Traģēdijā "Boriss Godunovs" A. S. Puškins attēlojis vēsturisku faktu, kas raksturo laikmetu, kā arī Krievijas noskaņojumu 1824.-1825.gadā, no kuriem galvenais bija tautas neapmierinātība ar dzimtbūšanu un autokrātiju. Turklāt autors šeit darbojās kā novatorisks dramaturgs, radot unikālu žanru. "Boriss Godunovs" ir vēsturiska traģēdija un tautas drāma vienlaikus.
Puškina attieksme pret savu darbu
Lugu "Boriss Godunovs" A. S. Puškins pabeidza 1825. gada beigās trimdā. Dzejnieka literārās dzīves centrs 1825. gadā bija Mihailovska ciems: tur viņš veidoja un pētīja Šekspīra vēsturiskos darbus. Pats Puškins toreizējā vēstulē saviem biedriem ziņoja, ka viņa garīgie spēki "sasniedza pilnīgu attīstību", un uzskatīja "Borisa Godunova" rakstīšanu par vienu no svarīgākajiem notikumiem viņa dzīvē Mihailovski.
Ņemot piemēru no Šekspīra vēsturiskajām lugām, Puškins detalizēti apraksta 17. gadsimta laikmetu Krievijā, nepievēršot uzmanību detaļām, bez iespaidīgām ainām un patosa. "Boriss Godunovs" bija viņa eksperiments, kura panākumi, pēc autora ieceres, varētu reformētiesesošā krievu dramaturģija.
Autora ideja bija veiksmīga, Puškins bija apmierināts ar savu darbu. Paša A. S. Puškina atmiņās teikts, ka pēc “Borisa Godunova” uzrakstīšanas viņš skaļi pārlasījis savu darbu, bijis entuziasma noskaņojumā, sasitis plaukstas un sacījis: “Ak, Puškin!”. “Mana mīļākā kompozīcija” – tā dzejnieks nosauca šo savu darbu.
Darba sižets
Pēc Borisa Godunova rīkojuma tika nogalināts troņmantnieks Dmitrijs Carevičs. Tas deva iespēju pašam Godunovam kāpt tronī.
Mūks Pimens kļuva par mantinieka slepkavības liecinieku, kurš pēc kāda laika izstāstīja šo stāstu mūkam Grigorijam Otrepievam. Mūka vecums sakrita ar Tsareviča Dmitrija vecumu. Sūdzoties par klostera dzīvi, Gregorijs nolēma uzdoties par troņmantnieku. Viņš aizbēga no klostera uz Lietuvu un pēc tam uz Poliju, kur pulcēja armiju, lai dotos uz Maskavu.
Mobiļnieks ieveda Krievijas zemē ienaidniekus. Vairāku kauju un Maskavas militāro vadītāju nodevības rezultātā uzvarēja Viltus Dmitrija armija. Šajā laikā pats Boriss Godunovs nomira, bet palika mantinieks - viņa dēls, kurš cieta Careviča Dmitrija likteni.
Kad bojārs iznāca uz lieveņa un paziņoja, ka Marija Godunova un viņas dēls ir saindējušies ar indi, cilvēki šausmās apklusa, piedzīvojot garīgu satricinājumu. Tāpēc, apsverot darbu "Boriss Godunovs", nav šaubu. Kas tas par žanru? Protams, šī ir tautas drāma.
Vēsturiskā situācija
Galvenais lugā ir noteiktas vēstures parādīšanasituācija, kas atkārtojas dažādos vēstures posmos. Tāpēc darba "Boriss Godunovs" žanrs tiek dēvēts par vēsturisku traģēdiju.
Galu galā monarhs, kurš likvidēja savu priekšgājēju, bija gan Napoleons Bonaparts, gan Šekspīra aprakstītais Ričards III. Stāsts arī parāda, kā pie varas nācis monarhs, kurš sākumā grib būt labs tautai, pamazām izpaužas kā despots, kas arī atspoguļojas lugā. Bet valdnieks, kurš nebauda tautas atbalstu vai kuram nav morālu tiesību to darīt, ir lemts nāvei un nākotnē viņu atmasko.
A. S. Puškins mīlēja savu Tēvzemi un tās vēsturei veltīja dzejoli "Boriss Godunovs", kura žanrs liek lasītājam aizdomāties par valsts vēstures mācībām.
Tautas drāma
Drāmā parasti trūkst varoņu aprakstu. Darba sižets tiek nodots tā varoņu sarunas gaitā. Šādi tiek konstruēts Puškina poēmas "Boriss Godunovs" sižets, kura žanra pamatā ir dramaturģijas elementi. Autors tikai reizēm izsaka zemiskas piezīmes, un galvenā sižeta izpaušana, varoņu slepenās domas - tas viss notiek viņu sarunas laikā.
Domājot par dramaturģijas principiem, Puškins uzdeva jautājumu: “Kāds ir traģēdijas mērķis? Kāda ir lugas galvenā tēma? Gan “Borisa Godunova” autors, gan darba žanrs sniedz šādu atbildi: “Tā ir tauta un tās liktenis.”
Bet laikabiedri kritizēja dzejnieka pirmo mēģinājumu mākslinieciski aprakstīt vēsturi. Viņa jauninājumi dramaturģijā netika novērtētikritiķi.
Tiešām, autors izmantoja daudz jaunu triku: jambisko pentametru, kā arī prozas lietojumu. Darbā iekļautas 23 ainas, tas nav sadalīts cēlienos, kā tolaik bija ierasts. Turklāt galvenais traģēdijas konflikts – pretruna starp tautas pārstāvjiem un varas pārstāvjiem – netiek atrisināts, kā tas bija ierasts laikabiedru traģēdiju rakstīšanai. Tā vietā konflikts tikai pasliktinās, jo nākamais uzurpators kāpj tronī tāpat kā viņa priekšgājējs.
Galvenā varoņa traģēdija
Lugā teikts, ka Boriss Godunovs ir vainīgs prinča nāvē, lai gan nekas neliecina par attiecīgās vēsturiskās personas vainu. Sirdsapziņas sāpes nomāc Godunovu, padara viņa dzīvi drūmu, ko ļoti labi apliecina viņa šādi vārdi:
Kā āmurs, pārmetumi klauvē ausīs, Un visiem ir slikti un reibst galva, Un zēniem ir asiņainas acis…
Un es priecājos skriet, bet nav kur… - šausmīgi!
Jā, nožēlojams ir tas, kuram ir slikta sirdsapziņa.
Dzejnieks saprata, ko raksta skatuvei, un varoņa vārdi jāapstiprina ar aktiera spēli.
Autors dzejolī iepazīstināja ar mūku Grigoriju Otrepievu, piedzīvojumu meklētāju, kurš spēja izmantot unikālu iespēju, lai sasniegtu uzkāpšanu tronī. Viltus Dmitriju tauta nodēvēja par viltvārdu, un cars, izdzirdot šādu iesauku, saprata, ka tas atbilst arī viņam. Taču cars Boriss nenožēloja grēkus, kā rezultātā viņa liktenis beidzās ar nāvi, un tad iestājās mantinieka nāve.
Cilvēku vieta izrādē
Tauta iraugstas morāles nesējs. Viņš nosoda sava karaļa noziegumu un vēlas taisnīgu valdību. Ar viltu varas iestādes padara cilvēkus par viņu noziegumu līdzdalībniekiem. Piemēram, izrādē pūlis, viltus Dmitrija līdzzinātāju mudināts, vēršas pret cara mantinieku, cerot uz taisnības triumfu. Taču rezultātā tauta iegūst vēl vienu viltvārdu. Tur slēpjas viņa traģēdija.
To sapratuši, tauta klusē. Kas slēpjas aiz šī klusuma? Tā ir cilvēku apjukums, noziedznieku nosodījums un mēmi draudi. "Borisa Godunova" žanrs ir tautas vēsturiska traģēdija, tas veicina tautas tēlu kā augstākās morālās patiesības paudēju un jebkuras valdības taisnīgu tiesnesi.
Modesta Musorgska opera
1869. gadā Modests Musorgskis pabeidza darbu pie operas Boriss Godunovs. A. S. Puškina tekstu viņš izmantoja libreta rakstīšanai. Autoram operu uz skatuves izdevās likt tikai 1874. gadā. Bet 1882. gadā viņa tika noņemta no skatuves. Skatītāji par operu runāja divējādi: daļa entuziastiski runāja par tautas garu, kas iemiesojas uz skatuves, par laikmeta apraksta pareizību, tēlu dzīvīgumu, bet otra daļa publikas atzīmēja tehnisko. darba nepilnības, kas jo īpaši ietver pušu neērtības un fragmentāras frāzes.
N. A. Rimskis-Korsakovs, būdams Musorgska draugs un novērtējot viņa talantu, veica vairākus operas tehniskus pielāgojumus, kas neietekmēja autora ieceri.
Kāds ir operas "Boriss Godunovs" žanrs? Šis ir muzikālās drāmas žanrs,kas, būdama opera, pakļaujas dramatiskā teātra likumiem.
Puškins kā īsts savas Tēvzemes dēls vienmēr bija noraizējies par tautas un valsts likteni. Nesniedzot nekādus ieteikumus šajā darbā, dramaturgs Puškins reālistiski parāda visu sociālo slāņu un konkrēta cilvēka problēmas. Tāpēc "Borisa Godunova" žanrs tiek attiecināts uz vēsturisko traģēdiju un tautas dramaturģiju, kuru izmantošana literatūrā bija tā laika revolucionāra parādība.
