Visticamāk, ka senās Zemes rases pirms laika sākuma, šī termina mūsdienu izpratnē, parādījās tikai pēc pēdējā apledojuma beigām, un neolīta laikmets sākās sakarā ar pirmās rases parādīšanos. lauksaimniecības kultūras. Šādas kultūras spēja īsā laikā (vēstures mērogā) ievērojami palielināt savu iedzīvotāju skaitu, kā rezultātā tās nodrošināja dominējošo stāvokli plašā teritorijā savai rasu īpašību kopai.
Augšējais paleolīts
Daudzi pētnieki apgalvo, ka augšējā paleolītā nav rasu, nosaucot to par cilvēku rases "augšējā paleolīta polimorfismu". Antropologs Drobiševskis Staņislavs uzskata, ka visa būtība nav tā, ka augšējā paleolīta iedzīvotāju rasu atribūti nebija pilnībā izveidojušies (vai nebija pilnībā diferencēti). Tas ir tāpēc, ka neviena no augšējā paleolīta grupām ilgu laiku nespēja iegūt nekādas priekšrocības salīdzinājumā ar citām grupām.
Tādējādi bija diezgan zema nepilnībā (vai nepilnīgi) izveidotā viendabībadiferencēta), bet gan tās augstais polimorfisms (mozaīka). No šī senāko rasu polimorfisma uz zemes vēlāk radās mūsdienu rasu veidi.
Pirms tas notika, nelielas paleolīta mednieku-vācēju populācijas, kas parasti dzīvoja zināmas vai pat pilnīgas izolētības apstākļos viena no otras, izmantojot automātiskos ģenētikas procesus, uzkrāja tik daudz lokālu iezīmju, ka par tām nav skaidrības. jebkuras rasu grupas izklāsts, kam būtu noteikti atribūti.
Seno rasu veidošanās
Šodien pētnieki noliedz daudzu rasu atribūtu oportūnistisko raksturu. Tām populācijām, kas bija viņu nesēji, vienkārši paveicās evolūcijas ziņā. Savukārt tas ļāva konsolidēt un izplatīt nejaušu atribūtu kopu.
Pastāv iespēja, ka svarīga loma šādā procesā bija lauksaimniecības oriģinālo kultūru izpausmēm, kas salīdzinoši īsā laikā spēja ievērojami palielināt savu iedzīvotāju skaitu, vienlaikus atgrūžot grupas, kas citu seno rasu tipu cilvēku nēsātāji tuvāk robežām.
Aptuveni šādā veidā izveidojās rases, kuras parasti sauc par lielajām. Tajā pašā laikā ārpus senākās cilvēku rases, kas nodarbojās ar lauksaimniecību, biotopu robežām līdzīga rasu īpašību "nullēšana", kuras pamatā ir pārnēsātāju skaita pārsvars.nebija definētu veidu.
Tā rezultātā Amerikas indiāņu, Austrālijas aborigēnu, koisanoīdu Dienvidāfrikas, melanēziešu un citu grupu vidū tika saglabātas dažādas rasu pazīmes. Šeit jāatzīmē, ka šādas grupas nav pat "protomorfu" (vai "stagnācijas") piemērs grupu evolūcijas ziņā, salīdzinot ar "lielajām rasēm".
Gluži pretēji, grupās ar lielu iedzīvotāju skaitu, kas dzīvoja antropogēnās ainavās, atribūtu mainīgums strauji samazinājās, parādot tendenci uz šo atribūtu saglabāšanos, ko tikai traucēja tā sauktā krustošanās. biotopu malas.
Bioloģiskā evolūcija šeit lielā mērā mainījās uz attīstību no tehniskās un sociālās puses, vienlaikus neapstājoties. Tajā pašā laikā mazākas populācijas, kas bija izolētas viena no otras, jūtot uz tām spēcīgāko dabiskās atlases ietekmi, bija elastīgākas, kas ļāva ātri uzkrāt gan adaptīvās, gan pilnīgi nejaušas un neitrālas iezīmes attiecībā uz evolūciju.. Tajā pašā laikā šādi atribūti bija pamanāmi pēc izskata.
Vairāk par zīmēm
Tādējādi Austrālijas pamatiedzīvotāju masīvā ķermeņa uzbūve, ko mēdz dēvēt par robustumu, ir salīdzinoši nesen iegūta evolūcija, kas attiecīgi ir sekas mēģinājumiem pielāgoties sarežģītiem dzīves apstākļiem, nevis to arhaisma (jeb "protomorfisma") sekas.
Tajā pašā laikā salīdzinoši nesenā vēsturiskā laika arheoloģiskie dati liecina, ka senākās aborigēnu rases masveidības pieauguma tendence tika veiksmīgi aizstāta ķermeņa trausluma (graciozitātes) virzienā. Tas, visticamāk, notika sociālā progresa vai dzīves apstākļu maiņas uz vieglākiem dēļ.
Tajā pašā laikā Eiropas austrālieši neatrod absolūti nekādas bioloģiskas pielāgošanās pazīmes videi, kurā viņi dzīvo, pat nākotnē. Tas notika tāpēc, ka viņi ieskauj sevi ar augsti attīstītu tehnosfēru, tā teikt, otro dabu, kas sniedz iespēju pastāvēt Austrālijas apstākļos cilvēkiem, kas ir slikti pielāgoti šiem apstākļiem.
Pielāgošanās spējas loma
Evolūcijas ziņā Eiropas austrālieši ir vēl arhaiskāki (jeb "protomorfi") attiecībā pret kontinenta pamatiedzīvotājiem, kuri salīdzinoši nesen vēstures mērogā ieguva virkni noderīgu īpašību. evolūcija.
Šajā gadījumā nav nepieciešams tehnoloģiju lomu paaugstināt līdz absolūtam. Mūsu laikā ir novērojumi, kas ļauj pārraudzīt dabiskās atlases ietekmi uz mūsdienu cilvēku grupu, kas piedalījās Tālo Ziemeļu izpētē 19. gadsimta otrajā pusē.
Vienas paaudzes cilvēku dzīves laikā gandrīz visi kolonisti, kuri nepielāgojās sarežģītajiem dzīves apstākļiem Tālajos Ziemeļos, atgriezās savās dzīves vietās. Laikā, kad atstāja smaguapstākļos, tikai tie, kuriem bija adaptīvs tips šādiem apstākļiem, tas ir, noteiktas ķermeņa uzbūves īpatnības, kā arī vielmaiņa, kas ļāva pielāgoties ārkārtēja aukstuma rādītājiem.
Interesants fakts ir tāds, ka šīs pašas veiksmīgo pētnieku iezīmes ir konstatētas arī vietējo pamatiedzīvotāju vidū. Ja šie ziemeļu iekarotāji būtu vairojušies ārpus savas grupas un būtu pakļauti skarbai dabiskās atlases ietekmei, kā tas parasti tika novērots seno cilvēku migrācijas laikā, tad šai grupai pēc vairākiem paaudzes.
Kura rase ir sena
Mūsu laika populācijas ģenētika spēj izdarīt pieņēmumu, ka pašlaik pastāvošās rases pilnībā neizsmeļ visu mūsdienu cilvēka morfoloģisko un vēsturisko daudzveidību. Un arī to, ka senākā vai nu pazuda bez vēsts, vai arī tās pazīmes tika izplūdušas vēlāk, asimilējoties ar citām rasēm.
Jautājumā par to, kura rase ir senākā, etnologs V. Napoļskihs ierosināja, ka viena no tām pirms laika sākuma bija paleurālā rase. Šobrīd viņas uzturēšanās pazīmes uz planētas ir izplūdušas starp mongoloīdiem no rietumiem un kaukāziešu Urālu-Sibīrijas rasi. Tajā pašā laikā tās īpašības nav raksturīgas ne mongoloīdiem, ne kaukāziešiem kopumā.
Augšējā paleolīta veidi
Stanislavs Drobiševskis (zinātnieks-antropologs) norāda, ka cilvēkaAugšējā paleolīta morfoloģiskā daudzveidība, iespējams, bija daudz izteiktāka nekā mūsdienās un ka nav iespējams veikt precīzu tā laika cilvēku galvaskausu diagnozi, izmantojot mūsdienu rasu klasifikāciju. Nav arī izteikta piederība noteiktam laika periodam vai ģeogrāfiskai vietai.
Jo īpaši Drobiševskis, pamatojoties uz atradumiem Eiropā, sniedz aprakstu par šādām senajām cilvēku rasēm uz zemes vai morfoloģiskajiem tipiem, kurus izceļ dažādi autori. Daži no tiem tika identificēti, pamatojoties uz vienu galvaskausu:
- Solutrean;
- Brunn-Przhedmostskiy;
- Aurignacian;
- Oberkassel;
- Brunnese;
- Barma Grande;
- chancelade;
- Cro-Magnon;
- Grimaldian.
Tiek atzīmēts, ka tajā pašā laikā Tuvajos Austrumos bija virkne inatufiešu un pirmsnatufiešu, kas atšķīrās pēc pirmkaukāziešu pazīmēm, dažkārt ar nēģeru piejaukumu. Lai gan natufieši atšķiras no Ziemeļāfrikas Afalui Tafor alt grupām.
Starp atradumiem Austrumāfrikā manāmi izcēlās negroīdu (daudz masīvāki, salīdzinot ar mūsdienu), etiopiešu un arī bušmeņu veidi.
Augšējā paleolīta galvaskausos no Indonēzijas, Ķīnas un Dienvidaustrumāzijas teritorijām bieži vien nav mongoloīdu pazīmju, savukārt ir manāma saistība ar austrumu ekvatoriālajiem apgabaliem. Tie parasti tiek klasificēti kā "Austrālijas-Melānēzijas tips" vai "Protoaustraloīdi".
Liels skaits reģionālo atradumu nav aprakstīti ar tehnoloģijāmmūsdienu rasu klasifikācija, tajā pašā laikā ietverot mongoloīdu no dienvidiem, kā arī ainu, australoīdu, jomonu (vai emonu), klasisko indiešu un citu grupu iezīmes.
Dažādu populāciju sajaukšana
Sagrupējot populācijas, kurām ir dažādas pazīmes, kas tās atšķir no citām, vissvarīgākā loma ir izolācijai ģeogrāfiskajā apgabalā. Šo izolāciju noteica senās rases uz zemes, kā likums, gigantiski attālumi un neliels cilvēku skaits grupā.
Šādu grupu migrācijas vai tajās esošo cilvēku skaita pieauguma rezultāts bija populāciju saskarsme un tā rezultātā dažādu rasu fiziska sajaukšanās jeb, kā to sauc, miscegenācija. Šīs miscegenācijas dēļ radās antropoloģiski jaukti tipi, tas ir, mazās rases. Tajos ietilpst Polinēzijas, Dienvidsibīrijas un citas.
Visas izplatītākās cilvēku rases spēj radīt lielus kopīgus pēcnācējus. Pat tām populācijām, kuras bija visizolētākās (amerikāņiem vai austrāliešu aborigēniem), nebija pietiekami daudz gadsimtu izolācijas, pirms tās kļuva bioloģiski nesaderīgas ar citām grupām.
Misceģenerācijas sekas
Miscegenācijas rezultāts parasti ir cilvēki ar jauktu rasu īpašību kopumu. Blīvu biotopu saskares zonās rezultāts ir veselas jauktas rases, kurām ir līdzīgas īpašības populācijas līmenī.
Tādējādi kaukāziešu un nēģeru rasu sajaukšanas rezultāts ir mulati, bet mongoloīdi unKaukāzoīds - mestizos. Mūsu laikā lielākā daļa cilvēku, kas apdzīvo planētu, vienā vai otrā pakāpē ir mestizo. Piemērs ir Dienvidamerikas un Centrālamerikas iedzīvotāji.
Tajā pašā laikā zināma rasu piederības stabilitāte šādās mestizo grupās ļauj uz tām raudzīties kā uz neatkarīgām mazām rasēm, kas atrodas savā veidošanās periodā.
Jau ir veikts liels skaits pētījumu, kas pierādījuši faktu, ka divu rasu sajaukšanās pēcnācējiem nerada fiziski kaitīgas sekas. Un tas viss tāpēc, ka to izcelsme bija salīdzinoši nesens notikums. Turklāt viņi pastāvīgi sazinājās dažādos vēstures periodos.
Seno civilizāciju noriets
Maiju civilizācija, kas pastāvēja senatnē, radās apmēram pirms četriem tūkstošiem gadu apgabalā, kur tagad atrodas Gvatemala, Hondurasa un Meksika. Kopš mūsu ēras 900. gada maiju iedzīvotāju skaits sāka strauji kristies, un šīs civilizācijas pilsētas sāka iztukšot, un neviens precīzi nezina, kāpēc.
Tomēr mūsdienās ir vairākas versijas, kuras tiek uzskatītas par galvenajām, kāpēc tik strauji pazuda tik progresīva civilizācija kā maiji, kuri radīja savu kalendāru un rakstību, kas apguva tādas zinātnes kā matemātika, arhitektūra un astronomija..
Iespējamie katastrofas cēloņi
Viena no hipotēzēm saka, ka ilgstošais sausuma periods, kas apsteidza Centrālameriku ap mūsu ēras 900. gadu, bija galvenais iemesls lieliskas civilizācijas izzušanai. Teorija bijadibināta pēc nogulumu paraugu izpētes no viena no vecākajiem ezeriem Meksikā. Secinājumus izdarīja Floridas un Kembridžas universitātes speciālisti.
Speciālisti no Krievijas piekrīt, ka daba iznīcināja maiju civilizāciju tās valsts sistēmā. Viņi uzskata, ka cilvēki ilgā sausuma dēļ sacēlās pret priesteriem, kas ieņēma valdošos amatus, jo pēdējiem joprojām neizdevās "piesaukt" lietu. Eksperti uzskata, ka šī iemesla dēļ civilizācija iznīka tikai dažu gadu desmitu laikā.
Pastāv arī teorija, ka biežas zemestrīces izraisīja maiju nāvi. Cita maiju krišanas teorija saka, ka sabrukuma cēlonis bija kari, kas kļuva biežāki šajā neveiksmīgajā periodā, kā arī iekšpolitikas nestabilitāte.
Karību jūras sausums
Mēģinot noskaidrot pasaules vecāko rasu izzušanas iemeslu Karību jūras reģionā, pētnieki veica dziļu nogulumu nogulumu pārbaudi Čičankanaba ezera dibenā, kas atrodas ziemeļu daļā. daļa no Jukatanas pussalas.
Pirmkārt, speciālistu uzdevums bija izpētīt ūdens izotopu sastāvu. Tas ir tāpēc, ka sausuma laikā ūdens molekulas ir saistītas ar iežu kristālisko struktūru.
Pētnieks Niks Evanss skaidro, ka smagāki izotopi iztvaiko lēnāk. Šī iemesla dēļ to augstais procentuālais daudzums nogulumu sastāvā liecina, ka zinātnieku pētītajā periodā šajā zemē dominēja sausums.
Izrādījāska ap mūsu ēras 900. gadu nokrišņu daudzums bija mazāks nekā parasti gadā. Lielāka sausuma periodos šie skaitļi sasniedza 70%, neskatoties uz to, ka relatīvais gaisa mitrums bija par vairākiem procentiem zemāks nekā mūsu laikā.
