Cik dažādas teorijas mūsdienu cilvēks spēj redzēt un dzirdēt! Turklāt tie var būt ļoti dažādos virzienos. Un tas nav pārsteidzoši, jo pastāv dažāda veida teorijas. Tas ir saistīts ar to, ka to radīšanai tiek izmantotas dažādas pieejas, un tās pašas ir vērstas uz dažādiem cilvēku sabiedrības darbības aspektiem. Tātad ir politiskā teorija, matemātiskā, ekonomiskā, sociālā. Bet apskatīsim to visu tuvāk.
Vispārīga informācija
Zinātnes metodoloģijā vārdu "teorija" var saprast divās galvenajās nozīmēs: šaurā un plašā. Pirmais no tiem nozīmē augstāko zināšanu organizācijas formu, kas sniedz holistisku skatījumu uz būtiskām sakarībām un modeļiem noteiktā realitātes jomā. Šajā gadījumā zinātnisko teoriju raksturo sistēmiskas harmonijas klātbūtne, loģiskā atkarība starp elementiem, tās satura izsecināmība no noteikta jēdzienu un apgalvojumu kopuma (bet tas jādara saskaņā ar noteiktiem loģiskiem un metodoloģiskiem noteikumiem). Tas ir tas, kas organizē pamata teoriju. Un kas ar to ir domāts šī vārda plašā nozīmē?
Zinātnes teorija šajā gadījumā ir ideju, ideju un uzskatu komplekss, kura mērķis irinterpretēt noteiktu parādību (vai līdzīgu incidentu grupu). Vai neatradāt neko pārsteidzošu? Ja tā padomā, šajā gadījumā gandrīz katram ir savas teorijas. Godīgi sakot, ir vērts teikt, ka lielākoties tie pieder ikdienas psiholoģijas sfērai. Pateicoties viņiem, cilvēks racionalizē savu priekšstatu par taisnīgumu, labestību, mīlestību, dzīves jēgu, dzimumu attiecībām, pēcnāves eksistenci un tamlīdzīgi.
Kāpēc mums vajadzīga teorija?
Tās darbojas kā sava veida zinātnisko zināšanu metodoloģiskas "šūnas". Mūsdienu teorija satur esošās zināšanas, kā arī procedūras, ar kurām tās iegūtas un pamatotas. Tas ir, tajā ir galvenais "celtniecības" materiāls - zināšanas. Tie ir savstarpēji saistīti ar spriedumiem. Jau no viņiem pēc loģikas likumiem izdara secinājumus.
Neatkarīgi no tā, kāda veida teorijas tiek aplūkotas, tām vienmēr jābalstās uz vienu vai pat vairākām idejām (hipotēzēm), kas piedāvā risinājumus konkrētai problēmai (vai pat visam to kompleksam). Tas ir, lai to sauktu par pilnvērtīgu zinātni, pietiek tikai ar vienu labi izstrādātu teoriju. Piemērs ir ģeometrija.
Vai teoriju ir viegli saprast?
Sāksim ar jēdzieniem, secinājumiem, problēmām un hipotēzēm. Tie bieži var ietilpt vienā teikumā. Teorētiski tas ir praktiski neiespējami. Tātad, lai to apgalvotu un pamatotu, bieži pat tiek uzrakstīti veseli darbi. Pietiek kā piemēru minēt universālās gravitācijas teoriju, kuru formulēja Ņūtons. Lai to pamatotu, viņš 1987. gadā uzrakstīja apjomīgu darbu, kas saucas "Dabas filozofijas matemātiskie principi". Viņam vajadzēja vairāk nekā 20 gadus, lai rakstītu. Taču tas nenozīmē, ka pamatā esošās teorijas ir tik sarežģītas, ka vidusmēra pilsonis tās nevar saprast.
Pirmkārt, jāatzīmē, ka teoriju var izklāstīt nedaudz shematizētā (un attiecīgi arī saspiestā) versijā. Šāda pieeja paredz, ka tiks izņemts viss sekundārais, maznozīmīgais, kā arī bieži vien no iekavām tiek izņemti pamatojošie argumenti un pamatojošie fakti. Turklāt, kā minēts iepriekš, katrai personai ir raksturīgi veidot savas teorijas, kas ir savas pieredzes un tās analīzes vispārinājums. Tāpēc, ja vēlaties izprast zinātni, jums nāksies sarežģīt bieži veicamus uzdevumus.
Teoriju veidi
Tās ir sadalītas pēc to struktūras, kas savukārt balstās uz teorētisko zināšanu konstruēšanas metodēm. Ir šāda veida teorijas:
- Axiomatic.
- Induktīvs.
- Hipotētiski-deduktīvi.
Katrs no tiem izmanto savu bāzi, kas tiek pasniegta trīs dažādu pieeju veidā.
Aksiomātiskās teorijas
Šādas teorijas zinātnē ir nostiprinājušās kopš senatnes. Tie ir zinātnisko zināšanu stingrības un precizitātes personifikācija. Slavenākie šīs sugas pārstāvji irmatemātiskās teorijas. Piemērs ir formatēta aritmētika. Papildus tam liela uzmanība tika pievērsta arī formālajai loģikai un dažām fizikas nozarēm (termodinamikai, elektrodinamikai un mehānikai). Klasiskais piemērs šajā gadījumā ir Eiklida ģeometrija. Viņai bieži uzrunāja ne tikai zināšanas, bet arī kā zinātniskās stingrības piemēru. Kas šajā sugā ir svarīgs?
Šeit vislielāko interesi rada trīs komponenti: postulāti (aksiomas), atvasinātā nozīme (teorēmas) un pierādījumi (noteikumi, secinājumi). Kopš tā laika risinājuma meklēšanas un izstrādes mehānisms ir būtiski mainījies. Īpaši auglīgs šajā ziņā bija 20. gadsimts. Tad tika izstrādātas gan jaunas pieejas, gan fundamentāls zināšanu līmenis (kā piemēru var minēt varbūtību teoriju). Tos turpina izstrādāt un radīt arī tagad, taču pagaidām nav nekā, kas varētu radikāli mainīt mūsu dzīvi.
Induktīvās teorijas
Tiek uzskatīts, ka tīrā veidā to nav, jo tie nesniedz apodiktiskas un loģiski pamatotas zināšanas. Tāpēc daudzi saka, ka tās jāsaprot kā induktīvās metodes. Tie, pirmkārt, ir raksturīgi dabaszinātnēm. Šāds stāvoklis ir izveidojies tāpēc, ka tieši šeit var sākt ar eksperimentiem un faktiem un beigt ar teorētiskiem vispārinājumiem.
Lai gan jāatzīst, ka pirms vairākiem gadsimtiem induktīvās teorijasbija ļoti populāri. Taču zinātniskiem priekiem tērēto izdevumu dēļ tie pazuda otrajā plānā. Galu galā, padomājiet, kā varbūtības teorija tiktu formulēta, ja mēs tai pieietu praktiski! Induktīvie secinājumi parasti sākas ar eksperimenta vai novērojuma laikā iegūto datu analīzi un salīdzināšanu. Ja viņi atrod kaut ko līdzīgu vai kopīgu, tie tiek vispārināti kā universāls priekšlikums.
Hipotētiski-deduktīvas teorijas
Tie ir specifiski dabaszinātnēm. Par šīs sugas radītāju tiek uzskatīts Galileo Galilei. Turklāt viņš lika pamatus arī eksperimentālajai dabaszinātnei. Pēc tam viņi atrada pielietojumu daudzu fiziķu vidū, kas veicināja esošās slavas nostiprināšanos. To būtība slēpjas faktā, ka pētnieks izvirza drosmīgus pieņēmumus, kuru patiesums nav skaidrs. Pēc tam no hipotēzēm tiek izsecinātas sekas, izmantojot deduktīvo metodi. Šis process turpinās, līdz tiek iegūts šāds apgalvojums, lai to varētu salīdzināt ar pieredzi. Ja empīriskā pārbaude apstiprina tā atbilstību, tad tiek secināts, ka sākotnējās hipotēzes bija pareizas.
Kādiem komponentiem jābūt zinātniskai teorijai?
Ir daudz klasifikāciju. Lai neapjuktu, par pamatu ņemsim Švirjova piedāvāto. Saskaņā ar to šādi komponenti ir obligāti:
- Sākotnējā empīriskā bāze. Tas ietver faktus, kas reģistrēti līdz šim brīdim, un zināšanas, kas iegūtas eksperimentu rezultātā un kurām ir nepieciešams pamatojums.
- Sākotnējaisteorētiskā bāze. Tas nozīmē primāro aksiomu, postulātu, pieņēmumu un vispārīgu likumu kopumu, kas kopā ļaus mums aprakstīt idealizēto apsvērumu objektu.
- Loģika. Tas tiek saprasts kā ietvara noteikšana secinājumiem un pierādījumiem.
- Izteikumu kopa. Tas ietver pierādījumus, kas veido lielāko daļu pieejamo zināšanu.
Izmantot
Jāatzīmē, ka teorijas ir pamats vairāku procesu, kā arī dažādu prakšu pamatošanai. Turklāt tos var veidot vienlaikus gan uz praktiskas pieredzes, gan uz analītisku pārdomu pamata. Tāpēc pastāv, piemēram, dažādi valsts un tiesību teorijas veidi. Turklāt ir vērts atzīmēt, ka vienu un to pašu priekšmetu var aprakstīt no dažādiem viedokļiem, un tā īpašības attiecīgi atšķirsies.
Kaut kur tas ir piemērots standartizācijai, par ko liecina ekonomikas teorijas veidi, un laika gaitā iezīmējas jauni virzieni. Tomēr vairāki noteikumi tajos joprojām piesaista fanus kritizēt. Lai gan dažiem pieņēmumiem (un galu galā zinātnes pamatiem), dažreiz vienkārši ir nepieciešams uzkrāt noteiktu zināšanu daudzumu. Pirms tika radītas Lamarka un Darvina teorijas par cilvēka izcelsmi, tika veikta plaša organismu klasifikācija. Zinātnes vēsture nodarbojas ar šādu pazīmju izpēti. Kā liecina šī disciplīna, pilnīga teorijas attīstība (kas ietver tās modifikāciju, pilnveidošanu, uzlabošanu un ekstrapolāciju uz jaunusfēras) laikā var izstiepties vairāk nekā vienu gadsimtu.
Patiesa
Svarīga īpašība jebkurai teorijai ir tās praktiskais apstiprinājums, kas nosaka tās derīguma pakāpi. Piemēram, mums ir noteikta politiskā teorija, kas saka, ka pašreizējā situācijā ir jārīkojas šādi. Ja nav praktiska apstiprinājuma vai atspēkojuma tās efektivitātei, tad lēmumu par tā izmantošanu pieņem varas cilvēki.
Un gadījumā, ja par to ir zināma pamatotība, tad jau ir iespējams izpētīt esošo pieredzi un pieņemt atbilstošu lēmumu par to, vai to īstenot vai ne. Analīzes teorijai tajā ir liela nozīme. Pateicoties tās ietvaros izstrādātajai metodikai, izmantojot zinātnisko metodi, ir iespējams aprēķināt veiksmīgas ieviešanas varbūtību, kā arī noteikt "lazdu" atrašanās vietu.
