Kas ieviesa "sauso likumu"? PSRS šie laiki ir pienākuši kopš MS Gorbačova 1985. gada maijā publicēja atbilstošo dekrētu par dzēruma un pārmērīgas alkohola lietošanas apkarošanu. Saistībā ar tā ieviešanu toreizējais Augstākās padomes Prezidija priekšsēdētājs tika pakļauts daudziem valsts iedzīvotāju lāstiem, kuri pauda neapmierinātību ar lēmumu.
Alkohola aizlieguma vēsture
Dzērienu ar augstu alkohola saturu lietošana Krievijai nav bijusi raksturīga kopš seniem laikiem. Zināms, ka pirms Pētera I nākšanas pie varas un popularizēja izvirtību un dzeršanu, sabiedrība neveicināja "kaunīgus darbus", tika izmantoti apreibinoši dabiskās rūgšanas produkti - medus un pirmatnējies (dzēriens ar 2-3% alkohola saturu).), kas tika patērēti lielākajās brīvdienās.
Gadsimtiem ilgi ar valdošo personu atļauju tika stādīta alkoholisko dzērienu, vīna un degvīna dzeršanas kultūra sabiedriskās vietās, krogos un krogos, tādējādi papildinot valsts kasi.
Krievu dzeršana ir sasniegusi katastrofālus apmēruslīdz 19. gadsimta beigām, kas 1916. gadā izraisīja Valsts domes projekta "Par atturības iedibināšanu Krievijas impērijā uz mūžību" izskatīšanu. Padomju varas pirmajos gados boļševiki pieņēma dekrētu par alkohola, kā arī stipro dzērienu ražošanas un tirdzniecības aizliegumu 1920. gadā, bet vēlāk, apzinoties iespējamo ieņēmumu līmeni no šīs jomas valsts budžetā, atcēla. it.
Tas norāda, ka pirms M. S. Gorbačova gan cariskās Krievijas, gan jaunās padomju valsts varas iestādes jau bija mēģinājušas cīnīties pret masveida alkohola lietošanu lielos daudzumos.
Sausie statistikas fakti
Jāpiebilst, ka pretalkohola kampaņa PSRS tika plānota jau ilgi pirms Gorbačova nākšanas pie varas, taču PSKP virsotņu virknes nāves gadījumu dēļ tā tika atlikta. 1980.gadā Valsts statistikas komiteja fiksēja alkohola produktu realizāciju iedzīvotājiem 7,8 reizes vairāk nekā 1940.gadā. Ja 1925. gada maijā uz cilvēku bija 0,9 litri, tad tālāk alkohola patēriņš pieauga līdz 1940. gadam un sasniedza 1,9 litrus. Tā līdz 80. gadu sākumam stipro dzērienu patēriņš PSRS sasniedza 15 litrus uz vienu iedzīvotāju, kas gandrīz 2,5 reizes pārsniedza vidējo pasaules alkohola patēriņa līmeni dzērājvalstīs. Bija par ko padomāt, arī par tautas veselību, Padomju Savienības valdības aprindām.
Ir zināms, ka toreizējā PSRS vadoņa lēmumus ietekmēja viņa ģimenes locekļi. Tiek uzskatīts, ka, lai saprastu katastrofālas situācijas pakāpi arGorbačova meita, kura strādāja par narkoloģi, palīdzēja Gorbačovam valstī pārmērīgi iedzert. Absolūtā alkohola patēriņš uz vienu iedzīvotāju gadā, kas sasniedza 19 litrus gadā, personīgā novērojumu pieredze un tajā laikā jau izvēlētā perestroikas programmas reformatora un iniciatora loma, pamudināja toreizējo Centrālās komitejas sekretāru Mihailu Gorbačovu. PSKP, pieņemt aizliegumu.
Pretalkohola kampaņas realitāte
Kopš Gorbačova aizlieguma ieviešanas, no 14:00 līdz 19:00 veikalos kļuvis pieejams degvīns un vīns. Tādējādi valsts cīnījās pret iedzīvotāju dzeršanu darba vietās un padomju pilsoņu brīvā laika pavadīšanu ar obligātu alkohola lietošanu.
Tas izraisīja stiprā alkohola deficītu, ko spekulē parastie pilsoņi. Ar šņabja pudeli naudas vietā sāka maksāt par pakalpojumiem un darbu pēc privāta pasūtījuma, ciemos un kolhozos pārgāja uz plašo norēķināšanos ar mēness pudelēm.
Valsts kasē sāka saņemt mazāk finanšu līdzekļu, jo tikai pirmajā pretalkohola kampaņas periodā degvīna ražošana samazinājās no 806 miljoniem litru līdz 60 miljoniem.
Ir kļuvis modē par labu "sausajam likumam" (1985-1991) rīkot svinības un "bezalkoholiskas kāzas". Lielākoties, protams, uz tiem tika pasniegts degvīns un konjaks traukos, lai ielietu, piemēram, tēju. Īpaši uzņēmīgi pilsoņi izmantoja kefīru, dabīgas fermentācijas produktu, lai iegūtu vieglu reibuma stāvokli.
Ir cilvēki, kuri sāka dzert degvīna vietāciti alkoholu saturoši produkti. Un tas ne vienmēr bija Triple Cologne un antifrīzs. Aptiekās demontēja augu tinktūras alkoholam, īpaši pieprasīta bija vilkābeļu tinktūra.
Moonshine
"Aizlieguma" laikā cilvēki sāka meklēt izejas no šīs situācijas. Un, ja pirms tam tikai lauku, tagad pilsētu iedzīvotāji sāka masveidā vadīt mēnessērdzību. Tas izraisīja rauga un cukura deficītu, ko viņi sāka pārdot uz kuponiem un ierobežoja izdošanu vienai personai.
Aizlieguma gados pret moonshine saskaņā ar likumu tika ierosināta smaga kriminālvajāšana. Iedzīvotāji rūpīgi slēpa destilācijas iekārtu klātbūtni savās mājsaimniecībās. Ciematos cilvēki slepus izgatavoja mēness spīdumus un iemūrēja stikla traukus ar to zemē, baidoties no uzraudzības iestāžu pārbaudēm. Moonshine ražošanā tika izmantoti jebkuri produkti, kas piemēroti spirtu saturošas misas veidošanai: cukurs, graudaugi, kartupeļi, bietes un pat augļi.
Vispārēja neapmierinātība, dažkārt sasniedzot masu psihozi, lika Gorbačovam amatpersonu spiediena dēļ atcelt pretalkohola likumu, un valsts budžets sāka papildināties ar ienākumiem no monopolvalsts alkohola ražošanas un pārdošanas.
Pretalkohola kampaņa un tautas veselība
Spirta ražošanas aizliegums valsts monopola un lielo korporāciju interešu lobēšanas apstākļos ir iespējams, protams, tikai valstī ar totalitāru režīmu, kas bija PSRS. ApstākļosKapitālistiskā sabiedrībā likums, kas līdzīgs Gorbačova "sausajam" likumam, diez vai būtu guvis apstiprinājumu visos valdības līmeņos.
Šgvīna un vīna tirdzniecības ierobežošana pozitīvi ietekmēja Padomju Savienības iedzīvotāju veselību. Ja ticēt šo gadu statistikai un tās neiesaistībai kompartijas pareizo lēmumu apstiprināšanas interesēs, tad pretalkohola dekrēta darbības laikā gadā piedzima 5,5 miljoni jaundzimušo bērnu, kas bija puse no gada. miljoniem vairāk nekā katru gadu pēdējo 20-30 gadu laikā.
Spēcīgo dzērienu lietošanas samazināšana vīriešiem ļāva palielināt viņu dzīves ilgumu par 2,6 gadiem. Ir zināms, ka Padomju Savienības laikmetā un līdz mūsdienām vīriešu mirstība un dzīves ilgums Krievijā ir viens no sliktākajiem salīdzinājumā ar citām pasaules valstīm.
Izmaiņas noziedzības situācijā
Īpaša pozīcija stipro alkoholisko dzērienu tirdzniecības aizlieguma pozitīvo aspektu sarakstā ir kopējā noziedzības līmeņa samazināšana. Patiešām, sadzīves piedzeršanās un ļoti bieži to pavadošais sīkais huligānisms un vidēja smaguma noziegumi ir savstarpēji saistīti. Tomēr jāatceras, ka spirta niša ilgi tukša nepalika, to piepildīja slepus ražota mēnessērga tirdzniecība, kuras kvalitāte un ķīmiskais sastāvs bez valsts orgānu kontroles nereti atstāja daudz vēlamo. Tas ir, tagad pēc Krimināllikuma pie atbildības tika saukti "pašražotā" alkohola ražotāji, kuri antisanitāros apstākļos tika vesti realizācijai.mazas un vidējas šīs "reibinošās dziras" partijas.
Spekulanti neizmantoja šādu ierobežojumu un ieviesa uzcenojumus zem kases tirgotajam alkoholam, tostarp ārzemēs ražotajam, kas sadārdzinājās vidēji par 47%. Tagad vairāk pilsoņu tika saukti pie kriminālatbildības saskaņā ar RSFSR Kriminālkodeksa 154. pantu "Spekulācijas".
Iemesli vīna pielīdzināšanai degvīnam
Kāpēc vīns šajā gadījumā tika uzskatīts par līdzīgu degvīnam pēc kaitīgās ietekmes uz organismu pakāpes? Atcerēsimies, ka galvenokārt sauso vīnu un bruta šampanieša lietošanas kultūra Krievijā ienāca 90. gados, kad tika atvērtas robežas nekontrolētai preču ievešanai no citām valstīm. Sākās globāla ekspansija sabrukušās Padomju Savienības valstu tirgū no Rietumu pārtikas un dzērienu piegādātāju puses. Pirms tam tradicionāls un tautas iecienīts bija portvīns, vīna šķirne ar 17,5% alkohola saturu, kā arī Cahors un citas stiprināto vīnu šķirnes. Iedzīvotāju vidū bija ļoti populārs šerijs, ko sauca par dāmu konjaku tā augstās garšas un 20% alkohola satura dēļ.
Līdz ar to kļūst acīmredzams - vīna lietošanas kultūra PSRS nebija līdzīga dienvidu teritoriju - Padomju Savienības republiku un Vidusjūras valstu vieglo stiprumu vīnu ikdienas patēriņam. Padomju cilvēki apzināti izvēlējās stiprinātos vīnus, lai panāktu ātru apreibināšanu, neņemot vērā šādas pieejas kaitīgo ietekmi uz ķermeni.
Amerikāņu pieredze ievadāpretalkohola kampaņa
ASV pretalkohola kampaņa kopš 1917. gada nav samazinājusi alkohola patēriņu uz vienu iedzīvotāju, bet tikai veicinājusi mafijas rašanos šajā jomā un viskija, brendija un citu dzērienu pazemes tirdzniecību. Kontrabandas dzērieni bija nekvalitatīvi, strauji pieauga noziedzība, cilvēki bija sašutuši – tuvojās Lielā depresija. Valsts cieta zaudējumus no alkohola tirdzniecības nodokļu iztrūkuma, un tā rezultātā ASV Kongress 1920. gadā bija spiests atcelt "aizliegumu" valstī.
Negatīvie aspekti pretalkohola kampaņā lauksaimniecībai un valsts ekonomikai
Tāpat kā narkotiku atkarības apkarošanas gadījumā, kad bija aizliegts audzēt magones mājsaimniecībās, tā arī alkohola gadījumā aizliegums ieguva visneglītākās formas. Tika nolemts ierobežot vīnu ražošanas izejvielu audzēšanu, apzināti iznīcinot labākos vīna dārzus lauksaimniecības platībās. Tā vietā, lai apgādātu valsts iedzīvotājus ar selekcionētām vīnogām, tās tika krasi izcirstas Krimas, Moldovas un Kaukāza teritorijā. Uz vietas sabiedrības noskaņojums un no augšas pieņemto lēmumu vērtējums bija negatīvs, jo daudzas vīnogu šķirnes bija slavenas ar savu unikalitāti, bija vajadzīgi daudzi lauksaimniecības gadi, lai tās kultivētu un ieviestu vīna dzērienu ražošanas tehnoloģijā.
Sausā likuma negatīvajiem aspektiem PSRS (1985-1991) ir arī novēlotas sekas. Gandrīz vienā dienā 1985. gada jūlijā 2/3 noveikali, kas pārdod alkoholiskos dzērienus. Zināmu laiku bez darba palika daļa iedzīvotāju, kuri iepriekš strādāja vīna un degvīna tirdzniecības sektorā. Tāds pats liktenis skāra Krimas, Moldovas un Gruzijas republiku iedzīvotājus, kas Padomju Savienības laikā bija praktiski agrāras. Viņu ekonomika bija tieši atkarīga no vīnkopības un vīna darīšanas. Pēc republiku vīna nozares iznīcināšanas ar pretalkohola likumu viņi zaudēja ienākumus, kas nozīmē, ka viņu iedzīvotāji sāka būt atkarīgi no valsts subsīdijām. Likumsakarīgi, ka tas izraisīja sašutumu un līdz ar to arī nacionālistisku noskaņojumu rašanos sabiedrībā. Iedzīvotāji sāka noplicināties, savukārt Padomju Savienības ekonomika iepriekš slikti tika galā ar subsīdijām no nerentablām nozarēm un reģioniem. Un, kad šajās republikās radās jautājums par balsošanu par atdalīšanos no PSRS, kļuva acīmredzama to iedzīvotāju vairākuma izvēle.
Aizliegums un mūsdienu Krievija
Acīmredzot ne pats Gorbačovs, ne viņa svīta neparedzēja 1985.–1991. gada pretalkohola kampaņas katastrofālo seku apmērus, tās ietekmi uz daudzu reģionu tālo nākotni. Moldovas un Gruzijas republiku iedzīvotāju noskaņojums pret Krieviju kā PSRS pēcteci šķiet jau neatvairāms. Līdz šim viņi nevar atjaunot vīnogulāju skaitu un auglību Krimā un Krasnodarā, tāpēc vīna tirdzniecības tirgu jau gadu desmitiem nav aizņemuši pašmāju ražotāji. Mūsu valsts no bijušās Padomju Savienības ir mantojusi daudzas problēmas, arī negatīvas"sausā likuma" ieviešanas sekas.
