Ir pamats uzskatīt, ka vēstures viltošana aizsākās senāko civilizāciju laikos. Tiklīdz cilvēce tā vai citādi sāka glabāt informāciju par savu pagātni, uzreiz radās tie, kas bija ieinteresēti to sagrozīt. Iemesli tam ir ļoti dažādi, bet pamatā tā ir vēlme, izmantojot iepriekšējo gadu piemērus, pierādīt laikabiedriem tolaik pastāvošo ideoloģisko un reliģisko mācību patiesumu.
Vēstures viltošanas pamatmetodes
Vēstures viltošana ir tā pati krāpšana, taču īpaši lielos apmēros, jo par tās upuriem nereti kļūst veselas cilvēku paaudzes, kam nodarītais kaitējums ir jāatjauno ilgākā laika posmā. Vēstures viltotājiem, tāpat kā citiem profesionāliem krāpniekiem, ir bagātīgs triku arsenāls. Izplatot savus minējumus kā informāciju, kas it kā ņemta no reāliem dokumentiem, viņi, kā likums, vai nu vispār nenorāda avotu, vai atsaucas uz pašu izgudroto. Bieži vien zināmi viltojumi, kas publicēti iepriekš, tiek minēti kā pierādījums.
Bet tādi primitīvi triki ir tipiskidiletantiem. Patiesi meistari, kuriem vēstures viltošana ir kļuvusi par mākslas priekšmetu, nodarbojas ar pirmavotu falsifikāciju. Tieši viņiem pieder "sensacionālie arheoloģiskie atklājumi", iepriekš "nezināmu" un "nepublicētu" hronikas materiālu, dienasgrāmatu un memuāru atklāšana.
Viņu darbība, kas atspoguļota Kriminālkodeksā, noteikti ietver sevī radošuma elementus. Šo viltus vēsturnieku nesodāmība ir pamatota ar to, ka viņu atmaskošanai ir nepieciešama nopietna zinātniska ekspertīze, kas vairumā gadījumu netiek veikta, un dažreiz tā tiek arī viltota.
Senās Ēģiptes viltojumi
Ir viegli saprast, cik sena tradīcija ir balstīta uz vēstures viltošanu. Piemēri no seniem laikiem var būt pierādījums tam. Spilgta liecība ir senās ēģiptiešu rakstības pieminekļi, kas ir saglabājušies līdz mūsu laikiem. Tajos faraonu darbības parasti attēlotas nepārprotami pārspīlētā formā.
Piemēram, kāds senais autors apgalvo, ka Ramzess II, piedaloties Kadešas kaujā, personīgi iznīcināja veselu ienaidnieku baru, kas nodrošināja viņa armijai uzvaru. Faktiski citi šī laikmeta avoti liecina par ļoti pieticīgajiem rezultātiem, ko ēģiptieši tajā dienā sasniedza kaujas laukā, un par faraona apšaubāmajiem nopelniem.
Imperatora dekrēta viltošana
Vēl viens acīmredzams vēstures viltojums, ko der atgādināt, ir tā sauktā Konstantinova dāvana. Saskaņā ar šo "dokumentu" romiešuImperators Konstantīns, kurš valdīja 4. gadsimtā un padarīja kristietību par oficiālo valsts reliģiju, nodeva laicīgās varas tiesības baznīcas galvai. Un vēlāk viņi pierādīja, ka tā izgatavošana aizsākās VIII-IX gadsimtā, tas ir, dokuments dzimis vismaz četrsimt gadus pēc paša Konstantīna nāves. Tas ilgu laiku bija pamats pāvesta pretenzijām uz augstāko varu.
Materiālu izgatavošana pret apkaunotiem bojāriem
Krievijas vēstures falsifikāciju, kas veikta politisku iemeslu dēļ, skaidri parāda viens dokuments, kas attiecas uz Ivana Bargā valdīšanas laiku. Pēc viņa pasūtījuma tika sastādīts slavenais "Sejas kods", kurā iekļauts valsts noietā ceļa apraksts no seniem laikiem līdz mūsdienām. Šis daudzsējumu darbs beidzās līdz ar paša Ivana valdīšanu.
Pēdējā sējumā teikts, ka bojāri, kas krita cara negodā, tika nežēlīgi apsūdzēti daudzos noziegumos. Tā kā suverēna līdzgaitnieku sacelšanās, kas it kā notika 1533. gadā, nav minēta nevienā no šī laikmeta dokumentiem, ir pamats uzskatīt, ka tā ir fikcija.
Staļina perioda vēstures viltojumi
Plaša Krievijas vēstures falsifikācija turpinājās Staļina laikos. Līdz ar fiziskajām represijām pret miljoniem cilvēku, tostarp partiju vadītājiem, militārajiem vadītājiem, kā arī zinātnes un mākslas pārstāvjiem, viņu vārdi tika izņemti no grāmatām, mācību grāmatām,enciklopēdijas un cita literatūra. Paralēli tam tika cildināta Staļina loma 1917. gada notikumos. Tēze par viņa vadošo lomu visas revolucionārās kustības organizēšanā tika stabili ieviesta plašo masu prātos. Tā bija patiesi liela vēstures viltošana, kas atstāja savas pēdas valsts attīstībā turpmākajās desmitgadēs.
Viens no galvenajiem dokumentiem, kas padomju pilsoņu vidū radīja nepareizu priekšstatu par PSRS vēsturi, bija Staļina redakcijā izdotais Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas vēstures īsais kurss. Starp šeit ietvertajiem mītiem, kas savu spēku nav zaudējuši līdz mūsdienām, izceļas absolūti nepatiesas ziņas par “jaunās Sarkanās armijas” uzvarām 1918. gada 23. februārī pie Pleskavas un Narvas. Neskatoties uz pārliecinošākajiem pierādījumiem par tās neuzticamību, šī leģenda joprojām ir dzīva.
Citi mīti no PSKP(b) vēstures
No šī "kursa" tika apzināti izslēgti visu to personu vārdi, kurām bija ievērojama loma revolūcijas un pilsoņu kara laikā. Viņu nopelni tika personīgi piedēvēti “tautu vadonim” vai personām no viņa tuvākā loka, kā arī tiem, kas gāja bojā pirms masu represiju sākuma. Šo cilvēku patiesā loma, kā likums, bija ļoti nenozīmīga.
Kā vienīgais revolucionārais spēks šī apšaubāmā dokumenta sastādītāji pārstāvēja tikai boļševiku partiju, vienlaikus noliedzot citu tā laika politisko struktūru lomu. Visas ievērojamās personas, kuras nebija starp boļševiku vadītājiem, tika pasludinātas par nodevējiem un kontrrevolucionāriem.
Tas bija taisnivēstures viltošana. Iepriekš minētie piemēri nekādā gadījumā nav pilnīgs apzinātu ideoloģisko izdomājumu saraksts. Nonāca pie tā, ka pagājušo gadsimtu Krievijas vēsture tika pārrakstīta no jauna. Tas galvenokārt skāra Pētera I un Ivana Bargā valdīšanas periodus.
Meli ir Hitlera ideoloģijas ierocis
Pasaules vēstures falsifikācija iekļuva nacistiskās Vācijas propagandas instrumentu arsenālā. Šeit tas ieguva patiesi visaptverošu mērogu. Viens no tās teorētiķiem bija nacisma ideologs Alfrēds Rozenbergs. Savā grāmatā The Myth of the 20th Century viņš apgalvoja, ka Vācijas sakāve Pirmajā pasaules karā ir pilnībā vainojama sociāldemokrātu nodevībā, kuri iedūra viņu uzvarējušo armiju mugurā.
Pēc viņa teiktā, tikai tas liedza viņiem, kuriem bija pietiekamas rezerves, sagraut ienaidnieku. Faktiski visi to gadu materiāli liecina, ka līdz kara beigām Vācija bija pilnībā izsmēlusi savu potenciālu un atradās kritiskā situācijā. Amerikas pievienošanās Antantei neizbēgami bija lemta viņai sakaut.
Hitlera valdīšanas laikā vēstures viltošana sasniedza smieklīgas formas. Tā, piemēram, pēc viņa pavēles teologu grupa nodarbojās ar Svēto Rakstu tekstu interpretāciju, lai mainītu vispārpieņemto priekšstatu par ebreju lomu Bībeles vēsturē. Šie, tā teikt, teologi piekrita tam, ka viņi sāka nopietni apgalvot, ka Jēzus Kristus nemaz nav ebrejs, bet gan ieradās Betlēmē no Kaukāza.
zaimojoši meli par karu
Ārkārtīgi bēdīgs fakts ir Lielā Tēvijas kara vēstures falsifikācija. Diemžēl tas notika gan laikā, kad mūsu valsts pagātni pilnībā kontrolēja PSKP CK ideoloģiskā nodaļa, gan pēckomunisma laikos, kad uz tautas pleciem tika uzlikta brīvības nasta. un viņu ideologi, kuru izmantošanas spēja tika iznīcināta totalitārā režīma ilgo gadu laikā.
Jaunās vēsturiskās realitātes kontekstā parādījās sabiedriskas personas, kuras liek vienādības zīmi starp brīvību un visatļautību, it īpaši, ja tas attiecās uz noteiktu mirkļa mērķu sasniegšanu. Viena no galvenajām šo gadu politiskās PR metodēm bija nekritiska pagātnes denonsēšana, panākot pilnīgu tās pozitīvo aspektu noliegšanu. Nav nejaušība, ka pat tās mūsu vēstures sastāvdaļas, kas iepriekš tika uzskatītas par svētām, tika pakļautas nikniem uzbrukumiem no jaunā laika figūrām. Pirmkārt, runa ir par tādu apkaunojošu parādību kā kara vēstures viltošana.
Iemesli meliem
Ja PSKP vēstures ideoloģiskā monopola gados tika sagrozīts, lai paaugstinātu partijas lomu uzvarā pār ienaidnieku un attēlotu miljonu cilvēku gatavību mirt par vadoni Staļinu, tad pēcperestroikas periodā bija tendence noliegt tautas masveida varonību cīņā pret nacistiem un noniecināt Lielās uzvaras nozīmi. Šīs parādības ir vienas monētas divas puses.
Abos gadījumos apzināti meli tiek nodoti konkrētai politiskai darbībaiintereses. Ja iepriekšējos gados komunisti to izmantoja, lai uzturētu sava režīma autoritāti, tad šodien tie, kas cenšas iegūt savu politisko kapitālu, cenšas to izmantot. Abi ir vienlīdz negodīgi savos līdzekļos.
Vēstures falsifikācijas mūsdienās
Kaitīgā tendence pārveidot vēsturi, kas atzīmēta dokumentos, kas nonākuši pie mums no seniem laikiem, ir veiksmīgi pārgājusi apgaismotajā XXI gadsimtā. Neskatoties uz visu pretestību vēstures viltošanai, mēģinājumi noliegt tādas tumšas pagātnes lappuses kā holokausts, armēņu genocīds un golodomors Ukrainā neapstājas. Tā saukto alternatīvo teoriju veidotāji, nespēdami vispārīgi noliegt šos notikumus, cenšas apšaubīt to ticamību, atspēkojot nenozīmīgus vēstures pierādījumus.
Mākslas saistība ar vēsturisko precizitāti
Apzināta vēstures sagrozīšana atspoguļojas ne tikai partiju ideologu darbos, bet arī mākslas darbos. Tam nevajadzētu būt pārsteidzošam, jo tas pilnībā atspoguļo reālo dzīvi. Tomēr šeit lieta ir nedaudz sarežģītāka. Atšķirībā no zinātnes, māksla pieļauj zināmu daiļliteratūru vēsturisko notikumu attēlojumā, protams, tikai tad, ja rakstnieka vai mākslinieka darbs nepretendē uz dokumentālu.
Jāpiebilst, ka pēdējos gados līdzās mums kopš bērnības pazīstamajai zinātniskajai fantastikai plaši izplatījies žanrs, ko sauc par fantāziju. Kā vienātā citā gadījumā darbu sižeti nereti attīstās vēsturiskā audeklā, ko autors sagroza atbilstoši savai mākslinieciskajai iecerei. Šādu mākslas fenomenu mākslas vēsturnieki izceļ kā neatkarīgu apakšžanru, ko sauc par alternatīvo vēsturi. To nevar uzskatīt par mēģinājumu falsificēt reālus notikumus, bet gan jāuztver tikai kā viena no mākslinieciskajām metodēm.
Cīņa pret viltotājiem ir katra darīšana
Pie efektīvākajiem veidiem, kā pretoties mēģinājumiem falsificēt mūsu valsts vēsturi, vispirms jānosauc Krievijas Federācijas prezidenta pakļautībā izveidotā komisija, kuras uzdevums ir apkarot šo kaitīgo parādību. Ne maza nozīme šajā virzienā ir arī uz vietas veidotajām sabiedriskajām organizācijām. Tikai kopīgiem spēkiem mēs varam apturēt šo ļaunumu.
