"Skaistāks" vai "skaistāks": kas ir pareizi?

Satura rādītājs:

"Skaistāks" vai "skaistāks": kas ir pareizi?
"Skaistāks" vai "skaistāks": kas ir pareizi?
Anonim

Vairākiem jautājumiem, kas saistīti ar vārdu "skaisti", ir vienkāršas atbildes. Uz pareizrakstību NAV ar īpašības vārdu attiecas stingri krievu valodas noteikumi, tāpat kā uzsvars vārdā "skaista". Runā nevar izmantot aptuveni sarunvalodas formu "smukāka". Šeit nevar būt divu viedokļu.

Bet diskusija forumos, kas veltīti dzimtajai runai, salīdzinošajai pakāpei "skaistāks" vai "skaistāks", ir ļoti pamācoša un neviennozīmīga. Šie vārdi nav gluži vienādi, taču ir arī argumenti saīsinātās formas lietošanai.

Pat neērti teikt

Sastopoties ar jautājumu, kas ir pareizāks – "smukāk vai smukāk", lielākā daļa lasītāju jutīsies apmulsuši. Kāpēc radās šis jautājums? Vai tu nopietni?

Šķiet, ka kļūdas krievu valodā ir pagātne. Ne tikai literārajā valodā, bet arī literārajā sarunvalodā nav vārdu: "gulēt","tā vietā", "smukāk", "polta" un tamlīdzīgi.

Vietējais vienmēr ir labāks
Vietējais vienmēr ir labāks

Bet diemžēl ir ap divsimt vārdu, kuru lietošana sagādā problēmas krievvalodīgajiem. Neregulāri akcentēti darbības vārdi "zvanīt", "sabojāt". Apjukums ar "uzvilkt" un "kleita". Biežāk lietoto jēdzienu nepareiza nozīme: piemēram, izteiciens "civilvīrs" attiecībā uz vīrieti, ar kuru sieviete dzīvo vienā mājā.

Bet "smukāk"? Vai šis vārds joprojām pastāv? Vai arī tā ir apzināta sagrozīšana, lai iegūtu humoristisku nokrāsu un pievērstu uzmanību jūsu izteikumiem? Tas, ka tīmeklī ir sen atzīts rupjš tautas valodā “smukāks” kā sinonīms vārdam “smukāks”, jāuzskata par pārpratumu.

Uzsvars uz vārdu "skaistāks"

Kad rodas jautājums, kur stress ir "skaisti" vai "skaisti", nav jāšaubās: šis vārds ir tikai uz I. To ir viegli atcerēties pēc analoģijas ar vārdiem "jautrāk", "vairāk joko", "taisnīgāk", "lietaināks", "laimīgāks".

Ir vārdi ar mainīgu akcentu - "gudrāks", "spēcīgāks", "vieglāks", "jautrāks", "jautrāks". Bet "skaistākā" akcents ir fiksēts.

Skaistāks vienmēr ir salīdzinājums
Skaistāks vienmēr ir salīdzinājums

Skolotāji izdomā smieklīgus dzejoļus, kur viņi atskaņo "skaistāk" - "laimīgāki","rotaļīgāks", "kašķīgāks". Bērni paši veido šādas atskaņas rindas, tas palīdz atcerēties pareizo stresu. Burime ir aktīvas mācīšanās veids.

Piemēram, šajā atskaņā:

Pilsētas ir skaistākas, Iedzīvotāji ir laimīgāki.

Vai varu teikt "smukāk"?

"Skaistāks" vai "skaistāks" - vai runā ir jāizmanto abas šīs formas? Jautājums ļoti interesants. No vienas puses, ir tāda lieta kā "apokope": skaņas saīsināšana sarunvalodā (un arī literārajā runā).

Krievu valodas cienītāji mēdz uzskatīt, ka var izmantot abas formas. Tikai saīsinātā forma ir raksturīgāka mutiskai runai, un pilnā forma ir grāmatnieciskai, lietišķai, stilistiski pārbaudītai.

Daži eksperti norāda, ka tikai pilnā forma "skaistāka" tiek uzskatīta par literāru. Bet galu galā dzejā rindas proporcionalitātei tiek izmantots variants "skaistāks", "skaistāks", "vēlams". Un tas neizraisa noraidījumu klausītāju un lasītāju vidū, nerodas kļūdas iespaids.

Kurš no dvīņiem ir skaistāks
Kurš no dvīņiem ir skaistāks

Vārdnīcas ne vienmēr var piedāvāt nepārprotamu risinājumu. Tikai "smukāk" vai "smukāk" arī der? Jautājums, iespējams, ir apstrīdams. Iespējams, mutiskai un poētiskai runai šī iespēja ir diezgan saprātīga, kā arī "gudrāka", "gudrāka", "spēcīgāka". Varat atsaukties uz Aleksandra Tvardovska dzejoļiem:

Mūsu māte zeme, Brūtu dienās un uzvaras dienās

Tu neesi mīļāksun vēl skaistāk, Un nav nekā sirdij iekārojamāka.

Valoda attīstās. Galu galā neviens neapstrīdēs, ka vienīgā patiesā forma ir "zem mēness". "Zem Mēness" ir arī apokope. Instrumentālajā gadījumā iespējami abi vārda deklinācijas varianti.

Vai jums kaut kas nepatika?

"Nav skaists" vai "neglīts"? Pareiza īpašības vārdu rakstīšana ar daļiņu NEpalīdzēs noteikumam: tas NAV rakstīts ar īpašības vārdu kopā, ja tiek norādīta kāda kvalitāte un tai ir viegli atrast sinonīmu. "Neglīts" - "neglīts", "neglīts", "smieklīgs", "slikts".

Bet kāds ir noteikums, ja nav izņēmumu! Kontrastēšanai nepieciešams atsevišķi rakstīt daļiņu NEVIS ar īpašības vārdu. Piemēram: "Šī ainava nav skaista, bet garlaicīga." Neaizmirstiet par noliegumu. Jautājums: "Vai šī rīcība ir skaista? Atbilde: "Nē, nav skaista".

Un vēl par "nemaz", "tālu" un "nemaz". Jums būs jāraksta ar viņiem NE atsevišķi: "Šī nepavisam nav skaista atzīšanās."

Un "ļoti", "gandrīz", "ārkārtīgi", "ārkārtīgi", "ļoti", "savā ziņā" un līdzīgi apstākļa vārdi prasa kopā rakstīt "neglīti". Piemērs: "Neapstrādāts un ļoti neglīts rokraksts".

Sinonīmi

Vienmēr ir viegli atrast sinonīmus vārdam "skaista". Un arī "skaistāk": jaukāks, iespaidīgāks, gleznaināks, burvīgāks, burvīgāks, krāšņāks, neparastāks, skaistāks,brīnišķīgāks, maģiskāks, ar mirdzumu. Darbībām ir arī citi epiteti: cienīgāks, drosmīgāks, talantīgāks, nesalīdzināmāks.

Dizains ir skaistāks un oriģinālāks
Dizains ir skaistāks un oriģinālāks

Jāapsver, kādā kontekstā tas vai cits sinonīms ir piemērojams. Ja vēlaties pievērst uzmanību kaut kam jaunam un skaistam, dažreiz viņi saka, ka šis priekšmets ir ļoti oriģināls. Tā, piemēram, viņi izsaka komplimentu dizaina jaunumiem. Lai gan oriģinalitāte un skaistums nav sinonīmi, mākslas tēma pieļauj to saplūšanu.

Kādā tekstā var lietot sinonīmu "skaistāks"? Šis vārds ir raksturīgs pasakām, eposiem, teicieniem. Tas atrodams arī dažādos literārajos darbos, lai radītu poētiskus tēlus, kas saskan ar tautas runu, vēsturi, sadzīvi.

Ieteicams: