Autentiska interpretācija ir viens no vairākiem esošajiem interpretācijas veidiem. Ir divas galvenās tās formas: normatīvā un cēloņsakarība. Pirmā kategorija ir iedalīta autentiskajā un juridiskajā interpretācijā. Katrs variants paredz noteiktu darbības jomu likumā.
Normatīvā interpretācija
Jēdziens ietver visoficiālāko skaidrojumu, kas tiek izmantots lielākajā daļā aktu. Opcija ir obligāta visiem, tā jāizmanto, kad to paredz skaidrojamā tēma. Tādējādi tiek panākta vienota izpratne par visām aprakstītajām tiesību normām.
Autentiskā interpretācija ir normatīva veids.
Pēdējais ir nepieciešams, lai izvairītos no parastajām kļūdām, kad neatkarīgi interpretētajā tekstā ir nopietni trūkumi. Tie tiek īstenoti nepareiza formulējuma, neskaidra izklāsta dēļ. Šī iemesla dēļ ir atšķirīga izpratne par šo vai citu personu.
Funkcijas unpiemēri
Tiesiskuma normas, respektīvi, autentiskās interpretācijas atšķirīga iezīme ir tā, ka tā tiek izmantota noteiktu struktūru vai amatpersonu pieņemtajos tiesību aktos.
Piemēram, Krievijas Federācijas prezidents izmanto šādu skaidrojumu aktos, kuros tiek interpretēts viņa dekrēts, un valdība rīkojas tāpat ar rezolūcijām un rīkojumiem. Šādas veidlapas ir piemērojamas ikvienam, un ir svarīgi, lai tās būtu aktuālas tikai tad, ja tās ir uzliktas oriģinālajā dekrētā vai rīkojumā.
Cits piemērs varētu būt Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma lēmumi par nepieciešamajām lietu kategorijām. Tas ir nepieciešams, lai tiesvedībai piešķirtu lielāku leģitimitāti. Ir arī tādi akti, kas ir norādījumi, kas palīdz saprast, kā piemērot noteiktus likumdošanas dekrētus.
Autentiskas interpretācijas subjekti
Tie ietver:
- Tiesību akti. Tajā ir visas šīs valsts pārvaldes sastāvdaļas. Valsts dome un parlamenti bieži neizmanto visu pieņemto likumu interpretācijas metodi. Ja tomēr process tiek veikts, tad skaidrojošie akti tiek pozicionēti kā likumi.
- Prezidents. Šajā gadījumā visi autentiskās interpretācijas rezultāti tiek publiskoti dekrētu veidā.
- Valdība, reģionālās pārvaldes (subjekti vēl retāk izmanto tulkošanas metodi, pat retāk nekā parlamenti; kā skaidrojumu viņiizmantot dažādus priekšrakstus un pavēles).
- Nodaļas. Ir vērts atzīmēt, ka viņiem ir arī tiesības precizēt, taču šāda prakse starp šiem priekšmetiem ir ļoti reta.
Autentisku likuma interpretāciju veic valsts aģentūras. Tas ir īpašs tiesību normu skaidrošanas veids, ko veic konkrēta iestāde vai amatpersona. Šāda veida interpretācijai ir pamatīgs visu tiesību aktu aspektu skaidrojums, un šī prakse ir nepieciešama un obligāta tiem, kam tā ir jāpiemēro. Skats ir visizplatītākais, jo tas ir saprotamāks visiem. Tas arī palīdz aizpildīt nopietnas nepilnības tiesību sistēmā.
Properties
Šim precizējuma veidam ir vairākas īpašības, kas to atšķir no citiem veidiem:
- Obligāts - galvenokārt: ja varas pārstāvis izmanto tieši autentisku normu un dekrētu skaidrojumu, tad viņam nav tiesību ignorēt šāda veida aktus. Tie ir svarīgi, jo palīdz pareizi veikt visas nepieciešamās darbības. Pat salīdzinot likuma juridisko un autentisko interpretāciju, likuma būtība ir visaugstākā saistoša visiem, kam tas ir jāievēro.
- Šāda akta galvenais mērķis ir analizēt visus datus un visobjektīvāk, lai identificētu visus esošos trūkumus. Tas ir nepieciešams, lai izvairītos no šādiem trūkumiem nākotnē.
- Autentiskās interpretācijas galvenās detaļas ir līdzīgaslikumdošanas definīcijas. Dažiem ir diezgan grūti tos atšķirt pēc nozīmes, jo rezultātā rodas daži konkretizējoša rakstura noteikumi, kuros var izmantot pilnīgi jaunus momentus.
- Šādi skaidrojumi palīdz likumdošanas procesā, jo papildina interpretējamajā tiesību aktā iestrādāto nozīmi. Citiem vārdiem sakot, bez viena jēdziena otrais nevar pastāvēt un otrādi.
- Visiem skaidrojošajiem aktiem ir sava hierarhija. Turklāt konkrētas lietas vietu nosaka noteikta ķermeņa stāvoklis visā valsts aparāta sistēmā.
Šādu aktu nozīme ir liela, jo tiem ir svarīga loma tiesību normu labākas izpratnes veicināšanā.
Juridiskā informācija
Juridiskā (atļautā) interpretācija ir arī veids, kā izskaidrot visas tiesību normas, taču tas notiek tikai uz tās institūcijas rēķina, kura ir pilnvarota to darīt, bet tai nav noteikts šāds noteikums. Visi akti ir spēkā tikai tām personām, kuras ir iestādes jurisdikcijā. Citādi tam nav jēgas. Piemēram, Krievijas Federācijas Konstitucionālā tiesa ir pilnvarota sniegt paskaidrojošus aktus. Tas ir noteikts arī Krievijas Federācijas konstitūcijā.
Kopumā Augstākās, Augstākās šķīrējtiesas interpretācijas ir svarīgas visos tiesvedības procesos. Tā nepieciešamība tiek skaidrota ar to, ka konkrētu lietu izskatīšanas gaitā nepieciešams risināt ar likumdošanas pilnvaru piemērošanu saistītos jautājumus. Būtībā ietilpst interpretēto lietu kategorijātie, kuros bieži tiek pieļautas kļūdas un neskaidrības, kā arī rada šaubas no tiesu varas puses.
Juridiskā precizēšana bieži tiek izmantota saistībā ar tiesu varu, tāpēc tā ir obligāta to darbībā. To var attiekties uz citām struktūrām, ja tās ir kļuvušas par tiešiem procesa dalībniekiem.
Piemēri
Tiesību interpretācijas piemērs ir izteikts ar Krievijas Iekšlietu ministrijas instrukciju, kas pieņemta ar iekšlietu ministra 1993.gada 16.jūlija rīkojumu Nr.300. Šis akts izskaidro visu šādu normu jēgu, lai panāktu to labāku piemērošanu Iekšlietu ministrijas sistēmā. Šis noteikums palīdzēja novērst daudzas kļūdas tiesību aktu izstrādē.
