1634. gada 28. aprīļa pavasara rītā Maskavas iedzīvotāji trokšņainos pūļos plūda uz Sarkano laukumu. Pat šeit, galvaspilsētā, pieraduši pie nāvessodu skata, gaidāmais notikums izraisīja vispārēju sajūsmu – tas nav joks, uz sastatnēm vajadzēja kāpt galvenā cara gubernatoram Šeinam un kopā ar viņu palīgam Artemijam Izmailovam un dēlam Vasilijam. Kas noveda pie tā, ka šie vakardien tika sagriezti goda cilvēku ielenkumā?
Jauns karjerists - senas dzimtas mantinieks
Nav informācijas par to, kur un kad dzimis gubernators Šeins Mihails Borisovičs, taču, saskaņā ar dažiem avotiem, pētnieki sliecas uzskatīt, ka šis notikums noticis 16. gadsimta 70. gadu beigās. Zināms, ka viņš cēlies no senas muižnieku Šeinu dzimtas, par kuru hronikās ir pieminēti, sākot no 14. gadsimta.
Vojevods Šeins sāka savu ceļu uz galma hierarhijas virsotni kā valdnieks cara Borisa Godunova vadībā viņa Serpuhova kampaņas laikā pret tatāru hana Gaza Giraja bariem. Savas pozīcijas viņš nostiprināja, apprecot vienu no tuvākajām cara radēm Marijas Godunovas meitu. Kļūstot radniecīgam, viņš ar autokrātu devās pēkšņipakāpās pa karjeras kāpnēm un drīz vien ieguva tolaik ļoti godpilno glāžu taisītāja, tas ir, par suverēna vīna pagrabiem atbildīgā ierēdņa amatu.
Polijas intervences sākums
No aizjūras vīnu mucām jauno muižnieku Mihailu Šeinu atrāva karadarbība, kas izvērsās saistībā ar Polijas-Lietuvas karaspēka iebrukumu 1604. gadā un viltus krāpnieka Viltus Dmitrija I parādīšanos Krievijā. Novgorodas-Severskas kaujā viņš sedza sev slavu, izglābdams no neizbēgamās nāves Krievijas karaspēka komandieri kņazu Fjodoru Mstislavoviču. Par šo varoņdarbu suverēns piešķīra viņam bojārus un iecēla viņu par ienaidnieka atkarotās pilsētas galveno gubernatoru.
Turpmākie notikumi risinājās tā, ka sakarā ar Borisa Godunova nāvi un ievērojama skaita kaimiņu pilsētu un ciemu iedzīvotāju masveida pāreju viltus Dmitrija I pusē, arī Šeins bija spiests zvērēt. uzticība viltniekam, un tikai viņa nenovēršamā krišana izglāba viņu no šī piespiedu zvēresta.
Jaunas cīņas un vēl viena tikšanās
Vojevoda Šeina arī spēlēja ļoti ievērojamu lomu Ivana Bolotņikova sacelšanās apspiešanā, kas izcēlās Ivana Šuiski valdīšanas laikā. Kā daļa no karaspēka, kas tika nosūtīts, lai nomierinātu nemierniekus, kuri atstāja tikai asinis un iznīcināšanu viņa baru ceļā, viņš piedalījās visās šīs kampaņas galvenajās kaujās. Viņam bija iespēja cīnīties pie Jeļetsas un Pakhras upē, kā arī pie Maskavas Kremļa mūriem, kur viņš vadīja Smoļenskas muižnieku pulku. Bija jauns gubernators un starp komandām, kas aplenca Tulu,kas kļuva par pēdējo bolotņikoviešu cietoksni.
Kad 1607. gadā draudēja Polijas karaļa Sigismunda karaspēks ieņemt Smoļensku, tad ar karaļa dekrētu par pilsētas galvu tika iecelts gubernators Šeins. Smoļenskas aizsardzība bija vissvarīgākais stratēģiskais uzdevums, jo tā atradās ienaidnieka ceļā uz Maskavu. Šajā ziņā gubernatoram bija liela atbildība.
Ienaidnieka armijas pieeja
Paredzot ienaidnieka tuvošanos, kas saskaņā ar ziņojumiem bija gaidāma pie pilsētas mūriem 1609. gada septembra sākumā, gubernators Šeins veica plašu sagatavošanās darbu, kura mērķis bija pilsētas nostiprināšana. Jo īpaši pēc viņa pavēles tika uzcelta cietokšņa siena, kas tika uzcelta zem Borisa Godunova, un tika izveidotas vairākas papildu iekšējās aizsardzības līnijas. Lai atņemtu ienaidniekam iespēju izmitināšanai izmantot Zadņeprovski Posadu, visas tā ēkas bija jāsadedzina, un cietokšņa iekšpusē tika ievietoti vairāk nekā 600 mājsaimniecību iedzīvotāji.
Oktobra sākumā Smoļenskai tuvojās Sigismunda armija, kurā bija 12,5 tūkstoši cilvēku. Viņiem pretojās 5,5 tūkstoši pilsētas aizstāvju. Sākās tās varonībā nepārspējamās pilsētas aizsardzība, kas ilga 20 mēnešus. Pēc daudzu militāro vēsturnieku secinājumiem, tas bija piemērs vairākām jaunām Krievijas praksē maz apgūtām taktiskajām metodēm.
Aizsardzība beidzās ar sakāvi
Konkrēti, mēs runājam par tā saukto pazemes karu, kas izvērtās pie pilsētas mūriem, kad zem cietokšņa mūriem tika raktas mīnastika atvērtas un iedragātas galerijas, nodarot poļiem ievērojamus zaudējumus. Vēsturē iegāja arī aplenkuma karaspēka veikto daudzo uzbrukumu atspoguļojums. Viņi arī izmantoja jaunu taktiku tiem laikiem, ko izstrādāja gubernators Šeins.
Tomēr Smoļenskas aizsardzība ar katru mēnesi bija arvien grūtāks uzdevums, jo aplenktie nesaņēma palīdzību no malas, un viņu pašu resursi tuvojās beigām. Rezultātā 1611. gada pavasarī, kad izdzīvoja tikai 200 no 5500 cietokšņa aizstāvjiem, poļi ieņēma pilsētu.
Brīvē un pēc tam atgriešanās Maskavā
Daži iedzīvotāji, bēgot no ienaidniekiem, ieslēdzās galvenajā pilsētas templī - Monomahas katedrālē un gāja bojā zem tā esošā pulvera žurnāla sprādzienā. Paši poļi sagūstīja gubernatoru Šeinu un nosūtīja uz Poliju, kur viņš astoņus gadus pavadīja cietumā, līdz tika noslēgts Deulino pamiers, kura viens no nosacījumiem bija ieslodzīto apmaiņa.
Vojevoda Šeina bija starp tiem, kas atgriezās dzimtenē. Fotogrāfija, kas atveido viņa tēlu slavenā krievu mākslinieka Jurija Meļkova gleznā (ievietota raksta sākumā), ja tā neizliekas par portreta līdzību, tad jebkurā gadījumā atspoguļo viņa izskatu ļaudis, kas viņā saskatīja Tēvzemes aizstāvi, līdzīgu eposu varoņiem. Karš nebija beidzies, un lielas cerības tika liktas uz vakardienas gūstekni.
Atkal zem Smoļenskas mūriem
Maskavā gubernators Šeins baudīja vispārēju cieņu unpaša cara Mihaila Fedoroviča atrašanās vieta. Viņam tika dots norādījums vadīt detektīvu pavēli, taču vojevoda no visas sirds steidzās pie karaspēka, un 1632. gadā, kad beidzās Deulinska pamiers, suverēns viņu nosūtīja atbrīvot viņam tik neaizmirstamo Smoļensku.
Neskatoties uz to, ka viņa pakļautībā bija armija, kas krietni pārsniedza cietokšņa aizstāvju spēkus, šis uzdevums gubernatoram izrādījās neiespējams. Pētnieki, kas pēta šo dramatisko Krievijas vēstures epizodi, izvirzīja vairākas versijas, lai izskaidrotu notikušo.
Jauna sakāve
Daudzi no viņiem uzskata, ka neveiksmes iemesls bija militāro amatpersonu noziedzīgais gausums, kas bija atbildīgi par spēcīgu sienu sišanas ieroču nogādāšanu aplenktajā Smoļenskā, ar kuru palīdzību aplenktie varēja iekļūt pilsētā. Citi norāda uz šajā jomā nekompetentā cara Mihaila Fedoroviča pastāvīgo iejaukšanos karadarbības gaitā un viņa pieļautajām kļūdām. Ir arī atbalstītāji versijai, saskaņā ar kuru pie vainas lielā mērā ir pats vojevods Šeins.
Tā vai citādi, bet pilsētas atbrīvošanai labvēlīgais brīdis tika palaists garām, un drīz pilsētai tuvojošā Sigismunda III armija piespieda aplenkumus lūgt viņam pamieru. Tas tika saņemts un ļāva Šeinam un viņam uzticētajam karaspēkam atstāt Smoļenskas mūrus, taču uz viņiem pazemojošiem nosacījumiem.
Dzīve saīsināta uz sastatnēm
Maskavā uzvarēto gubernatoru sagaidīja vairāk nekā auksta uzņemšana. Visa vaina militārpersonāmneveiksme tika vainota viņam. Turklāt vakardienas karaļa favorīts tika apsūdzēts nodevībā, balstoties uz baumām, ka, it kā esot Polijas gūstā, viņš zvērējis uzticību karalim Sigismundam III. Daudzi mūsdienu pētnieki uzskata, ka iemesls bija cara Mihaila Fedoroviča vēlme vainot savas kļūdas, vadot militāro operāciju viņam pakļautajā vojevodā. Tā vai citādi, bet steidzami sasauktā bojāru komisija viņam piesprieda nāvessodu.
Ziņas, ka gubernators Šeins notiesāts par sakāvi, ko viņš cieta zem Smoļenskas mūriem, toreizējā sabiedrība uztvēra ārkārtīgi neviennozīmīgi. Daudzi no militārpersonām, kas iepriekš karoja Šeina vadībā, bija atklāti sašutuši un draudēja uz visiem laikiem pamest armiju, taču bija arī tādi, kas ar grūtībām spēja savaldīt savu prieku. Īpaši daudzus no viņiem ieskauj karalis. Iespējams, ka tieši viņu intrigu upuris krita kādreiz cienījamais vojevods Šeins, kura īsā biogrāfija bija mūsu stāsta pamatā.
