Izplatīts jautājums eksāmenos vidējās un augstākās izglītības iestādēs: "Aprakstiet zemnieku jautājuma būtību Krievijā." Tikmēr, ja jūs to tagad pajautāsiet pieaugušajam, lielākā daļa neko neatcerēsies, izņemot to, ka dzimtbūšana tika atcelta 1861. gadā. Tātad, izdomāsim kopā, kas ir zemnieku jautājums.
Gadsimtiem ilgi
Daudzus gadus un pat gadsimtus zemnieki Krievijas valstī palika kā apspiesta šķira. Dzimtniecība nozīmēja zemnieka pilnīgu atkarību no zemes īpašnieka, cilvēka, uz kura zemes viņš dzīvoja. Pēc būtības tā ir verdzības forma, jo zemnieks nevarēja brīvprātīgi atstāt šo teritoriju, nevarēja būt uz tās zemes vai mājas, kā arī bija “lieta”, kas tika pārdota un pirkta - gan ar zemi, gan bez tās.
Izmaiņas vīriešu pozīcijās sāka notikt līdz ar Romanovu dinastijas pievienošanos. Sākumā tie nebija īpaši iepriecinoši, gluži pretēji: Aleksejs Mihailovičs aizbēgušā zemnieka meklēšanu padarīja neierobežotu - zemes īpašnieks tagad varēja atgriezt ne tikai viņu, bet pat viņa pēcnācējus, un tagad vergs nevarēja.atstāt muižas teritoriju, pat atbrīvots - viņš palika "spēcīgs", tas ir, piesaistīts šai zemei (un līdz ar to "dzimtība"). Izmaiņas uz labo pusi tika izklāstītas tikai Pāvila Pirmā laikā.
Pāvels
Atšķirībā no savas mātes Katrīnas Lielās, kura uzskatīja, ka zemniekiem Krievijā ir lieliska dzīve, Pāvels pamatoti uzskatīja, ka vienkāršo cilvēku dzīve ir diezgan grūta un būtu jauki mēģināt to kaut kā uzlabot.
Tajā laikā bija četras zemnieku grupas: apanāža, saimnieks, valsts un rūpnīca. Katram no viņiem tika izdomāti savi pasākumi. Tā, piemēram, konkrētiem zemniekiem piedāvāja izdalīt zemi un palīdzēt ekonomikā ar jaunu tehniku un iekasēt nodokļus pēc jauniem noteikumiem. Tomēr zemes visiem nepietika, tāpēc tika nolemts, ka viņi varētu iegādāties zemi no privātīpašniekiem. Turklāt viņiem tika izsniegtas pases, ar kurām viņi varēja doties uz darbu.
Zemnieku jautājumu par valstij piederošo zemnieku grupu tika ierosināts risināt šādi: katram atvēlēt 15 akrus (tādu gan bija maz, un pēc tam piecpadsmit tika aizstāti ar astoņiem) zemes, kas ļauj cilvēkam pabarot sevi un ģimeni un maksāt nodokli. Turklāt tika noteiktas maksājumu likmes. Tie svārstījās no trīsarpus līdz pieciem rubļiem dažādās jomās. Tika izdots arī dekrēts, ka valstij piederošiem zemniekiem ir tiesības iestāties par amatniekiem un tirgotājiem.
Rūpnīcas vīriešu skaits sākumā tikai pieauga, jo rūpnīcu īpašniekiem bija atļauts iegādātieszemniekus un iedalīt tos savos uzņēmumos nedalāmi. Tomēr, pārliecinoties, ka šādu cilvēku liktenis paliek neapskaužams, Pāvels parakstīja dekrētu, ka katrā rūpnīcā drīkstēja vest tikai 58 cilvēkus, bet pārējie nekavējoties jāatbrīvo no smaga darba, klasificējot viņus kā valsts zemniekus. Šis likums ir padarījis šīs kategorijas dzīvi daudz vieglāku.
Un, visbeidzot, pēdējā grupa - saimnieki. Viņu ziņā zemnieku jautājums tika atrisināts vismazāk. Viņiem tika darīts sekojošais: aizliegts pārdot bez zemes un arī šķirt ģimenes. Turklāt nevar neievērot Pavlovijas 1797. gada aprīļa manifestu: viņš aizliedza piespiest zemniekus strādāt svētdienās, kā arī noteica trīs dienu korvijas likmi. Līdz mūsdienām šis dokuments tiek uzskatīts par gandrīz galveno no visa, ko Pāvils darīja, lai atrisinātu zemnieku jautājumu. Taču ir daudz pierādījumu (zemnieku sūdzību un muižnieku liecību veidā), ka šis dekrēts netika ievērots un zemnieki ikdienā bija spiesti strādāt kā līdz šim. Taču tie bija tikai pirmie piesardzīgie soļi, un nevar pārmest Pāvelam sliktu attieksmi pret “zemākām kārtām”. "Ledus ir salūzis, žūrijas kungi!"
Aleksandrs Pirmais
Tēva pārvērtības turpināja Aleksandrs Pirmais. To, iespējams, izraisīja ne tik daudz vēlme atbrīvot zemniekus no apspiešanas, kas valda pār viņiem, bet gan izpratne par pārmaiņu nepieciešamību valstī: iedzīvotāju skaits pieauga, savukārt lauksaimniecības resursi, gluži pretēji, saruka. strauji samazinās, steidzamipāreja uz kapitālistisku ekonomiku, tāpēc bija kaut kas jādara ar zemnieku jautājumu. Un pirmais, ko Aleksandrs izdarīja, bija 1801. gadā izdot likumu, kurā viņš “deva atļauju” zemniekiem, filistriem un tirgotājiem (kopā ar muižniekiem) iegūt zemi. Tomēr šis dekrēts netiek uzskatīts par galveno no tā, ko karalis veica. Daudz vairāk tiek runāts par viņa nākamo rēķinu 1803. gadā.
Dekrēts par bezmaksas kultivatoriem
Dekrēts par bezmaksas kultivatoriem - tāds bija likuma nosaukums, kas izdots divus gadus pēc pirmā. Viņa mērķis patiešām bija kaut kā palīdzēt zemniekiem. Tātad zemnieks saskaņā ar šo dokumentu saņēma tiesības atpirkties no īpašnieka, iegūt brīvību, tas ir, gribu (tāpēc arī likuma nosaukums ir tāds). Aleksandrs uzskatīja, ka zemniekus sāks masveidā atbrīvot, taču tas nenotika - izpirkuma cena netika noteikta, saimnieki to noteica paši. Protams, viņi negribēja zaudēt savas darba rokas un izspieda atbrīvošanas cenu tiktāl, ka nelaimīgie zemnieki nevarēja tos atmaksāt. Nosacījumi testamenta iegūšanai bija tieši šādi: ja samaksāji, esi brīvs, ja nevari, atgriežas verdzībā. Galu galā niecīgs skaits zemnieku, aptuveni piecdesmit tūkstoši, saņēma brīvību šādā veidā.
1809. gadā tika izdots vēl viens dekrēts, kas aizliedza vīriešus izsūtīt uz Sibīriju tieši tā, bez izmeklēšanas. Tāpat nebija iespējams tos pārdot gadatirgos un bada laikā nepabarot. Zemnieku jautājums zem Aleksandra 1 ir atzīmēts ar daudziemmēģinājumi atrisināt, tomēr sakarā ar to, ka karalis bija diezgan piesardzīgs un baidījās aizskart muižniecības intereses, īpaši aktīvas darbības netika veiktas.
1816.-1819.gadā B altijā tika veikta reforma: zemnieki saņēma personas brīvību, bet bez tiesībām uz zemi. Tādējādi viņi joprojām bija atkarīgi no zemes īpašniekiem - viņi bija spiesti vai nu nomāt zemi no viņiem, vai strādāt pie viņiem.
Nikolajs Pirmais
Zemnieku jautājuma risinājums Nikolaja laikā skāra valsts zemniekus - lielākā mērā un dzimtcilvēkus - daudz mazākā mērā.
Pirmā kategorija tika sadalīta lauku kopienās, kuras, savukārt, kļuva par daļu no volosta. Volostam bija raksturīga pašpārvalde, viņiem bija savi meistari un vadītāji (kā sauca vadoņus), kā arī savi tiesneši. Valsts palīdzēja šādiem zemniekiem arī sadzīvē: viņiem iedeva graudus ražas neveiksmes gadījumā, zemi - tiem, kam tas bija vajadzīgs, organizēja skolas bērniem, slimnīcas, veikalus utt. Par dzimtcilvēkiem tika darīts daudz mazāk - ģimeņu šķirtības aizliegums, izsūtīšana uz Sibīriju un dekrēts par "pienākamajiem zemniekiem". Tas nozīmēja zemnieka atbrīvošanu no atkarības, kamēr viņam tika piešķirts zemes gabals lietošanai ar īpaši saskaņotiem nosacījumiem. Viņš palika uz bijušā īpašnieka zemes un par tās izmantošanu bija pienākums (tātad "zemniekiem") samaksāt viņam noteiktu summu. Tas ir, rupji sakot, zemnieku jautājuma būtība nav īpaši mainījusies. Bet cilvēki jau nojauta, no kurienes pūš vējš. Viņi gaidīja pilnīgu atcelšanuatkarības, noraizējies. Un, lai gan nebija tādu nemieru kā Pugačova sacelšanās, zemnieku noskaņojums mainījās. Nepieciešamība pilnībā atcelt dzimtbūšanu bija aktuāla.
Aleksandrs II
Aleksandrs II iegāja vēsturē kā karalis, kurš beidzot apņēmās – tieši viņa vadībā beidzot tika atcelta dzimtbūšana (tomēr zemnieku jautājuma būtība īpaši nemainījās). Viņš neslēpa savu pārliecību, ka kādreiz tam jānotiek, un pamatoti uzskatīja, ka labāk ir veikt izmaiņas "no augšas", nekā tās nāks "no apakšas".
Iemesli dzimtbūšanas atcelšanai
Šādam zemnieku jautājuma risinājumam bija vairāki iemesli, un tie brieda jau ilgu laiku. Pēdējais piliens bija sakāve Krimas karā: tas liecināja par politisko nesagatavotību, pat Krievijas atpalicību. Pēc tās dažos valsts apgabalos sākās sacelšanās.
Turklāt faktori, kas mudināja mainīt zemnieku jautājuma būtību, bija rūpniecības, ārējās un iekšējās tirdzniecības izaugsmes palēnināšanās, saimnieku ekonomikas lejupslīde un nepieciešamība reformēt armiju.
Zemnieku jautājums Krievijā: vai tas ir atrisināts?
Izstrādāt plānu zemnieku problēmas risināšanai Aleksandrs uzdeva lielajiem zemes īpašniekiem-feodāļiem. Par laika posmu no 1856. līdz 1860. gadam. tika sagatavotas vairākas programmas versijas, dažreiz vairāk, dažreiz mazāk lojālas zemniekiem. Būtībā viņi centās ņemt vērā saimnieku intereses, tāpēc problēmas risinājums aizkavējās – līdz 1861. gada janvārī Aleksandrs deva skaidru rīkojumu ātribeigt ar šo lietu - zemnieki bija noraizējušies, vietām izcēlās protestu viļņi. Galu galā cars atbrīvošanas manifestu parakstīja 19. februārī, un 5. martā tam tika pievērsta tautas uzmanība. Tas tiek skaidrots ar Aleksandra bailēm no Pankūku nedēļas nemieriem – dokumenta saturs bija pārāk pretrunīgs.
Šī manifesta noteikumi ir apkopoti šādos punktos:
- Visi zemnieki kļuva par brīviem cilvēkiem. Viņi tika palaisti savvaļā bez izpirkuma maksas par sevi, bet papildus saņēma no zemes īpašnieka tā saukto mājas piegulošo zemes gabalu, kā arī lauka piešķīrumu. Pēdējais tika dots nevis katram zemniekam personīgi, bet gan lauku kopienām, kurās tagad bija zemnieki. Tajā pašā laikā zeme palika zemes īpašnieka īpašumā.
- Zemi varēja nopirkt zemi. Kamēr viņi to izmantoja bez izpirkuma maksas, viņi tika saukti par "īslaicīgi atbildīgiem", bet pēc izpirkšanas viņi kļuva par "zemniekiem-īpašniekiem".
- Par muižnieku zemes izmantošanu zemniekiem bija vai nu jāmaksā, vai arī jāatstrādā.
- Visas vīrieša ēkas tika uzskatītas par viņa īpašumu.
- Zemnieki tagad varētu nodarboties ar uzņēmējdarbību un ieiet citās klasēs.
Vīri (un pat ne tikai viņi) uzreiz saskatīja šīs reformas neskaidrību. Pa lielam viņu situācijā nekas nav mainījies. Viņi tika oficiāli pasludināti par brīviem, taču viņi turpināja strādāt pie īpašnieka vai maksāt viņam nodevas (tas svārstījās no astoņiem līdz divpadsmit rubļiem gadā). "Vils" nebija gluži īsts. Pēc tam daudzi vēsturnieki pamanīja, ka saimnieki kļuva vēl stingrāki attiecībā pret zemniekiem, jo īpaši,sāka viņus vairāk pērt. Daži zinātnieki uzskatīja, ka Aleksandra II manifests, likumīgi atceļot dzimtbūšanu un faktiski neko nedarot, bija sava veida paātrina šīs parādības izzušanu. Citu valstu vēsturē, pēc ekspertu domām, arī nebija gadījumu, kad dzimtbūšana beigtu pastāvēt vienā dienā - gadu desmiti vienmēr noveda pie tā. Tomēr zemnieki, kuri patiesībā tika pamākti un maldināti, par šo atziņu nejutās labāk.
1861. gadā izcēlās gandrīz tūkstotis divsimt sacelšanās (salīdzinājumam – iepriekšējos piecos gados to bija mazāk par pieci simti). Tauta bija arī sašutusi par to, uz kādām viltībām ķērušies zemes īpašnieki, lai piespiestu zemniekus īrēt savu zemi un pie tās strādāt: zemniekiem iedalīja tādus zemes gabalus, no kuriem nebija iespējams nokļūt ne mežā, ne aramzemē, vai uz ūdeni, neizbraucot cauri kapteiņa teritorijai. Tātad - īrē un strādā pie tā. Vīriešiem nebija izvēles.
Tātad, atbildot uz jautājumu "Aprakstiet zemnieku jautājuma būtību", vispirms jāsaka, ka pat tā risinājums tika uzņemts par labu zemes īpašniekiem. Ir dati, saskaņā ar kuriem zemniekiem nodoto piešķīrumu tirgus vērtība bija pieci simti četrdesmit miljoni rubļu. Ņemot vērā visas mahinācijas, zemniekiem bija jāmaksā astoņi simti sešdesmit miljoni - pusotru reizi vairāk. No kurienes nabagi ņēma naudu? Valsts viņiem piešķīra kredītu, kuru zemniekiem bija pienākums atmaksāt 49 gados. Rezultātā summa sanāca četras reizes lielāka nekāsākotnēji bija. Kā var nerunāt par zemes īpašnieku interesēm, kuras šeit tika ņemtas vērā? Reformas rezultātā tieši viņi saņēma vislielāko labumu, savukārt zemnieki daudzus gadu desmitus bija nolemti nabadzībai un zemes trūkumam.
Aleksandrs Trešais
Aleksandrs Trešais arī mēģināja uzlabot zemnieku dzīvi, taču tas nebija vainagojies īpašiem panākumiem. Turklāt cars neslēpa, ka neuzskata “zemes jautājumu” par kaut ko neparastu un steidzamu iejaukšanos. Taču, lai “nogludinātu asus stūrus” un remdētu nemierus, viņš 1881. gadā pieņēma likumu, kas pēc diviem gadiem visus “īslaicīgi atbildīgos” zemniekus nodeva “izpirkšanai” – līdz ar to kļuva par obligātu viņu zemi no zemes īpašnieka izpirkt.. Tomēr izpirkuma maksājumi tika nedaudz samazināti - lai gan nenozīmīgi. Nodokļus pilnībā atcēla tikai līdz 1887. gadam.
1882. gadā tika izveidota īpaša Zemnieku banka, kuras uzdevums bija palīdzēt atsevišķiem zemniekiem un veselām sabiedrībām iegūt zemi. Vienlaikus īpašs uzsvars tika likts uz aizdevumiem tieši privātpersonām. Šī notikuma rezultātā notika diezgan straujš zemes cenu kāpums. Deviņpadsmitā gadsimta astoņdesmito gadu beigās tika pieņemts likums, kas ļāva ļoti nabadzīgajiem pārvietoties ārpus Urāliem, un 1893. gadā Aleksandrs aizliedza zemes pārdali un izstāšanos no kopienas. Nevarētu teikt, ka visi šie pasākumi ir palīdzējuši zemnieku iedzīvotājiem dzīvot labāk.
Nikolajs II
Zemnieku jautājums 20. gadsimta sākumā, tas ir, Nikolaja II valdīšanas laikā,tieši saistīts ar Pjotra Stoļipina reformām. Tātad 1906. gadā tika pieņemts dekrēts par iespēju bez maksas izkļūt no kopienas kopā ar daļu zemes personīgai lietošanai, gadu vēlāk viņi pārtrauca iekasēt izpirkuma maksājumus. Zemnieki sāka aktīvi pārvietoties uz Sibīriju un Tālajiem Austrumiem, kur bija brīvas teritorijas.
Lauku kopienas tajā pašā laikā, uz kurām tik ļoti paļāvās pēdējā Krievijas cara priekšteči, nonāca strupceļā un sabruka. Stoļipina ekonomiskās pārvērtības tika virzītas uz pilnīgu zemnieku nabadzības novēršanu. Galu galā 20. gadsimta zemnieku jautājumu iezīmēja lauksaimnieciskās ražošanas pieaugums, eksporta pieaugums un pilnīga zemnieku kopienas noslāņošanās.
Interesanti fakti
- Kalpība pastāvēja ne tikai Krievijā, bet mūsu valstī tā dzīvoja visilgāk.
- Kijevas Krievzemē bija smerdi (brīvie zemnieki ar zemi, kas piederēja kņazam), pirkumi (smerdi, kas noslēdza līgumu ar feodāli) un dzimtcilvēki (vergi). Pēdējā pastāvēšana beidzās Pētera Lielā valdīšanas laikā.
- Vairāk nekā astoņsimt tūkstošus zemnieku Katrīna ziedoja saviem tuviem līdzstrādniekiem.
- Daži zinātnieki uzskata, ka dzimtbūšanas pastāvēšana bija Krievijas valsts attīstības pamatā.
- Lielākajā Krievijas daļā dzimtbūšana nepastāvēja, kamēr tur dzīvoja tikai ceturtā daļa no visiem Krievijas iedzīvotājiem (tā ir Sibīrija, Kaukāzs, Tālie Austrumi, Somija, Aļaska un citi).
TātadTādējādi, lai gan Aleksandru II pieņemts uzskatīt par “atbrīvotāju”, nevar teikt, ka viņa veiktā reforma būtu būtiski atvieglojusi zemnieku dzīvi. Zemnieku jautājums tika atrisināts lēni, un dzimtbūšana atstāja Krieviju vairākas desmitgades pēc tās atcelšanas.
