Pjotrs Nikolajevičs Durnovo bija diezgan pazīstama sava laika vēsturiska personība, taču īpašu popularitāti viņš ieguva pēc savas nāves, kad imperators un visi viņa līdzgaitnieki bija pārliecināti par figūras pareģojuma patiesumu. Šajā rakstā tiks aplūkota viņa biogrāfija, galvenās aktivitātes un galvenais dzīves noslēpums - Durnova "Piezīme".
Pamatinformācija
Pēteris Nikolajevičs dzimis 1845. gadā Maskavas guberņā, visu mūžu kārtojis valsts lietas, gadu vadījis Krievijas impērijas Iekšlietu ministriju. Bieži viņš tiek sajaukts ar slaveno vārdabrāli - Pjotru Pavloviču, kurš ir Maskavas gubernators kopš 1905. gada.
Bērnība
Durnovo paveicās piedzimt diezgan cēlā un cienītā ģimenē. Viņa tēvs bija senas dižciltīgas ģimenes pārstāvis, cienījama persona visā Maskavas guberņā, kā rezultātā viņš tika iecelts par vienas no tās apmetnes vietnieku. Māte bija Lazareva brāļameita,slavenais krievu admirālis, Antarktīdas atklājējs. Durnovo ģimenē bija daudz bērnu, taču, neskatoties uz šo faktu, vecāki spēja katram bērnam dot izcilu audzināšanu, lasītprasmi un citas svarīgas zinātnes, kā arī ieguldīt tajās morāles un tikumības pamatus.
Darbību sākšana
Pjotrs Nikolajevičs 15 gadu vecumā jau varēja sevi saukt par lepno "kadeta" titulu, viņš absolvēja specializēto Maskavas skolu. Un pēc 2 gadiem viņš devās iekarot Ķīnas un Japānas ūdeņus, kur pavadīja apmēram 8 gadus. 1860. gadu sākumā Pjotrs Nikolajevičs Durnovs kopā ar saviem kolēģiem atklāja salu Japānas jūrā. Tās pašas desmitgades beigās viņš nolēma atgriezties Maskavā un izmēģināt sevi nedaudz citā jomā, taču viņš nevarēja pilnībā pamest militāro dienestu, tāpēc apvienoja abas specialitātes, kas viņu piesaistīja, iestājoties militārajā tiesību akadēmijā. Jau septiņdesmito gadu sākumā nokārtojis kvalifikācijas eksāmenu un iecelts par viena apgabala prokurora palīgu. Pēc kāda laika viņš tika atlaists un nosūtīts uz Tieslietu ministriju.
Civildienests
1873. gadā Durnovo no Vladimira tika pārcelts par prokurora vietnieku uz Maskavu, un dažus gadus vēlāk viņš saņēma prokurora amatu - vispirms Ribinskas, pēc tam Vladimira rajona.
Nākamās desmitgades sākumā Petrs Nikolajevičs sāka vadīt Iekšlietu ministrijas pakļautībā esošā Valsts policijas departamenta tiesu departamentu. Un viņa iecelšana šajā amatā tikai paātrināja viņa jau tā straujo karjeras izaugsmi. Burtiski 1,5 gadus vēlāk viņš tika iecelts par direktora vietniekutajā pašā departamentā, kas nozīmē, ka viņš ieguva iespēju attīstīties savā darbībā komandējumos uz ārzemēm. Tā gada laikā viņš apmeklēja Franciju, Vācijas impēriju un Austriju-Ungāriju, kur iepazinās ar valsts struktūru, īpaši policijas, struktūru un pretvalstisku elementu uzraudzības veidiem, lai pielietotu dažus no veiksmīgākajiem. no tiem Krievijas impērijā.
Petrs Nikolajevičs Durnovo pēc atgriešanās dzimtenē ieņems departamenta direktora amatu, kur paliks 10 gadus, taču tiks atlaists ar skandālu. Kā zināms, valsts policija bija pakļauta "Melnajam kabinetam" - iestādei, kas nodarbojas ar pilsoņu saraksti, lai novērstu pretvalstiskas runas. 1893. gadā darbinieki atrada kādas Sanktpēterburgas kundzes vēstules savam mīļotajam, Brazīlijas vēstniekam Krievijā. Kā izrādījās, viņa bija sirds dāma un pats Durnovo, nodaļas vadītājs. Viņš par saraksti bijis informēts, uz to reaģējis ļoti dedzīgi un paspējis kļūdīties. Proti, viņš ieradās pie sievietes, iemeta šīs vēstules viņai sejā un sita pa vaigiem, un pēc tam devās pie vēstnieka un pārmeklēja viņa māju, lai atrastu citas vēstules. Brazīlietis ziņoja par šo apkaunojumu imperatoram, un pēdējais nolēma atlaist Pjotru Nikolajeviču Durnovu.
Bet bijušais policijas priekšnieks bez amata nepalika, viņu uzreiz iecēla par senatoru. Un jaunā gadsimta sākumā viņš saņēma vēl vienu paaugstinājumu, kļūstot par iekšlietu ministra biedru tā laika slaveno personību vadībā. Arī šajā periodā Durnovo nodarbojās ar filantropiskām aktivitātēm -patronizētas darba mājas un bērnu nami.
Iekšlietu ministrs
1905. gada 22. oktobris Bulygins A. G., Krievijas impērijas iekšlietu ministrs, tika atlaists. Viņa vietu ieņēma Pjotrs Nikolajevičs, arī tajā pašā laikā pēc nedēļas viņš tika iecelts par Valsts padomes locekli un paaugstināts par slepenajiem padomniekiem. Ir vērts teikt, ka viņš bija pēdējais iekšlietu ministrs, kurš nomira dabiskā nāvē, viņa nākamajiem kolēģiem neizdevās izbēgt no sarkanā terora.
Pirmās Krievijas revolūcijas 2 gadu laikā Pjotrs Nikolajevičs Durnovo izmantoja diezgan nežēlīgus pasākumus, lai to apspiestu. 1906. gadā Sociālistu-revolucionārās partijas biedri nolēma viņu nogalināt, jo viņš atbalstīja tā saukto melno simtu aktivitātes. Taču plāns izgāzās pēc tam, kad Ļeontjeva, Sociālistu-revolucionārās partijas biedre, Šveicē nošāva nevainīgu francūzi, kurš izskatījās pēc Durnovo.
Pensionēšanās un turpmākās aktivitātes
1906. gadā Pjotrs Nikolajevičs bija spiests atkāpties no ministra amata iekšējo pretrunu dēļ, kam sekoja viss kabinets, ieskaitot Vitu, jo viņiem bija viena politika. Bet viņš pilnībā neatstāja valsts varu, paliekot Valsts padomes priekšsēdētāja amatā. 1911. gadā viņš noraidīja likumprojektu par zemstvos rietumu provincēs, kas iezīmēja akūtas politiskās krīzes sākumu, un tas konkrētajā laikā bija ārkārtīgi nelabvēlīgs, tāpēc imperators lika viņam paziņot par slimu un atturēties no valsts sanāksmēm. Padome vismaz gadu.
1914. gada februārī viņš rakstījaslavenais "Note Durnovo" un nomira gadu vēlāk.
Galvenie fakti
Pjotrs Nikolajevičs uzrakstīja piezīmi Pirmā pasaules kara priekšvakarā, taču tā joprojām piesaista vēsturnieku, daudzu publicistu un vienkārši interesentu uzmanību. Durnovo vēstule Nikolajam 2 daudziem neatstāj prātus. Kas tas ir: pareģojums, nejaušība, laikmeta noslēpums? Neviens nevar droši pateikt. Un pat nav tik svarīgi, kas tas ir, bet kā Pjotrs Nikolajevičs varēja tik precīzi paredzēt kara gaitu un rezultātus? Viņu sauca par orākulu un gaišreģi, un blēdi, un burvi, taču tā būtība nemainās. Gandrīz viss, par ko brīdināja Durnovo, piepildījās ar vislielāko iespējamo precizitāti.
Dokumenta saturs
Aptuveni Durnovo "Piezīme" var iedalīt šādos jautājumos:
- karš starp Angliju un Vāciju pārvērtīsies par konfrontāciju starp diviem militāriem blokiem;
- reālu priekšrocību trūkums no Krievijas un Anglijas tuvināšanās;
- lielākās frakcijas gaidāmajā karā;
- kara apoteoze kā smagas sekas Krievijai;
- reālu kopīgu interešu trūkums starp Krieviju un Vāciju;
- Krievijas impērijas ekonomiskās intereses nav pretrunā ar Vācijas interesēm;
- uzvaras pār Vāciju gadījumā Krievijai būs citas problēmas;
- konfrontācija starp Krieviju un Vāciju novedīs pie monarhijas krišanas;
- anarhija Krievijas kara rezultātā;
- Vācijas iekšējais satricinājums, ja tiks uzvarēts;
- Anglijas paplašināšana kā mierīgas kopdzīves katalizatorstautas.
Izceļas
Pēteris Nikolajevičs izklāstīja visus galvenos dalības punktus karā, tostarp spēku sakārtošanu. Viņš pilnīgi precīzi atzīmēja, ka, ja Krievija iesaistīsies karā Anglijas pusē, tad no abu lielvaru (Vācijas un Lielbritānijas) sāncensības konflikts izvērsīsies par pasaules mēroga konfliktu. "Tāpēc Krievijas impērijai vienkārši nav jāiesaistās bruņotā sadursmē, jo tas tai nedos nekādas privilēģijas, bet tikai saasinās iekšējās pretrunas," raksta atvaļinātais ministrs.
Durnovo arī atzīmēja, ka alianse ar Angliju teorētiski nevar dot Krievijai nekādu labumu, kas nozīmē, ka pievienošanās tai ir bezjēdzīga un, ja vēl nopietnāk, paredz ārpolitikas problēmas.
Durnovo piezīmē, izmantojot virkni secinājumu, viņš nonāk pie secinājuma, ka starp Vāciju un Krievijas impēriju īstu pretrunu nav un nevar būt, tās var mierīgi līdzāspastāvēt. Jebkurā gadījumā, pat ja tiks izcīnīta uzvara pār Vāciju, tas valstij nekādu labumu nenesīs, bet tikai dos stimulu jaunu iekšējo un ārējo pretrunu rašanos.
No tā Pjotrs Nikolajevičs secināja, ka alianses ar Angliju vietā Krievijai vajadzēja tuvoties Vācijai, uzlabot attiecības ar Franciju un noslēgt aizsardzības aliansi ar Japānu.
Durnovo piezīmē Nikolajam II bija domas par Krievijas liberālisma vājumu, proti, tā nepilnību un neiespējamību pretoties revolucionāriem gadījumā, ja pastiprinās iekšējās pretrunas.valsts. Tāpēc ir nepieciešams apturēt opozīcijas darbības valstiskā līmenī ar autokrāta spēku, kā tas notika deviņpadsmitajā gadsimtā. "Piekāpšanās un vienošanās ar pretvalstiskām aprindām tikai pasliktinās situāciju un vājinās varu," Durnovo rakstīja savā "Piezīmē" Nikolajam.
Autors pat nešaubījās par jaunu runu sākumu pret valdību kara gadījumā. Tos izraisīs plašo iedzīvotāju masu neapmierinātība ar augstākajām varas iestādēm un imperatora rīcību. Sociālistu saukļi par melno pārdali un visu īpašumu sadali noteikti tiks izvirzīti. Armija tiks demoralizēta pat uzvaras gadījumā, un tas neapšaubāmi novedīs pie bada un ražošanas krīzes. Krievija tiks pazemināta līdz anarhijai.
Durnovo vēstules Nikolajam 2 tekstā bija iepriekš minētā informācija un pozīcijas. Attiecīgi imperators varēja novērst kara rezultātus, taču neuzticējās autoram.
Sabiedrības uzmanība
1914. gadā ne tikai Nikolajs 2, bet arī viņa tuvākie līdzstrādnieki pat nepievērsa uzmanību Durnovo piezīmju tekstam. Durnovo pareģojums kļuva zināms plašām aprindām 1920. gadā, kad tas tika publicēts vācu iknedēļas laikrakstā vācu valodā. Tas ieguva nesprāgušas čaulas efektu, vispirms to pārpublicēja ārzemju izdevumi, bet pēc tam 1922. gadā kāds no padomju laikrakstiem.
Viltus vai īsts
Neapšaubāmi, bija cilvēki, kuri pat šaubījās par Note realitāti. Nevar nepiekrist, ka dīvaini apstākļi pamudināja šo domu. iekšā-pirmkārt, tās publicēšana pēc revolūcijas, otrkārt, varas neieinteresētība tik šķietami svarīgā vēstījumā. Bet ir ļoti konkrēti pierādījumi, ka "Piezīme" patiešām bija realitāte. Emigrants DG. Brauns apstiprināja, ka dokuments izņemts no Nikolaja II personīgajām mantām. Princese Bobrinskaja apstiprināja, ka šo "Piezīmi" redzējusi savām acīm vēl pirms revolūcijas un lasījusi. Ir saglabājušās arī vēstules rakstāmmašīnas kopijas, kas tika atrastas dokumentos, kas datēti tikai ar 1914.-1918. gadu. Šie fakti padara bezjēdzīgu jautājumu par to, kas īsti ir Durnovo "Piezīme" - fakts vai viltojums. Nav šaubu par viņas realitāti.
Apokrifi
Šis vārds attiecas uz reliģiskās literatūras darbu, kas veltīts sakrālās vēstures notikumiem un attēliem. Daudzi pētnieki saistīja "Piezīmi" ar šo jēdzienu. Tātad, tā domāja slavenākais kreisās orientācijas publicists M. Aldanovs. Patiešām, nemaz nav skaidrs, kā parasta amatpersona varēja tik precīzi un pārliecinoši paredzēt Pirmā pasaules kara notikumus, tā iznākumu un spēku konfigurāciju. Taču Durnovo "Piezīme" viņa acīs drīz vairs netika uzskatīta par apokrifisku, jo tās autentiskums neradīja absolūti nekādas šaubas.
Zapiski konservatīvais raksturs
"Vēstule" patiešām pārsteidz ar faktu, argumentu un argumentu loģiku un skaidrību, taču ir vērts pieminēt, ka tā vai citādi tā ir tieši saistīta ar konservatīvo sociālās domas strāvojumu. To, ko norādīja Durnovo, imperatoram uzspieda visi labējo pārstāvjisabiedrības aprindās. Viņi atklāti iebilda pret Anglijas un Krievijas tuvināšanos, vēlējās izvairīties no atklātas militāras sadursmes ar Vāciju un uzskatīja tās iespējamību "abu valstu monarhiju pašnāvību". Tā vai citādi šo ideju atbalstīja S. Ju. Vite, viņš burtiski teica, ka impērija nepārdzīvos karu un tā sekas, maksās ar savu teritoriju un valdošo dinastiju. Visas konservatīvās aprindas saskatīja kļūdu kara sākumā, taču Durnovo apkopoja visus pierādījumus par to vienā dokumentā.
Secinājums
Piezīme patiešām kļuva pravietiska, taču neviena no valdošajām aprindām to nevarēja paredzēt. Krievija gaidīja labi zināmās briesmīgās sekas, valsts iekārtas nojaukšanu un faktiski jaunas valsts dzimšanu uz pelniem.
