Kāda bija Aleksandra II loma dzimtbūšanas atcelšanā? Kāpēc viņš nolēma atbrīvot zemniekus? Uz šiem un citiem jautājumiem mēs atbildēsim rakstā. Zemnieku reforma, kas atcēla dzimtbūšanu, sākās Krievijā 1861. gadā. Tā bija viena no nozīmīgākajām imperatora pārvērtībām.
Galvenie iemesli
Ar ko Aleksandrs 2 ir slavens? Dzimtniecības atcelšana ir viņa nopelns. Kāpēc bija nepieciešama šī neparastā reforma? Tās rašanās priekšnoteikumi veidojās 17. gadsimta beigās. Visi sabiedrības slāņi dzimtbūšanu uzskatīja par amorālu parādību, kas apkauno Krieviju. Daudzi vēlējās, lai viņu valsts būtu vienā līmenī ar Eiropas valstīm, kurās nebija verdzības. Tāpēc Krievijas valdība sāka domāt par dzimtbūšanas atcelšanu.
Reformas pamatiemesli:
- Sugu neproduktīvā darba dēļ (slikts korvijas sniegums) saimnieku ekonomika nonāca pagrimumā.
- Kalpība kavēja rūpniecības un tirdzniecības attīstību, kas neļāva palielināt kapitālu un ierindoja Krieviju sekundāro valstu kategorijā.
- Sakāve Krimas karā (1853-1856) atklāja politiskā režīma atpalicību valstī.
- Zemnieku nemieru skaita pieaugums liecināja, ka cietokšņa sistēma ir "pulvermuca".
Pirmie soļi
Tātad, turpinām noskaidrot, ar ko nodarbojas Aleksandrs 2. Dzimtniecības atcelšanu pirmais ierosināja Aleksandrs 1, taču viņa komiteja nesaprata, kā šo reformu īstenot. Tad imperators aprobežojās ar 1803. gada likumu par brīvajiem kultivatoriem.
1842. gadā Nikolajs 1 pieņēma likumu "Par vainīgajiem zemniekiem", saskaņā ar kuru zemes īpašniekam bija tiesības atbrīvot ciema iedzīvotājus, nodrošinot viņiem zemes gabalu. Savukārt ciema iedzīvotājiem par zemes gabalu izmantošanu bija jānes pienākums par labu saimniekam. Tomēr šis likums nebija spēkā, jo īpašnieki nevēlējās atbrīvot savus dzimtcilvēkus.
Lielais imperators bija Aleksandrs 2. Dzimtniecības atcelšana ir liela reforma. Viņas formālā apmācība sākās 1857. gadā. Cars pavēlēja izveidot provinces komitejas, kurām bija jāizstrādā projekti ciema iedzīvotāju dzīves uzlabošanai. Vadoties pēc šīm programmām, redakcijas komisijas uzrakstīja likumprojektu, kas bija jāizskata un jāizveido galvenajai komitejai.
1861. gadā, 19. februārī, cars Aleksandrs 2 parakstīja Manifestu par dzimtbūšanas atcelšanu un apstiprināja"Noteikumi par ciema iedzīvotājiem, kas atbrīvoti no vergu statusa". Šis imperators palika vēsturē ar vārdu atbrīvotājs.
Prioritātes
Ko labu izdarīja Aleksandrs 2? Dzimtniecības atcelšana deva ciema iedzīvotājiem dažas pilsoniskās un personas brīvības, piemēram, tiesības vērsties tiesā, precēties, iestāties valsts dienestā, nodarboties ar tirdzniecību utt. Diemžēl šiem cilvēkiem bija ierobežota pārvietošanās brīvība. Turklāt zemnieki joprojām bija unikāla šķira, ko varēja pakļaut fiziskiem sodiem un veikt vervēšanu.
Zeme palika zemes īpašnieku īpašumā, un ciema iemītniekiem tika piešķirts tīruma piešķīrums un apdzīvota dzīvesvieta, par ko viņiem bija pienākums pildīt savus pienākumus (ar darbu vai naudu). Jaunie noteikumi no dzimtcilvēkiem praktiski neatšķīrās. Saskaņā ar likumu ciema iedzīvotājiem bija tiesības izpirkt īpašumu vai piešķīrumu. Rezultātā viņi kļuva par neatkarīgiem ciematu īpašniekiem. Un līdz tam viņus sauca par "uz laiku atbildīgiem". Izpirkuma maksa bija vienāda ar par gadu samaksāto īres maksu, kas reizināta ar 17!
Strāvas palīdzība
Pie kā noveda Aleksandra 2 reformas? Dzimtniecības atcelšana izrādījās diezgan sarežģīts process. Valdība, lai palīdzētu zemniekiem, sarīkoja īpašu "izpirkšanas operāciju". Pēc zemes piešķīruma noteikšanas valsts maksāja zemes īpašniekam 80% no tā cenas. 20% tika attiecināti uz zemnieku valsts aizdevuma veidā, ko viņš ņēma pa daļām un jāatmaksā 49 gadu laikā.
Graudkopji vienoti laukoskopienas un tās, kas savukārt ir integrētas volostās. Lauku zemi izmantoja kopiena. Lai veiktu "izpirkuma maksājumu", zemnieki sāka viens otram palīdzēt.
Pagalma ļaudis zemi neuzara, bet divus gadus bija uz laiku pie atbildības. Turklāt viņus atļāva iedalīt ciema vai pilsētas sabiedrībā. Starp zemniekiem un muižniekiem tika noslēgti līgumi, kas tika noteikti "statūtos". Tika izveidots samierinātāja postenis, kurš risināja radušās nesaskaņas. Reformu vadīja “provinces klātbūtne lauku lietās”.
Sekas
Kādi apstākļi radīja Aleksandra 2 reformas? Dzimtbūšanas atcelšana pārveidoja darbaspēku par preci, ietekmēja kapitālistiskajās valstīs pastāvošo tirgus attiecību attīstību. Šīs pārvērtības rezultātā klusi sāka veidoties jauni iedzīvotāju sociālie slāņi – buržuāzija un proletariāts.
Ņemot vērā izmaiņas Krievijas impērijas politiskajā, sociālajā un ekonomiskajā dzīvē pēc dzimtbūšanas atcelšanas, valdībai bija jāizstrādā citas nozīmīgas reformas, kas ietekmēja mūsu valsts pārtapšanu buržuāziskā monarhijā.
Īsumā par reformu
Kam bija vajadzīga dzimtbūšanas atcelšana Aleksandra II laikā? 19. gadsimta vidū Krievijā sākās akūta ekonomiskā un sociālā krīze, kuras avots bija dzimtcilvēku-feodālās ekonomikas sistēmas primitivitāte. Šī nianse kavēja kapitālisma attīstību unidentificēja vispārējo Krievijas atpalicību no progresīvām valstīm. Krīze ļoti spēcīgi izpaudās Krievijas zaudējumā Krimas karā.
Turpināja pastāvēt feodālā dzimtbūšana, kas izraisīja graudu audzētāju neapmierinātību, nemierus. Daudzi ciema iedzīvotāji izbēga no piespiedu darba. Muižniecības liberālais segments saprata pārmaiņu nepieciešamību.
1855.-1857.g karalis saņēma 63 vēstules ar ierosinājumu likvidēt dzimtbūšanu. Pēc kāda laika Aleksandrs 2 saprata, ka labāk ir atbrīvot ciema iedzīvotājus pēc pašu vēlēšanās ar lēmumu "no augšas", nevis gaidīt sacelšanos "no apakšas".
Šie notikumi notika uz radikāli demokrātiski revolucionāro noskaņojumu nostiprināšanās fona sabiedrībā. N. A. Dobroļubovs un N. G. Černiševskis popularizēja savas idejas, kuras guva milzīgu atbalstu muižniecības vidū.
augstmaņu viedoklis
Tātad, jūs jau zināt, kādu lēmumu pieņēma Aleksandrs 2. Dzimtniecības atcelšanas iemeslus mēs aprakstījām iepriekš. Ir zināms, ka tajā laikā ļoti populārs bija žurnāls Sovremennik, uz kura lapām cilvēki apsprieda Krievijas nākotni. Polārzvaigzne un Zvans tika izdoti Londonā - tos pārņēma cerības par monarhijas iniciatīvu likvidēt dzimtbūšanu Krievijā.
Pēc ilgām pārdomām Aleksandrs 2 sāka gatavot zemnieku reformas projektu. 1857.-1858.gadā. Tika izveidotas guberņu komitejas, kurās bija izglītoti un progresīvi muižniecības pārstāvji (N. A. Miļukovs, Ja. I. Rostovcevs un citi). Tomērlielākā daļa aristokrātijas un pannu iebilda pret jauninājumiem un centās saglabāt pēc iespējas vairāk savu privilēģiju. Rezultātā tas ietekmēja komisiju izstrādātos likumprojektus.
Situācija
Jūs noteikti jau atceraties, ka Aleksandrs II atbrīvoja zemniekus. Dzimtniecības atcelšana ir īsi aprakstīta daudzos zinātniskos traktātos. Tātad 1861. gadā, 19. februārī, imperators parakstīja Manifestu par vergu ideoloģijas likvidāciju. Valsts kase sāka maksāt zemes īpašniekiem par zemi, kas bija nonākusi ciema iedzīvotāju īpašumos. Graudu audzētāja zemes gabala vidējais lielums bija 3,3 hektāri. Zemniekiem nepietika iedalīto zemes gabalu, tāpēc viņi sāka īrēt zemi no zemes īpašniekiem, maksājot par to ar darbu un naudu. Šī nianse saglabāja zemnieka atkarību no saimnieka un izraisīja atgriešanos pie vecajiem feodālajiem darba stiliem.
Neskatoties uz straujo ražošanas attīstību un citiem sasniegumiem, krievu zemnieka stāvoklis joprojām bija ārkārtīgi depresīvā stāvoklī. Valsts nodokļi, atlikušā dzimtbūšana, parādi zemes īpašniekiem kavēja agroindustriālā kompleksa attīstību.
Zemnieku kopienas ar tiesībām uz zemi pārvērtās par vienotu attiecību nesējiem, kas ierobežoja uzņēmīgāko biedru saimniecisko darbību.
Pamatstāsts
Piekrītu, iemesli dzimtbūšanas atcelšanai saskaņā ar Aleksandra 2. pantu bija diezgan nozīmīgi. Pirmos soļus ceļā uz zemnieku atbrīvošanu no verdzības spēra Pāvils 1 un Aleksandrs 1. 1797. un 1803. gadā viņigados parakstīja Manifestu par trīs dienu korveju, kas ierobežoja piespiedu darbu, un Dekrētu par bezmaksas graudu audzētājiem, kurā aprakstīta neatkarīgo ciema iedzīvotāju situācija.
Aleksandrs 1 apstiprināja A. A. Arakčejeva programmu par pakāpenisku dzimtbūšanas iznīcināšanu, izpērkot zemniekus no tiem piešķīrumiem ar valsts kasi. Bet šī programma praktiski netika īstenota. Tikai 1816.-1819. tika piešķirta personiskā brīvība B altijas valstu zemniekiem, bet bez zemes.
Graudkopju zemes apsaimniekošanas principi, uz kuriem balstījās reforma, krustojas ar V. A. Kokoreva un K. D. Kavelina idejām, kas 20. gadsimta 50. gados guva iespaidīgu sabiedrības atsaucību. Ir zināms, ka Kavelins savā “Vēstule par ciema iedzīvotāju atbrīvošanu” (1855) piedāvāja ciema iedzīvotājiem iegādāties zemi ar kredītu un 37 gadus maksāt ik gadu nodevu 5% apmērā, izmantojot īpašu zemnieku banku.
Kokorevs publikācijā “Miljards miglā” (1859) ieteica izpirkt zemniekus par apzināti dibinātas privātbankas līdzekļiem. Viņš ieteica atbrīvot zemniekus ar zemi, un saimniekiem par to jāsamaksā nauda ar ciema iedzīvotāju atmaksātu kredītu uz 37 gadiem.
Reformu analīze
Daudzi eksperti pēta, ko darīja Aleksandrs 2. Dzimtniecības atcelšanu Krievijā pētīja vēsturnieks un ārsts Aleksandrs Skrebitskis, kurš savā grāmatā apkopoja visu pieejamo informāciju par reformas attīstību. Viņa darbs tika publicēts 60. gados. XIX gadsimts Bonnā.
Turpmāk hronisti, kas pētīja ciema iedzīvotāju jautājumu, dažādos veidos komentēja šo likumu pamatnoteikumus. Piemēram, M. N. Pokrovskis stāstīja, ka visa reforma lielākajai daļai graudu audzētāju nonāca pie tā, ka viņi vairs nav oficiāli nodēvēti par "serfiem". Tagad viņus sauca par "obligātajiem". Formāli viņus sāka uzskatīt par brīviem, taču viņu dzīve nav mainījusies un pat pasliktinājusies. Piemēram, zemes īpašnieki sāka vēl vairāk pērt zemniekus.
Vēsturnieks rakstīja, ka "pienākamie" ciema iedzīvotāji stingri uzskatīja, ka šī testamenta ir viltota. Viņš apgalvoja, ka karalis viņu pasludināja par brīvu cilvēku un tajā pašā laikā turpina maksāt nodevas un doties uz korvjē, bija satriecoša neatbilstība, kas pievērsa sev uzmanību. Līdzīgi domāja, piemēram, vēsturnieks N. A. Rožkovs, viens no autoritatīvākajiem vecā režīma Krievijas lauksaimniecības problēmas ekspertiem, kā arī vairāki citi autori, kas rakstīja par zemniekiem.
Daudzi uzskata, ka 1861. gada februāra likumi, kas likumīgi atcēla dzimtbūšanu, nebija tās kā ekonomiskās un sociālās institūcijas likvidācija. Taču viņi izveidoja priekšnoteikumus tam, lai tas notiktu gadu desmitiem vēlāk.
Kritika
Kāpēc daudzi kritizēja Aleksandra 2 valdīšanu? Dzimtniecības atcelšana neiepriecināja radikālos laikabiedrus un daudzus vēsturniekus (īpaši padomju laikus). Viņi uzskatīja šo reformu par pusvārdu un apgalvoja, ka tā nav novedusi pie ciema iedzīvotāju atbrīvošanas, bet tikai konkretizēja šāda procesa mehānismu, turklāt netaisnīgu un kļūdainu.
Historiogrāfi apgalvo, ka šī reorganizācija veicināja tā sauktās svītrainās joslas pamatu - neparastuviena īpašnieka zemes gabalu izvietošana mijas ar svešiem zemes gabaliem. Faktiski šis sadalījums gadsimtu gaitā attīstījās pakāpeniski. Tās bija pastāvīgas kopienu zemes pārdalīšanas sekas, galvenokārt ar pieaugušu dēlu ģimeņu atdalīšanu.
Patiesībā zemnieku zemes gabalus pēc 1861. gada reorganizācijas izpostīja saimnieki vairākās provincēs, kuri atņēma zemi audzētājiem, ja piešķīrums pārsniedza šai teritorijai paredzēto kapitāciju. Protams, meistars varēja atdot kādu zemes gabalu, bet bieži viņš to nedarīja. Tieši lielajos īpašumos zemnieki cieta no šādas reformas īstenošanas un saņēma zemes gabalus, kas vienādi ar zemāko normu.
