Unija ir kopiena, savienība, valstu, politisko organizāciju, reliģisko konfesiju kopiena. Visbiežāk lietots vairāku varu monarhiskās vienotības izpratnē viena valdnieka vadībā.
Līgumu klasifikācija
Īsta savienība ir savienība, kurā monarhijas noslēdzas, vienlaikus pieņemot vienotu troņa mantošanas kārtību. Mantinieks ir topošais monarhs visām līgumā iesaistītajām valstīm. Šāda savienība - spēcīga, uzticama - var tikt izbeigta tikai tad, ja kāds no dalībniekiem maina valdības formu uz republikas. Monarhiskās varas atcelšana vienā vai visās dalībvalstīs nozīmē savienības sabrukumu vai tās kvantitatīvā sastāva samazināšanos.
Personālā savienība ir vienošanās, kas notiek nejauši, ja viens cilvēks kļūst par monarhu vairākos štatos ģimenes saišu ar diviem vai trim valdniekiem rezultātā vai nepieciešamības gadījumā. Dalībvalstīs troņa mantošanas kārtība netiek mainīta vai vienota. Šāda savienība ir lemta sabrukumam. Agri vai vēlu vienā štatā valdīs troņa pretendents, bet citā tas var būt neiespējams likumdošanas īpatnību dēļ.
Baznīcu savienība ir vienošanās veids starp konfesijām. Mērķiun savienības iemesli ir atkarīgi no vēsturiskiem apstākļiem.
Savienība un konfederācija: kāda ir atšķirība?
Bieži vien šī asociācijas forma tiek pielīdzināta konfederācijai. Ir vērts atzīmēt, ka šī identifikācija nav pareiza.
Pirmkārt, savienība var notikt tikai ar monarhisku valstu līdzdalību. Šī ir tā galvenā iezīme. Attiecībā uz konfederāciju šādai savienībai var pievienoties arī republikas valsts vienības.
Arodbiedrības pastāvēšanai nav nepieciešama cieša politiskā vai ekonomiskā sadarbība. Sabiedroto līgumi nav obligāti. Ar konfederāciju ir savādāk. Parakstot līgumu, tā dalībniekiem ir noteiktas saistības vienam pret otru. Arodbiedrības biedri nezaudē valsts suverenitāti. Viens valdnieks-monarhs palielina savu varu. Pēc savienības parakstīšanas viņš ir katras valsts, kas ir savienības daļa, suverēnu tiesību nesējs.
Svarīga detaļa konfederācijas līguma parakstīšanas juridiskajā aspektā ir līguma esamība ar noteiktām savstarpējām saistībām. Tas garantē politisko vienotību. Apvienība ir kopiena, kuru var noslēgt bez vienošanās.
Svarīga iezīme attiecas arī uz karadarbības veikšanu starp nolīguma pusēm. Apvienības dalībvalstis nevar cīnīties savā starpā, jo valdnieks ir viens, tāpēc, piesakot karu savienības iekšienē, viņš apņemas uzbrukt pats.
Politiskā vienotība un dinastiskās vienošanās
Vēsture zina daudzus šādu alianses gadījumus. Viens no visvairākagrīna, slavena un nozīmīga - Krēvas savienība. Lietuva un Polija bija līguma puses. Tāpat kā daudzas citas savienības, arī šo savienību noslēdza dinastiskā laulība starp Polijas karalieni Jadvigu un lielo Lietuvas princi Jagiello.
1385. gada savienība, kas parakstīta Krevo pilī, veica noteiktas izmaiņas abu iesaistīto valstu struktūrā.
Alianses noslēgšanas iemesli ir abu valstu vājināšanās un spiediens, kas uz tām tika izdarīts no ārpuses: no Teitoņu ordeņa, Maskavu, Zelta ordas. Jau pirms Krēvas savienības Lietuva parakstīja vairākus līgumus gan ar Maskavas kņazu, gan teitoņiem, kuriem vajadzēja būtiski ietekmēt notikumu gaitu, taču tie netika īstenoti.
Krevo līguma būtība
Saskaņā ar vienošanos Jagiello kļuva par Polijas karali. Tas viņam uzlika vairākus pienākumus:
- Jaunais valdnieks apņēmās Lietuvā izplatīt latīņu alfabētu.
- Jagiello bija jāmaksā kompensācija Austrijas hercogam Vilhelmam par lauzto laulības līgumu, saskaņā ar kuru pēdējam bija jāprec Jadviga.
- Bija nepieciešams Lietuvā ieviest katolicismu.
- Jagiello bija paredzēts atdot Polijai bijušās Krievijas zemes un palielināt karaļvalsts teritoriju. Lietuvas un Polijas savienība viņam uzlika par pienākumu palielināt ieslodzīto skaitu.
Vienkārši sakot, Jagiello kļuva par vienotu Lietuvas un Polijas valdnieku, bet tajā pašā laikā monetārā sistēma un kase, likumdošana, muitas noteikumi, bija robeža, bija atsevišķas armijas katrai dalībvalstijlīgumiem. Krēvas savienība izraisīja domstarpības no Lietuvas un bijušās Krievijas muižniecības puses, bet kalpoja par pamatu savienībai Ļubļinā. Polijas teritorija ir palielinājusies.
Ļubļinas savienības vēsturiskais fons
Jau daudzus gadus pēc līguma parakstīšanas Krēvā starp lietuviešiem un poļu muižniekiem bija strīdi par tiesībām un ietekmes līmeni valstī. Zemes īpašumtiesību pieauguma procesā abās valstīs mainījās arī priviliģētās šķiras struktūra. Abām valstīm bija atšķirīgas feodāļu šķiras attīstības iezīmes: poļu muižniecība bija viendabīga, visi tās pārstāvji bija apveltīti ar vienādām tiesībām, visas atšķirības tika novērstas; Lietuvas magnāti ir polarizēts īpašums. Ar "poliem" tiek domāti divu veidu muižniecība:
- Lielie zemes īpašnieki (magnāti), kuriem bija gandrīz neierobežotas tiesības un privilēģijas. Tie nebija pakļauti vietējām tiesām – tikai lielkņaza galmam. Turklāt viņi varētu ieņemt valsts svarīgākos amatus. Papildus milzīgajam zemes daudzumam viņu rīcībā bija ievērojamas darbaspēka rezerves.
- Mazie un vidējie zemes īpašnieki. Viņiem nebija tādu politisko un ekonomisko ietekmes sviru kā pirmajai grupai (mazāk zemes, darbaspēka, iespēju). Turklāt viņi bieži kļuva par upuriem lielo magnātu alkatībai, jo bija no viņiem atkarīgi.
Taisnīguma (vai lielākas varas un ietekmes) slāpju dēļ otrās grupas pārstāvji tiecās pēc vienlīdzības, kam vajadzēja būt starp muižniecību.
Bet problēma nebija tikaimagnātu cīņa - Polijas un Lietuvas pārstāvji ne vienmēr varēja vienoties par kopīgām militārām kampaņām, kas padarīja abas valstis neaizsargātas. Polijas elite baidījās zaudēt Lietuvas zemes, jo toreiz valdošais Sigismunds-Augusts bija pēdējais Jagelonu pārstāvis - izmaiņas karaliskajā ģimenē var izraisīt atsevišķu teritoriju atdalīšanu.
Kā vienojās lietuvieši un poļi?
Ļubļinas savienība ir pirmais līgums starp Poliju un Lietuvu, kas tika rūpīgi plānots kā konstitucionāls akts. Galvenā doma bija Lietuvas inkorporācija Polijā. Ilgi notika sarunas, kurām vajadzēja atrisināt visas neprecizitātes.
1569. gada vienojošā savienība bija jāparaksta ziemas Polijas un Lietuvas Seima laikā. Sarunas bija smagas, vienotība netika panākta. Krīzes cēlonis bija Lietuvas puses prasības: kronēšanai bija jānotiek Viļņā, valdnieks bija jāievēl tikai vispārējā Seimā, bet Lietuvā valsts amatos bija jāieņem tikai vietējie pamatiedzīvotāji. Polija nevarēja pieņemt šādas prasības. Turklāt lietuvieši, neapmierināti ar notiekošo, pameta Seimu.
Bet viņiem drīz bija jāatgriežas un jāturpina sarunas. Bija daudz iemeslu, kas mudināja Lietuvu meklēt atbalstu Polijā:
- Livonijas kara laikā valsts zaudēja daudz.
- Štatā pieauga neapmierinātība starp zemes īpašniekiem.
- Lietuva veica karu ar Maskavu, kurā tā nebija spēcīgākā puse.
Lai ātri "pierunātu" lietuviešus, Polijas karalis anektēja Volīniju un Podlasi un draudēja atņemt atkritēju privilēģijas. Visi atkal pulcējās Polijā. Lietuvas puse zvērēja uzticību Sigismundam-Augustam. Atkal sāka gatavoties savienības parakstīšanai. Polija uz šo vienošanos lika lielas cerības.
Līguma parakstīšana
Diēta atsāka darbu 1569. gada jūnijā, un jūlija pirmajā dienā dalībnieki noslēdza aliansi. Ļubļinas savienība pasludināja vienotas Sadraudzības valsts izveidi. Lietuvas un Polijas vēstnieki līgumu parakstīja svinīgā gaisotnē. Pēc 3 dienām vienošanos papildus apstiprināja karalis.
Tomēr savienības pieņemšana neatrisināja visas problēmas, un diēta turpinājās. Daži jautājumi tika atrisināti mēneša laikā pēc oficiālās parakstīšanas un ratifikācijas procedūras. Tika atrisināta pilnvaru sadales problēma, tika izveidots Seims, kas sastāvēja no divām palātām. Arodbiedrība konsolidēja Krēvas līguma iesākto.
Galvenās savienības idejas Ļubļinā:
- Valstij vajadzētu būt vienam valdniekam - karalim, kuru izvēlējās Seims.
- Naudas sistēma, Senāts un Seims bija kopīgas Polijas un Lietuvas teritorijām.
- Polijas un Lietuvas dzimtcilvēki tika vienādoti pēc tiesībām.
- Lietuva ir saglabājusi dažus sava valstiskuma simbolus - zīmogu, ģerboni, armiju, administrāciju.
Ļubļinas līguma rezultāti
Lietuviešiem izdevās saglabāt valodu, likumdošanas sistēmu un vairākas valstiskuma pazīmes. Polija palielināja savu ietekmi un palielināja tās lielumuteritorijām. Sadraudzība jau vairākus gadsimtus ir bijusi spēcīgs pretinieks pasaules arēnā. Turklāt bija iespējams izplatīt katolicismu un izveidot kulturālu poļu kopienu.
Negatīvie aspekti bija birokrātijas pieaugums un korupcijas palielināšanās. Karaļa ievēlēšana izraisīja aktīvu cīņu Seimā, kas vairākus gadsimtus lika Sadraudzībai sabrukt.
Negatīvās iezīmes vispilnīgāk izpaudās reliģijas jautājumos. Lietuvas iedzīvotājiem nebija iespējas izvēlēties ticību - katolicisms tika iestādīts gandrīz ar varu. Pareizticība bija aizliegta. Katolicisma pretinieki atradās "ārpus likuma" - viņiem tika atņemtas visas tiesības, viņi tika vajāti. Ukrainas teritorijās, kas atradās Sadraudzības pakļautībā, sāka veidoties brālīgās skolas.
Un tajā pašā laikā džentrijs tika izlīdzināts tiesībās, tika veiktas reformas politiskajā, likumdošanas, ekonomikas jomā. Tātad Ļubļinas savienības sekas nevar viennozīmīgi novērtēt.
Baznīcas kongresi
Kristietības vēsturē ir zināmi daudzi mēģinājumi atjaunot reliģijas integritāti. Atgādinām, ka šķelšanās rezultātā 1054. gadā izveidojās katolicisms un pareizticība. Viņi kļuva par atsevišķām kristietības nozarēm. Gandrīz tajā pašā laikā tika veikti pirmie mēģinājumi apvienoties - apvienoties.
Katolicismam un pareizticībai ir dažādas tradīcijas, rituāli. Vienošanos nevarēja panākt. Galvenais iemesls ir pareizticīgo atteikšanās pakļauties pāvestam. Katoļi nevarēja samierināties ar oponentu izvirzītajiem nosacījumiem: pareizticīgie pieprasīja, lai Romas pāvests atsakās.pārākums baznīcas hierarhijā.
Gadu gaitā pareizticība ir vājinājusies, un cīņā pret dažādiem draudiem bija nepieciešams katolicisma atbalsts. 1274. gadā tika parakstīts Lionas līgums, kura mērķis bija kopīga cīņa pret tatāru-mongoļiem, bet 1439. gadā - Florences savienība. Šoreiz alianse bija vērsta pret turkiem. Šie līgumi bija īslaicīgi, taču "arodbiedrību kustība" ieguva arvien vairāk fanu.
Priekšnoteikumi Brestļitovskas savienībai
Brestas savienība ir vienošanās, kas radīja jaunu atzīšanos un ir bijusi pretrunīga daudzus gadsimtus.
16. gadsimtā pareizticīgo baznīcu nevarēja saukt par morāles un garīguma paraugu – tā pārdzīvoja nopietnu krīzi. Patronāžas tradīcijas rašanās, kad templis faktiski bija mecenāta magnāta īpašums, reliģijā ieviesa daudzas laicīgās iezīmes. Pat filistieši iejaucās baznīcas lietās. Tas attiecas uz brālībām – pilsētu organizācijām, kurām bija tiesības kontrolēt pat bīskapus. Baznīca ir zaudējusi savu ietekmi un reputāciju kā ticīgo tiesību aizstāve.
Uniātu kustība atsākās sakarā ar jezuītu aktivizēšanos Polijā. Ir polemiski teksti par savienības priekšrocībām. To autori bija sludinātāji un filozofi - Venedikts Herbests, Pēteris Skarga un daudzi citi.
Uniāti aktivizējās pēc Gregora XIII "kalendāra reformas" - rezultātā pareizticīgo un katoļu reliģiskie svētki laikā atšķīrās. Tādējādi tika pārkāptas Sadraudzības teritorijā dzīvojošo pareizticīgo iedzīvotāju tiesības.
Šo cēloņu kompleksās ietekmes rezultātātika parakstīta Brestas savienība.
Līguma būtība
1590. gadā Belcas pilsētā notika baznīcas kongress. Gideons Balabans par to runāja ar aicinājumu noslēgt savienību. Viņa iniciatīvu atbalstīja daudzi bīskapi. Pēc 5 gadiem savienības nepieciešamību atzina pāvests.
Bērestejas savienība bija jāparaksta 1596. gadā. Bet cīņas neapstājas. Kongress, kas sapulcējās, lai parakstītu līgumu, sadalījās. Viena daļa bija pareizticīgo pielūdzēji, otra - uniāti. Klupšanas akmens bija nepieciešamība paklausīt pāvestam. Galu galā tikai daļa no asamblejas parakstīja savienību. Pareizticīgo garīdznieki šo savienību neatzina. Līguma parakstīšana notika metropolīta Mihaila Rogozas vadībā.
Nosacījumi:
- Uniates atzina pāvestam pakļautību.
- Garīdniekiem bija vienādas tiesības ar katoļu baznīcas hierarhiem.
- Ticības dogmas ir katoļu, rituāli ir pareizticīgi.
Tādējādi apvienošanās mēģinājuma rezultāts bija vēl lielāka šķelšanās. Uz pareizticības un katolicisma pamata parādījās cita ticība. Tagad unitisms tika uzspiests ar varu - pareizticīgie bija vēl sliktākā situācijā nekā pirms Berestejas (Brestas) vienošanās.
Nobeigumā piebilstam: savienība ir apvienošanās faktors, taču, kā liecina vēsturiskie fakti, savienība ne vienmēr bija izdevīga visām iesaistītajām pusēm.
