Kas ir avots? Šis jautājums interesē daudzus, jo vārdam ir nevis viena, bet vairākas nozīmes. Analizēsim definīcijas nozīmi, sniegsim sinonīmus un piemērus.
Vārda nozīme
Ja runa ir par kaut ko tik mazu kā vārdu ar vienu nozīmi, jums vajadzētu meklēt vārdnīcu, un vēl jo vairāk, ja uzmanības objekts ir definīcija, kurai ir daudz nozīmju.
"Avots" nav tas neviennozīmīgākais vārds pasaulē. Tomēr ģeologs un vēsturnieks var nesaprast viens otru. Bet, lai saruna kļūtu saturīga, pārskatīsim esošās nozīmes. Ir tikai trīs no tiem:
- Ūdens strūkla nāk virspusē no pazemes. "Šajā vietā ir avota ūdens avots."
- Tas, kas ir kaut kā sākums, tas, no kā kaut kas nāk. "Viņš saprata, ka visu neveiksmju avots bija viņa laulība ar Mašu."
- Rakstu piemineklis, dokuments, kas kalpo par pamatu zinātniskiem pētījumiem. “Ivans Ivanovičs, veicot pētījumu, izmantoja tikai angļu valodas avotus.”
Kāpēc rodas jautājums: kas ir avots? Jo atkarībā no kontekstanozīme ir cita. Vēsturnieks avotā redz grāmatu, bet ģeologs – straumi, kas izplūst no zemes. Otrā nozīme ir izplatīta, tai ir grūti atrast piemēru no kādas konkrētas zinātnes.
Sinonīmi
Kā vienmēr, lai nostiprinātu panākumus, apsveriet vārda lingvistiskos analogus. Mūs, kā atceras lasītājs, interesē vārds "avots". Tā sinonīmi ir šādi:
- key;
- pavasaris;
- geizers;
- bāze;
- iemesls;
- māte;
- root;
- materiāls;
- resurss;
- saite.
Ir viegli redzēt, ka dotajos sinonīmos ir noteikta sistēma: pirmie trīs vārdi attiecas uz ģeoloģiju un ūdeni. Otrā grupa ir plaši lietotie aizvietojumi un filozofiskie un poētiskie (jo īpaši tas attiecas uz “māti” un “sakni”, lai gan šo vārdu metaforiskais raksturs ikdienas runā jau ir diezgan zudis). Atlikušie sinonīmi ir vairāk saistīti ar zinātnisko darbību, lai gan tie ir pazīstami aktīviem interneta lietotājiem.
Jāteic, ka sinonīmus izplatām pa virsrakstiem, lai būtu vieglāk atcerēties, protams, “atslēga”, “pavasaris”, “geizers” nav skarbi ģeoloģiski termini, bet gan mnemonisks paņēmiens informācijas šķirošanai. Lasītājam noteikti ir jāsaprot, ka vārds “avots” un tā sinonīmi ir delikāts jautājums. Tāpēc veltīsim viņiem vairāk vietas un laika.
Avotu kolekcija ir bibliogrāfija
Dažreiz viņi saka arī "atsauces saraksts". Kas šajā nozīmē ir avots? Šī ir grāmata, raksts, pat interneta resurss. Dažkārtšādu kolekciju sauc par avotu sarakstu.
Kas iegūs no šīs informācijas? Gandrīz visi. Ņemot vērā attīstības tempus, drīz skolā noderēs prasme strādāt ar avotiem, un varbūt tas jau kaut kur tiek praktizēts. Kas zina, laiki mainās un mācību process kļūst grūtāks.
Bet kopumā cilvēks studentu dzīvē saskaras ar meklējumiem un nepieciešamību pēc atsaucēm, kas ir ne tikai jautrības pilna, bet arī piespiež cilvēku gribot negribot nodarboties ar zinātni.
Mācību procesā katrs saprot, kas ir avots, kā arī kas vispār ir izdošanas gads un nospiedums. Uzturēšanās augstskolā kā students disciplīnas, lai gan ir studenti, kuri vienkārši nostrādā savu terminu un iziet lieliskā dzīvē, bet par viņiem nerunāsim. Koncentrējieties tikai uz labāko.
Grūtības noteikt nozīmi
Ja lasītājs jautā: "Kā ir ar vārda "avots" definīciju?" - kas, atklāti sakot, ir atkarīgs no tā, ko viens vai otrs runātājs ieliek šajā koncepcijā. Vai jūs domājat dabisku pavasari vai grāmatu, vai iemeslu. Tas viss ietekmē vārdu izvēli.
Dažreiz vēlamās definīcijas semantiskais analogs ir vārdi, kas to parastajā nozīmē nav tai sinonīmi, piemēram, “sakne” vai “māte”. Bet konkrētā kontekstā tie var aizstāt vārda "avots" nozīmi. Salīdziniet: "visa ļaunuma sakne" vai "visa ļaunuma avots". Nozīme ir saglabāta, bet frāzes dzeja ir pazudusi uz visiem laikiem.
Tāpēc definīcijaspētījuma objekts ir pilnībā atkarīgs no konteksta. Jebkurā gadījumā lasītājam ir viss, lai veidotu savu izpratni par vārda būtību. Un pāri visam viņam ir skaidrojošā vārdnīca kā sākumpunkts domāšanai.
Dažreiz ir lietderīgi padomāt par esamības avotu
Cilvēks ir veidots tā, ka viņš mūžīgi meklēs savas eksistences jēgu un visa pamatcēloni. Piemēram, filozofija aizsākās jau sen ar jautājumu par pasaules avotu. Cilvēks ir zinātkārs un nevar apmierināties tikai ar to, ka dzīvo un elpo. Viņam ir jāzina, kāpēc lietas notiek tā, kā tās notiek.
Reliģija ir primitīva un pastāv tieši tāpēc, ka cilvēks nevar izskaidrot dabas parādības: vētras, viesuļvētras. Tāpēc ir dievi, katrs "atbildīgs" par savu esības nodaļu. Interesantākais ir tas, ka zinātne nespēj pilnībā atcelt reliģiju. Joprojām pastāv jautājumi par dzīvību un nāvi, ko zinātne vēl nespēj atrisināt, bet cilvēce gaida, kad tiks pārņemta pēdējā robeža. Un tad mums beidzot atklāsies vārds "avots". Atliek tikai tam ticēt.
