Lielāko daļu informācijas par Senās Krievijas vēsturi smēlāmies no annālēm. Šis senās krievu literatūras žanrs ir bijis un joprojām ir galvenais mūsdienu zinātnes vēsturisko datu avots, kā arī arheoloģiskie pētījumi. Pētniekus īpaši interesē Ipatijeva hronika. Kāpēc? Izdomāsim to kopā.
Hronikas
Pats nosaukums "hronika" runā pats par sevi - notikumu rakstīšana pa gadiem, gadiem. Autori visbiežāk bija klosteru mūki, kuri īsi izklāstīja galveno notikušo notikumu būtību. Feodālās sadrumstalotības periodā katra kņazu māja sastādīja savu kodeksu, kas arī deva zināmu notiekošo interpretāciju, balstoties uz valdošās dinastijas interesēm. Pirmie hronisti Krievijā parādījās XI gadsimtā. Vecākais darbs šajā žanrā, kas līdz mums ir nonācis, ir Pagājušo gadu hronika, ko ap 1113. gadu sarakstījis Kijevas-Pečerskas lavras mūks Nestors.
Vēsturnieki ir atklājuši desmitiem līdzīgu velvjunotikumiem. Slavenākās un senākās no tām ir Laurentiāna hronika un Ipatijeva hronika. Krājums ir darbs, kurā iekļauta agrāko avotu uzskaite, ko papildināja nesenie notikumi. Tādējādi "Pagājušo gadu hronika" ir iekļauta lielākajā daļā vēlīnā perioda kodu kā stāstījuma sākums.
Karamzina atklājums
19. gadsimtā krievu vēsturnieks N. Karamzins Kostromas tuvumā esošā Ipatijeva klostera arhīvā atklāja annāli. Tas datēts ar 14. gadsimtu. Tā ieguva savu nosaukumu - Ipatijeva hronika - atklāšanas vietā. Kopā ar Laurentian kodu šis ir viens no vecākajiem. Tā īpatnība ir tāda, ka papildus parastajam Nestora stāstījuma iekļaušanai tajā ir detalizēts apraksts par Kijevas Firstistes vēstures notikumiem Rurika Rostislavoviča valdīšanas laikā, kā arī par Galīcijas-Volīnijas zemēm līdz pat 2010. gada beigām. 13. gadsimts. Šis ir unikāls materiāls senkrievu dienvidrietumu zemju vēstures izpētei pēc feodālās sadrumstalotības sākuma un tatāru-mongoļu varas nodibināšanas.
Kā lasīt tekstu?
Iepazīšanās ar senajām hronikām iespējama plašam lasītāju lokam. Pirmkārt, Pilns Krievijas hroniku krājums tika izdots vairāk nekā pirms 150 gadiem. Otrkārt, šobrīd lielākā daļa no tiem ir pieejami internetā. Protams, tie ir pārstrādāti atbilstoši mūsdienu krievu valodai. Ipatijeva hronika, kas arī tika tulkota valodāArī ukraiņu valoda ir pieejama ikvienam. Daļa no tā ir angļu valodā. Bet, ja vēl ir vēlme hronikas lasīt oriģinālā, tad jāiemācās vismaz vecbaznīcas slāvu valoda. Materiāli skenēti un publicēti tiešsaistē.
Ipatijeva koda saturs
Ir vispārpieņemts nošķirt trīs aplūkojamā koda daļas. Pirmā hronika saskaņā ar Ipatijeva sarakstu ir tradicionāla visiem pārējiem - tas ir "Pagājušo gadu stāsts". Lai gan tajā ir dažas atšķirības, datu precizēšana, kas nav citos kodos. Tas pierāda, ka tapšanas vieta bija dienvidu krievu zemes, kur koda autors varēja piekļūt dokumentiem un arhīviem un varēja precizēt nepieciešamo informāciju.
Otrā daļa saucas Kievskaya. Liela uzmanība tiek pievērsta kņaza Ryuryuk valdīšanai no Rostislavas mājas. Jādomā, ka šīs Hipatijas hronikas daļas autors bija Vydubitsky klostera abats.
Ukraina, precīzāk, Galīcija-Volīna Rus, trīspadsmitajā gadsimtā ir attēlota koda trešajā daļā. Šī daļa atšķiras no iepriekšējām. Oriģinālā tai pat nebija tradicionālā datumu uzskaitījuma, kas, acīmredzot, tika uzlīmēts, vēlāk norakstot. Pakavēsimies pie pēdējām divām daļām.
Kijevas hronika
Lai cik paradoksāli tas izklausītos, Kijevas hronika ir arī vairāku Kijevā valdījušo prinču hronistu kolekcija. Divpadsmitais gadsimts šai zemei bija diezgan grūts. Starp Monomakhovičiem un Olgovičiem notika nepārtraukta cīņa par troni. Šī tendence bija vērojama ne tikai galvaspilsētā, bet arī citās zemēs. Monomahas pēcteči pārcēlās uz ziemeļaustrumiem, iegūstot tur neierobežotu varu, savukārt olgoviči palika dienvidos, apdraudot polovciešu reidus.
1185. gadā stepē notika skumja Igora Svjatoslavoviča kampaņa, kas aprakstīta "Pasaka par Igora kampaņu". Laurentiāna un Ipatijeva hronikā attieksme pret viņu ir pilnīgi pretēja. Pēdējais izrāda lielāku līdzjūtību un piekāpšanos Igora neveiksmīgajam mēģinājumam atbrīvot krievu zemi no ienaidniekiem. Ziemeļaustrumu zemju velvē Igors tiek nosodīts par augstprātību, par to, ka nav gaidījis palīdzību no saviem brāļiem. Daži pētnieki uzskata, ka Kijevas hronikas sākums tika likts Čerņigovā un Perejaslavļā kņaza Rostislava vadībā. Tieši no turienes tiek iegūta informācija no dienvidu Firstisti.
Par Galisiju-Volīnu Rus
Galijai un Voliņai kā Kijevas Rusas rietumu robežām bija nozīmīgas attīstības iezīmes. Par politiskās cīņas niansēm, starptautiskajām attiecībām no 1205. līdz 1292. gadam lasām Ipatijeva hronikā. Jāpiebilst, ka pēdējās daļas sastādītāji bija sava laika izglītotākie cilvēki, jo izmantoja grieķu un agrākos senkrievu avotus. Viņi smēlās informāciju no vēstnieku ziņojumiem, kņazu vēstulēm, militāriem stāstiem. Pateicoties šai velvei, mums ir detalizēts apraksts par kauju pie Kalkas un Batu iebrukuma sekām Dienvidrietumu Krievijā. Mēs ceram, ka tagad ir skaidrs, ko apraksta Ipatijeva hronika un kāpēc tā ir interesanta kānespeciālisti un profesionāli vēsturnieki.
