Pētera Lielā reformu rezultāti ir viens no grūtākajiem un strīdīgākajiem jautājumiem Krievijas vēstures zinātnē. Var teikt, ka viņa laikā historiogrāfijā tika konstatēti tieši pretēji vērtējumi pirmā Krievijas imperatora darbībai. Vieni viņā saskatīja Krievijas reformatoru un uzskatīja, ka viņam ir nopelns iekļaut valsti Eiropas varas sistēmā (jo īpaši meloja rietumnieku virziena pārstāvji), citi, gluži pretēji, uzsvēra. ka viņa reformas salauza tradicionālos krievu sabiedrības dzīves pamatus un izraisīja daļēju nacionālās identitātes zaudēšanu (šāda nostāja bija it īpaši slavofilu filozofiskā virziena autori).
Padomes pārskats
Pētera 1 reformu rezultāti jāskata viņa valdīšanas īpatnību kontekstā. Šie gadi Krievijas vēsturei izrādījās ļoti smagi, jo tas bija pārejas laiks. Imperators karoja par valsts piekļuvi B altijas jūrai un vienlaikus veica visas valsts sociāli politiskās sistēmas pārveidi. Tomēr tā mīnussdarbība bija tāda, ka viņš veica savas pārvērtības, cerot, ka tie ir pagaidu pasākumi valsts pārvaldīšanai kara laikā. Tomēr vēlāk izrādījās, ka šie pagaidu pasākumi izrādījās izturīgāki nekā jebkad agrāk. Bet pats valdnieks rīkojās, kā saka, steigā, tāpēc Pētera 1 reformu rezultāti izrādījās ļoti pretrunīgi tādā ziņā, ka tās ļoti bieži tika ieviestas pārsteidzīgi un ar administratīvām metodēm, neņemot vērā specifiku. noteiktiem apgabaliem, kas tika pakļauti izmaiņām.
Pārvērtību būtība
Visi jaunā valdnieka pasākumi bija vērsti uz Krievijas uzvaras nodrošināšanu Ziemeļu kara laikā ar Zviedriju par piekļuvi B altijas jūrai. Tāpēc visi pasākumi bija vērsti uz valsts pārvaldes un pārvaldības uzlabošanu. Taču karalis bija arī ieinteresēts, lai valsts tiktu iekļauta Eiropas valstu sistēmā, jo viņš saprata, ka piekļuve jūrai neizbēgami novedīs pie valsts ģeopolitiskā stāvokļa maiņas. Tāpēc viņš centās kaut kādā veidā izlīdzināt valsts attīstības pakāpi ar Rietumeiropu. Un Pētera 1 reformu rezultātus šajā jomā var saukt par pretrunīgiem, vismaz vēsturniekiem un pētniekiem nav vienprātības, novērtējot to efektivitāti. No vienas puses, aizņēmumus pārvaldībā, pārvaldē un kultūrā var saukt par nozīmīgu soli valsts eiropeizācijai, taču tajā pašā laikā viņu steiga un pat zināma nekārtība noveda pie tā, ka Rietumu valodu apguva tikai ļoti šaurs muižnieku slānis. Eiropas normas. Masas pozīcijaiedzīvotāju skaits nav mainījies.
Politisko pārmaiņu nozīme
Pētera 1 reformu rezultāti īsumā ieskicēti šādi: Krievija ieguva piekļuvi B altijas jūrai, kļuva par impēriju, bet tās valdnieks kļuva par imperatoru, tā kļuva par daļu no Eiropas valstīm un sāka spēlēt vadošā loma starptautiskajā arēnā. Galvenais rezultāts, protams, ir tas, ka valsts ieguva principiāli jaunu statusu, tāpēc nav jābrīnās, ka cars devās uz tik kardinālām un dziļām pārvērtībām, apzinoties, ka valstij jāattīstās savā veidā, bet viņš turējās pie Eiropas standartiem.. Pirmkārt, tas, protams, bija par jaunas birokrātiskas sistēmas izveidi un attiecīgu likumdošanu.
Šajā virzienā Pētera 1 reformu rezultāti īsumā jāatzīmē šādi: kopumā imperators sasniedza savu mērķi. Viņš izveidoja valdības sistēmu, kas pastāvēja bez būtiskām izmaiņām līdz pat Februāra revolūcijai. Tas liek domāt, ka valdnieka pasākumi valsts mašīnas pārveidošanai bija ieviesti un tika veikti īstajā laikā. Protams, krievu realitāte ieviesa savas korekcijas, ko pats imperators ņēma vērā un saprata, ieviešot savus jauninājumus vadībā un pārvaldē.
Ekonomikas transformāciju rezultāti
Nevar nepieminēt arī Pētera 1 reformu negatīvos rezultātus. Galu galā pārvērtības tika veiktas iedzīvotāju pastiprinātas ekspluatācijas dēļ, turklātšajā gadījumā runa ir par visiem sabiedrības slāņiem, sākot ar dzimtcilvēkiem un beidzot ar militārajiem muižniekiem. Neapšaubāmi, lielie militārie izdevumi ir radījuši nopietnas ekonomiskās un sociālās problēmas. Tomēr valdnieks veica vairākus pasākumus, lai veicinātu valsts ekonomikas attīstību. Tātad viņš veicināja rūpniecības attīstību, veicināja rūpnīcu attīstību, derīgo izrakteņu atradņu attīstību. Viņš veicināja tirdzniecību un pilsētu dzīvi, saprotot, ka no tā ir atkarīgs preču eksports un imports.
Tomēr visiem šiem pasākumiem bija negatīva puse. Fakts ir tāds, ka, veicinot tirdzniecības attīstību, imperators vienlaikus uzlika lielus nodokļus tirgotājiem. Manufaktūras un rūpnīcas balstījās uz vergu darbu: tām tika piešķirti veseli ciemi, kuru iedzīvotāji bija piesaistīti ražošanai.
Sociālās pārmaiņas
Pētera 1 reformas, kuru rezultāti faktiski mainīja valsts izskatu, ietekmēja arī Krievijas sabiedrības sociālo struktūru 18. gadsimta otrajā ceturksnī. Lielākā daļa vēsturnieku uzskata, ka zem viņa slāņi beidzot izveidojās, galvenokārt pateicoties slavenajai "Rangu tabulai", kas noteica amatpersonu un militārpersonu gradāciju. Turklāt viņa vadībā notika galīgā dzimtbūšanas reģistrācija Krievijā. Tajā pašā laikā daudzi pētnieki nevēlas šīs izmaiņas uzskatīt par fundamentālām, uzskatot, ka tās ir kļuvušas par likumsakarīgām valsts iepriekšējā attīstības posma sekām. Daži atzīmē, ka izmaiņas skāra tikai sabiedrības virsotnes, bet pārējosdaļa iedzīvotāju nav piedzīvojuši nekādas izmaiņas.
Kultūra
Pētera 1 reformas, kuru cēloņi ir jāskata kontekstā ar vispārējo vēsturisko situāciju valstī 18. gadsimta otrajā ceturksnī, iespējams, visievērojamāk ietekmēja Latvijas kultūras tēlu. Valsts. Varbūt tas ir saistīts ar to, ka šīs izmaiņas bija visredzamākās. Turklāt Rietumeiropas paražu un normu ieviešana tradicionālajā krievu dzīvē pārāk atšķīrās no tā, pie kā sabiedrība bija pieradusi iepriekšējās paaudzēs. Imperatora kultūrpolitikas galvenais mērķis bija vēlme ne tik daudz mainīt drēbes, muižniecības uzvedības noteikumus, bet gan padarīt Eiropas kultūras institūcijas efektīvas krievu dzīvei un realitātei.
Bet Pētera Lielā reformu galvenie rezultāti šajā virzienā atstāja daudz vēlamo, vismaz viņa pārveidojošās darbības pirmajās desmitgadēs. Galvenie rezultāti bija redzami jau viņa pēcteču valdīšanas laikā, īpaši Katrīnas II laikā. Imperatora laikā viņa ieviestās iestādes un institūcijas nebija tik efektīvas, kā viņš vēlētos. Viņš vēlējās, lai muižnieki mācās un iegūst labu izglītību, jo valstij bija vajadzīgs profesionāls personāls, pirmkārt, rūpniecības un ekonomikas attīstībai. Tomēr lielākā daļa muižnieku deva priekšroku ierastam dzīvesveidam, un tikai daži patiešām pieņēma karaļa reformas šajā virzienā. Un tomēr lielu lomu spēlēja tā sauktie Petrova ligzdas cāļiValdnieka transformācijas aktivitātes un daudzējādā ziņā no viņu paaudzes izauga tie, kas vēlāk noteica valdnieka pēcteču kultūras un izglītības politiku.
Militārā sfēra
Rezultāti, Pētera 1 reformu nozīmi armijas pārveidē ir grūti pārvērtēt. Tieši viņš izveidoja to regulāro krievu armiju, kas 18. gadsimtā izcīnīja tik daudz spožu uzvaru. Tā bija armija pēc Eiropas parauga, kas varēja veiksmīgi konkurēt ar citu valstu karaspēku. Vecās sistēmas vietā imperators ieviesa vervēšanas sistēmu karavīru vervēšanai. Tas nozīmēja, ka noteiktam mājsaimniecību skaitam bija jāpiegādā armijai noteikts skaits kaujinieku. Šī jaunā sistēma pastāvēja diezgan ilgu laiku, līdz 19. gadsimta otrajai pusei, kad Aleksandra II valdīšanas laikā to nomainīja vispārējā militārā dienesta sistēma. Cara militāro reformu pārdzīvojamība liecina, ka šie pasākumi šajā vēsturiskās attīstības stadijā atbilda valsts uzdevumiem un vajadzībām.
Flotes veidošanas nozīme
Pētera Lielā reformu rezultāti, kuru plusus un mīnusus, iespējams, var sadalīt vienādi, militārajā sfērā bija īpaši izteikti. Papildus armijas izveidei imperatoram ir nopelni pastāvīgas regulārās flotes organizēšanā, kas spoži sevi parādīja jau Ziemeļu kara gados ar Zviedriju, kad jūrā guva vairākas lielas uzvaras. Pateicoties cara transformējošajai darbībai šajā virzienā, Krievija kļuva par pasaules jūras spēku. Neskatoties uz to, ka nākamajākaraļa pēcteči, kuģu celtniecība tika apturēta, tomēr jau 18. gadsimta otrajā pusē, īpaši Katrīnas II laikā, Krievijas flote atkal spoži sevi parādīja vairākos karos. Karaļa nopelns ir tas, ka viņš parūpējās par flotes izveidi, kas vērsta uz nākotni. Viņš ne tikai būvēja kuģus tūlītējām vajadzībām, bet arī plānoja Krieviju padarīt par jūras spēku, kas viņam izdevās.
Diplomātijas loma
Pētera 1 reformu pozitīvie rezultāti slēpjas arī tajā, ka tieši viņa vadībā Krievija sasniedza starptautiskās diplomātijas līmeni, tas ir, sāka spēlēt vienu no vadošajām lomām starptautiskajā arēnā. Pateicoties viņa valdīšanai, valsts kļuva par lielāko un svarīgāko starptautisko notikumu dalībnieci, bez tās līdzdalības nenotika neviens kongress. Imperatora laikā izveidojās cilvēku loks, kas lika pamatu Krievijas diplomātu plejādei, kas veiksmīgi pārstāvēja mūsu valsti starptautiskajā arēnā. Tas bija vēl jo vairāk nepieciešams tāpēc, ka attiecīgajā laikā, kā arī turpmākajās desmitgadēs Krievija piedalījās visos lielākajos karos Eiropā, un gandrīz visi konflikti kontinentālajā daļā vienā vai otrā veidā ietekmēja tās intereses. Līdz ar šādu notikumu pavērsienu radās nepieciešamība pēc pieredzējušu un Eiropā izglītotu diplomātu klātbūtnes. Un mēs varam ar pārliecību teikt, ka šis diplomātiskais korpuss tika izveidots tieši imperatora valdīšanas laikā.
Mantošanas problēma
Pozitīvos un negatīvos Pētera Lielā reformu rezultātus, iespējams, var sadalīt vienādi. Priekšrocības jau tika minētas iepriekš, bet šeit tas ir nepieciešamsminēt vienu būtisku mīnusu, kas ārkārtīgi nožēlojami ietekmēja turpmāko valsts politisko attīstību. Fakts ir tāds, ka saistībā ar bēdīgi slaveno Careviča Alekseja lietu cars izdeva dekrētu, saskaņā ar kuru valdniekam pašam bija jāieceļ savs pēctecis. Tomēr pašam imperatoram, mirstot, nebija laika sastādīt testamentu, kas vēlāk noveda pie tā sauktajiem pils apvērsumiem, kas negatīvi ietekmēja ne tikai valsts iekšpolitisko attīstību, bet arī tās stāvokli. starptautiskajā arēnā. Pastāvīgā valdnieku maiņa, partiju peripetijas, viena vai otra kandidāta atbalstītāji ik reizi noveda pie ārpolitiskā un iekšpolitiskā attīstības kursa maiņas. Un tikai Pāvils I 18. gadsimta beigās atcēla šo dekrētu par troņa mantošanu, tādējādi no šī brīža valdošā imperatora vecākais dēls kļuva par Krievijas troņa mantinieku.
Vispārīgi secinājumi
Nobeigumā jāsaka, ka pozitīvo rezultātu, iespējams, bija vairāk nekā negatīvo. Fakts, ka lielākā daļa viņa reformu tika saglabātas nākamos divus gadsimtus, un pēcteči uzskatīja par nepieciešamu sekot viņa valdības kursam, liecina, ka imperatora reformējošā darbība atbilda valsts vajadzībām. Pētera 1 reformu rezultāti, kuru tabula ir sniegta zemāk, pierāda, ka cara pasākumi valsts modernizācijai bija pamatīgi, neskatoties uz to, ka tos noteica militārās vajadzības.
| Aktivitātes | Pozitīvsrezultāti | Negatīvi rezultāti |
| Politiskā un administratīvā sfēra | Jaunas valsts-administratīvās sistēmas izveide, valsts vajadzībām atbilstoša birokrātija. | Nepabeigtas reformas. |
| Ekonomikas un militārās jomas | Regulāras armijas un flotes izveide. | Ekonomikas reformu divējāda būtība: tirdzniecības atbalstīšana, no vienas puses, un nodokļu paaugstināšana, no otras puses. |
| Sociālās un kultūras sfēras | Jaunu izglītības iestāžu izveide, progresīvu tehnoloģiju aizņemšanās, sabiedrības sociālās struktūras pabeigšana. | Nepabeigtās reformas, mehāniska ārzemju paraugu pārnešana Krievijas realitātē. |
Tātad, mēs varam teikt, ka pirmā Krievijas imperatora transformācijas aktivitātes kopumā atbilda viņa laika vajadzībām, par ko liecina fakts, ka viņa reformas tika saglabātas arī turpmākajos gadsimtos.
