J altas konference: galvenie lēmumi

Satura rādītājs:

J altas konference: galvenie lēmumi
J altas konference: galvenie lēmumi
Anonim

Īsi pirms Otrā pasaules kara beigām notika otrā antihitleriskās koalīcijas valstu vadītāju tikšanās: JV Staļins (PSRS), V. Čērčils (Lielbritānija) un F. Rūzvelts (ASV).). Tā notika laika posmā no 1945. gada 4. līdz 11. februārim un tās norises vietā tika saukta par J altas konferenci. Šī bija pēdējā starptautiskā tikšanās, kurā tikās lielais trijnieks, gatavojoties kodollaikam.

Tikšanās J altā
Tikšanās J altā

Eiropas pēckara sadalīšana

Ja iepriekšējā augsto partiju sanāksmē, kas notika 1943. gadā Teherānā, galvenokārt tika apspriesti jautājumi, kas saistīti ar kopīgas uzvaras panākšanu pār fašismu, tad J altas konferences būtība bija pēckara pasaules ietekmes sadalīšana. sfēras starp uzvarējušajām valstīm. Tā kā līdz tam laikam padomju karaspēka ofensīva jau attīstījās Vācijas teritorijā un nacisma sabrukums nebija apšaubāms, var droši teikt, ka nākotnes pasaules aina tika noteikta J altas Livadijas (B altajā) pilī, kur pulcējās trīs lielvalstu pārstāvji.

Turklāt diezganArī Japānas sakāve bija acīmredzama, jo gandrīz viss Klusais okeāns bija amerikāņu kontrolē. Pirmo reizi pasaules vēsturē izveidojās situācija, kurā visas Eiropas liktenis bija trīs uzvarējušo valstu rokās. Apzinoties šīs iespējas unikalitāti, katra delegācija pielika visas pūles, lai pieņemtu sev visizdevīgākos lēmumus.

Galvenie darba kārtības jautājumi

Viss J altas konferencē apspriesto jautājumu loks bija saistīts ar divām galvenajām problēmām. Pirmkārt, plašajās teritorijās, kas iepriekš atradās Trešā Reiha okupācijā, bija nepieciešams noteikt valstu oficiālās robežas. Turklāt pašā Vācijas teritorijā bija skaidri jānosaka sabiedroto ietekmes sfēras un jāierobežo tās ar demarkācijas līnijām. Šis sakautās valsts sadalījums bija neoficiāls, taču tas tomēr bija jāatzīst katrai no iesaistītajām pusēm.

Livadia pils J altā
Livadia pils J altā

Otrkārt, visi Krimas (J altas) konferences dalībnieki labi apzinājās, ka Rietumu un Padomju Savienības valstu spēku pagaidu apvienošana pēc kara beigām zaudē jēgu un neizbēgami vērsīsies politiskā konfrontācijā. Šajā sakarā bija obligāti jāizstrādā pasākumi, kas garantētu iepriekš noteikto robežu nemainīgumu.

Apspriežot jautājumus, kas saistīti ar Eiropas valstu robežu pārdali, Staļins, Čērčils un Rūzvelts izrādīja atturību, un, piekrītot savstarpējai piekāpšanai, izdevās panākt vienošanos visos punktos. Šī iemesla dēļ risinājumiJ altas konference būtiski mainīja pasaules politisko karti, izdarot izmaiņas vairuma štatu kontūrās.

Polijas robežas lēmumi

Tomēr ģenerālvienošanās tika panākta smaga darba rezultātā, kura laikā tā sauktais poļu jautājums izrādījās viens no grūtākajiem un apspriežamākajiem. Problēma bija tā, ka pirms Otrā pasaules kara uzliesmojuma Polija bija lielākā valsts Centrāleiropā pēc savas teritorijas, bet J altas konferences gadā tā bija tikai nenozīmīga teritorija, kas novirzījās uz ziemeļrietumiem no tās agrākajām robežām.

Pietiek pateikt, ka līdz 1939. gadam, kad tika parakstīts bēdīgi slavenais Molotova-Ribentropa pakts, kas ietvēra Polijas sadalīšanu starp PSRS un Vāciju, tās austrumu robežas atradās pie Minskas un Kijevas. Turklāt Lietuvai atdotais Viļņas reģions piederēja poļiem, un rietumu robeža gāja uz austrumiem no Oderas. Valsts ietvēra arī ievērojamu B altijas jūras piekrastes daļu. Pēc Vācijas sakāves līgums par Polijas sadalīšanu vairs nebija spēkā, un bija jāpieņem jauns lēmums par tās teritoriālajām robežām.

Vēsturiskā konferences dalībnieku fotogrāfija
Vēsturiskā konferences dalībnieku fotogrāfija

Ideoloģiju konfrontācija

Turklāt bija vēl viena problēma, kas bija aktuāla J altas konferences dalībniekiem. Īsumā to var definēt šādi. Fakts ir tāds, ka, pateicoties Sarkanās armijas ofensīvai, kopš 1945. gada februāra vara Polijā piederēja pagaidu valdībai,izveidots no Polijas Nacionālās atbrīvošanas komitejas (PKNO) propadomju biedriem. Šo autoritāti atzina tikai PSRS un Čehoslovākijas valdības.

Tajā pašā laikā Londonā atradās Polijas trimdas valdība, kuru vadīja dedzīgs antikomunists Tomass Arčiševskis. Viņa vadībā tika sastādīts aicinājums Polijas pagrīdes bruņotajiem formējumiem ar aicinājumu visiem līdzekļiem nepieļaut padomju karaspēka ienākšanu valstī un komunistiskā režīma nodibināšanu.

Polijas valdības izveidošana

Tādējādi viens no J altas konferences jautājumiem bija kopīga lēmuma izstrāde par Polijas valdības veidošanu. Jāpiebilst, ka īpašu domstarpību šajā jautājumā nebija. Tika nolemts, ka, tā kā Poliju no nacistiem atbrīvoja tikai Sarkanās armijas spēki, būtu diezgan godīgi ļaut padomju vadībai pārņemt kontroli pār valdības struktūru veidošanu tās teritorijā. Rezultātā tika izveidota "Pagaidu nacionālās vienotības valdība", kurā ietilpa staļiniskajam režīmam lojāli poļu politiķi.

Pirms tikšanās
Pirms tikšanās

Pieņemtie lēmumi par "vācu jautājumu"

J altas konferences lēmumi skāra arī citu tikpat svarīgu jautājumu - Vācijas okupāciju un tās sadalīšanu teritorijās, kuras kontrolēja katra no uzvarējušajām valstīm. Pēc kopīgas vienošanās to skaitā tika iekļauta arī Francija, kas arī saņēma savu okupācijas zonu. Neskatoties uz to kašī problēma bija viena no galvenajām, vienošanās par to karstas diskusijas neizraisīja. Principiālos lēmumus Padomju Savienības, ASV un Lielbritānijas vadītāji pieņēma jau 1944. gada septembrī, un tie tika fiksēti, parakstot kopīgu līgumu. Rezultātā J altas konferencē valstu vadītāji tikai apstiprināja savus iepriekšējos lēmumus.

Pretēji gaidītajam, konferences protokola parakstīšana bija stimuls turpmākajiem procesiem, kuru rezultāts bija Vācijas šķelšanās, kas ilga daudzus gadu desmitus. Pirmā no tām bija jaunas prorietumnieciskas valsts - Vācijas Federatīvās Republikas - izveidošana 1949. gada septembrī, kuras konstitūciju trīs mēnešus iepriekš parakstīja ASV, Lielbritānijas un Francijas pārstāvji. Reaģējot uz šo soli, tieši mēnesi vēlāk padomju okupācijas zona tika pārveidota par Vācijas Demokrātisko Republiku, kuras visu mūžu atradās modrā Maskavas kontrolē. Bija arī mēģinājumi atdalīties no Austrumprūsijas.

Kopīgs paziņojums

Sanāksmes dalībnieku parakstītajā komunikē teikts, ka J altas konferencē pieņemtajiem lēmumiem jākalpo par garantiju, ka Vācija nākotnē nekad nevarēs uzsākt karu. Šim nolūkam ir jāiznīcina viss tās militāri rūpnieciskais komplekss, jāatbruņo un jāizformē atlikušās armijas vienības, un nacistu partija "jānoslauc no zemes virsas". Tikai tad vācu tauta var atkal ieņemt tai pienākošos vietu tautu kopienā.

Viens no konferences darba mirkļiem
Viens no konferences darba mirkļiem

Pozīcija ieslēgtaBalkāni

Mūžīgais "Balkānu jautājums" tika iekļauts arī J altas konferences darba kārtībā. Viens no tās aspektiem bija situācija Dienvidslāvijā un Grieķijā. Ir pamats domāt, ka pat 1944. gada oktobrī notikušajā sanāksmē Staļins deva Lielbritānijai iespēju noteikt grieķu turpmāko likteni. Šī iemesla dēļ sadursmes, kas šajā valstī sekoja gadu vēlāk starp komunistu atbalstītājiem un prorietumnieciskiem formējumiem, beidzās ar pēdējo uzvaru.

Tomēr tajā pašā laikā Staļinam izdevās uzstāt, ka vara Dienvidslāvijā paliek Nacionālās atbrīvošanas armijas pārstāvju rokās, kuru vadīja Josips Brozs Tito un kuri tolaik pieturējās pie marksistiskajiem uzskatiem. Viņam tika ieteikts valdības veidošanā iesaistīt pēc iespējas vairāk demokrātiski noskaņotu politiķu.

Nobeiguma deklarācija

Viens no svarīgākajiem J altas konferences noslēguma dokumentiem saucās "Deklarācija par Eiropas atbrīvošanu". Tas noteica īpašos politikas principus, ko uzvarējušās valstis plānoja īstenot nacistiem iekarotajās teritorijās. Jo īpaši bija paredzēts atjaunot uz tām dzīvojošo tautu suverēnās tiesības.

Turklāt konferences dalībnieki uzņēmās pienākumu kopīgi palīdzēt šo valstu iedzīvotājiem viņu likumīgo tiesību īstenošanā. Dokumentā īpaši uzsvērts, ka pēckara Eiropā iedibinātajai kārtībai ir jāveicina vācu okupācijas seku likvidēšana un jānodrošinaplaša spektra demokrātisku institūciju izveide.

Konference mākslinieka acīm
Konference mākslinieka acīm

Diemžēl ideja par kopīgu rīcību atbrīvoto tautu labā nav tikusi reāli īstenota. Iemesls bija tāds, ka katrai uzvarējušajai varai bija likumīga vara tikai tajā teritorijā, kur atradās tās karaspēks, un tajā tika ievērota sava ideoloģiskā līnija. Rezultātā tika dots stimuls Eiropas sadalīšanai divās nometnēs – sociālistiskajā un kapitālistiskajā.

Tālo Austrumu liktenis un reparāciju jautājums

J altas konferences dalībnieki tikšanos laikā pieskārās arī tādai svarīgai tēmai kā kompensācijas (reparāciju) apmērs, ko saskaņā ar starptautiskajām tiesībām Vācijai bija pienākums samaksāt uzvarētājvalstīm par nodarīto kaitējumu. viņiem. Toreiz nebija iespējams noteikt galīgo summu, taču tika panākta vienošanās, ka 50% no tās saņems PSRS, jo kara laikā cieta vislielākos zaudējumus.

Attiecībā uz notikumiem, kas tajā laikā risinājās Tālajos Austrumos, tika nolemts, ka divus vai trīs mēnešus pēc Vācijas kapitulācijas Padomju Savienībai bija pienākums iesaistīties karā ar Japānu. Par to saskaņā ar parakstīto līgumu viņam tika nodotas Kuriļu salas, kā arī Dienvidsahalīna, kuru Krievija zaudēja Krievijas un Japānas kara rezultātā. Turklāt padomju puse saņēma Ķīnas Austrumu dzelzceļu un Portartūru ilgtermiņa nomas līgumā.

Piemineklis konferences dalībniekiem
Piemineklis konferences dalībniekiem

Gatavošanās ANO izveidei

Vadītāju tikšanās1954. gada februārī notikušais triju lielo štatu pasākums iegāja vēsturē arī tāpēc, ka tas aizsāka ideju par jaunu Nāciju līgu. Stimuls tam bija nepieciešamība izveidot starptautisku organizāciju, kuras uzdevums būtu novērst jebkādus mēģinājumus piespiedu kārtā mainīt valstu tiesiskās robežas. Šī pilnvarotā juridiskā iestāde vēlāk kļuva par Apvienoto Nāciju Organizāciju, kuras ideoloģija tika izstrādāta J altas konferences laikā.

J altas sanāksmes dalībnieki oficiāli paziņoja arī nākamās (Sanfrancisko) konferences datumu, kurā 50 dibinātājvalstu delegācijas izstrādāja un apstiprināja hartu. Šī zīmīgā diena bija 1945. gada 25. aprīlis. Daudzu valstu pārstāvju kopīgiem spēkiem radītā ANO uzņēmās pēckara pasaules stabilitātes garanta funkcijas. Pateicoties savai autoritātei un ātrai rīcībai, viņai vairākkārt ir izdevies rast efektīvus risinājumus vissarežģītākajām starptautiskajām problēmām.

Ieteicams: