Tuvie Austrumi vienmēr ir bijuši Eiropas sāpju punkts. Jo īpaši lielākā problēma, kas radās 20. gadsimta sākumā, bija Turcija. Ilgu laiku šī impērija varēja diktēt savus noteikumus pusei pasaules, taču laika gaitā tā pārstāja ieņemt tik ievērojamu vietu.
Sevres līgums
Tieši pamatojoties uz Sevras līgumu, savulaik tika sasaukta Lozannas konference. Viens no galvenajiem līgumiem, kas atspoguļo Pirmā pasaules kara beigas, tika noslēgts 1920. gada 10. augustā Sevras pilsētā Francijā starp Antantes valstīm un Osmaņu impērijas valdību. Dokumenta pamatā bija impērijas zemju sadalīšana ar Turciju, kas ir tās sastāvā, starp Itāliju un Grieķiju.
Papildus zemju dalīšanai viena no dienaskārtībām bija Armēnijas atzīšana par neatkarīgu Armēnijas republiku, kā arī tās tiešās attiecības ar Turciju. Tika noteiktas jaunās valsts pamattiesības un pienākumi. Galu galā šis miera līgums tika pilnībā atcelts Lozannas konferencē 1922.–1923. gadā.
Politiskā pozīcija pirms sarunu sākuma
Sevreslīgums nevarēja būt ilgs pasaules vadošo valstu nestabilitātes dēļ. Situācija Tuvajos Austrumos pasliktinājās, un agrāk varenā Anglijas un Francijas alianse, ko sauca par Antanti, dzīvoja savas pēdējās dienas. Tas noveda pie tā, ka Kemala vadītās valsts karaspēka ofensīvas laikā Turcijā Grieķijas karaspēks, kas atradās valsts teritorijā, vienkārši nevarēja ietekmēt situāciju un uzvarēt.
Grieķijas armijas sakāve noveda pie vairākiem rezultātiem uzreiz:
- aizvainojošs apvērsums Grieķijā, kas izraisīja valdības sistēmas krīzes sākšanos;
- progrieķu Loida Džordža valdības Anglijā atkāpšanās un jaunas konservatīvas Bonara Lova politikas ieviešana.
Kemalas uzvara noveda pie intervences dalībnieku sakāves un Turcijas pasludināšanas par neatkarīgu republiku. Tas viss izraisīja steidzamu nepieciešamību noslēgt miera līgumu ar jaunu valsti, kā rezultātā tika iecelta Lozannas konference.
Iesaistītās puses
Lai atrisinātu radušos jautājumu Lozannas konferencē 1922. gadā, vairākas valstis tika steidzami sapulcinātas. Pirmkārt, tās bija spēcīgas Eiropas valstis, piemēram, Francija, Itālija, Lielbritānija. Tomēr arī Bulgārijas, Grieķijas, Dienvidslāvijas un Rumānijas iestādes piedalījās redzamā veidā.
Bez viņiem kā novērotāji darbojās arī ASV un Japānas pārstāvji. Protams, nevajadzētu aizmirst par Turcijas delegāciju. Tajā varētu piedalīties visas pārējās valstis, piemēram, Beļģija, Spānija, Nīderlande, Zviedrija, Norvēģija un Albānijatikai risinot konkrētus jautājumus, kas tos tieši skar. Pat Krievijas varas iestādes varēja būt klāt tikai šauruma jautājumu risināšanā, jo Turcijas varas iestādes, neskatoties uz 1921. gadā noslēgto vienošanos starp abām valstīm, vienkārši neaicināja Krievijas delegātus.
Darba kārtība
Lozannas konference notika Lielbritānijas prezidentūras un spiediena ietekmē. Visas sarunas tajā laikā vadīja ārlietu ministrs Kurzons, kurš ir viens no angļu lordiem.
Pirmkārt, delegācijas pulcējās, lai atrisinātu 2 jautājumus: jauna miera līguma noslēgšanu ar Turciju un Melnās jūras šaurumu režīma noteikšanu. Padomju un Lielbritānijas pušu viedokļi par šiem jautājumiem krasi atšķīrās, un tāpēc tika pieņemts tik ilgs lēmums.
Padomju viedoklis
Lozannas konferences pirmajā posmā padomju delegācijai bija grūti palīdzēt Turcijai. Lēmuma galvenos noteikumus par jūras šaurumu jautājumiem veidoja pats Ļeņins, un tie bija šādi:
- pilnīga Melnās jūras šaurumu slēgšana ārvalstu karakuģiem miera un kara laikā;
- bezmaksas piegāde tirgotājiem.
Sākotnējo Anglijas plānu Krievija atzina par pilnīgu ne tikai pašas Turcijas, bet arī Krievijas un tās sabiedroto suverenitātes un neatkarības pārkāpumu.
Angļu viedoklis
Šis viedoklis, kas tika pasludināts Lozannas konferencē,atbalsta visas Antantes valstis. Tā pamatā bija Melnās jūras šaurumu pilnīga atvēršana visiem karakuģiem gan miera, gan kara laikā. Visi jūras šaurumi bija jādemilitarizē, un kontrole pār tiem tika nodota ne tikai Melnās jūras valstīm, bet arī pašai Antantei.
Starp citu, tieši šis viedoklis uzvarēja, jo Anglija miera līguma ietvaros apsolīja Turcijai sniegt visu iespējamo palīdzību ekonomiskajos un teritoriālajos jautājumos. Tomēr galu galā pirmais projekts tika uzbūvēts uz Turcijai nelabvēlīgiem apstākļiem, un tāpēc netika pieņemts. 1923. gada sākumā konferences pirmais posms tika atzīts par pabeigtu bez lēmuma pēc būtības.
Konferences otrais posms
Otrais sarunu posms par 1923. gada Lozannas konferenci turpinājās bez padomju puses līdzdalības, jo tieši pirms sākuma tika nogalināts viens no Krievijas pārstāvjiem V. V. Vorovskis. Turcijas delegācija palika pilnīgi bez atbalstītājiem, kas izraisīja manāmu piekāpšanos. Tomēr Antantes valstis piedāvāja Turcijai arī vairākus nozīmīgus bonusus. Padomju viedokli bez atbalsta britu diplomāti pilnībā iznīcināja, un tāpēc to praktiski neuzskatīja.
Šajā posmā galvenokārt veidojās jautājumi par turpmāko miera līgumu ar Turciju. Tika parakstīti vairāki nozīmīgi dokumenti, tostarp Konvencija par jūras šaurumu režīmiem un 1923. gada Lozannas miera līgums.
Pamata postulāti
Lozannas miera konferences lēmumi bijanoslēdzās šādi:
- tika noteiktas mūsdienu Turcijas robežas, bet lēmums par Irānas robežām tika atlikts;
- Neatkarīgo Armēnijas valsti pārstāja aizsargāt sabiedroto vara, valsts praktiski palika pati par sevi;
- Turcija atdeva vairākas saskaņā ar Sevras līgumu atņemtās zemes - Izmiru, Eiropas Dardaneļu salas, Kurdistānu, Austrumtrāķiju.
Lozannas konferences lēmumi Turcijai nozīmēja draudzīgu attiecību sākumu starp Angliju un Turciju. Faktiski Antante, neskatoties uz visu redzamo piekāpšanos, izrādījās kara uzvarētāja, un tāpēc varēja diktēt savus noteikumus. Jo īpaši Karsas reģions, kas tika okupēts, nekad netika atgriezts Turcijai, bet tika pilnībā no tās atdalīts uz likumīga pamata. Turklāt ratificētā konvencija par jūras šaurumu režīmu ir kļuvusi par būtisku ietekmes sviru uz valsti, un Armēnijas jautājums ir pilnībā pagājis Eiropas valstu, nevis Krievijas lēmumā.
Armēņu jautājums
Nevar noliegt, ka Antantes valstis un Turcijas puse ratificēja konvencijas rezultātus un sāka tos piemērot. Taču Padomju Savienība pilnībā atteicās to ratificēt, jo uzskatīja, ka Šauruma konvencija nodara neatgriezenisku kaitējumu valsts drošībai un interesēm. Tas viss noveda pie milzīgas problēmas ar Armēnijas un Turcijas robežu. Līgums juridiski noteica Turcijas robežas, taču patiesībā tās nemaz nesakrīt tieši tāpēc, ka Krievija nepieņēma 1923.gada 24.jūlija Lozannas miera līgumu. Līdz PSRS sabrukumam 1991. gadā valsts pieturējāsMaskavas līgums, kas noslēgts 1921. gada martā tieši starp Krieviju un Turciju. Tomēr šim līgumam ir būtisks trūkums – to nevar juridiski atzīt, jo sarunās nepiedalījās Armēnijas delegācija, kas aizstāvēja savas intereses.
Tas viss radīja problēmas, kur definēt Karas reģionu. Iepriekš Berlīnes kongresā, kas notika 1878. gadā, tā tika oficiāli atdalīta no Turcijas un nodota Krievijas impērijai. Taču līguma parakstīšanas brīdī reģionu okupēja Turcijas karaspēks, un pirms tam tas tika uzskatīts par Armēnijas daļu.
Lozannas konference kļuva par sava veida Pirmā pasaules kara rezultātu apkopojumu - kamēr Antantes puse uzvarēja, bet Vācijas un Turcijas koalīcija zaudēja. Tajā pašā laikā Armēnija tika uzskatīta par vienu no sabiedroto blokā iekļautajām valstīm, tāpēc tās vienkārši nevarēja šādā veidā atalgot uzvarēto ienaidnieku.
Līdz šai dienai Turcija īsteno Armēnijas diskreditēšanas politiku – tas ir viens no valsts politiskās doktrīnas noteikumiem. Atbildot uz to, Armēnijas puse vispār neveic nekādas darbības un dod priekšroku palikt pilnīgi pasīvai.
Lozannas konferences rezultāti
Konference Šveices pilsētā Lozannā bija absolūts Lielbritānijas diplomātiskā korpusa triumfs. Pirmkārt, tas, ka Turcijas varas iestādes pilnībā atteicās no bijušā atbalstītāja - Krievijas un neatbalstīja viņa maigās prasības pret jūras šauruma režīmu.
Tomēr nevar neatzīt viņu hegemoniju pār pasauliLielbritānija pamazām sāka zaudēt. Valsts lielais ekonomiskais un politiskais spēks joprojām ļāva viņiem ietekmēt visu pasauli, taču viņiem joprojām bija jāpiekāpjas. Sevras līgums bija izcils britu standarta līguma piemērs, tāpēc tā likvidācija kļuva par britu mediju un pat pašu varas iestāžu kritikas objektu. Līguma noslēgšanas laikā Anglijai izdevās sev pieprasīt ar naftu bagāto Mosulas provinci, taču neizdevās nodibināt kontroli pār to, un arī neizdevās izveidot jaunu jūras šaurumu, kas atgādinātu Gibr altāru.
Bet tajā pašā laikā nevar neatzīt, ka Antantei konferences laikā bija vadošā loma, jo īpaši Armēnijas jautājumā. Pagaidām Turcijas varas iestādes saskaras ar problēmām ar šo līgumu, taču tajā pašā laikā tām nav tiešu pierādījumu par tā pareizību. Karsas reģions ir kļuvis par tēmu nevis iekšējiem, bet gan starptautiskiem jautājumiem. Visi pārējie konferences beigās pieņemtie dokumenti attiecās uz privātiem valsts jautājumiem, piemēram, ieslodzīto atbrīvošanu.
Galu galā galvenais konferences laikā noslēgtais dokuments (konvencija par jūras šaurumu režīmiem) tika atcelts jau 1936. gadā. Jaunie lēmumi tika pieņemti jautājuma izskatīšanas laikā Šveices pilsētā Montrē.
