Ko nozīmē vārds "līdzsvars"? Pirmā asociācija ir plaši pazīstama tāda paša nosaukuma filma par utopiju, noteiktu ideālu nākotnes pasauli. Un otrs… Šeit mēs netiksim sev priekšā, bet apsvērsim visu kārtībā.
Vārdi
Viss plūst, viss mainās. Valoda nav izlaista. Daži vārdi pazūd bez pēdām, citi vienmēr parādās. Pēdējie, jaunvārdi, tiks aplūkoti šajā rakstā, proti, aizgūtā leksiskā vienība "līdzsvars". Tās nozīmi var atrast uzziņu grāmatā "Krievu valodā iekļauto svešvārdu vārdnīca", ko rediģēja A. N. Čudinovs. Tomēr vārdnīcas ierakstā vārdam ir nedaudz cita forma - "līdzsvars" - un tas tiek uzskatīts par novecojušu, gandrīz novecojušu. Izrādās, ka krievu valodas leksiskajā sastāvā ir divas leksēmas, kas pēc skaņas ir līdzīgas un pēc nozīmes ir identiskas. Viens ir pārgājis kategorijā "grāmata", bet otrs jau tiek izmantots, lai gan ne ikdienā. Tāpēc obligāti jāsaprot, kas tas ir - "līdzsvars" - un ar ko tas tiek "ēsts".
"Līdzsvars": vārda
nozīme
Kā minēts iepriekš, krievu valodā ir līdzīgs vienas saknes vārds "līdzsvars" vai"līdzsvars", kas saskaņā ar daudzām atsauces grāmatām tiek interpretēts kā "līdzsvars". Tas nāca no franču valodas - équilbre.
"Equilibrium" ir līdzsvars, un tas nāca krievu valodā no Foggy Albion valodas. Bet tā arī nav dzimtā angļu valoda. No kurienes tad nāk šis vārds? Latīņu valoda tiek uzskatīta par tās priekšteci. Tas ir tā sauktais netiešais aizguvums, tas ir, vārda pāreja no vienas valodas uz otru ar starpvalodas palīdzību. Pretējs process ir "tiešā aizņemšanās". Tātad, burtiski tulkots no latīņu valodas aequus ir "vienāds", un svari ir "svari". Citiem vārdiem sakot, “līdzsvars” ir līdzsvars, līdzsvarots, nosvērts, tāpat kā “līdzsvars”.
Nomadu vārdi
Starp visiem iepriekš minētajiem jēdziens "aizņemšanās" tika atkārtots ne reizi vien. Šajā rakstā to var saukt par atslēgu. Kāpēc? Pirmkārt, līdzsvars ir aizgūta leksēma. Un, otrkārt, jautājums joprojām ir strīdīgs, bet vai ir nepieciešams lietot svešvārdu, ja tā sen lietots analogs pastāv dzimtajā valodā, vai šī jaunizveidotā tendence neaizsprosto valodu?
Šajā vērtējumā ir divas pretējas nometnes. Daži ir pārliecināti, it īpaši ņemot vērā nesenos politiskos notikumus, ka šādi vārdi ir tikai veltījums modei, un tas kaitē valodai. Pastāv bailes, un tās nav nepamatotas, ka agri vai vēlu svešvārdi pārpludinās mūsu runu un pamazām izdzēsīs no cilvēku atmiņas krievu valodas vārdus. Un ja nav valodas, nav arī cilvēku.
Piemēram, kā minēts iepriekš, līdzsvars ir līdzsvars, tas ir, mūsu dzimtajā valodā ir ne tikai tā analogs, bet arī daudzi sinonīmi: nosvērtība, līdzsvars, harmonija. Kāpēc tad iznīcināt mūsu identitāti?
Cits viedoklis
Lai kāda būtu tauta, tā nevar dzīvot un attīstīties pilnīgā izolācijā no citiem. Lielā vai mazākā mērā, bet tas ir saskarsmē ar citām tautām. Piemēram, attīstās tirdzniecības, rūpnieciski ekonomiskās, kultūras un politiskās saites. Un rezultātā – tautu savstarpējā ietekme vienai uz otru. Valoda ir tiešs šādu attiecību atspoguļojums, jo tā ir galvenais saziņas līdzeklis. Tāpēc nevar teikt, ka krievu vai jebkuras citas valodas leksika nav gājusi un neturpina iet savu grūto attīstības ceļu. Ja ņemam katru savu vārdu un papētām vērīgāk, izrādās, ka daudzas lietas nav senkrievu, bet radušās aizguvumu rezultātā. Mēs vienkārši par to vairs nezinām. Mēs atceramies tikai to, kas notika salīdzinoši nesen, un tas, kas notika senos laikos, jau ir kļuvis par dzimto.
Tādējādi svešvārdi ir ne tikai mīnuss, bet arī drosmīgs pluss, jo, saglabājot pamata vārdu krājumu un gramatisko struktūru, tie bagātina valodu, novērš stagnāciju un aizpilda acij neredzamos tukšumus - trūkst semantiskas. nokrāsas. Piemēram, mēs jau zinām, ka “līdzsvars” ir līdzsvars, bet tādās frāzēs kā “laulības līdzsvars” vai “ūdens lāses līdzsvars” tas izklausās atbilstoši un ir citādāks, bagātāks skanējums. Irnē?
Kopā
Par labu pēdējam viedoklim, kas atbalsta citu "aizjūras" valodu ietekmi uz krievu valodu, runā vēl viens fakts. Apsveriet to analizētā vārda piemērā.
Leksēma "līdzsvars" vai "līdzsvars" "līdzsvars" nozīmē krievu valodā ienāca jau sen un tika plaši izmantota vismaz 18.-19.gs. Piemēram, mēs lasām vēstules A. O. Rosset uz A. O. Smirnova, Krievijas imperatora galma dāma: “Muļā Eiropa kliedz par tehniku un baidās no Krievijas ietekmes! Kas tas par ekipējumu, kad Anglija pirms 40 gadiem kūdīja visu Eiropu pret Franciju, tāpat kā viņa tagad ir apbruņojusi visu Eiropu pret Krieviju. Tad laika gaitā mode visam franču valodai izgaist, un šī leksēma noveco un iziet no ikdienas lietošanas, tāpat kā daudzi citi franču vārdi. Tomēr daba necieš tukšumu, jo patiešām "perpetuum mobile" - valoda, un "līdzsvars" nonāk "līdzsvara" vietā. Citiem vārdiem sakot, aizņemšanās ir dabisks process. No malas vienkāršam nespeciālistam tas izskatās kā veltījums modei, bet patiesībā tā ir radoša darbība, aktīva un visu laiku tiecas pēc līdzsvara - līdzsvara, harmonijas, ar nebeidzamu nepieciešamā apgūšanu un nogriešanu. viss, kas jau ir miris.