Kad iznāk jauna filma vai grāmata, sabiedrība ar nepacietību gaida kritiķu atsauksmes par darbu. Šāda veida rakstus sauc par apskatu. Nez kāpēc daudzi domā, ka, lai sacerētu tādu lietu, nav vajadzīgs liels prāts. Tas nekādā gadījumā tā nav. Katram darbam ir noteikti kritēriji, šķirnes un recenzijas rakstīšanas plāns.
Kas ir atsauksme?
Vārds "pārskats" literārajā valodā tika ieviests 18. gadsimta beigās un nozīmēja "pārbaude". Šodien apskats ir literatūras kritikas, publikācijas un bibliogrāfijas žanrs. Patiesībā šī ir kritiska eseja, kurā var atrast īsu konkrēta darba analīzi un novērtējumu. Nemainīga recenzijas pazīme ir informācijas klātbūtne publikācijā par darba lomu mūsdienu pasaulē.
Cilvēku, kurš raksta recenzijas, sauc par recenzentu, un viņa galvenais uzdevums ir sniegt ticamu un objektīvu konkrēta darba aprakstu, ko patiesībā ir grūti sasniegt, ja nav recenzijas plāna.
Atsauksmju tipoloģija
Atsauksme ir rakstīta par dažādiem radošuma veidiem, tāpēceksperti piedāvā trīs savas klasifikācijas iespējas. Pirmkārt, kritiskie raksti atšķiras pēc sava objekta, tas ir, oriģināldarba. Tie var būt muzikāli, literāri, teātra vai produktu apskati. Neaizmirstiet arī filmas.
Otrkārt, tie atšķiras pēc tēmas, tas ir, pēc tā, kas ir apskata raksta autors. Tie varētu būt:
- Ekspertu vērtējumi. Atsauksmes, ko rakstījuši sava amata meistari.
- Patērētāju apskats. Darbs, ko rakstījis preces patērētājs.
- Pārskatīt pasūtījumu. Šāda veida atsauksmes izceļas ar to, ka tās "pērk" paši darbu autori. Bieži vien šādas atsauksmes ir subjektīvas, lai gan ir reti izņēmumi.
Treškārt, atsauksmes atšķiras pēc apjoma un analizēto darbu skaita. Un tie visi ir apkopoti pēc tā, kādu recenzijas plānu autors ir izvēlējies savam darbam.
No teorijas līdz praksei
Kļūstot mazliet prasmīgāki teorētiski, varam pāriet pie jautājuma no praktiskās puses. Pārskatā galvenais ir izvērtēt visu labo un slikto, kas ir darbā, un tas prasa augstu profesionālo līmeni. Lai tas būtu nedaudz skaidrāks, ir vērts apskatīt standarta grāmatu apskatu plānu:
- Bibliogrāfiskais raksturojums. Šeit jānorāda grāmatas nosaukums, autors un izdošanas datums, kā arī divi vai trīs teikumi, lai nodotu saturu.
- Tieši atsauksmes. Tas ir, jums ir jāapraksta savi iespaidi par izlasīto.
- Kritika. Sarežģīta teksta analīze. Jādodnosaukuma apraksts. Analizēt saturu, atbilstību žanram. Uzrakstiet, kā autors attēlo varoņus, un neaizmirstiet pieminēt izpildītāja stilistiskās iezīmes.
- Patiesībā, tāme. Nepieciešams pamatoti izvērtēt darba aktualitāti un izdarīt secinājumus.
Padoms
Kad jūsu acu priekšā ir pārskatīšanas plāns, darbs ir daudz vieglāks, taču neaizmirstiet dažus noderīgus padomus.
Apskatā jāpievērš uzmanība tam, vai varoņu dialogi atbilst deklarētajam žanram. Varat arī uzrakstīt, kā sižets bija izklaidējošs. Neaizmirstiet par tonalitāti, tas ir, teksta "viendabīgumu". Noteikti ir vērts atzīmēt autora gramatikas un mākslinieciskās jaukumus, tas būs labs stimuls viņa turpmākajam darbam. Ir diezgan pieņemami aprakstīt savas emocijas, kuras iedvesmojis darbs. Šis paņēmiens padarīs darbu “spēcīgāku” par gatavu pārskatīšanas plānu. Darbu vajadzētu aizpildīt ar detalizētu savu domu izklāstu, bet īsus apbrīnas izsaucienus vajadzētu aizmirst - tie nav piemēroti grāmatas apskatam.
Gadījuma izpēte
Izmantojot pārskatīšanas plānu un padomus, varat mēģināt uzrakstīt recenziju par literāro darbu. Ņemiet, piemēram, Akutagavas Ryunosuke "Biežumā".
"Akutagavas Ryunosuke darbs "Biežumā" pasauli ieraudzīja 1922. gadā Japānā. Tajā autore stāsta par pastrādāto noziegumu un četrām versijām, kā tas noticis.
No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka stāstā nav nekā interesanta. Tu pāršķir pirmo lappusi, izlasi pirmā liecinieka liecību, tad otrā, tad trešā. Nekas īpašs. Nav garlaicīgi, protams, bet ne šedevrs. Bet, kad pienāk kārta patiesā noziedznieka liecībām, apziņā notiek dīvains sprādziens. Visas četras versijas pēkšņi saplūst vienā brīdī, un rodas izpratne par to, kāpēc varoņi rīkojās šādi.
Tikai pēc Akutagavas darba izlasīšanas kļūst skaidrs, ka tas nekādā gadījumā nav detektīvs. Galu galā autoram nav jāmeklē noziedznieks, viņš parāda cilvēka uzvedības subjektivitāti. Tomēr tekstā nav viela pārdomām. Kura liecību var uzskatīt par ticamu? Cilvēka īpašībām un stāvoklim sabiedrībā ir liela nozīme liecību sniegšanā. Teksts uzrakstīts vienkāršā un saprotamā mākslinieciskā stilā. Nezaudē savu viendabīgumu ar "katru atsauksmi".
Šis darbs tika uzrakstīts, pamatojoties uz XIII gadsimta leģendām. 1992. gadā romāns saņēma atzinību, un stāsts bija par pamatu filmai Rashomon. Grūti strīdēties par darba aktualitāti. Jebkurā laikā darbs "Bikšņā" saviem lasītājiem pateiks, ka katram ir savs skatījums uz problēmu.
Par filmu
Bet grāmatas vien neizbeidz mūsdienu izklaides pasauli. Katru dienu visā pasaulē iznāk viena dažāda garuma filma, par kuru jāraksta atsauksme.
Filmas recenzijas plāns nedaudz atšķiras no "grāmatas versijas":
- Noķert titulu. Tā kā filmu industrija ir pieprasītāka nekā literatūra, recenziju nepamanīs bez ārkārtēja nosaukuma.
- Fakti. Iesākumā ir vērts pieminēt galvenos faktus par filmu. Ja grāmatai bija jānorāda autors un iznākšanas datums, tad filmai jāraksta par režisoru, žanru, aktieriem (tikai galveno varoņu vārdi) un, protams, nosaukums un iznākšanas datums..
- Stāsta kopsavilkums.
- Papildu sižets. Patiesībā šeit ir vērts rakstīt par mirkļiem filmā, kas “uzkāra”. Izsakiet savas emocijas un jūtas.
- Tehniska problēma. Recenzijā jānorāda, kā filma uzņemta, kādas bija dekorācijas, specefekti, kostīmi un cik maksāja šis prieks.
- Secinājumi. Kam šī filma ir paredzēta un uz ko tā iedrošina.
- Izsaukt. Secinājumus var papildināt ar aicinājumu rīkoties. Tas ir, varam teikt, ka filma būs interesanta un noderīga ikvienam (vai noteiktam kontingentam).
Literatūra tiek tikpat kritizēta
Kā redzat, filmas apskats atšķiras no grāmatu apskata, taču tikai tādā ziņā, ka tie ir dažādi mākslas darbi. Viens ietvēra vārdu, bet otrs - video. Ja runājam par literāriem darbiem, tad stāsta un grāmatas recenzijas plāns būs gandrīz neatšķirams.
Tajā būs jānorāda arī stāsta nosaukums, autors un izdošanas datums. Uzrakstiet dažus teikumus par to, par ko ir stāsts. Nedaudz informācijas par maniem iespaidiem no izlasītā. Analizējiet tekstu un izdariet secinājumus.
Vienīgais, ko var atrast, ir tas, ka stāsta recenzijā būs aktuāli pārrunāt nosaukuma atbilstību darbam. Un secinājumus pamatot ar citātiem no teksta. Šis paņēmiens tiek izmantots, jo šādos darbos tas ir daudz mazāks nekā pilnvērtīgos romānos. Tas nozīmē, ka teksta fragmentus ir daudz vieglāk atrast.
Turklāt jau sen tiek uzskatīts, ka romānu nosaukumi grāmatām atbilst a priori, to pat nav vērts apstiprināt, bet ar stāstiem vienmēr rodas strīdi.
Pēcvārds
Kas ir atsauksme? Kā uzrakstīt grāmatas izklāstu un labu recenziju? Skolā, koledžā vai profesionālajā darbībā agrāk vai vēlāk jūs varat saskarties ar līdzīgu uzdevumu. Un labāk ir iepriekš sagatavoties, nekā steigā meklēt tīmeklī izkaisītus informācijas fragmentus.
Katram recenzentam ir jāatceras: neskopojieties ar emocijām, uzslavām vai kritiku. Autoram ir jāredz sava darba objektīvs novērtējums, lai zinātu, pie kā strādāt. Un patērētājam ir jāsaprot, kādas emocijas viņu sagaida un kas būs interesants šim vai citam darbam.
Recenzija nav tikai grāmatas kritika, tā ir profesionāls darba apskats, no kura tieši atkarīgs, vai darbs būs interesants patērētājam vai “noslīks”, negaidot slavu.
