Jautājums par to, kas ir vēsturnieks, ir ārkārtīgi svarīgs, lai izprastu vēstures zinātnes specifiku, jo šāds indivīds ir tās galvenais pārstāvis. Viņa zinātniskās darbības īpatnība slēpjas tajā, ka viņš pats, būdams vīrietis, pēta cilvēka darbību un attiecības kopumā. Tajā pašā laikā viņam kā zinātniekam ir grūti palikt objektīvam, īpaši pētot sabiedrības garīgo dzīvi.
Koncepcija
Sākotnēji jautājums par to, kas ir vēsturnieks, tika saprasts aprakstošā nozīmē. Patiešām, historiogrāfijas zinātnes dzimšanas brīdī šie cilvēki nodarbojās ne tik daudz ar pētniecību, cik pagātnes notikumu aprakstīšanu. Taču nereti viņi savus darbus pavadīja ar saviem novērojumiem un piezīmēm, kuros var saskatīt zinātniskās analīzes aizsākumus. Jau senos laikos sāka veidoties pētniecības darba metožu pamati, kas pilnībā attīstījās viduslaikos un jaunajos laikos. Šajos laikmetos uz definīciju par to, kas ir vēsturnieks, būtu jāskatās no cita leņķa. Pirmajā minētajā periodā autori vadījušies pēc sholastiskās mācības, tāpēc viņus vēl nevar saukt par zinātniekiem šī vārda tiešākajā nozīmē. Bet jau 16. un 17. gadsimtā dzima laicīgā zinātne, un vēsture kļuva par īpašu disciplīnu. Tātadpati definīcija tam, ko vēsturnieks ir mainījis. Tagad šis termins nozīmēja zinātnisku profesiju.
Funkcijas
Lai saprastu aplūkojamo izteicienu, jāņem vērā vēsturnieku pētnieciskā darba specifika. Iepriekš jau tika teikts, ka galvenais to analīzes objekts ir cilvēka darbības rezultāti visās tās izpausmēs. Tajā pašā laikā ļoti svarīga loma ir subjektīvajam momentam: galu galā ļoti bieži, izvērtējot pagātnes parādības, zinātnieks sniedz savu redzējumu par problēmu. Šajā sakarā vēsturnieks balstās uz personīgiem novērojumiem. Tāpēc vārda definīcijā ir jāņem vērā norādītā zinātnieka profesionālās darbības iezīme.
Metodes
Vēsturnieku pētījumu pamatā ir saglabājušies pagātnes dokumenti, kuros ir vērtīga informācija, kā arī artefakti, pēc kuriem iespējams rekonstruēt mājokļu modeļus, sadzīves priekšmetus u.c.. Tāpēc zinātnieks izmanto daudzveidīgu pētniecības tehnikas un metodes, un ne tikai humanitārās, bet arī dabas un matemātikas zinātnes. Tātad, pieminot, kas ir vēsturnieks, ir jāņem vērā šī zinātnes specifika. Šī jēdziena definīcijā jāiekļauj arī atruna, ka zinātnieks, kurš pēta pagātni, bieži vien izmanto ne tikai radniecīgu zinātņu metodes.
Tēma
Historiogrāfiskās disciplīnas veidošanā autori sākotnēji koncentrējās uz politiskiem notikumiem. Kā likums, pirmo vēstures darbu sastādītāji aprakstīja karus, savu un kaimiņvalstu valdnieku reformas, apejot citus svarīgus.cilvēka dzīves aspekti. Turklāt daži no tiem aprakstīja karaļu, imperatoru, ģenerāļu personības (piemēram, slavenais biogrāfiju sastādītājs Plutarhs).
Bet pēc kāda laika autori saprata nepieciešamību pētīt arī citas tēmas: ekonomiku, sociālo sistēmu, sabiedrības garīgo dzīvi. Zinātnieki ir izstrādājuši īpašas pētījumu metodes, un līdz ar to pagātnes notikumu apraksta vēsture ir kļuvusi par zinātni. Tomēr vissvarīgākais bija tas, ka zinātnieki saprata savas disciplīnas nozīmi. Sāka parādīties īpašas monogrāfijas par to, kas ir vēsture.
Vēsturnieku definīcijas bija ļoti dažādas, taču vispārpieņemts ir franču pētnieka M. Bloka viedoklis.
Iekšzemes historiogrāfija
Pie mums, kā arī Rietumeiropas valstīs vēstures zinātne radusies no darbiem, kuros notikumi aprakstīti pa gadiem (ārzemju historiogrāfijā tos sauc par hronikām, mūsu zinātnē - hronikām). Šajos rakstos jau var pamanīt aizsākumus tai, ko vēlāk sāka saukt par zinātnisko analīzi. Daudzi autori ne tikai aprakstīja notikumus, bet arī mēģināja tos izskaidrot, identificēt cēloņus, noteikt sekas un nozīmi. Kā zinātne vēsture Krievijā radās 18. gadsimtā. Pirmais vēsturnieks-zinātnieks ir V. N. Tatiščevs. Viņš sāka pielietot zinātniskās izpētes metodes, lai gan izvēlējās annalistisko materiāla izklāsta formu. Tāpēc viņa grāmatas bija nedaudz smagas.valodu, un vidusmēra lasītājam tos nebija viegli saprast.
Darbi N. M. Karamzins, kurš savu zinātnisko darbu rakstīja vienkāršā, pieejamā literārā valodā. Viņa "Krievijas valsts vēstures" nozīme ir tajā, ka tā izraisīja sabiedrībā interesi par mūsu valsts pagātni.
Vēstures disciplīnas attīstība Krievijā
Jauns historiogrāfijas posms mūsu valstī ir saistīts ar S. M. Solovjovs, kurš pagātnes notikumus sāka pētīt nevis caur konkrētu valdnieku personībām un rīcību, kā to darīja viņa priekštecis, bet gan kā dabisku objektīvu procesu. Viņa teorijai par valsti un sabiedrības attīstību bija liela nozīme zinātnē, jo tā noteica jaunas prasības vēsturnieka kā profesionāļa attīstībai.
Viņa darbā uzauga jauna pētnieku paaudze, kas savu uzdevumu saprata kā pagātnes dabisko modeļu identificēšanu.
V. O. Kļučevskis, kurš tomēr izstrādāja savu pētniecības metodi. Tādējādi vēsturnieks, kura definīcija īsi tika atklāta šajā apskatā, ir viena no svarīgākajām profesijām sabiedrībā.
