Kad notiek kaut kas ārkārtīgi rets, viņi saka: "Reizi gadā, un nūja nošaujas." Mājienu nozīme liecina, ka notikums nav nozīmīgs. Nav iespējams izveidot nevienu sistēmu un no tās izdarīt secinājumus. Citiem vārdiem sakot, šādi izpaužas Viņa Majestātes iespēja. Tomēr apskatīsim šo problēmu sīkāk.
Nozīme
Vislabāk ir sākt ar piemēru. Pieņemsim, ka ir kāds Ivanovs, kurš ir zaudētājs. Un tad nāk matemātikas pārbaudījums. Visi klases skolēni, izņemot izcilniekus, ir šausmīgi nervozi. Pārbaudījums nokārtots, skolotājs nolasa rezultātus, un izrādās, ka mūsu neveiksminieks ieguva "teicami". Tie cilvēki, kuri ir pieraduši būt akadēmisko sniegumu priekšgalā, ne bez skaudības teiks: "Nu reizi gadā nūja izšauj." Lai gan mēs domājam, ka šī situācija liks par to aizdomāties gan vecākiem, gan skolotājiem. Vai Ivanovs kļuvis nopietns? Bet tas parādīs tikai tālāko izglītības procesa gaitu.
Jamēģiniet īsi formulēt teiciena galveno nozīmi, tad iznāks sekojošais: tā viņi saka par notikumiem, kas ir vai nu reti, vai unikāli. Piemēram, kāds atpalicis skolēns ne tikai piedalījās krievu valodas olimpiādē, bet arī izcili uzvarēja. Vai arī futbola aizsargs izdarīja hat-trick, tas ir, viņš vienā mačā guva 3 vārtus. Ko lai saka, sakāmvārds "reizi gadā un nūja izšauj" ir piemērots, lai pēc iespējas labāk raksturotu situāciju.
Nejaušība - viens modeļa gadījums?
Frāzē ir plaši pazīstama tautoloģija, taču tā tā ienāca valodā. Patlaban ir grūti noteikt patieso avotu, taču skatītājs ir pazīstams ar izteicienu no filmas "Visburvīgākais un pievilcīgākais" (1985).
Tātad teiciens “reizi gadā nūja izšauj” tikai strīdas ar šo patiesību, jo tam ir cita nozīme: ir unikāli notikumi un parādības, kas ir brīvas no jebkādas likumsakarības. Viņi kā reti putni steidzas mums garām, atstājot aiz sevis tikai brīnuma pēdas.
Pavedinošā hipotēze ir tāda, ka tā atstāj brīvību pasaulē, kas nozīmē, ka viss ir iespējams.
Negadījumu nav
Ir cits viedoklis par to pašu parādību. Piemēram, meistars Oogvejs no Kung Fu Panda (2008) uzskatīja, ka nav tādas lietas kā nejaušība. Viss ir pakļauts vienam modelim. Protams, debatēm par to, vai būtībā ir brīvība, ir senas filozofiskas tradīcijas, taču mēs nevēlamies lasītāju garlaikot, tāpēcmēs izmantojam attēlus, kas ir tuvu visiem.
Uzdod jautājumu: "Kad nūja izšauj, kas tajā ir vairāk - iespējas vai modeļi?" Iesim uz kompromisu un teiksim: ir gan. Situācija, kuras dēļ kaut kas rodas, veidojas, pakļaujoties spontānai esības plūsmai, bet cilvēkam jābūt gatavam gadījuma parādīšanās brīdim, vienmēr jābūt modram, lai nepalaistu garām mirkli. Citiem vārdiem sakot, zvaigznēm ir jāsaskaņojas, lai nūja izšautu vismaz reizi gadā. Tas pats neveiksminieks Ivanovs matemātikas ieskaitē nebūtu saņēmis “teicami”, ja nebūtu pareizi sagatavojies, jo zināšanas no mitruma nerodas, tās izaug no neatlaidības un darba. Cita lieta, ka vienreizējs panākums Ivanova gadījumā var neko nenozīmēt, proti, skolēns nekad vairs nevarēs tā savākties. Kas zina, kāpēc, varbūt tāpēc, ka viņam ir grūti mācīties, varbūt tajā brīdī bija kāds kaitinošs faktors, kas pēc tam pazuda. Piemēram, vecāki teica zēnam, ka viņš ne uz ko nav spējīgs, un atriebībā viņš nolēma pierādīt pretējo.
Frazeoloģisma morāle
Morāles pamācība, ko var izvilkt no frazeoloģiskās vienības "reizi gadā un nūja izšauj", ir daudzveidīga. No vienas puses, izteiciens runā par ārkārtīgu piesardzību attiecībā uz secinājumiem un spriedumiem. Sakāmvārdu droši vien lieto tie cilvēki, kuri iemantojuši skeptiķu slavu. Bet tajā pašā laikā teiciens noskaņojas optimistiskā noskaņā, jo atstāj vietu pasaulē kaut kam nemotivētam,nejauši, unikāli, bet ne vienmēr skaisti, iespējams, ka briesmīgais slēpjas kaut kur tuvumā.
Tā vai citādi, pat visbrīnišķīgākais notikums ir tikai ilga ceļojuma sākums. Reizēm jauna parādība sporta pasaulē, māksla izaug no "stick shot", un dažreiz tas ir tikai tukšs zieds.
Mūsdienās daudz tiek runāts par talantiem, taču bieži vien reti kurš spēj patiesi spīdēt, jo viena lieta ir šaut un pavisam cita – palikt virsotnē. Šeit svarīgas kļūst tādas īpašības kā centība, centība, centība. Ģēniji nedzimst, tie parādās sevis pārformēšanas procesā. Cilvēks ir materiāls – tā teica F. Nīče un A. M. Gorkijs.
