Kas ir Venēras pavadoņi? Šis ir jautājums, kas jau vairākus gadsimtus nodarbinājis zinātnieku prātus. Šis noslēpumainais kosmiskais ķermenis izrādījās vienīgā planēta, kas nosaukta sievietes dievietes vārdā. Tomēr Veneras unikalitāte slēpjas ne tikai tajā. Kas ir zināms par noslēpumainās planētas pavadoņiem, kas gravitācijas, sastāva un izmēru ziņā atgādina Zemi? Vai tie kādreiz pastāvējuši?
Venēras pavadoņi: noslēpumainais Neits
Viss sākās ar interesantu atklājumu, ko 1672. gadā veica astronoms Džovanni Kasīni. Viens no tā laika ievērojamākajiem zinātniekiem nejauši atklāja nelielu punktu, kas atrodas blakus Venerai. Baidoties no kļūdas, kas viņu padarītu par apsmieklu zinātnieku aprindās, astronoms sākotnēji atturējās publiskot savu atklājumu. Tomēr objektu viņš atkal pamanīja pēc 14 gadiem, ko zinātnieks neslēpa. Saskaņā ar veiktajiem aprēķiniemCassini, objekta diametrs bija aptuveni četras reizes mazāks par planētas diametru.
Pēc desmitgadēm citi slaveni zinātnieki atklāja noslēpumaino Neitu. Veneras satelītu (nosaukums tika izgudrots vēlāk) pamanīja tādi ievērojami astronomi kā Šots, Maijers, Lagranžs. Līdz 1761. gadam informācija par objektu bija jau piecu neatkarīgu novērotāju rakstos, kopumā tas redzēts 18 reizes. Mūsdienu pētniekus visvairāk interesē ieraksti par Šoutenu, kurš 1761. gadā novēroja, kā Venera šķērsoja Saules disku, kam sekoja neliels tumšs punkts. Atkal, noslēpumaino pavadoni 1764. gadā redzēja vēl divi novērotāji, bet pēc tam astronoms Horrebovs to ieraudzīja 1768. gadā.
Vai tur bija satelīts
Vai Venērai ir pavadoņi? Cassini atklājums izraisīja astronomijas pasaules sadalīšanos divās kaujinieku nometnēs. Daži zinātnieki apgalvoja, ka ir redzējuši noslēpumaino tumšo punktu savām acīm, savukārt citi uzstāja, ka tas nekad nav pastāvējis.
Interesantu traktātu 1766. gadā uzrakstīja Vīnes observatorijas elles vadītājs, kurš apgalvoja, ka viņa redzētais objekts ir tikai optiska ilūzija un nekas vairāk. Elle savu teoriju skaidro ar Venēras attēla spilgtumu, no planētas izplūstošās gaismas spēju atstaroties no novērotāju acīm. Pēc viņa teiktā, atstarota gaisma atkal atrodas teleskopā, kā rezultātā rodas atšķirīgs attēls,ar mazāku izmēru.
Teorijas atbalstītāji, ka Veneras pavadoņi pastāv, protams, nepiekrita pretējam viedoklim, kas izklāstīts elles traktātā. Viņi minēja dažādus pretargumentus, no kuriem lielākā daļa nav saglabājušies līdz mūsdienām, jo tos neapstiprināja fakti.
Ozo teorija
Pamazām izveidojās trešā zinātnieku grupa, kuras idejiskā iedvesma bija Briseles karaliskās observatorijas direktors Ozo. Zinātnieks Ozo 1884. gadā ierosināja, ka iepriekš minētais objekts pietuvojas planētai aptuveni ik pēc 1080 dienām, pārstāvot atsevišķu planētu, nevis satelītu. Pēc viņa domām, Neits ap Sauli veica revolūciju 283 dienās, tāpēc viņš tika ierakstīts tikai dažas reizes. Starp citu, noslēpumainā punkta nosaukumu ierosināja šis zinātnieks.
1887. gadā pēc Ozo iniciatīvas tika veikts apjomīgs pētījums, kura laikā tika pētīti visu zinātnieku darbi, kuri it kā redzējuši Veneras pavadoņus. Tika konstatēts, ka dažos gadījumos astronomi par satelītiem pieļāva zvaigznes, kuras var redzēt netālu no planētas, kas nosaukta sievietes dievietes vārdā. Piemēram, šķietamais astronoma Horrebau satelīts izrādījās tikai zvaigzne, kas pieder pie Svaru zvaigznāja.
Zinātnieku spriedums
Vai ir dabiski Venēras pavadoņi? Pirmais uz šo jautājumu noraidošu atbildi sniedza dānis Karls Jansens. 1928. gadā kāds astronoms, kurš kļuva slavens pagājušajā gadsimtā, publiski paziņoja, ka planēta saucpar godu sieviešu dievietei nav satelītu. Iepriekš aprakstītos kolēģu novērojumus Jansens nosauca par kļūdainiem. Viņš bija stingri pārliecināts, ka Venerai ne tikai nav satelītu, bet arī nekad nav bijuši.
Lēnām zinātnieki pārtrauc savus centienus atklāt Veneras pavadoņus, beidzot atzīstot to neesamību. Tas nebūt nenozīmē, ka jautājums beidzot tika slēgts un pārstāja rosināt zinātkāri zinātnes pasaules pārstāvjos. Viena pēc otras sāka rasties dažādas teorijas par iepriekš pastāvējušo planētas pavadoņu noslēpumaino pazušanu. Tālāk ir piedāvātas interesantākās hipotēzes par šo jautājumu.
Teorija 1
Cik pavadoņu Venērai bija saskaņā ar vienu no populārākajām teorijām, kuru daudzi zinātnieku aprindas pārstāvji ievēro vēl šodien? Viens ir tas, kurš pazuda, ietriecoties planētā Saules plūdmaiņu spēku ietekmē. Šie spēki ievērojami samazināja Veneras rotācijas ātrumu, izraisot objekta pietuvošanos planētai pārāk tuvu. Kā zināms, kosmiskajam ķermenim, kas saņēma nosaukumu par godu dievietei, ir lielāka gravitācija nekā Zemei. Nav pārsteidzoši, ka Venera viegli piesaistīja savu satelītu, kā rezultātā no tā nebija ne miņas.
Teorijas piekritēji diemžēl iebilst, ka to nav iespējams pierādīt ar faktiem. Fakts ir tāds, ka satelīta pazušanas laikā astronomiem diemžēl nebija jaudīgu ierīču, kas varētu uztvert katastrofu. Tāpēc zinātniskā pasaule nekad nespēs pierādīt vai atspēkot iepriekš minēto hipotēzi.
Teorija 2
Otrās teorijas piekritēji arī aktīvi interesējas par noslēpumainās planētas, ko sauc par Venēru, pagātni. Cik satelītu viņai kādreiz bija, pamatojoties uz viņu argumentāciju? Zinātnieki apgalvo, ka tāds ir tikai viens, uzskatot Merkuru par tādu. Bija laiki, kad Merkurs bija tikai šīs planētas satelīts, bet pamazām atdalījās un ieguva savu planētu orbītu.
Kāpēc tas notika? Zinātnieki, kas pieturas pie otrās populārākās teorijas, mēdz vainot arī Saules paisuma spēku. Pierādījums šim pieņēmumam, saskaņā ar viņu argumentiem, ir pārāk lēnā Veneras rotācija. Galu galā bija iespējams noteikt, ka diena uz šīs planētas ir vienāda ar astoņiem mēnešiem, kas pavadīti uz Zemes. Turklāt astronomi atsaucas uz planētas temperatūru, uzskatot, ka tā kļuva tik karsta tieši pārāk masīva satelīta ietekmē.
Teorija 3
Arī trešo zinātnieku grupu jau vairākus gadsimtus nodarbina aktuāls jautājums: kas tie ir - Veneras pavadoņi. To saraksts, pēc viņu domām, vienmēr ir bijis tukšs. Kosmiskais ķermenis visu savu pastāvēšanas laiku Saules sistēmā palika viens. Cilvēki, kas pieturas pie šīs hipotēzes, liek domāt, ka Venera radās liela mēroga katastrofas rezultātā, kas ir divu kosmosa ķermeņu (planetoīdu) sadursme.
Tā ir katastrofa, pēc trešās teorijas piekritēju domām, vienīgais iemesls, kāpēc pētāmajai planētai nevar būt dabiskais pavadonis. Protams, ir arī citas hipotēzes, kas nav tik populāras, taču zinātniskās pasaules pārstāvji nav spējuši vienoties.
Pirmais mākslīgais pavadonis
Nevar nepieskarties vēl vienam interesantam jautājumam: kas tie ir - mākslīgie Veneras pavadoņi. Pirmais no tiem tika palaists 1975. gada jūnijā. Tas bija padomju Venera-9, kas izstrādāts Lavočkina NPO teritorijā netālu no Maskavas. Interesanti, ka "Venus-9" no tehniskā viedokļa bija ievērojami pārāks par iepriekšējām Padomju Savienības ierīcēm. Slavenā mākslīgā pavadoņa masa, kura palaišana kļuva par sensāciju visā pasaulē, tuvojās piecām tonnām.
Jau 1975. gada oktobrī aparāts veiksmīgi sasniedza izgaismoto Venēras pusi, kas nav redzama no mūsu planētas. Tika uzsākta "Rīta zvaigznes", kā padomju zinātnieki poētiski dēvēja Venēru, virsmas attēlu pārraide. Interesanti, ka šī bija pirmā reize, kad uz Zemi tika pārraidīti attēli no citas planētas virsmas. Protams, fotogrāfijas bija melnb altas, Veneras ainava raisīja asociācijas ar augstienēm ziemā. Sakari ar ierīci tika uzturēti stundu, kas tajos laikos bija nopietns sasniegums.
Pētījumi turpinās
Pat zinot atbildi uz jautājumu, cik pavadoņu ir Venērai, cilvēki nebeidz pētīt šo noslēpumaino planētu. Ir zināms, ka programmabeidza pastāvēt kosmiskā ķermeņa izpēte, kuras ietvaros tika veikta Venera-9 palaišana. Tas notika tālajā 80. gadu vidū, ko izraisīja finansējuma trūkums un citas problēmas. Taču šobrīd Roscosmos strādā pie grandioza projekta, kura mērķis ir palaist automātiskās starpplanētu stacijas uz Venēru.
Tiek pieņemts, ka Venera-Glob un Venera-D stacijas tiks palaists aptuveni nākamās desmitgades vidū, precīzs datums joprojām tiek turēts noslēpumā. Protams, dažādos laikos ASV sūtīja arī mākslīgos pavadoņus, lai pētītu planētu. Tie bija transportlīdzekļi, kas piederēja Mariner sērijai.
Kvaasatelīta noteikšana
Tātad, ir konstatēts, ka Veneras pavadoņi, kuru skaits ir aplūkots šajā rakstā, nav. Bet planētai, kas nosaukta dievietes vārdā, ir kvazi-satelīts, kas ir asteroīds. Šī kosmosa objekta koda nosaukums ir 2002 VE68, ko pašlaik izmanto visā pasaulē. Kvazi-satelīts vēl nav saņēmis savu nosaukumu.
Fakti par gandrīz satelītu
Par šo asteroīdu ir zināms salīdzinoši maz, jo tas tika atklāts tikai 2002. gadā. Ir noskaidrots, ka kosmosa objekts šķērso trīs planētu objektus, tās ir Venēra, Merkurs un Zeme. Tās rotācija ap Sauli tiek veikta tā, lai starp kvazi-satelītu un Venēru būtu orbītas rezonanse. Tieši šī rezonanse ļauj asteroīdam ilgstoši atrasties Rīta zvaigznes tuvumā.
Pētījumi to ir parādījušiaptuveni pirms septiņiem tūkstošiem gadu izveidojies gandrīz pavadonis netālu no Veneras. Jādomā, ka tikšanās laikā ar Zemi viņš atradās "Rīta zvaigznes" orbītā. Zinātnieki saka, ka asteroīds Veneras orbītā paliks vēl aptuveni piecsimt gadu un pēc tam virzīsies uz tuvošanos Saulei. Precīzu laiku vēl nav iespējams aprēķināt, taču zinātniskās pasaules pārstāvji nepadodas, turpinot pētīt šo jautājumu.
Kādas ir izredzes
Vai kādreiz parādīsies Veneras satelīti? Daži zinātnieki kategoriski neizslēdz šādu iespēju, taču apgalvo, ka tuvāko pāris simtu gadu laikā tas diez vai notiks. Līdz ar to "Rīta zvaigznes" tuvumā ilgu laiku paliks tikai kosmosa kuģi un kvazi-satelīts. Citi zinātnieki nemaz netic, ka Venērai ir iespēja būt satelītiem. Tikai laiks var pateikt, kurai grupai bija taisnība un kura bija nepareizi.
Interesants fakts
Ziņkārīgi, ka Venera nebūt nav vienīgā planēta Saules sistēmā, kurai vispār nav dabisku pavadoņu. Ne tik sen zinātnieki atklāja, ka to nav arī dzīvsudrabā. Interesanti, ka noteiktu laiku tika pieņemts, ka šīs planētas pavadoņi kādreiz pastāvēja un pēc tam pazuda. Tomēr pētījumi ir parādījuši šīs versijas maldīgumu. Izrādījās, ka zvaigzne, kas pieder pie Chalice zvaigznāja, tika uzņemta kā dabisks pavadonis.
Ir zināms, ka Mercury savu pirmo mākslīgo pavadoni ieguva tikai 2011. gada martā. Tad tas beidzot bija viņamtuvojās ASV piederošais kosmosa kuģis "Messenger". Atbilde uz jautājumu, cik pavadoņu ir Venērai, tika saņemta daudz agrāk.
