Lielu interesi izraisa kosmosa ķermeņi, kas mūsu priekšā mirgo galvenokārt atlantu lapās, monitoros un TV ekrānos. Pagājušajā gadsimtā, kad kosmosa tehnoloģiju attīstība ir veikusi lēcienu uz priekšu, ir savākti daudz datu par mūsu Saules sistēmu. Tomēr cilvēkiem, kas ir tālu no astronautikas un astronomijas, nav tik plašas zināšanas par Saules kaimiņu planētām.
Šajā rakstā mēs runāsim par vienu no Saules sistēmas mazajām planētām. Šī ir planēta Merkurs, vistuvāk Saulei, viena no mazākajām. Kā jūs domājat, kāds noslēpums ir pilns ar šo debess ķermeni? Lai to atrisinātu, vispirms jāatceras, vai ir dzīvsudraba satelīti. Grūti, vai ne? Un tagad dosimies ceļojumā uz interesantiem astronomiskiem faktiem.
Ko mēs jau zinām par Mercury?
Skolas mācību programma sniedz ne pārāk plašas zināšanas par Saules sistēmas planētām, taču pietiekamas vispārējo zināšanu sektoram.
Dzīvsudrabs ir viena no mazākajām planētām Saules sistēmā (pēc Plutona izraidīšanas no planētu sistēmas tā ir mazākā). Viņš arīatrodas vistuvāk Saulei.
Planētai ir maza masa attiecībā pret mūsu Zemi (tikai 1/20). Tomēr lielāko daļu objekta ķermeņa veido šķidrs kodols, kurā, pēc dažu pētnieku domām, ir augsts dzelzs līmenis.
Turklāt mēs arī zinām, cik satelītu ir Mercury: tam nav neviena. Tomēr ne viss izrādījās tik skaidrs astronomu pasaulē.
Noslēpumains debess ķermenis: hipotēzes vēsture
Kā jau teicām, dabiska pavadoņa esamība nebija zinātniska hipotēze ilgi. Interesanti, pamatojoties uz kādiem secinājumiem toreiz tika izdarīts.
Tātad, tas notika 1974. gadā, 27. martā. Šajā laikā starpplanētu stacija "Mariner-10" tuvojās Mercury. Stacijā esošie instrumenti fiksēja ultravioleto starojumu, kam šajā ceļa posmā a priori nevajadzēja būt. Vismaz astronauti tā domāja.
Nākamajā dienā starojuma nebija. Divas dienas vēlāk, 29. martā, stacija atkal lidoja netālu no Merkura un atkal fiksēja ultravioleto starojumu. Pēc tā īpašībām tas varētu nākt no kosmosa objekta, kas atdalījies no planētas.
Zinātnieku versijas par objektiem Merkura tuvumā
Pašreizējos apstākļos pētnieku komandai ir jauni dati par versijām par to, vai Mercury ir satelīti. Attiecībā uz šo iespējamo objektu zinātniekiem ir vairākas versijas. Daži bija pārliecināti, ka tā ir zvaigzne, citi, ka tas ir satelīts. Daži izteicās par labu jaunākajai versijaidati, kas saistīti ar tolaik attiecīgajiem pieņēmumiem par starpzvaigžņu vides esamību.
Ilgu laiku dzīvsudraba kosmosā tika veikti pētījumi, lai noteiktu ultravioletā starojuma avotu. Tomēr ne toreiz, ne tagad par šo objektu nav nekādas informācijas.
Cik pavadoņu ir Merkūram?
Tādējādi varam atkārtot zinātnieku hipotēzi un ņemt vērā noteikta Merkura pavadoņa vēsturisko eksistenci. Šobrīd ir nepārprotama atbilde uz jautājumu, cik satelītu ir Merkūram – neviena dabiska.
Nav datu par kosmosa objektu skaitu, kas riņķo ap šo planētu. Tikai cilvēka palaisti mākslīgie kosmosa ķermeņi tagad atbilst šī debess ķermeņa satelīta definīcijai.
Tātad, Merkura satelīts ir hipotētisks kosmosa objekts, kas riņķo ap planētu, un tika uzskatīts par dabiskas izcelsmes. Tas ir, tā klātbūtne (vismaz hipotētiska) būtu atbilde uz jautājumu, vai ir dabiski dzīvsudraba pavadoņi. Šī hipotēze pastāvēja neilgu laiku, tās piekritēju kļuva arvien mazāk. Pēc tam tika palaists pirmais mākslīgais Merkura pavadonis. Tas notika 2011. gada martā. Dabisko pavadoņu esamība nav apstiprināta.
Secinājums
Šis raksts skar interesantu astronomijas aspektu, par kuru jūs, iespējams, nemācījāties skolā. Aprakstot Saules sistēmas planētas, to ir daudzuzmanība tiek pievērsta dabiskajiem un mākslīgajiem pavadoņiem.
Pašreizējā astronomijas zinātnes attīstības stadijā nav šaubu par dabisko dzīvsudraba pavadoņu neesamību. Taču zinātnē bija cits periods, kad pēc ultravioletā starojuma notveršanas neierastā kosmosa vietā zinātnieki izvirzīja dažādas hipotēzes. Starp tiem bija ierosinājumi, ka pastāv dabiskie Merkura pavadoņi.
Kādus vēl noslēpumus Kosmoss pasniegs tādā telpā kā mūsu Saules sistēma, mēs varam tikai pieņemt un paļauties uz zinātniskās fantastikas rakstniekiem. Varbūt joprojām tiks atklāti dzīvsudraba un citu kosmisko ķermeņu pavadoņi, par kuriem planetoloģija šobrīd nav informēta.
