Žurnālista dzīve vienmēr ir aizraujoša un interesanta. Pildspalvas meistari iet savu ceļu kopā ar miljonu lasītāju, un tieši viņi padara viņus patiesi slavenus. Valērijs Fadejevs, tagad labi zināms žurnālists, centrālās televīzijas raidījumu vadītājs un sabiedrisks darbinieks, nav izņēmums.
Karjeras ceļš
Fadejevs Valērijs Aleksandrovičs dzimis Taškentā 1960. gada 10. oktobrī. 1983. gadā viņš saņēma Maskavas Fizikas un tehnoloģiju institūta augstākās izglītības diplomu "vadības un lietišķās matemātikas" virzienā. Kopš 1988. gada četrus gadus nodarbojas ar zinātnisko darbību. No 1992. līdz 1995. gadam tā attīstījās divos virzienos: žurnālistikā un zinātnē. Pirmkārt, Valērijs Fadejevs ir izdevniecības Kommersant eksperts un zinātniskais redaktors, kā arī vietnieks. RSPP Ekspertu institūta direktors. Kopš 1995. gada sākās viņa dinamiskā karjeras izaugsme žurnālistikas jomā. Īpašu popularitāti viņš ieguva 2014. gadā, kļūstot par sociāli politiskā sarunu šova "Momenta struktūra" vadītāju. Kas attiecas uz savu politisko karjeru, viņš piedalījās likuma "Par Krievijas Federācijas Sabiedrisko palātu" izstrādē, 2012. gadā tika reģistrēts kā pilnvarnieks. Vladimirs Putins. Svarīgs posms viņa attīstībā bija TV raidījuma “Laiks” vadītāja amatā pirmais kanālā.
Ģimenes lietas
Pašreizējā Pirmā kanāla zvaigzne nesteidzas dalīties ar informāciju par savu personīgo dzīvi. Kā zināms, Valērijs Fadejevs ir precējies un viņam ir trīs bērni. Par sievu viņš izvēlējās rudmataino Tatjanu Gurovu. Kā zināms, laulātie ir holdinga Expert līdzīpašnieki. Tatjana ir galvenā redaktora pirmā vietniece. Runājot par bērniem, zināms, ka viņu pilngadīgā meita absolvējusi prestižu mācību iestādi - Ekonomikas augstskolu.
Momenta struktūra
Sākot ar 2014. gada oktobri un beidzot ar 2016. gada jūniju, Valērijs Fadejevs pirmā kanāla skatītāju TV ekrānos mirdzēja kā šova "Momenta struktūra" vadītājs. Sociālpolitiskais šovs tika izdots katru nedēļu. Studijas viesi un dalībnieki pārrunāja strīdīgas tēmas, kas saistītas ar dzīves problēmām un grūtībām Krievijā. Publiski cilvēki ieteica iespējamos risinājumus, kurus komentēja arī pastāvīgais raidījumu vadītājs Valērijs Fadejevs. "Momenta struktūra" notika apaļā galda formātā. Raidījuma vadītāja viesi bija Karena Šahnazarova, Aleksejs Venediktovs, Vladimirs Žirinovskis, Leonīds Sluckis un citi sabiedriskie darbinieki. Raidījuma ietvaros tika aplūkotas tādas tēmas kā “Referendums par Lielbritānijas izstāšanos no ES” vai “Vai Ukrainai un Minskas līgumam ir nākotne”. Bieži vien viesi nenonāca pie vienprātības, ļāvās skarbiem izteikumiem pie malasviens otru, bet Valērijs Fadejevs, kura biogrāfija palīdzēja iemācīties rīkoties šādās situācijās, vienmēr bija taktisks un kompetents konfliktsituāciju risināšanā. Tagad jūs varat skatīties tikai raidījuma arhivētās epizodes, jo pēc Fadejeva pārcelšanas uz citu programmu "Šī brīža struktūra" beidza savu pastāvēšanu.
Zeynalova vietā
Kā zināms, kopš 2012. gada Irada Zeynalova ir Pirmā kanāla ziņu raidījuma Vakara laiks vadītāja. Skatītāja pieradusi pie viņas stila un ar saviem komentāriem izbaudījusi jaunus ziņu izlaidumus. Likās, ka tā tas būs mūžīgi. Taču septembrī kā vakara ziņu raidījuma vadītājs skatītājs šim raidījumam ieraudzīja jaunu seju. Jaunais vadītājs bija Valērijs Fadejevs. Ar ko šīs permutācijas ir saistītas, nav droši zināms. Viens no viedokļiem liecina, ka Irada Zeynalova reitingi kritās, un viņi nolēma viņu aizstāt. No citiem avotiem ir informācija, ka Zeynalova bija nogurusi no klusās ziņu vadītāja dzīves un vēlējās atgriezties korespondentes dzīvē ar dažādiem komandējumiem. Lai kāds būtu iemesls, ziņu raidījumu tagad vada Valērijs Fadejevs, varai pietuvināts cilvēks, liberāls un bijušais sociālpolitiskā raidījuma Mirkļa struktūra vadītājs.
Ne Dmitrijs Kiseļevs, ne Dmitrijs
"Svētdiena" "Pirmajā kanālā" krustojas ar "Vesti Nedeli" televīzijas kanālā "Krievija". Šajā ziņā kanāliem ir ne tikai jāsadala auditorija, bet arī jāsacenšasreitingi. Vesti Nedeli saimnieks Dmitrijs Kiseļevs, kā zināms, visos rādītājos apsteidza Iradu Zeinalovu. Iespējams, tas bija iemesls jaunas sejas ieviešanai Pirmajā kanālā. Jaunk altais ziņu diktors Valērijs Fadejevs, pēc skatītāju un ekspertu domām, ir tieši pretējs Kiseļevam. Fadejeva prezentācijas formātam nav raksturīgi izteikumi par spiegiem, globāla sazvērestība, piektā kolonna, kas tik ļoti iemīļota skatītāju un Dmitrija Kiseļeva fanu vidū. Bet varbūt pirmais kanāls vadās pēc tā, ka Kiseļova, tāpat kā Zeinalovas laiks, agri vai vēlu paies, un tad Valērijs Aleksandrovičs saņems savu popularitātes virsotni.
Pasaki, ko domā, un tev būs taisnība
Mīlestība un cieņa pret publiku Valērijam Fadejevam ir visvērtīgākā. Atsauksmes par viņa darbu ne vienmēr ir nepārprotamas. Tas ir saistīts ar to, ka viņam vienmēr ir savs viedoklis, kas dažkārt nesakrīt ar skatītāju redzējumu. Bet viņi klausās viņu, klausās viņu un apspriež viņu. Tā, piemēram, viņš atzīmē: “Žurnālists strādā, lai atrastos vietā, kur notika interesants un nozīmīgs notikums. Viņa pienākumi ir noskaidrot detaļas, sazināties ar aculieciniekiem un pēc tam nodot to sabiedrībai, vēlams bez maldināšanas. Bet, neskatoties uz to, katram žurnālistam ir jābūt savai nostājai un vismaz kādam pasaules redzējumam. Protams, var rakstīt politiskos rakstus un tajos aizstāvēt savu personīgo viedokli, bet par žurnālistiku to vairs nevar saukt. Tas ir tikai paziņojums par izdevuma vai konkrētas personas nostāju. Bet ko saka FadejevsValērijs par ārvalstu medijiem: “Ja neņem vērā politkorektumu, tad, salīdzinot ar mūsējiem, Rietumu mediji, protams, ir spēcīgāki un varenāki. Salīdzinājumam es gribētu atvest žurnāla Spiegel apmeklētību no Vācijas. Nav izklaides tēmu, viss ir par politiku, bet par biznesu. Diskusija par Vācijas valsts budžetu vienkārši saplēš visus iespējamos reitingus, jo viss ir pateikts skaidri un gaiši - kam izmaiņas nāk par labu un kam nē. Popularitātes trūkumu viņi nesaista ar tautas neieinteresētību, viņi visos iespējamos veidos cenšas aizraut tautu. Un rezultātā viņi saņem atdevi.”
Ekspertu skatījums uz Krievijas ekonomiku
"Synclit in VIAM" ietvaros Valērijs Fadejevs stāstīja par Krievijas ekonomiku, tās attīstības grūtībām un to risināšanas veidiem. Savās pārdomās viņš nonāca pie secinājuma, ka galvenā problēma ir vissmagākā monetārā politika, proti, ieteikumi krasai naudas piedāvājuma samazināšanai. Viņaprāt, lai radītu pamatu valsts ekonomikas attīstībai, ir jāaizmirst par šabloniem un jāizceļ patiešām nozīmīgi orientieri. Lai to izdarītu, ir svarīgi pārrunāt reālo ekonomisko situāciju, nevis visu laiku tērēt par to "mītiskus pieņēmumus". Kā stāsta Valērija Fadejeva paziņas, viņš grāmatas neraksta, bet savu viedokli pauž, tiekoties ar interesentiem un politiskajos raidījumos. Sinodē viņš izcēla tādu problēmu kā procentu likmju pazemināšana hipotekārajā kreditēšanā. Viņš norādīja, ka hipotēkas mājokļa izmaksas mūsu valstī varētu būt 5 reizes mazākas. Atbildot uz jautājumiemviesi Valērijs koncentrējās uz trūkstošajiem jauninājumiem, niecīga preču klāsta ražošanu un ekonomikas degradāciju.
Sirsnīga saziņa ar Dmitriju Medvedevu
Finālā raidījuma "Svētdienas laiks" ēterā Valērijam Fadejevam izdevās aprunāties un uzdot jautājumus Dmitrijam Medvedevam. Atbildot uz svarīgiem ekonomiskiem jautājumiem, Dmitrijs Anatoljevičs atzīmēja, ka negatīvās tendences tuvākajā nākotnē pilnībā izsīks. Iemesls tam būs valdības pasākumi un vēlme uzlabot valsti. Pēc premjera prognozēm, nākamgad būs vērojams IKP pieaugums. Atbilstoši uzlabojumiem un citiem makroekonomiskajiem rādītājiem. Runājot par cenu kāpumu, pēc Dmitrija Anatoļjeviča domām, tas notiks tikai inflācijas ietvaros. Un, pēc viņa prognozēm, tam vajadzētu būt niecīgam, kas nozīmē, ka krieviem tas smagi nesitīs pa kabatām.
Žurnālists=ierēdnis
Kad Valērijam Fadejevam jautāja par ideju pielīdzināt žurnālistus ierēdņiem, lai publicētu un deklarētu ienākumus, viņš atbildēja ar sašutumu un neizpratni. Viņaprāt, tas ir pārspīlēti. Vēlme iekļūt žurnālistu kabatās ir saprotama, īpaši no opozīcijas puses, taču, pēc Fadejeva domām, tas tikai novedīs pie "melnās grāmatvedības" attīstības. Un tāpat neviens nekad neuzzinās patieso lietu stāvokli. Un žurnālistu algu parādīšanās "aploksnēs" tikai vēl vairāk pasliktinās valsts ekonomisko situāciju.
