Ja analizējat jebkuru valodu sistēmu, varat novērot tās pašas parādības: homonīmiju un polisēmiju, sinonīmiju un antonīmiju. Tas ir novērojams pat absolūti jebkuru dialektu leksikā. Šajā rakstā mēs centīsimies izprast šo parādību īpašības.
Kas ir homonīms?
Šis ir jēdziens, kas izveidojies krievu valodā, kad pēc skaņas un rakstības absolūti identiskiem vārdiem ir radikāli atšķirīga nozīme. Visizplatītākais piemērs ir vārds "pildspalva". Vai tas ir rakstāmrīks, atslēgas detaļa uz durvīm vai dāmas pildspalva, kas gaida skūpstu? Tas viss ir atkarīgs no konteksta, kurā vārds parādās. Tādējādi šo parādību var apzīmēt - homonīmija. Un polisēmija no tās atšķiras visos novērojamos veidos.
Šis vārds pats par sevi nozīmē neskaidrību, ja tulkojumā no grieķu valodas. Ja vārdam ir daudz nozīmju, tā ne vienmēr ir homonīmija. Un polisēmija nozīmē vairākas atšķirīgas viena un tā paša vārda nozīmes. Tomēr visus šos vārdus kaut kā saista viena nozīme vai arvēsturiskā izcelsme. Cilvēki savā runā - gan mutiski, gan rakstiski - pastāvīgi izmanto gan homonīmiju, gan polisēmiju, viņi to dara viegli un vienkārši, neuzliekot sev uzdevumu kaut kā atšķirt šādas parādības.
Jēdzienu izcelsme
Sarunvaloda vienkārši neeksistē bez homonīmiem, jo mūsu valodā ir ļoti daudz identisku vārdu, kuriem ir pilnīgi atšķirīga nozīme. Un angļu valodā - vēl jo vairāk. Un šis jēdziens parādījās tieši tāpēc, ka krievu valoda ir bagātināta ar aizguvumiem. Tātad vārds "laulība" mums nāca no vācu valodas, un tas precīzi nozīmēja trūkumu, trūkumu. Un tad tas kaut kā aizstāja darbības vārdu "ņemt", un tagad, kad vīrs uzņem sievu, to sauc arī par laulību.
Atšķirt polisēmiju un homonīmiju nav tik vienkārši. Dotais piemērs ar atšķirīgu vārda "laulība" nozīmi nepārprotami ir homonīmija. Šī parādība ne vienmēr ir saistīta ar aizņemšanos. Krievu valoda ir mainījusies vēsturiski, vārdi mainījuši gan morfoloģisko, gan fonētisko nozīmi. Burti no sākotnējā alfabēta pazuda, piemēram, ja agrāk vārds "lidot" tika rakstīts caur jatu (Ъ) un nozīmēja medicīnas praksi, tad vēlāk tika iegūts homonīms vārds no darbības vārda "lidot". Kas nepavisam nav tas pats. Bet tas neliecina par šī vārda neskaidrību, tas nepārprotami ir homonīms.
Atšķirama polisēmija un homonīmija
Šis uzdevums ir ļoti grūts. Un tā risinājumā nav iespējams iztikt bez spējas atrast un analizēt sinonīmu nozīmi. Polisēmija, homonīmija un zinātne par identiskām leksiskām vienībāmir ļoti savstarpēji saistīti. Pirmkārt, jums ir nepieciešams izvēlēties vairākus vārdam līdzīgus vārdus un sakārtot tos divos vai vairākos (atkarībā no vērtību skaita) sarakstos. Piemēram, ņemiet vārdu "sakne". Šķiet, ka "iezemiešu iemītniekam" un "iezemiešu jautājumam" ir atšķirīga nozīme. Pirmās nozīmes sinonīmi ir "oriģināls", "pamata". Uz otro - arī "galvenais", tas ir - "galvenais". Tos var novietot vienā rindā. Un tā uzreiz tiek uzminēta atšķirība starp polisēmiju un homonīmiju. Šeit nav pēdējā. "Sakne" ir polisemantisks vārds. Tātad mums ir darīšana ar pirmo.
Atšķirību starp homonīmiju un polisēmiju var redzēt jebkurā citā piemērā. Ņemiet vārdu "plāns". Pirmajā nozīmē - sausa vai izdilis. Otrajā - slikti, nejauki. Jūs to nevarat ievietot vienā rindā, izdilis ne vienmēr ir slikts. Tas nozīmē, ka šeit tiek novērota homonīmijas parādība, ja sinonīmus no dažādām kolonnām nevar apvienot vienā rindā pēc vērtības.
Grūtības identificēt
Homonīmiju un polisēmiju valodā ne vienmēr ir viegli noteikt. Šeit ir arī izplatīts piemērs: vārds "izkapts" ir meitenes skaistums vai vecas sievietes rīks, kas atņem dzīvības. Dažādi! Bet tā ir polisēmija, jo kontūru ziņā abās nozīmēs šis vārds nozīmē kaut ko garu, tievu un smailu. Jums jāsaprot, ka ar homonīmiju vārdu skaņas sakritība tiek iegūta nejauši, bet polisēmija vienmēr saglabā kopīgu nozīmi, vismaz toņos. To ir diezgan grūti atrast. Tomēr ir daudz veidu, kā atšķirt homonīmiju unpolisēmija.
Ja atceraties, ka polisēmiju veido, izvēloties tā vai cita vārda semantiskos variantus pēc nozīmes, ir pilnīgi iespējams noteikt tā funkcijas runā. Šīs neskaidrības darbs ir tāds, ka nozīmes tiek it kā pārdalītas, savstarpēji aizstātas, nemainot kontekstu un vispārējo nozīmi. Šīs sakarības īpaši labi redzamas tautas runā – izloksnēs.
Homonīmi un sinonīmi
Homonīmijā, kā jau minēts, semantiskās attiecības vārdā nav iekšēji saistītas, to nozīmes nav motivētas, tās vienkārši tiek izteiktas ar vienu un to pašu formu skaņā un pareizrakstībā. Homonīmi ir dažādi vārdi, to nozīmes ievērojami atšķiras, pat tie bieži veidojas no dažādām saknēm, kas skaņā sakrīt, vai no vienas saknes, bet ar atšķirīgu celmu.
Sinonīmija ir vēl viena valodas prasme. Tā ir satura izteikšana ar dažādiem līdzekļiem, izmantojot identiskus vārdus, kuru nozīme ir tuva. Jo lielāks sinonīmu kopums, jo bagātāka valoda. Un tas ir labākais veids, kā noteikt atšķirību starp polisēmiju un homonīmiju. Sinonīmiem mēdz būt dažāda veida funkcionalitāte - gan semantiska, gan stilistiska. Tai skaitā estētiskā līmeņa izvērtēšanas funkcija. Sinonīmi no citiem dialektiem, no literatūras, no svešvalodām ir aktīvi iekļauti krievu valodas runas arsenālā.
Sinonīmijas un polisēmijas savienojumi
Šī saikne ir ļoti spēcīga. Vārdu polisēmija dažādos variantos vienlaikus ir sastopama dažādās sinonīmu rindās. Īpaši tas izpaužas runās. Piemēram, Tomskas zemnieki izšķir trīs nozīmesvārdi "stiprs": auglīga, auglīga melna augsne, spēcīgs, bagāts īpašnieks, dūšīgs, spēcīgs alnis vai automašīna. Lietojot šo vārdu, gandrīz vienmēr var novērot polisēmijas fenomenu, un homonīmija šeit nav sastopama. Tā kā visas sinonīmu rindas ir viegli kombinējamas. Tiem jābūt precīzi uzbūvētiem, tas ir galvenais uzdevums, pretējā gadījumā šo definīciju nav iespējams izdarīt. Kritēriji homonīmijas un polisēmijas atšķiršanai vienmēr ir vienādi.
Mēs analizējām trīs parādības, bet ir ceturtā, ne mazāk svarīga. Šis ir antonīms. Sinonīmija, homonīmija, polisēmija ir cieši saistīta ar šo parādību. Un, ja neviena no šīm sastāvdaļām nav, runa būs reta un nepietiekami pilnīga. Antonīmijai attiecībā uz vienu un to pašu vārdu ir pilnīgi pretējas nozīmes. Un šīs pretrunas ir viegli iebūvētas sinonīmu sēriju korelācijās, kas ļoti tuvina sinonīmijas un antonīmijas jēdzienus, lai gan šo sēriju korelācija ir tikai aptuvena.
Dažādi rādījumi
Polisēmijas un homonīmijas parādību nošķiršanas kritēriji ir tik pretrunīgi, ka pat zinātnieki vēl nav pilnībā vienojušies viens ar otru attiecībā uz daudziem vārdiem un jēdzieniem. Protams, arī parastajiem valodniekiem ir daudz grūtību. Tas ne vienmēr ir šāds plāns, atšķirība tiek veikta nepārprotami un adekvāti. Pirmkārt, ir ļoti grūti skaidri un konsekventi definēt un veidot sinonīmus rindas, tieši uz to norāda mūsdienu leksikogrāfijas prakse. Ir daudz vārdu, kas dažās vārdnīcās tiek interpretēti kāpolisemantiski, bet citi tiek uzskatīti par homonīmiem.
Un pie vainas ir ne tikai problēmas sarežģītība, biežāk - nepietiekami skrupuloza un konsekventa pieeja šīm parādībām. Bija periods, kad aizraušanās ar homonimizāciju bija pat lieka. Piemēram, pat vārds "laipns" tika uzskatīts par homonīmu: laba (nozīmē - laba) diena un laipns (nozīmē - nevis ļauns) cilvēks - tā ir polisēmija, lai gan daži avoti runā par diviem dažādiem vārdiem.
Pirmā atdalīšanas metode
Galvenais veids, kā atšķirt homonīmiju un polisēmiju, ir sinonīmu atlase katrai dotā vārda nozīmei, kam seko visu šo sēriju komponentu savstarpēja salīdzināšana. Vai pastāv semantiskā līdzība? Tā nepārprotami ir polisēmija! Ja vērtības nav salīdzināmas, mums ir darīšana ar homonīmiju. Ņemiet vārdu "cīņa". Pirmajā nozīmē tā ir cīņa. Otrajā - tā sauc zēnu, kurš apkalpo viesnīcā. Nav semantiskās līdzības, leksiskās vienības atšķiras. Tātad tā ir homonīmija. Bet arī šeit ir kāds āķis. Pat pirmajā nozīmē šis vārds nav tik viennozīmīgs.
Stāvieties rindā: cīkstēšanās, cīņa, cīņa, sacensības, duelis un tā tālāk (tā kā cīņa var būt dūre, jūra, suņu vai vēršu cīņa un tamlīdzīgi, šī ir gara rinda), un tad mēs ievērojiet, ka semantiskais tuvums joprojām pastāv cīņā, cīņā un duelī. Tātad tā ir tikai nedaudz atšķirīga vārda "cīņa" nozīme.
Šai sadursmei militāro vienību karā ir pirmā nozīme. Šīs sacensības, cīņa, duelis, viena cīņa - iekšāotrais. Šis ir slaktiņš, kautiņš – trešajā. Tā ir dzīvnieku kaušana (lauksaimnieki to sauc par "lopu kaujām") - ceturtā nozīme. Tas ir pulksteņa vai zvana sitiens - zvanīšana vai zvanīšana, piektā nozīme. Pavisam vārdnīcā ir norādītas deviņas vērtības. Arī: stikla kauja, ieroča cīņa, tas ir, tā spēka definīcija. Nu un puika-sieviete, kā daudzviet saka, kas nozīmē - dzīvespriecīga sieviete, nemierīga. Un tas viss nozīmē, ka vārds "kauja" tikai pirmajā nozīmē jau parāda polisēmijas fenomenu.
Otrais norobežošanas veids
Var arī atšķirt homonīmu vārdu no daudzvērtīga, vienkārši salīdzinot vārdu formas, tas ir, jums ir jāizvēlas radniecīgi saistīti vārdi (pretējā gadījumā to sauc par atvasinājuma savienojumu). Ja iegūtās vārdu formas ir līdzīgas vai identiskas pēc nozīmes, un starp tām ir vārdi, kas saistīti, veidošanās veidā identiski, ja semantiskais tuvums nav zaudēts, tad viss liecina par polisēmijas klātbūtni.
Ņemsim to pašu vārdu - "cīnīties". Gandrīz visas tā nozīmes vārdu formās un radniecīgos veidojumos ir līdzīgas, piemēram, dvīņi: cīņa-cīņā-par-cīņa-cīņa-cīnītājs-cīnītājs-cīnītājs un tā tālāk. Viss sakrīt. Tagad, ja pastāvētu atšķirības vārdu formās, kas skaidri novilktu robežu starp jēdzieniem, izolējot vārdu veidošanas savienojumus, tad mēs varētu runāt par homonīmiju. Šeit otrajā nozīmē vārds "cīņa" nekrustojas ne ar vienu pirmās nozīmes atvasinājumu, cīņai (kalpa zēns) krievu valodā nav neviena saknes vārda.
Polisēmijas veidi
Pirmais polisēmijas veids atšķiras atkarībā no lingvistiskās motivācijas rakstura dotā vārda nozīmē. Jauna nozīme veidojas objekta pazīmju asociatīvas līdzības (metaforas) vai to blakusesības (metonīmijas) parādīšanās rezultātā. Pirmajā gadījumā metaforiskā saikne balstās uz formas, atrašanās vietas, izskata, funkcijas un tā tālāk līdzību. Otrajā nozīmju metonīmiskā saikne balstās uz pretstatījumu, norādīto reāliju blakussavienojumu: daļa-veselums un otrādi, darbība un tās rezultāts (synecdoche) utt.
Otrais polisēmijas veids izceļas ar īpašās un galvenās nozīmes atkarību. Savienojot nozīmes vārdā, pēc to būtības izšķir trīs galvenos neskaidrības veidus: radiālo (sekundārās nozīmes ir saistītas ar galveno), ķēdes (katra vērtība ir saistīta tikai ar blakus esošajām), radiālā ķēde (jauktais veids).
Trešais veids ir asociatīvā polisēmija, kad nozīmes saturā ir tālu un ir saistītas tikai ar asociāciju palīdzību. Apakštips - asociatīvi-semantiskā polisēmija, kad nozīmes ir saistītas gan asociatīvi, gan pēc komponentu sastāva satura.
Kāpēc valodai nepieciešama homonīmija un polisēmija
Cilvēka zināšanām, atšķirībā no jebkuras valodas, ir resurss, kas būtībā ir neierobežots, praktiski neierobežots, un neskaidrība vienmēr atspoguļo un atveido realitāti ļoti vispārinātā veidā. Nedrīkst aizmirst par zīmes un nozīmes asimetrijas likumiem, tie reti kad pilnībā atklāj nozīmi un dažkārt pat neatbilst viens otram. Tas ir kasir galvenais polisēmijas parādīšanās un triumfa iemesls.
Homonīmija radās gandrīz to pašu iemeslu dēļ – lingvistiskie līdzekļi prasīja bagātināšanu. Turklāt vēsture nestāv uz vietas, tā attīstās, un tās gaitā valoda piedzīvo pārmaiņas. Ik pa laikam dažādas izcelsmes vārdi sāk formāli sakrist viens ar otru gan skanējumā, gan pareizrakstībā, tomēr nozīmes ziņā tie paliek atšķirīgi. Tie ir tīri etimoloģiski iemesli. Bet ir arī gadījumi, kad valodas vārdu veidošanas nepieciešamība ietekmē homonīmu izskatu. Tāpēc homonīmi pēc savas būtības ir tik neviendabīgi, lai gan pēc sastāva tie var būt gan daļēji, gan pilnīgi.
Homonīmi pilni un daļēji
Homonīmi izšķir divus veidus. Pilni leksiskie homonīmi vienmēr ir viena un tā pati runas daļa, kas sakrīt visā veidošanās sistēmā. Piemēram - loks: gan apēstais, gan nošautais uzvedas vienādi gadījumos, skaitļos, lai ko ar tiem darītu.
Daļēji leksiskie homonīmi ir līdzskaņu vārdi, viens no tiem noteikti pilnībā sakritīs ar atsevišķu formu vai ar citas nozīmes daļu. Piemēram: krīt zemu un tīģera mute.
