Socioloģija identificē vairākus sabiedrības veidus: tradicionālo, industriālo un postindustriālo. Atšķirība starp veidojumiem ir milzīga. Turklāt katram ierīces veidam ir unikālas funkcijas un raksturlielumi.
Atšķirība slēpjas attieksmē pret cilvēku, saimnieciskās darbības organizēšanas veidos. Pāreja no tradicionālās uz industriālo un postindustriālo (informācijas) sabiedrību ir ārkārtīgi sarežģīta.
Tradicionālais
Prezentētais sociālās sistēmas veids izveidojās pirmais. Šajā gadījumā cilvēku savstarpējo attiecību regulēšana balstās uz tradīcijām. Agrārā jeb tradicionālā sabiedrība no industriālās un postindustriālās galvenokārt atšķiras ar zemu mobilitāti sociālajā jomā. Tādā veidā ir skaidrs lomu sadalījums, un pāreja no vienas klases uz otru ir gandrīz neiespējama. Piemērs ir kastu sistēma Indijā. Šīs sabiedrības struktūru raksturo stabilitāte un zems attīstības līmenis. PamatāCilvēka nākotnes loma galvenokārt slēpjas viņa izcelsmē. Sociālo liftu principā nav, kaut kādā veidā tie ir pat nevēlami. Personu pāreja no viena hierarhijas slāņa uz otru var izraisīt visa ierastā dzīvesveida iznīcināšanas procesu.
Agrārā sabiedrībā individuālisms nav apsveicams. Visas cilvēka darbības ir vērstas uz kopienas dzīves uzturēšanu. Izvēles brīvība šajā gadījumā var izraisīt izmaiņas veidojumā vai izraisīt visa dzīvesveida iznīcināšanu. Ekonomiskās attiecības starp cilvēkiem ir stingri regulētas. Pie normālām tirgus attiecībām palielinās iedzīvotāju sociālā mobilitāte, tas ir, tiek uzsākti visai tradicionālajai sabiedrībai nevēlami procesi.
Ekonomikas mugurkauls
Šī veidojuma veida ekonomika ir agrāra. Tas ir, zeme ir bagātības pamats. Jo vairāk piešķīrumu indivīdam pieder, jo augstāks ir viņa sociālais statuss. Ražošanas instrumenti ir arhaiski un praktiski neattīstās. Tas attiecas arī uz citām dzīves jomām. Tradicionālās sabiedrības veidošanās sākumposmā dominē dabiskā apmaiņa. Naudas kā universālas preces un citu priekšmetu vērtības mēra principā nav.
Rūpnieciskās ražošanas kā tādas nav. Attīstoties, rodas amatnieciska nepieciešamo instrumentu un citu sadzīves priekšmetu ražošana. Šis process ir ilgs, jo lielākā daļa iedzīvotāju, kas dzīvo tradicionālā sabiedrībā, dod priekšroku visu ražot paši. Pārsvarā dominē naturālā lauksaimniecība.
Demogrāfija un dzīvesveids
Lauksaimniecības sistēmā lielākā daļa cilvēku dzīvo vietējās kopienās. Tajā pašā laikā uzņēmējdarbības vietas maiņa notiek ārkārtīgi lēni un sāpīgi. Svarīgi ņemt vērā arī to, ka jaunā dzīvesvietā nereti rodas problēmas ar zemes piešķīruma piešķiršanu. Savs zemes gabals ar iespēju audzēt dažādas kultūras ir tradicionālās sabiedrības dzīves pamats. Pārtiku iegūst arī liellopu audzēšanā, vākšanā un medībās.
Tradicionālā sabiedrībā augsta dzimstība. Tas galvenokārt ir saistīts ar nepieciešamību pēc pašas kopienas izdzīvošanas. Zāļu nav, tāpēc bieži vien vienkāršas slimības un traumas kļūst nāvējošas. Dzīves ilgums ir niecīgs.
Dzīve tiek organizēta pēc pamatiem. Tas arī nav pakļauts nekādām izmaiņām. Tajā pašā laikā visu sabiedrības locekļu dzīve ir atkarīga no reliģijas. Visus kanonus un pamatus sabiedrībā regulē ticība. Pārmaiņas un mēģinājums aizbēgt no ierastās eksistences tiek apspiestas ar reliģiskām dogmām.
Izveides maiņa
Pāreja no tradicionālās sabiedrības uz industriālu un postindustriālu ir iespējama tikai ar strauju tehnoloģiju attīstību. Tas kļuva iespējams 17. un 18. gadsimtā. Daudzējādā ziņā progresa attīstība bija saistīta ar mēra epidēmiju, kas pārņēma Eiropu. Straujš iedzīvotāju skaita samazinājums izraisīja tehnoloģiju attīstību, mehanizēto ražošanas instrumentu parādīšanos.
Rūpniecības veidošanās
Sociologi saistapāreja no tradicionālā sabiedrības veida uz industriālo un postindustriālo, mainoties cilvēku dzīvesveida ekonomiskajai sastāvdaļai. Ražošanas jaudu pieaugums ir izraisījis urbanizāciju, tas ir, daļas iedzīvotāju aizplūšanu no laukiem uz pilsētu. Veidojās lielas apdzīvotas vietas, kurās ievērojami palielinājās iedzīvotāju mobilitāte.
Veidojuma struktūra ir elastīga un dinamiska. Mašīnu ražošana aktīvi attīstās, darbaspēks tiek automatizēts augstāk. Jaunu (tolaik) tehnoloģiju izmantošana ir raksturīga ne tikai rūpniecībai, bet arī lauksaimniecībai. Kopējais nodarbinātības īpatsvars lauksaimniecības sektorā nepārsniedz 10%.
Uzņēmējdarbība kļūst par galveno industriālās sabiedrības attīstības faktoru. Tāpēc indivīda stāvokli nosaka viņa prasmes un iemaņas, vēlme attīstīties un izglītoties. Arī izcelsme joprojām ir svarīga, taču pakāpeniski tās ietekme mazinās.
Valdības forma
Pamazām, pieaugot ražošanai un pieaugot kapitālam industriālā sabiedrībā, starp uzņēmēju paaudzi un vecās aristokrātijas pārstāvjiem briest konflikts. Daudzās valstīs šis process ir vainagojies ar izmaiņām pašā valsts struktūrā. Tipiski piemēri ir Francijas revolūcija vai konstitucionālās monarhijas rašanās Anglijā. Pēc šīm pārmaiņām arhaiskā aristokrātija zaudēja savu agrāko spēju ietekmēt valsts dzīvi (lai gan kopumā viņi turpināja uzklausīt viņu viedokli).
Industriālās sabiedrības ekonomika
Pamatojoties uzšī veidojuma ekonomika ir ekstensīva dabas resursu un darbaspēka izmantošana. Pēc Marksa domām, kapitālistiskā industriālā sabiedrībā galvenās lomas tiek uzticētas tieši tiem, kam pieder darba instrumenti. Resursi bieži tiek attīstīti, kaitējot videi, vides stāvoklis pasliktinās.
Tajā pašā laikā ražošana pieaug paātrinātā tempā. Personāla kvalitāte ir pirmajā vietā. Arī roku darbs saglabājas, taču, lai samazinātu izmaksas, rūpnieki un uzņēmēji sāk investēt tehnoloģiju attīstībā.
Industriālajam veidojumam raksturīga iezīme ir banku un rūpnieciskā kapitāla saplūšana. Agrārā sabiedrībā, īpaši tās attīstības sākumposmā, augļošana tika vajāta. Attīstoties progresam, kredītprocenti kļuvuši par pamatu tautsaimniecības attīstībai.
Pestindustriālā
Pestindustriālā sabiedrība sāka veidoties pagājušā gadsimta vidū. Rietumeiropas valstis, ASV un Japāna kļuva par attīstības lokomotīvi. Veidojuma iezīmes ir informācijas tehnoloģiju īpatsvara palielināšana iekšzemes kopproduktā. Pārvērtības skāra arī rūpniecību un lauksaimniecību. Produktivitāte palielinājās, roku darbs samazinājās.
Turpmākās attīstības virzītājspēks bija patērētāju sabiedrības veidošanās. Kvalitatīvu pakalpojumu un preču īpatsvara pieaugums ir veicinājis tehnoloģiju attīstību, palielinātu ieguldījumu zinātnē.
Pestindustriālās sabiedrības jēdzienu veidoja Hārvardas universitātes pasniedzējs Daniels Bells. Pēc viņa darba daži sociologi arī secinājainformācijas sabiedrības jēdziens, lai gan daudzējādā ziņā šie jēdzieni ir sinonīmi.
Viedokļi
Postindustriālās sabiedrības rašanās teorijā ir divi viedokļi. No klasiskā viedokļa pāreju padarīja iespējamu:
- Ražošanas automatizācija.
- Nepieciešamība pēc augsta personāla izglītības līmeņa.
- Palieliniet pieprasījumu pēc kvalitatīviem pakalpojumiem.
- Palielināt ienākumus lielākajai daļai attīstīto valstu iedzīvotāju.
Marksisti izvirza savu teoriju šajā jautājumā. Saskaņā ar to pāreja uz postindustriālo (informācijas) sabiedrību no industriālās un tradicionālās kļuva iespējama globālās darba dalīšanas dēļ. Notika nozaru koncentrācija dažādos planētas reģionos, kā rezultātā paaugstinājās apkalpojošā personāla kvalifikācija.
Deindustrializācija
Informācijas sabiedrība ir radījusi vēl vienu sociāli ekonomisko procesu: deindustrializāciju. Attīstītajās valstīs samazinās rūpniecībā iesaistīto strādnieku īpatsvars. Tajā pašā laikā krītas arī tiešās ražošanas ietekme uz valsts ekonomiku. Pēc statistikas datiem, no 1970. līdz 2015. gadam rūpniecības īpatsvars ASV un Rietumeiropā iekšzemes kopproduktā samazinājies no 40 līdz 28%. Daļa produkcijas tika pārcelta uz citiem planētas reģioniem. Šis process izraisīja strauju attīstības kāpumu valstīs, paātrināja pārejas tempu no agrārā (tradicionālā) un industriālā sabiedrības veida uz postindustriālo.
Riski
Intensīvs veidsuz zinātnes atziņām balstītas ekonomikas attīstība un veidošanās ir saistīta ar dažādiem riskiem. Migrācijas process ir strauji pieaudzis. Tajā pašā laikā dažās attīstībā atpalikušajās valstīs sāk pietrūkt kvalificēta personāla, kas pārceļas uz reģioniem ar informatīva veida ekonomiku. Ietekme provocē krīzes parādību attīstību, kas vairāk raksturīgas industriālajam sociālajam veidojumam.
Ekspertus arī uztrauc šķībā demogrāfija. Trīs sabiedrības attīstības posmos (tradicionālajā, industriālajā un postindustriālajā) ir atšķirīga attieksme pret ģimeni un auglību. Agrāram veidojumam liela ģimene ir izdzīvošanas pamats. Apmēram tāds pats viedoklis pastāv arī industriālajā sabiedrībā. Pāreja uz jaunu veidojumu iezīmējās ar strauju dzimstības samazināšanos un iedzīvotāju novecošanos. Tāpēc valstis ar informācijas ekonomiku aktīvi piesaista kvalificētus, izglītotus jauniešus no citiem planētas reģioniem, tādējādi palielinot attīstības plaisu.
Ekspertus satrauc arī postindustriālās sabiedrības izaugsmes palēnināšanās. Tradicionālajai (agrārajai) un rūpniecības nozarei vēl ir kur attīstīties, palielināt ražošanu un mainīt ekonomikas formātu. Informācijas veidošanās ir evolūcijas procesa vainags. Jaunas tehnoloģijas tiek izstrādātas visu laiku, bet revolucionāri risinājumi (piemēram, pāreja uz kodolenerģiju, kosmosa izpēte) parādās arvien retāk. Tāpēc sociologi prognozē krīzes parādību pieaugumu.
Līdzāspastāvēšana
Tagad ir paradoksāla situācija: industriālās, postindustriālās un tradicionālās sabiedrības ir pilnībāmierīgi līdzās pastāv dažādos planētas reģionos. Agrārs veidojums ar atbilstošu dzīvesveidu vairāk raksturīgs dažām Āfrikas un Āzijas valstīm. Austrumeiropā un NVS ir vērojama rūpniecība ar pakāpeniskiem evolūcijas procesiem informācijas virzienā.
Industriālā, postindustriālā un tradicionālā sabiedrība atšķiras galvenokārt saistībā ar cilvēka personību. Pirmajos divos gadījumos attīstības pamatā ir individuālisms, bet otrajā dominē kolektīvie principi. Jebkādas apzinātības izpausmes un mēģinājumi izcelties ir nosodāmas.
Sociālie lifti
Sociālie lifti raksturo iedzīvotāju mobilitāti sabiedrībā. Tradicionālajos, industriālajos un postindustriālajos veidojumos tie izpaužas dažādi. Agrārai sabiedrībai ir iespējama tikai vesela iedzīvotāju slāņa pārvietošana, piemēram, ar sacelšanos vai revolūciju. Citos gadījumos mobilitāte iespējama pat vienam indivīdam. Galīgā pozīcija ir atkarīga no cilvēka zināšanām, apgūtajām prasmēm un aktivitātes.
Patiesībā atšķirības starp tradicionālajiem, industriālajiem un postindustriālajiem sabiedrības veidiem ir milzīgas. Sociologi un filozofi pēta to veidošanos un attīstības stadijas.
