Kas liecina par feodālo attiecību izcelsmi Krievijā?

Satura rādītājs:

Kas liecina par feodālo attiecību izcelsmi Krievijā?
Kas liecina par feodālo attiecību izcelsmi Krievijā?
Anonim

Senā Krievija, lai gan tā atradās tālu no tā laika civilizētajām valstīm un tika uzskatīta par barbaru zemi, piedzīvoja tieši tādus pašus valsts veidošanās posmus kā visas pārējās varas. Izņēmums nebija arī feodālisms, kurā sākotnējās primitīvās attiecības sāka transformēties jau 10. gadsimtā. Kas liecina par feodālo attiecību izcelsmi? Krievijā noteicošie ir kļuvuši daudzi faktori – no augošās valsts ekonomikas līdz plašam šķiru dalījumam. Aizvien sarežģītākā valsts iekārta vairs nevarēja iekļauties agrākajos pirmsfeodālo attiecību rāmjos un sāka pārveidoties. Kādi ir šo izmaiņu posmi?

Ekonomikas izaugsme

Senās Krievijas ekonomika tika veidota uz trim pīlāriem: tirdzniecības apkalpošana uz lielā ceļa "no varangiešiem līdz grieķiem", lauksaimniecība un medības vai, pareizāk sakot, kažokādu ieguve. Tajā pašā laikā lauksaimniecībadiezgan ilgu laiku tas bija primitīvs un ārkārtīgi neparasts lielākajai daļai iedzīvotāju. Iedzīvotāji apstrādāja zemi, uz kuras viņi dzīvoja. Kad tas bija izsmelts, cilvēki vienkārši pārcēlās uz kaimiņu zemes gabaliem un sāka tos apstrādāt. Tiklīdz pilsētu un līdz ar to apmetušos iedzīvotāju skaita pieaugums noveda pie tā, ka nebija, kur pārvietoties, notika sava veida lauksaimniecības evolūcija. Zemnieki sāka mēslot zemi, sāka izdomāt, kāda veida augsne ir piemērotāka konkrētas kultūras audzēšanai. Visbeidzot, tas viss izraisīja produktivitātes pieaugumu. Tātad lauksaimniecības produkti ir stingri nostiprinājušies valsts ekonomikas pamatos.

zemnieki uz lauka
zemnieki uz lauka

Kādas ir attiecības, un kas šajos faktos liecina par feodālo attiecību izcelsmi Senajā Krievijā? Produktivitātes pieaugums ļāva toreizējai valstij izmantot auglīgās zemes un to iedzīvotājus, iekasējot nodokļus vai nodevas. Tāpat tika darīts ar ienākumiem no tirdzniecības, amatniecības un amatniecības. Jebkura darbība tika pakļauta mūsdienu nodokļu analogam.

Ekonomika vai nozares būtībā bija ieinteresētas produktivitātes paaugstināšanā, lai varētu lauvas tiesu atdot feodālim un nepaliktu bez nekā pēc corvée samaksas. Tāpēc atbilde uz jautājumu, kas norāda uz feodālo attiecību rašanos, ir ekonomikas izaugsme.

Politiskās struktūras sarežģījumi

Lai pareizi savāktu daļu ražas vai ražošanas un amatniecības produktus par labu kasei, bija nepieciešami valsts iedzīvotāji, noteikta valdošā šķira. Eiropā tos sauca par feodāļiem. Senajā Krievijāšajā elitē ietilpa vietējie prinči, lielpilsētu karotāji un bojāri, piešķīra zemes par pakalpojumiem valstij. Viņu pienākums bija ne tikai paturēt daļu no ražas kasē, bet arī nodrošināt kārtību viņiem uzticētajās zemēs, citiem vārdiem sakot, īpašumos. Tieši šajā laikā radās tāds specifisks šķiru slānis kā birokrātija, kas liecina par feodālo attiecību rašanos Krievijā.

Jurjeva diena
Jurjeva diena

Zemes attiecības

Kā jau minēts, Kijevas princis dāsni piešķīra saviem pavalstniekiem zemes īpašumus. Feodāļi saņēma tā sauktos īpašumus, lielus zemes piešķīrumus ar mantojuma tiesībām. Šīs tiesības pat tika nostiprinātas legālā līmenī Jaroslava Gudrā laikā, kas diezgan oficiāli norāda uz feodālo attiecību rašanos.

Likums iestājās par zemes īpašuma aizsardzību. Vēlāk baznīca kļuva arī par lielu zemes īpašnieku. Zemnieki vairs nebija un nevarēja būt pilntiesīgi īpašnieki zemei, uz kuras viņi strādāja visu mūžu. Viņi kļuva atkarīgi no saimniekiem un bija spiesti maksāt par tiesībām apstrādāt savu zemi un pat par darba aprīkojumu un mājlopiem.

Klases iedalījums

Viens no noteicošajiem faktoriem, kas liecina par feodālo attiecību rašanos, ir jaunu šķiru rašanās. Tajā pašā laikā noteikti ir valdošā šķira un apspiestā šķira. Krievijā tie bija bojāri ar prinčiem un dzimtcilvēki ar dzimtcilvēkiem.

apspiestā šķira
apspiestā šķira

Parasts zemnieks, kurš vēl nesen brīvi apstrādāja savu zemi, ļoti ātri pārvērtās parpaverdzināti un atņemti. Tiklīdz teritorija ar zemnieku saimniecībām pārgāja feodāļa valdījumā, zemniekam automātiski bija jāmaksā mūsdienu zemes nodokļa analogs. Lielākajai daļai cilvēku tas viss bija iztikas līdzeklis, bieži vien nepanesama cena. Ja nebija iespējams iemaksāt visu piešķirto corvée lielumu, zemniekam bija papildus jāstrādā pie feodāļa īpašuma labiekārtošanas: jābūvē ceļi, krustojumi un tilti, kā arī cietokšņa sienas, torņi utt. Mēģinot nepaklausīt vai bēgt, cilvēks pārvērtās par kunga vergu, tas ir, patiesībā, par vergu feodāli.

Darba dalīšana

Par feodālo attiecību rašanos liecina arī tas, ka bija nepieciešama skaidra darba dalīšana. Agrīnās primitīvās sistēmas apstākļos katra ģimene faktiski pilnībā nodrošināja savas vajadzības. Vīrieši paši izgatavoja sev darba un medību instrumentus, traukus un mēbeles. Sievietes pašas izgatavoja apģērbu un piederumus ēdiena gatavošanai, sadzīves priekšmetus utt.

Feodālismam raksturīgs tas, ka tā agrīnā stadijā sabiedrība sāk nodalīt lauksaimniecību un amatniecību. Amatniecības klases ietvaros amatnieki tiek sadalīti arī šaurākās specialitātēs. Daudzi amatnieki nonāk feodālajā atkarībā. Iedzīvotāju bezdarbnieku aizplūšana lauksaimniecībā sāk pārcelties uz lielajām pilsētām, kur ir lielākas iespējas nopelnīt.

vece senajā Krievijas pilsētā
vece senajā Krievijas pilsētā

Pilsētas izaugsme

Pilsētas ātri kļuva par amatniecības centriem. Lielās apdzīvotās vietās netālu no vietējāfeodāļi, pieauga veselas amatniecības apmetnes: kalēja, ieroču, rotaslietu un daudzas citas. Šeit, pilsētās, sāka plaukt tirdzniecība. Par feodālo attiecību rašanos liecina aktīvā ārējo tirdzniecības attiecību attīstība. Un, ja mazpilsētās tirgos varēja redzēt galvenokārt vietējo produkciju, tad Kijevā, Novgorodā, Čerņigovā bija daudz stendu, kur ārzemju tirgotāji tirgojās ar lielu spēku un varēja iegādāties visu, ko sirds kāro.

pilsēta un priekšpilsētas
pilsēta un priekšpilsētas

Kas liecina par feodālo attiecību rašanos Krievijas vēsturē un kas jau pēc simts gadiem kļuva par pierādījumu to sabrukumam? Dažreiz tie paši faktori. Piemēram, nozīmīgu Senās Krievijas pilsētu nostiprināšanās un neatkarības izaugsme pamazām apšaubīja Kijevas kā senās valsts galvaspilsētas autoritāti. Apdzīvotās vietas bija vāji savienotas gan tiešā, gan ekonomiskā ziņā. Katra lielā pilsēta bija pati par sevi, tai bija savi nocietinājumi, sava komanda un spēja sevi nodrošināt. Tas kopā ar mantojuma kāpņu principu, kad viena klana pārstāvji valdīja dažādos īpašumos, galu galā noveda pie feodālās sadrumstalotības.

Ieteicams: