Modus ir modificēts latīņu vārds. Šādi latīnismi ir sastopami visās Eiropas valodās, jo lielākā daļa civilizācijas instrumentu – no jurisprudences līdz kultūrai un filozofijai – pie mums nāca no Romas impērijas. Gadsimtiem ilgušais vārda lietojums ir novedis pie tā, ka mēs to sastopam pavisam dažādās cilvēka darbības jomās – no valodniecības līdz kriminoloģijai. Apskatīsim, ko romieši domāja ar šo vārdu un kā daži speciālisti izprot vārda "modus" nozīmi.
Vārda izcelsme
Sākotnēji vārds modus apzīmēja mēru, modeli, izpildes metodi, darbības algoritmu. No vienas puses, šāda interpretācija norādīja uz noteiktu rīcību. No otras puses, tajā teikts, ka šis pasūtījums tiek izpildīts tikai noteiktu ārējo apstākļu kombinācijā. Šī nedaudz neskaidrā vārda "režīms" nozīme šķita ļoti ērta, lai aprakstītu dažas neskaidras parādības vai darbības.
Modus filozofijā
Filozofijā modus ir mainīga, nepastāvīga matērijas īpašība, kas izpaudās tikai noteiktos apstākļos. Šī vārda filozofiskā interpretācija ietver arī eksistences veidu, parādības vai notikuma raksturu. Piemēram, modus vivendiinterpretēts kā esības veids vai dzīvesveids; modus procedendi - mērķa sasniegšanai nepieciešamo darbību saraksts.
Modusa jēdziens ir atrodams viduslaiku sholastikā, Dekarta, Spinozas, Leibnica rakstos. Un katrs no viņiem šo jēdzienu interpretēja savā veidā. Lai apzīmētu katras šķiras dzīvesveidu, mācībspēki izmantoja latīņu valodas modusu, jo tas bija saprātīgs un Dievam ērts. Dekarta loģikā modi kopā ar atribūtiem un īpašībām bija vielas īpašības. Spinoza modusu raksturoja kā vispārēju vielas stāvokli, to sīkāk neraksturojot. Hēgeļa pasaulē atbilde uz jautājumu, ko nozīmē modus, slēpjas "absolūta" īpašību jomā. Rūpīga kategorijas "absolūts" apsvēršana noved pie atribūta, un no tā - uz režīmu. Šeit, noliedzot savas sākotnējās īpašības, absolūts sasniedz pilnīgu identitāti ar savu būtību.
Lielākajā daļā mūsdienu filozofiju modus ir pretstats atribūtam. Ja režīms ir parādības vai darbības laika raksturlielums, atribūts ir konstantu parametru saraksts.
Modus in logic
Loģikā modus ir siloģisma neatņemama sastāvdaļa, kas ir atbildīgs par siloģisma kvantitatīvajām un kvalitatīvajām īpašībām. Loģikā ir vēl viens siloģisma apzīmējums, kas var ietvert jebkuras diskusijas shēmas variantus. Šie elementi spēlē nozīmīgu lomu vienkārša un kategoriska siloģisma analīzē, kas ir tā figūru neatņemama sastāvdaļa. Tā kā jebkurš siloģisms sastāv no telpām unSecinājums, katru izteikto spriedumu var attēlot kā vienu no četriem grafiskiem attēliem. Priekšlikumu kopu, kas veido siloģismu, sauc par režīmu. Ko tas dara praksē?
Ar režīmu un siloģismu palīdzību tiek pārbaudīta viena vai otra secinājuma patiesums. Šādu loģisku simbolu izmantošana palīdz juristiem un juristiem pamatot vai apstrīdēt tiesību normas un pierādīt savu nostāju tiesvedībā.
Režīmi valodniecībā
Pirmo ideju par režīmiem valodniecībā ieguva Čārlzs Balijs. Šis Šveices valodnieks ierosināja teikumā apvienot objektīvo un subjektīvo principu. Lai apzīmētu jaunus jēdzienus, viņš ierosināja terminus:
- dictum - objektīvais domas saturs;
- modus ir subjektīva doma teikumā.
Dictum ir vairāk pētīta daļa, jo teikuma objektīvo nozīmi labāk izsaka ar lingvistiskiem līdzekļiem. Kas attiecas uz režīmu, tas izpaužas netieši, tas ir, ar vārda iespaida palīdzību, nevis ar vārda palīdzību. Katrā teikumā ir modāla nozīme, un tieši to dēļ tulkiem rodas grūtības.
Piemēram, ar vārdu "vētra" krievvalodīgajam lasītājam rodas asociācijas ar vētru, vējlauzi, stipru vēju. Bet angliski runājošais lasītājs papildus visam pārējam noteikti atcerēsies Šekspīra Vētru.
Režīmi jurisprudencē
Papildus iepriekšminētajai dažādu juridisko dokumentu loģiskās saskaņotības pārbaudei moduss ieņem ļoti noteiktu vietujurisprudence. Advokātam modus ir tehnisks jēdziens, kas ietver dažus papildu nosacījumus, veicot nekomerciālus darījumus, testamentus un dāvinājumus. Šie režīmi ietver papildu pienākumus, kas tiek uzlikti īpašuma saņēmējam.
Ja saņēmējs nepilda savas saistības, viņam var tikt piemērotas dažādas sankcijas - no soda naudas līdz pilnīgai mantas arestam par labu citiem saņēmējiem vai valstij.
Par modusu var atzīt tikai tos nosacījumus, kas nav pretrunā ar esošo likumdošanu, nekaitē izpildītāja godam un reputācijai. Tomēr papildu nosacījumu neizpilde nekad nenoved pie darījuma atzīšanas par spēkā neesošu, jo pašam modusam, pēc mūsdienu juristu domām, ir pienākums, nevis mūžīgs efekts. Modus interpretē kā līguma papildnosacījumu, kas ar to pēc būtības nav saistīts un pauž dāvinātāja (testatora) subjektīvo lūgumu. Ja objektīvu iemeslu dēļ modusa izpilde nav iespējama, darījums netiks atcelts.
Rezultāti
Ceram, ka esat saņēmis pietiekami daudz informācijas par to, kas ir modus un kā to interpretē dažādu profesiju cilvēki. Šī informācija nebūt nav pilnīga, taču sniedz priekšstatu par režīmu lomu mūsdienu zinātņu sistēmā.
