Cik bieži sabiedrībā starp dažādām grupām (zinātniekiem un ticīgajiem) izcēlās strīds, ka pasauli ir radījis mākslīgais intelekts. Bela teorēma tam ir pierādījums. Tikai nesen pētnieki ir spējuši sasniegt "ideālus apstākļus", lai atjaunotu eksperimentālo analīzi. Tas parāda, ka Dievs eksistē, bet ne tādā "formātā", ne cilvēku dvēselēs. Ar matemātiskām metodēm jau var pierādīt, ka mūsu planētu, tāpat kā Visumu, ir radījis kāds, un šis kāds ir robežmatērija.
Teorēmas pamati: ko saka interpretācija?
Bela teorēma parāda, ka cilvēku prāti nav atdalīti viens no otra, un tie visi ir daļa no bezgalīga lauka. Piemēram, jūsu rokās ir metāla kaste, un tās iekšpusē ir vakuums. Tas satur svara sensoru. Pateicoties tukšumam, ierīce ļauj noteikt visnepamanāmākās svara pieauguma vai zaudēšanas izmaiņas. Pēc tam ierīce mēra elektrona svaru dobumā. Dati ir fiksēti. Viss, ko ierīce var "redzēt", ir viena klātbūtneelektrons. Bet, sensoram kustoties, skaitot, masa kastē (vakuuma svars) mainās.
Pēc sensora noņemšanas atbilstoši svara aprēķināšanas metodei (atskaitot sensora svaru) rādītāji nav vienādi - atšķirība ir mikrovērtība pirms un pēc datu fiksēšanas ar ierīci. Par ko tas liecina un kas ietekmēja svara pieaugumu kastē pēc tam, kad ierīce tajā atradās? Šis bija ārkārtīgi nežēlīgs jautājums klasiskajiem fiziķiem, kuri ir pieraduši visu atrisināt ar formulām un atsevišķām pareizām atbildēm.
Domu interpretācija ir likumsakarība neskaidrā kvantu pasaulē
Vienkārši sakot, Bela teorēma pierāda, ka visam mūsu pasaulē ir slēpta enerģija. Ja sensors sākotnēji ir vērsts uz protona atrašanu un fiksēšanu, kaste izveidos protonu. Tas ir, vakuumā dzims tas, par ko domā ierīce vai kāds cits mākslīgais intelekts.
Kā Džons Bells teica par teorēmu, "vienots lauks radīs daļiņu vakuumā, paļaujoties uz eksperimentētāja nodomu."
Daļiņu veids tiek noteikts, ievadot vienu vai otru sensoru. Lai izveidotu protonu, nepieciešama atbilstoša ierīce, un elektronam - tāpat. Šī parādība ir salīdzināta ar cilvēka atmiņu – jūs atceraties konkrētu fragmentu no pagātnes, kad noslogojat smadzenes un vēlaties no nekurienes atjaunot konkrētu mirkli. Ja mēģināt atcerēties pirmo skolas dienu, vispirms par to ir jādomā un jāiestata daļiņas darboties tā, lai tās veidotu priekšstatu jūsu prātā.
Kādus jautājumus teorēma atrisina, kāds ir tās vēstījums un kam tā tiek izmantota?
Kad kvantu laikmets vēl nebija pienācis, tika uzskatīts, ka matērijas un objektu uzvedība ir paredzama. Tas viss bija saistīts ar Ņūtona likumu: ķermeņa brīva kustība tukšā telpā tuvosies trieciena punktam ar nemainīgu ātrumu. Šajā gadījumā trajektorija nemainīsies - stingri taisnā līnijā. Eksperimenti tika veikti ilgu laiku, visas kļūdas ir zinātnieka nepareiza darba rezultāts. Tam nebija cita izskaidrojuma.
Aprēķins tika uzskatīts par pierādāmības līdzekli, taču pēc tam pētnieki pamanīja kādu skaitļu atgriezeniskās saites modeli.
Determinisms un noteikumu atcelšana fiziskajā pasaulē
Determinisms klasiskajā fizikā ir postulāts, kas ir tikpat precīzs kā enerģijas nezūdamības likums. No tā radās likumsakarība, ka šajā zinātnē nav vietas negadījumiem un neparedzētiem apstākļiem. Tomēr vēlāk sāka atklāties jauni fakti:
- 20. gadsimta sākumā tika izstrādāta kvantu mehāniskā teorija, lai izskaidrotu lietas, ko klasiskā fizika nevarēja definēt.
- Kvantu mehānika visos eksperimentos atstāja aiz sevis negadījumu, neprecizitāšu pēdas.
- Klasiskās zinātnes formulas ļāva precīzi aprēķināt rezultātu. Kvantu mehānika un fizika sniedza atbildi tikai par varbūtību attiecībā pret matērijas lielumu vai lielumu.
Piemēram, apsveriet divus vienkāršus salīdzinājumus, kas parāda, kā daļiņa uzvedas saskaņā ar "klasisko" modeli unBela teorēma:
- Klasisks modelis. Laikā t=1 daļiņa atradīsies noteiktā vietā x=1. Pēc klasiskā modeļa tiks aprēķinātas nelielas novirzes no normas, kas tieši atkarīgas no daļiņas ātruma.
- D. Zvana modelis. Laikā t=1 daļiņa atradīsies atrašanās vietas diapazonā x=1 un x=1,1. Varbūtība p būs 0,8. Kvantu fizika izskaidro daļiņas relatīvo stāvokli laikā, pieņemot atrašanās vietu, ņemot vērā nejaušības elementu fiziskie procesi.
Kad Bela teorēma tika prezentēta fiziķiem, viņi sadalījās divās nometnēs. Daži paļāvās uz determinisma uzticamību - fizikā nevar būt nejaušības. Citi uzskatīja, ka tie paši negadījumi parādās, sastādot kvantu mehāniskās formulas. Pēdējais ir zinātnes nepilnības sekas, kurām var būt nejauši notikumi.
Einšteina pozīcija un determinisma dogmas
Einšteins pieturējās pie šīs nostājas: visas nejaušības un neprecizitātes ir kvantu zinātnes nepilnības sekas. Tomēr Džona Bela teorēma iznīcināja precīzu aprēķinu pilnības dogmas. Pats zinātnieks teica, ka dabā ir vieta tādām nesaprotamām lietām, kuras nevar aprēķināt pēc vienas formulas. Rezultātā pētnieki un fiziķi sadalīja zinātni divās pasaulēs:
- Klasiskā pieeja: elementa vai objekta stāvoklis fiziskajā sistēmā atspoguļo tā turpmāko nākotni, kurā var paredzēt uzvedību.
- Kvantu pieejas: fiziskai sistēmai ir vairākas atbildes, iespējas, kuras ir piemērotas vienā vai otrā gadījumā.
Kvantu mehānikā Bela teorēma paredz subjektu kustības varbūtību, un klasiskais modelis norāda tikai kustības virzienu. Bet neviens neteica, ka daļiņa nevar mainīt ceļu, ātrumu. Tāpēc tas ir pierādīts un pieņemts kā aksioma: klasiķi saka, ka daļiņa būs punktā B pēc punkta A, un kvantu mehānika saka, ka pēc punkta B daļiņa var atgriezties punktā A, doties uz nākamo punktu, apstāties., un vairāk.
Trīsdesmit gadu strīdi un Bela nevienlīdzības dzimšana
Kamēr fiziķi dalīja teorēmas, uzminot, kā uzvedas daļiņas, Džons Bels izveidoja unikālu nevienlīdzības formulu. Tas ir nepieciešams, lai "saskaņotu" visus zinātniekus un iepriekš noteiktu daļiņu uzvedību matērijā:
- Ja nevienlīdzība ir spēkā, tad klasiskajai fizikai un "deterministiem" ir taisnība.
- Ja tiek pārkāpta nevienlīdzība, tad "negadījumiem" ir taisnība.
1964. gadā eksperiments tika gandrīz pilnveidots, un zinātnieki, kuri to atkārtoja katru reizi, saņēma nevienlīdzības pārkāpumu. Tas norādīja, ka jebkurš fiziskais modelis pēc D. Bela domām pārkāptu fizikas kanonus, kas nozīmē, ka slēptie parametri, uz kuriem atsaucās "deterministi", lai attaisnotu viņiem neskaidro rezultāta nozīmi, nepastāvēja.
Einšteina teoriju iznīcināšana vai relatīvā iedarbība?
Ņemiet vērā toBela teorēma ir varbūtības teorijas sekotājs, kam ir statistiska izolācija. Tas nozīmē, ka jebkurai atbildei būs aptuvens raksturs, kas ļauj to uzskatīt par pareizu tikai tāpēc, ka par to ir vairāk datu. Piemēram, kādas krāsas putnu pasaulē ir vairāk - melnu vai b altu?
Nevienlīdzība izskatīsies šādi:
N(b) < N(h), kur N(b) ir b alto vārnu skaits, N(h) ir melno vārnu skaits.
Tālāk izstaigāsim apkārtni, skaitīsim putnus, pierakstīsim rezultātus. Tas ir, kas ir vairāk, tad tā ir taisnība. Relatīvā statistika ļauj pierādīt lielāka skaitļa varbūtību kā patiesu. Protams, izvēle var būt nepareiza. Ja jūs nolemjat noskaidrot, kādi cilvēki ir vairāk uz zemes, melni vai b alti, jums būs jāstaigā ne tikai Maskavā, bet arī jālido uz Ameriku. Abos gadījumos rezultāts būs atšķirīgs - tiek pārkāpta nevienlīdzība attiecībā uz statistikas datiem.
Pēc simtiem eksperimentu rezultāts vienmēr sabojājās - būt radikālam "deterministam" jau bija nepiedienīgi. Visi pētījumi uzrādīja pārkāpumus, eksperimentos dati tika uzskatīti par tīriem.
Bela nelokalitātes teorēma: mērījumu ietekme un EPR paradokss
1982. gadā Parīzes Universitātē strīds beidzot tika izbeigts. Alēna Aspekta grupa ideālos apstākļos veica daudzus eksperimentus, kas pierādīja pasaules nelokalitāti:
- Parpētījuma pamatā ir gaismas avots.
- Viņš tika novietots istabas vidū, un ik pēc 30 sekundēm viņš raidīja divus fotonus dažādos virzienos.
- Izveidotais daļiņu pāris bija identisks. Bet pēc kustības sākuma parādās kvantu sapīšanās.
- Kvantiem saistītie fotoni attālinās viens no otra, mainot savu fizisko stāvokli, mēģinot izmērīt vienu no tiem.
- Attiecīgi, ja tiek traucēts viens fotons, otrs uzreiz mainās tāpat.
- Abās telpas pusēs ir kastes fotonu uztveršanai. Indikatora gaismas mirgo sarkanā vai zaļā krāsā, kad daļiņa iekļūst.
- Krāsa nav iepriekš noteikta, tā ir nejauša. Tomēr ir raksts - kāda krāsa iedegsies kreisajā pusē, tā būs labajā.
Kaste ar indikatoriem fiksē kādu fotona stāvokli. Neatkarīgi no tā, cik tālu indikatori atrodas no avota, pat galaktikas malā tie abi mirgos vienā krāsā. Citā reizē fiziķi nolēma sarežģīt uzdevumu un novietot kastes ar trim durvīm. Atverot vienādi no abām pusēm, lampu krāsa bija identiska. Pretējā gadījumā tikai puse no eksperimentiem parādīja krāsu atšķirību. Klasiķi to sauca par negadījumu, kas dabā var notikt visur - slēptie parametri nav zināmi, tāpēc nav ko pētīt. Bet fizikas jomā Bela teorēma ir tālu no vienas teorijas, kas "saplīsusi drupās".
Pierādījums Dieva esamībai un kvantu pasaules filozofijai
Galvenā filozofiskā doktrīnair jēdziens "hiperkosmisks Dievs". Šī ir neredzama būtne, kas atrodas ārpus laika un telpas. Un, lai kā cilvēks censtos tuvoties pasaules zināšanām, viņš paliks tik tālu kā pēc simts gadsimtiem pierādījumu, formulu, jaunu atklājumu klātbūtnē par pasaules radīšanas noslēpumiem. Tam ir loģisks pamats attiecībā uz attālumiem un varbūtību darbībā.
Balstoties uz teorēmām par kvantu pasauli, zinātnieks Templtons izvirzīja postulātu, kas sastāvēja no šādas ideoloģijas:
- Filozofija un fizika vienmēr ies līdzās, pat ja pasaules jēdzieni nekrustojas.
- Nemateriāla būtība attiecas uz citu dimensiju, kas mainās tāpat kā materiālās pasaules dimensija. Vai atceries Bela vārdus, kad runa bija par dažādās pasaules daļās esošo daļiņu identisku uzvedību?
- Zināšanas nevar būt absolūtas vai ārpus zinātniskiem apvāršņiem. Tas vienmēr būs paslēpts, taču tajā nebūs slēptu faktu (to pašu, ko Bells kliedēja).
Tādējādi zinātnieki sniedza matemātisku Dieva esamības skaidrojumu. Bela teorēma tika balstīta uz neskaidrību, bet skaidra un sinhrona, ar modeli, ko nevarēja izskaidrot tikai fizikas klasiķi.
Relativitātes aprēķins un kvantu fizikas teorēmas
Ja par pamatu ņemam priekšstatu par ticību Dievam un cilvēka radītajai fiziskajai pasaulei, varam rakstīt minējumus, jo ne par vienu, ne otru faktu nav, šādi:
- X ir jābūt X: pretrunu nevar novērst.
- Ja izdomājamsauc to par apaļu, tad mēs apzīmējam X=aplis.
- Tad mēs apzīmējam X ar kvadrātu, tas ir, X vairs nav aplis, kas ir taisnība saskaņā ar fizikas un ģeometrijas (matemātikas) likumiem.
- Ne X nav aplis: taisnība, bet X un nevis X vienlaikus ir meli saskaņā ar pretrunu likumu.
- Sarkans un neredzams objekts - X=gaismas viļņu spektrs, kas atstarojas no objekta, bet atbilst sarkanajai krāsai Y.
- Objektu redz acis X, nevis Y - patiesības varbūtība ir augsta.
- Secinājums: ja X, nevis Y=var būt patiess (varbūtības teorēma). Tāpēc Dieva klātbūtne=iespējamā patiesība, kas ir 100%.
Iespējamība, ka Dievs pastāvēs 100% apmērā, ir relatīva vērtība, ko nevar pierādīt vai apstrīdēt. Bet, ja Einšteins varētu atspēkot šo formulu, tad viņam būtu jāatsakās no relativitātes teorijas, uz kuras balstās Bela teorija. Neiznīcinot vienas domas jēdzienus, nav iespējams atteikties no otrās. Lai gan iepriekšminētajos pētījumos Bells varēja iztikt bez Einšteina placdarma, kurš, pat atsakoties no saviem postulātiem, nekad nevarēja atspēkot Džona Bela matemātisko teoriju filozofiju.
