Termins "Justiniāna Digesta" parasti tiek saprasts kā tiesību normu kopums, kas bija romiešu juristu darbu apkopojums. Šis dokuments, kas tika izveidots 530.–533. gadā pēc Bizantijas imperatora Justiniāna I pavēles (rakstu atver mozaīkas fotoattēls ar viņa portretu), tika iekļauts likumu kodeksā, pēc tam apvienots ar vispārīgo nosaukumu "Romas civiltiesības" un vēlāk bija liela ietekme uz visas pasaules jurisprudences veidošanos.
Likumi, kas iesvētīti ar imperatoru vārdiem
Senās Romas jurisprudences īpatnība bija tāda, ka tā paredzēja visu procesuālo darbību veikšanu tikai profesionāliem juristiem, kuru darbības sfērā ietilpa: prasību sastādīšana un darījumu noformēšana, uzstāšanās tiesā apsūdzēto vārdā, kā arī civillietu un krimināllietu izskatīšana.
Ievērojamāko juristu autoritāte bija neparasti augsta, un viņu viedoklim dažkārt bija lielāks svars nekā likumam, saskaņā ar kuru izskatāmais jautājums ietilpa tiesā. Šo lietu stāvokli lielā mērā veicināja augstākaisvaldnieki. Piemēram, ir Oktaviāna Augusta (63. g. p.m.ē. - 14) izdotais edikts, kurā viņš lika ievērojamāko juristu pausto viedokli pielīdzināt imperatora gribas izpausmei. Tālāk ir parādīts viņa skulptūras fotoattēls.
Turklāt viņš iedibināja tā sauktās tiesības uz atbildēm, dodot juristiem tiesības diktēt savu lēmumu augstām amatpersonām. Līdzīgu nostāju vēlāk ieņēma viņa pēctecis Tibērijs, kurš valdīja no 14. līdz 37. gadam. Tādējādi Digesta ir likumu kodekss, kas iesvētīts ar romiešu kronēto nesēju vārdiem.
Impērija krīzē
Priekšnoteikums Digest likumu radīšanai bija situācija, kas valdīja Romas impērijā līdz 3. gadsimta vidum un ko iezīmēja krīze visās dzīves jomās, ko izraisīja pārmērīgā imperatora ekspansija. jauda. Raksturīga šī perioda iezīme bija jurisprudences noriets.
Valdnieki, kas vadīja tā laika lielāko impēriju divus gadsimtus pēc Oktaviāna Augusta un Tibērija, lielā mērā ierobežoja juristu pilnvaras, atceļot “atbildes tiesību” institūciju un uzņemoties impērijas lomu. augstākais šķīrējtiesnesis visos strīdīgos jautājumos. Šāds stāvoklis veicināja tendenciozu lēmumu pieņemšanu, ko bieži noteica nevis izskatāmās lietas būtība, bet gan tikai noskaņojums, kādā tobrīd bija kronētais vīrietis. Ir vispāratzīts, ka tas bija viens no iemesliem Romas impērijas sabrukumam, kas drīz pēc tam sekoja.
Mantiniekiromiešu likumi
Digests ir likumu kopums, kas gan smelts no romiešu jurisprudences, taču sastādīts un izdots jau Bizantijā – līdz tam laikam sabrukušās lielās impērijas austrumu daļā. 527. gadā savā tronī kāpa ārkārtīgi ambicioza imperatore Justiniāna I, kura sapņoja ne tikai par ieiešanu vēsturē, pateicoties militārām uzvarām, bet arī par likumdevēja lauru plūkšanu. Bizantijas tiesības tajā laikā balstījās uz likumiem, kas mantoti no Romas, taču ārkārtīgi haotiskā stāvoklī. Daudzi no tiem bija pretrunā viens otram, un daļa no juridiskās literatūras nebija pieejama lietošanai.
Grāmata Justinian Digests, kas kļuva plaši pazīstama jau mūsdienu vēstures periodā, tapa Bizantijas no Romas mantotā tiesiskā regulējuma sistematizēšanas un sakārtošanas darbu rezultāts. Jāpiebilst, ka pats Justinians nav strādājis pie šobrīd zināmā likumu kodeksa izdevuma, lai gan visos šī darba izdevumos viņa vārds ir likts titullapā. Īstais Digest autors ir 6. gadsimta triboniešu bizantiešu cienītājs, kuram tika uzticēts šis apgrūtinošais bizness. Vēsturē nav nekas neparasts, kad laurus plūc nevis izpildītājs, bet gan tas, kurš deva pasūtījumu.
Titānika darbs
Trīs gadus pēc kāpšanas tronī ambiciozais Justinians izdeva īpašu dekrētu, uz kura pamata tika izveidota komisija, kuras sastāvā bija četri jurisprudences profesori un vienpadsmit ievērojamākie juristi un kuru vadīja augstākminētie. - pieminēja Tribonians. Viņas priekšā stāvējapatiesi biedējošs uzdevums ir izjaukt un sistematizēt visu romiešu juristu juridisko mantojumu, izslēdzot no tā acīmredzami novecojušus normatīvos aktus.
Lai iedomāties darāmā darba apjomu, pietiek pateikt, ka juristiem bija sīki jāizpēta un jāsakārto 2000 (!) grāmatu, kurās bija aptuveni 3 miljoni rindu ar roku rakstītu tekstu. Pēc mūsdienu standartiem tas atbilst 3 tūkstošiem drukātu lokšņu vai 100 pilna apjoma sējumiem.
Tiesību kodeksa darba organizēšana
Bizantijā grāmatas Digest autors (īstais autors ir Tribonians) apzināti baudīja ļoti gudra valstsvīra reputāciju, kurš spēja droši izkļūt no vissarežģītākajām situācijām. Viņš savu kronēto bosu nepievīla arī šoreiz, sadalot viņam uzticētās grupas dalībniekus trīs apakškomitejās, pirms katras no kurām izvirzīja konkrētu un skaidri formulētu uzdevumu.
Tādējādi pirmās grupas dalībnieki nodarbojās tikai ar jautājumiem, kas saistīti ar "civilajām", tas ir, nacionālajām tiesībām, kas tika plaši attīstītas Romā un kurām pēc tam nebija analogu pasaules praksē. Viņu kolēģiem no otrās apakškomisijas tika uzdots pētīt un rediģēt, ņemot vērā šī brīža prasības, tādu romiešu tiesību koridoru kā Publius Celsus, Ulpian, Gaius un Modestinus darbus. Runājot par trešās grupas pārstāvjiem, viņiem, risinot civiltiesiskos jautājumus, bija jāiedziļinās Skaevola, Pāvila un Ulpiāna rakstos. Tādējādi sastādīts Bizantijā un saglabājiesLīdz mūsdienām Digesti ir veselas juristu komandas, kuru vada Tribonian, darba rezultāts.
Trīs gadu darba pabeigšana
Balstoties uz šī projekta tiešo izpildītāju atstātajām piezīmēm, kā arī viņu sastādīto tekstu padziļinātu analīzi, pētnieki atzīmē neparasto pamatīgumu, ar kādu tika veikts uzdotais darbs. Konkrēti tika konstatēts, ka komisijas locekļi galvenokārt izmantoja oriģinālos manuskriptus un tikai ārkārtējos gadījumos tos aizstāja ar vēlākiem kopijām. Turklāt visi citāti no juridiskajiem traktātiem, kas iekļauti Roman Digests un kas kalpoja par izejmateriālu komisijas locekļiem, tika rūpīgi pārbaudīti.
Tik liela mēroga projekts tika īstenots trīs gadu laikā, un 533. gada decembra vidū to pieņēma imperators Justinians, apstiprinot to kā Bizantijas impērijas pašreizējo likumu kopumu un nosaucot savu vārdu. titullapā. Tajā pašā laikā tika izdots imperatora dekrēts, saskaņā ar kuru, ciešot par bargāko sodu, bija aizliegts sniegt komentārus Digestiem. Oficiāli tika paziņots, ka tas varētu sagrozīt seno autoru viedokli, taču patiesībā Justinians centās iegūt tikai tiesības interpretēt likumus.
Postulāti, kas kļuva par Bizantijas likumu pamatu
Tā kā Bizantijas kopsavilkumi ir romiešu autoru darbu apkopojums, tie balstījās uz viņu izvirzītajiem postulātiem, no kuriem daudzi joprojām ir aktuāli unlīdz šodienai. Tātad lietas dalībnieku tiesību neskaidrības gadījumā tiesai ir pienākums dot priekšroku atbildētājam, nevis prasītājam, un, ja šai lietai nav piemērots neviens normatīvais akts, tad jāvadās pēc elementāra taisnīguma. Turklāt būtiskākie īssavilkuma nosacījumi ir aizliegumi personu uzskatīt par vainīgu, pirms tas nav pierādīts tiesā, un sodīt divreiz par vienu un to pašu noziedzīgu darbību.
Kristīgie likumdošanas principi
Jāatzīmē arī dokumenta sastādītāju uzsvars uz nepieciešamību pieiet sodu noteikšanai, ņemot vērā ne tikai likumus, uz kuriem attiecas izdarītais noziegums vai civiltiesvedība, bet humānismu un taisnīgumu, kas ir kristīgās dogmas pamats, kas bija Bizantijas valsts reliģija. Vienā no dokumenta pantiem pat norādīts, ka dabiskajam taisnīgumam ir jāvalda pāri likuma burtam. Kā zināms, Senās pasaules jau pastāvošo valstu likumdošanas normas neko tādu nezināja.