Kas ir pareizi: "smaržot" vai "sajust"? Par dažiem krievu valodas smalkumiem

Satura rādītājs:

Kas ir pareizi: "smaržot" vai "sajust"? Par dažiem krievu valodas smalkumiem
Kas ir pareizi: "smaržot" vai "sajust"? Par dažiem krievu valodas smalkumiem
Anonim

Krievu valodai ir vairāk nekā tūkstoš gadu sena vēsture. Daži izteicieni, kurus ikdienā lietojam nedomājot, no pirmā acu uzmetiena var šķist neloģiski vai pat dīvaini. Ārzemniekam, kurš mācās krievu valodu, ir grūti izskaidrot, kāpēc pie sienas sēž muša, bet uz galda stāv vāze. Nav arī viegli atcerēties, kā pareizi runāt: uzvilkt mēteli vai kleitu, pasmaržot vai aptaustīt. Nu, frāze “nē, tas ir nepareizi” ir kļuvusi par klasisku krievu loģikas piemēru. Šis raksts ir par to, kā pareizi pateikt: "smarža ir dzirdama vai jūtama."

Ne tikai austrumi, bet arī valoda ir smalka lieta

ir dzirdama vai jūtama smaržu smarža
ir dzirdama vai jūtama smaržu smarža

Uzdevums ir diezgan grūts. Ne katrs valodnieks spēs skaidri izskaidrot, kā pareizi pateikt: “dzird vai jūt smaržu”. Bieži interpretācijaigrūtības krievu valodā, ir nepieciešams pievērsties vārdnīcām, uzziņu grāmatām un pat materiāliem no citām valodām. Jo īpaši daudziem rodas jautājums, kā saskaņā ar krievu valodas noteikumiem - "smaržas ir dzirdamas vai jūtamas"?

Katrai tautai ir noteikta pasaules aina, kas tā vai citādi atspoguļojas simbolu sistēmā. Bet pašai sistēmai ir iekšējie likumi un sava loģika. Mēs ne tikai veidojam valodu, bet tā arī veido mūs.

Lai saprastu atšķirību starp izteicieniem "smaržot vai sajust", nav nepieciešams uzreiz atsaukties uz vārdnīcām. Ir viegli saprast, ka darbības vārds "dzirdēt" vairāk attiecas uz fizisko spēju uztvert skaņas, un darbības vārds "sajust" atspoguļo prāta stāvokli.

Ārpasauli mēs uztveram kompleksi, jo mūsu sajūtas mijiedarbojas viena ar otru. Tātad glezniecībā ir auksti un silti toņi, mūzikā - smagas melodijas utt. Tāpēc dažreiz tēlaini sakām, ka dzirdam smaržu, ar to saprotot konkrēta aromāta uztveres procesu.

Vārdi, tāpat kā cilvēki, var nesaskanēt kopā

kā pateikt smaržu vai sajūtu
kā pateikt smaržu vai sajūtu

Jēdziens "valence" daudziem ir pazīstams no skolas laikiem. Tātad ķīmijā viņi sauc molekulas spēju saistīties ar citu molekulu. Taču valoda, neskatoties uz frāžu un vārdu pārpilnību, kam, šķiet, nav loģikas, patiesībā ir gudri organizēta zīmju sistēma.

Valodniecībā valence ir vienas leksēmas spēja apvienoties ar citiem vārdiem. Piemēram, mēs sakām "plāns ceļš", "plāns ceļš", bet"kalsns cilvēks". Semantiski vārds "plāns" labāk saskan ar nedzīviem priekšmetiem vai ķermeņa daļām, bet kopumā par cilvēkiem tā nerunā. Slavenajā A. Čehova stāstā viens no draugiem tiek saukts tievs, nevis tievs, jo šis tēls, atšķirībā no sava “resnā” drauga, zaudēja individualitāti un godu, pārvērtās par verdzisku glaimotāju.

Čehovs speciāli lietoja epitetu "plāns", lai stāsts būtu emocionālāks. Bet mēs dažreiz pieļaujam nejaušas kļūdas, jo bez literārās valodas normām ir arī sarunvaloda, kas bieži vien pārsniedz normu. Tāpēc, lai saprastu, kā pareizi pateikt: “Es dzirdu smaržu vai jūtu”, jums ir jāgriežas pie skaidrojošās vārdnīcas un vārdu saderības vārdnīcas krievu valodā. Šo frāžu konstruēšanas loģika tika minēta iepriekš.

Ko saka vārdnīcas

Divdesmitā gadsimta pirmajā pusē. abas formas bija absolūti līdzvērtīgas - "dzirdi smaržu" un "sajūti smaržu". To var pārbaudīt D. S. vārdnīcā. Ušakova.

Tomēr kopš divdesmitā gadsimta vidus. valodas sistēma ir nedaudz mainījusies un tagad vienīgā pareizā vispārējā literārā norma ir kombinācija “smarža”. Tieši šādā formā šis izteiciens ir parādīts vārdu saderības vārdnīcā, ko 1983. gadā izdeva Krievu valodas institūts. A. S. Puškins. Šobrīd šī ir viena no autoritatīvākajām šāda veida publikācijām.

Tikmēr dzīvajā runā…

smarža vai sajūta
smarža vai sajūta

Valodnieki nodarbojas ar literārās normas fiksēšanu, aprakstīšanu un pamatošanu. Tomēr kopš 1983. gada ir pagājuši gandrīz 30 gadi.gadu, un valoda ir nedaudz mainījusies, jo tā nepārtraukti un nerimstoši attīstās. Uzlabojoties cilvēku dzīves līmenim, uzlabojas smaržu industrija, parādās jauni smaržu veidi, tiek atvērti specializētie veikali utt.

Rezultātā tagad mēs redzam, ka izteiciens "smaržot" nav pilnībā izkritis no lietošanas, bet gan ir pārcēlies uz profesionālās leksikas jomu. Parfimēri nedomā par to, vai jums ir nepieciešams smaržot vai just. Galu galā viņiem smaržas ir sava veida ķermeņa mūzika, īpaša noskaņu un vēlmju valoda.

Tādējādi, ja nezināt, vai dzirdat vai smaržo smaržas, varat droši lietot abas šīs frāzes sarunvalodā. Ikdienas saziņā tā nebūs kļūda. Tiesa, oficiālajos dokumentos, ja tie ir jānoformē, tomēr būtu jāizmanto normalizēta kombinācija. Ja mēs runājam par nepatīkamu smaku, tad jebkurā gadījumā jums ir jāizmanto darbības vārds "sajust".

Kādus darbības vārdus var apvienot ar vārdu "smarža"

smarža ir dzirdama vai jūtama, kā tas ir pareizi
smarža ir dzirdama vai jūtama, kā tas ir pareizi

Papildus vārdam “sajust” ar leksēmām “aromāts”, “smarža” ir apvienoti šādi darbības vārdi:

  • absorbēt;
  • mīlestība;
  • ir;
  • publicēt;
  • neizturēt;
  • nepārsūtīt.

Pati smarža var kaut kur/no kaut kurienes sasniegt vai iekļūt, kā arī kaut ko atgādināt, patīk vai nepatīk.

Kā tulkot izteicienu "smarža" citās valodās

smakas dzird vai jūt krievu likumus
smakas dzird vai jūt krievu likumus

Es brīnoska Eiropas valodās ar vārdu "smarža" visbiežāk tiek lietots arī darbības vārds "sajust": fr. sentira, angļu "sajust". Tiesa, te gan jāpiebilst, ja angļi nedomā par to, vai smaržot vai just, viņu valodā ir arī citi smalkumi. Atcerieties vismaz slaveno Nirvana dziesmu "Smells like teen spirit". Galu galā "smarža" burtiski nozīmē "smaržot", uztvert pēc smaržas. Kā jūs tulkotu šo vārdu krievu valodā? Burtisks tulkojums nav iespējams, vai ne?

Ukraiņu valodā ir tādas pašas kombinācijas kā krievu valodai. Uz normalizētā izteiciena “smaržu smaržu” fona sarunvalodā un žurnālistikā var atrast frāzi “nedaudz ostīt” (burtiski “dzirdi smaržu”).

Iespējams, tendence smaržu aromātus uztvert kā mūziku ir raksturīga daudzām slāvu tautām.

Tādējādi uz jautājumu, kā ir pareizi dzirdēt vai just smaržu, nav vienas atbildes. Otrais variants ir oficiālā norma, bet pirmais ir pieņemams arī sarunvalodā un profesionālajā runā.

Ieteicams: