Mūsdienu mākslas vēsturnieki dažreiz zvēr šādi: “16. gadsimta ikona. Autors ir dzīvs. Seno slāvu mītu un jēdzienu gadījumā tas ir vēl interesantāk. Var teikt, ka tas ir 5. gadsimta slāvu mīts. Autors ir dzīvs un priecēs mūs ar mītiem no 5. gadsimta un vēl senākiem laikiem. Tas nozīmē, ka milzīgs daudzums literatūras par slāvu mītiem ir XX gadsimta beigu darbs.
Grāmatas Veles vēsture
Un terminoloģijas ziņā vajadzētu izdomāt, ko var uzskatīt par senslāvu nosaukumiem, ko tie nozīmē un kas radīts jau 20. gadsimtā, bet tiek attiecināts uz seniem laikiem. Kas šeit ir par mānīšanu?
Piecdesmito gadu vidū Amerikā laikrakstu publikācijās regulāri sāka parādīties raksti par to, ka drīzumā tiks atklāts senslāvu piemineklis. Publika jau ir sagatavota, un tiek veikts "atklājums": teksts, kas rakstīts uz planšetdatoriem, tā sauktā "Veles grāmata". Tiesa, jāpiebilst, ka šīs plāksnes neviens nekad nav redzējis. Viņi izklāsta seno slāvu vēsturi, kas veiksmīgi dārdēja pāri okeānam. Profesionāls filologs nekavējotiesskaidrs, ka tas ir viltojums. Persona, kas brīvi pārvalda senslāvu valodu, viegli saprot šo tekstu. Tiek uzskatīts, ka tas rakstīts 8. gadsimtā. Tas ir, dzīva senā runātā valoda. Tam jābūt ļoti specifiskam materiālam. Piemēram, 12. gadsimta Novgorodas burti ir dzīva valoda, kas ļoti atšķīrās no baznīcas slāvu valodas, ko māca jebkurā filoloģiskajā universitātē. Viņa filologi ir viegli lasāmi. Novgorodas burtu valodu, kas ir vēlāka laika, salīdzinot ar Veles grāmatu, filologs bez īpašas izglītības nelasīs pat ar vārdnīcu. Tas ir, tā kā “Veles grāmata” ir viegli lasāma, tad tā ir viltota, tāpat kā tajā radītie izdomājumi: nav, realitāte, pareizi.
Jauni un veci jēdzieni
Šis konflikts starp zinātniekiem un publicistiem ir pieņēmis asas formas. Krievu filologi bija spiesti veikt pilnīgu Veles grāmatas analīzi, kas pierādīja, ka tā ir viltojums, kuru šodien uzrakstīja Jurijs Petrovičs Miroļubovs.
Neopagānu kultūra "Veles grāmata" bagātināja jēdzienu trīsvienību: nav, realitāte, likums. Tā ir rupja kļūda, uzskata seno slāvu mitoloģijas jomas profesionāļi. Miroļubovs izsaka šo opozīciju:
- Realitāte ir sava veida cilvēku pasaule.
- Noteikums - pasaule, acīmredzot, ir dievišķa. Jāprecizē, ka vārds "valdīt" senajos tekstos tika atrasts tikai kā apstākļa vārds.
- Nav patiešām ir sens termins, kas saistīts ar nemirstīgo pasauli.
Tā kā oficiālā zinātne noraidīja visu, kas saistīts ar mitoloģiju, ir radusies milzīgapseidozinātnisko darbu skaits. Gan zinātniski, gan nezinātniski tie sāka darboties. Bet visa virkne “nav”, “realitāte”, “pareizi” - ir tā pati senā gudrība, izdomāta jau 20. gadsimta vidū.
Kas tagad ir ierosināts pieņemt saskaņā ar šiem jēdzieniem
Visi trīs jēdzieni ir nesaraujami saistīti, jo tie ir Dieva seja. Un viņi visi valda pār dzīvo un mirušo pasauli, šie nav, realitāte, valda.
Realitāte, kā jau minēts, materiālā pasaule, gaiša, pēc analoģijas ar jaņ Ķīnā.
Nav, kā ticēja senči, pēcnāves dzīve. Saskaņā ar jaunākajām tendencēm viņa iebilst pret realitāti, kas arhaiskajos kultos tā nebija.
Noteikums ir likums, ko izveidoja Dazhbog un saskaņā ar kuru attīstās pirmie divi jēdzieni. Šis taisnīgais likums uztur gaismas un tumsas harmoniju. Skaisti, protams, bet tikai tās visas ir mūsu laikos izdomātas pasakas. Un šajā kombinācijā nav nav, realitātes, noteikuma.
Kāpēc parādījās “slava”
Turklāt "godība" tika ieviesta, lai atbalstītu Dieva likumu. Lai pierādītu, ka slāviem bija pareizticība gandrīz pirms Kristus dzimšanas, tika sastādīta viltīga “pareizā godība” (pareizticība). Atkal skaista vārdu spēle, lai apstiprinātu izdomājumu. Realitāte, nav, valdīšana, godība šādā kombinācijā slāvu vidū nekad neparādījās. Visām tautām to arhaiskajā attīstībā bija tikai pagānu uzskati, nekas vairāk. To pierāda lielais akadēmiķa B. A. arheoloģiskais darbs. Rybakovs. Un maldās tas, kurš mēģina manipulēt ar realitātes, nav, valdīšanas, godības kombinācijām, vai viņš pats, vai apzināti vēlas maldināt cilvēku masas.
Simboli
Sākotnēji viltotsdarbs "Veles grāmata" Yu. P. Miroļubova laika gaitā ieguva fantastiskus komentārus, iespējams, lai pateiktu: jā, visas tautas ir saglabājušas rakstiskus avotus, ar kuriem strādā vēsturnieki. Kāpēc mums nekā nav. Un tā jūs vēlaties! Turklāt to sagrāba daudzi burvji, burvji un burvji, kuri ir neizmērojami vairojušies mūsu grūtību laikā. Mums ir pārāk maz stabilas un uzticamas būtības, un tāpēc cilvēks ir gatavs turēties pie salmiem. Trīs jēdzieni "iedzimtie" burvji manipulē, lai parādītu trīs būtības puses. Tādā veidā tiek attēloti slāvu noteikumi, realitāte, nav.
Un izmanto, lai celtu vitalitāti. Tas pats simbols ir izveidots kokā.
Tas ir arī paredzēts, lai uzlabotu radošumu un radošumu. Šādi izskatās simbols "pareizi, realitāte, nav" mūsdienu attēlā.
Attēli var būt jebkuri, jo īstu paraugu nav. Arheologi tos nav atraduši.
Dažādi burvji un burvji atšķirīgi, taču cieši interpretē pasauļu atkarību viena no otras. Bija arī tāds variants: ja labi uzvedīsies šajā pasaulē, tad bezgalīgās atdzimšanas apstāsies. Šeit tas jau ir ļoti tuvu samsāras ratam un kastu sistēmai.
