Neoklasicisma skola ir ekonomikas sfērā izveidojies virziens, tas radās deviņdesmitajos gados. Šī tendence sāka attīstīties marginālisma revolūcijas otrajā posmā, un tas ir saistīts ar Kembridžas un Amerikas skolu radošo sākumu. Tieši viņi atteicās aplūkot globālās tirgus problēmas ekonomiski un nolēma noteikt optimālas pārvaldības modeļus. Tā sāka veidoties neoklasicisma skola.
Ideoloģiskā teorija
Šī tendence ir izveidojusies, pateicoties progresīvām metodoloģijām. Galvenās neoklasicisma skolas idejas:
- Ekonomikas liberālisms, "tīrā teorija".
- Robežlīdzsvara principi mikroekonomikas līmenī un ir pakļauti pilnīgai konkurencei.
Ekonomikas parādības sāka analizēt, vērtēt, un to darīja biznesa subjekti, kas izmantoja skaitliskās izpētes metodes un pielietoja matemātisko aparātu.
Kas ir ekonomikas zinātnes izpētes objekts?
Bija divi pētījuma objekti:
- "Tīra ekonomika". Galvenā būtība slēpjas tajā, ka būs nepieciešams abstrahēties no nacionālām, vēsturiskām formām, no īpašuma veidiem. Visi neoklasicisma, kā arī klasiskās skolas pārstāvji vēlējās saglabāt tīru ekonomikas teoriju. Viņi ieteica visiem pētniekiem nevadīties pēc neekonomiskiem aprēķiniem, jo tas ir pilnīgi nepamatoti.
- Kopīgošanas sfēra. Ražošana paliek otrajā plānā, bet sociālās atražošanas izšķirošā saite ir izplatīšana, apmaiņa.
Precīzāk sakot, neoklasicisti, praksē pielietojot funkcionālo pieeju, ražošanas, izplatīšanas, apmaiņas jomu apvienoja divās vienādās holistiskās sistēmas analīzes sfērās.
Kas ir šīs tendences priekšmets?
Neoklasicisma ekonomikas skola par pētījuma priekšmetu izvēlējās:
- Visu ekonomikas jomas aktivitāšu subjektīvā motivācija, kas cenšas maksimāli palielināt ieguvumus un samazināt izmaksas.
- Uzņēmējdarbības vienību optimāla uzvedība vidē, kurā resursi ir ierobežoti, lai labāk apmierinātu cilvēku vajadzības.
- Racionālas saimniekošanas un brīvas konkurences likumu iedibināšanas problēma, to likumu pamatojums, kas tiek likti cenu politikas veidošanā, darba samaksas, ienākumu un to sadales sabiedrībā.
Atšķirības starp klasiskajām un neoklasicisma skolām
Neoklasicisma virziena veidošanās ekonomikā kļuva iespējama, pateicoties darbiemAngļu ekonomists Alfrēds Māršals. Tieši šis cilvēks 1890. gadā izstrādāja "Ekonomista principus" un tiek uzskatīts par likumīgu angloamerikāņu ekonomikas skolas dibinātāju, kas ir ieguvusi vēl lielāku ietekmi citās valstīs.
Klasika galveno uzmanību pievērsa cenu veidošanas teorijai, un neoklasicisma skola pētījuma centrā izvirzīja cenu politikas veidošanas likumus, tirgus pieprasījuma un piedāvājuma analīzi. Tieši A. Māršals ierosināja veidot "kompromisa" virzienu attiecībā uz cenu noteikšanu, pilnībā pārstrādājot Rikardo koncepciju un saistot to ar Bēma-Baverka virzienu. Tādējādi tika izveidota divu faktoru vērtības teorija, kuras pamatā ir piedāvājuma un pieprasījuma attiecību analīze.
Neoklasicisma skola nekad nav noliegusi valsts regulējuma nepieciešamību, un tā ir tikai viena no galvenajām atšķirībām no klasikas, taču tieši neoklasicisti uzskata, ka ietekmei vienmēr jābūt ierobežotai. Valsts veido nosacījumus uzņēmējdarbības veikšanai, un tirgus process, kas balstīts uz konkurenci, spēj garantēt sabalansētu izaugsmi, līdzsvaru starp pieprasījumu un piedāvājumu.
Vērts arī teikt, ka galvenā atšķirība starp neoklasicisma ekonomikas skolu ir grafiku, tabulu, noteiktu modeļu praktiskā pielietošana. Viņiem tas ir ne tikai ilustratīvs materiāls, bet arī galvenais teorētiskās analīzes rīks.
Kas par neoklasicisma ekonomistiem?
Tie pārstāv neviendabīgu vidi. Viņi atšķiras interešu sfērā, pēta dažādas problēmas unveidus, kā tos atrisināt. Ekonomisti atšķiras arī izmantotajās metodēs, pieejas visu darbību analīzei. Tā arī ir atšķirība no klasiķiem, kuriem ir viendabīgāki uzskati, secinājumi, kuriem piekrīt praktiski visi šī virziena pārstāvji.
Detalizēts princips no A. Māršala
Neoklasicisma ekonomikas skolā ir vissvarīgākais līdzsvara princips, kas nosaka visu šī virziena koncepciju. Ko ekonomikā nozīmē līdzsvars? Tā ir atbilstība, kas pastāv starp piedāvājumu un pieprasījumu, starp vajadzībām un resursiem. Cenu mehānisma dēļ tiek ierobežots patērētāju pieprasījums vai palielināti ražošanas apjomi. Tieši A. Māršals ieviesa ekonomikā jēdzienu "līdzsvara vērtība", ko attēlo piedāvājuma un pieprasījuma līknes krustpunkts. Šie faktori ir galvenās cenas sastāvdaļas, un lietderībai un izmaksām ir vienāda nozīme. A. Māršals savā pieejā ņem vērā objektīvo un subjektīvo pusi. Īstermiņā līdzsvara vērtība veidojas piedāvājuma un pieprasījuma krustpunktā. Māršals apgalvoja, ka ražošanas izmaksu un "galīgās lietderības" princips ir universālā piedāvājuma un pieprasījuma likuma galvenā sastāvdaļa, un katru no tiem var salīdzināt ar šķēres asmeni.
The Economist rakstīja, ka var bezgalīgi strīdēties gan ar to, ka cenu regulē ražošanas procesa izmaksas, gan ar to, kas tieši griež papīrā - šķēru augšējo asmeni vai apakšējo. viens. Brīdī, kadpiedāvājums un pieprasījums ir līdzsvarā, tad preču skaitu, kas tiek saražotas noteiktā laika vienībā, var uzskatīt par līdzsvaru, un to pārdošanas izmaksas var uzskatīt par līdzsvara cenu. Šādu līdzsvaru sauc par stabilu, un pie mazākajām svārstībām vērtībai ir tendence atgriezties iepriekšējā pozīcijā, vienlaikus atgādinot svārstu, kas šūpojas no vienas puses uz otru, cenšoties atgriezties sākotnējā pozīcijā.
Līdzsvara cenai ir tendence mainīties, tā ne vienmēr ir nemainīga vai noteikta. Tas viss ir saistīts ar to, ka mainās tā sastāvdaļas: pieprasījums vai nu aug, vai samazinās, kā arī pats piedāvājums. Neoklasicisma ekonomikas skola apgalvo, ka visas cenu izmaiņas ir saistītas ar šādiem faktoriem: ienākumi, laiks, izmaiņas ekonomikas sfērā.
Māršala līdzsvars ir līdzsvars, kas novērots tikai preču tirgū. Šis stāvoklis tiek sasniegts tikai brīvas konkurences ietvaros un nekas cits. Neoklasicisma ekonomikas teorijas skolu pārstāv ne tikai A. Māršals, bet ir arī citi pieminēšanas vērti pārstāvji.
JB Clark koncepcija
Amerikāņu ekonomists Džons Beitss Klārks izmantoja robežvērtību principu, lai atrisinātu "sociālās peļņas" sadales problēmas. Kā viņš vēlējās sadalīt daļu no katra produkta faktora? Viņš ņēma par pamatu faktoru pāra attiecību: darbaspēks un kapitāls, un pēc tam izdarīja šādus secinājumus:
- Ar viena faktora skaitlisku samazināšanos atdeve uzreiz samazināsies pat arnemainīts cita faktora stāvoklis.
- Katra faktora tirgus vērtība un daļa ir noteikta pilnībā saskaņā ar robežproduktu.
Klārks izvirzīja koncepciju, kurā teikts, ka strādnieku algas sakrīt ar ražošanas apjomu, kas "jāattiecina" uz marginālo darbu. Pieņemot darbā, uzņēmējs nedrīkst pārsniegt noteiktus sliekšņa rādītājus, pēc kuriem darbinieki viņam papildu peļņu nenesīs. "Marginālo" darbinieku radītās preces atbildīs samaksai par ieguldīto darbu. Citiem vārdiem sakot, robežprodukts ir vienāds ar robežpeļņu. Viss algu saraksts tiek attēlots kā robežprodukts, kas tiek reizināts ar pieņemto darbinieku skaitu. Maksājuma līmenis tiek noteikts papildu darbinieku saražotās produkcijas dēļ. Uzņēmēja peļņa sastāv no starpības, kas veidojas starp saražotās preces vērtību un daļu, kas veido algu fondu. Klārks izvirzīja teoriju, saskaņā ar kuru ražošanas uzņēmuma īpašnieka ienākumi tiek uzrādīti procentos no ieguldītā kapitāla. Peļņa ir uzņēmējdarbības un smaga darba rezultāts, tā veidojas tikai tad, kad īpašnieks ir novatori, pastāvīgi ieviešot jaunus uzlabojumus, kombinācijas, lai uzlabotu ražošanas procesu.
Skolas neoklasicisma virziens pēc Klārka balstās nevis uz tērēšanas principu, bet gan uz ražošanas faktoru efektivitāti, to ieguldījumu preču ražošanā. Cenu veido tikai preču pieauguma vērtība plkstcenas faktora papildu vienību izmantošana darbā. Faktoru produktivitāti nosaka imputācijas princips. Jebkura faktora palīgvienība tiek pieskaitīta robežproduktam, neņemot vērā citus faktorus.
Labklājības teorijas saskaņā ar Singviku un Pigu
Svarīgi neoklasicisma skolas principi tika veicināti ar labklājības teorijas palīdzību. Lielu ieguldījumu straumes attīstībā sniedza arī Henrijs Sidžviks un Arturs Pigu. Sidžviks uzrakstīja savu traktātu "Politiskās ekonomikas princips", kurā kritizēja klasiskā virziena pārstāvju izpratni par bagātību, viņu "dabiskās brīvības" doktrīnu, kas saka, ka ikviens indivīds savā labā strādā visas sabiedrības labā. pašu labums. Sidžviks saka, ka privātie un sociālie pabalsti bieži nesakrīt ideāli, un brīvā konkurence garantē produktīvu bagātības ražošanu, bet nevar dot patiesu un godīgu sadalījumu. “Dabiskās brīvības” sistēma pati par sevi ļauj izcelties konfliktsituācijām starp privātajām un publiskajām interesēm, turklāt konflikts rodas pat sabiedrības interešu ietvaros, tātad arī starp esošo un nākamo paaudžu labumu.
Pigou uzrakstīja Labklājības ekonomisko teoriju, kur centrā izvirzīja nacionālās dividendes jēdzienu. Viņš izvirzīja galveno uzdevumu noteikt sabiedrības un paša indivīda ekonomisko interešu korelāciju sadales problēmu aspektā, praksē pielietojot jēdzienu "marginālais neto produkts". Galvenā Pigou koncepcijas koncepcija ir atšķirība starp privātajiem ieguvumiem, izmaksām no ekonomiskajāmcilvēku lēmumi, kā arī sociālie pabalsti un izdevumi, kas gulstas uz katra paša ziņā. Ekonomists uzskatīja, ka ārpustirgus attiecības ļoti dziļi iespiežas industriālajā ekonomikā, ir praktiskas intereses, taču subsīdiju un valsts nodokļu sistēmai jādarbojas kā to ietekmēšanas līdzeklim.
Pigou efekts ir izraisījis nebijušu interesi. Klasiki uzskatīja, ka elastīgas algas un cenu mobilitāte ir divas galvenās sastāvdaļas, lai līdzsvarotu ieguldījumus un ietaupījumus, kā arī lai nodrošinātu līdzekļu piedāvājumu un pieprasījumu pie pilnas nodarbinātības. Bet neviens nedomāja par bezdarbu. Neoklasicisma skolas teorija bezdarba apstākļos tika saukta par Pigou efektu. Tas parāda aktīvu ietekmi uz patēriņu, ir atkarīgs no naudas piedāvājuma, kas atspoguļojas valdības tīrajā parādā. Pigou efekts ir balstīts uz "ārēju naudu", nevis "naudu iekšienē". Samazinoties cenām un algām, “ārējās” likvīdās bagātības attiecība pret nacionālo ienākumu palielinās, līdz tieksme taupīt piesātina un stimulē patēriņu.
Neoklasicisma skolas pārstāvji neaprobežojās tikai ar dažiem tā laika ekonomistiem.
Keinēzisms
30. gados ASV ekonomikā bija dziļa recesija, jo daudzi ekonomisti mēģināja uzlabot situāciju valstī un atgriezt to pie tās agrākās varas. Džons Meinards Keinss radīja savu interesantu teoriju, kurā arī atspēkoja visus klasiķu uzskatus par valstij piešķirto lomu. Lūk, kāds ir neoklasicisma keinsiānismsskola, kas pētīja ekonomikas stāvokli depresijas laikā. Keinss uzskatīja, ka valstij ir pienākums iejaukties ekonomiskajā dzīvē, jo trūkst nepieciešamo mehānismu brīvā tirgus aktivitātes veikšanai, kas būtu izrāviens un izeja no depresijas. Ekonomists uzskatīja, ka valstij ir jāietekmē tirgus, lai palielinātu pieprasījumu, jo krīzes cēlonis ir preču pārprodukcija. Zinātnieks piedāvāja praksē ieviest vairākus instrumentus - elastīgu monetāro politiku un stabilu monetāro politiku. Tas palīdzētu pārvarēt algu neelastību, mainot apgrozībā esošo valūtas vienību skaitu (ja palielināsiet naudas piedāvājumu, tad algas samazināsies, un tas stimulēs investīciju pieprasījumu un nodarbinātības pieaugumu). Keinss arī ieteica paaugstināt nodokļu likmes, lai finansētu nerentablos uzņēmumus. Viņš uzskatīja, ka tas samazinās bezdarbu un novērsīs sociālo nestabilitāti.
Šis modelis dažu desmitgažu laikā mazināja dažas ekonomikas cikliskās svārstības, taču tam bija savi trūkumi, kas atklājās vēlāk.
Monetārisms
Keinsismu nomainīja neoklasicisma monetārisma skola, tas bija viens no neoliberālisma virzieniem. Miltons Frīdmens kļuva par šī virziena galveno diriģentu. Viņš apgalvoja, ka valsts nepārdomāta iejaukšanās ekonomiskajā dzīvē novedīs pie inflācijas veidošanās, kas ir "normāla" bezdarba rādītāja pārkāpums. Ekonomists visādā ziņā nosodīja un kritizējatotalitārisms un cilvēktiesību ierobežošana. Viņš ilgu laiku pētīja Amerikas ekonomiskās attiecības un nonāca pie secinājuma, ka nauda ir progresa dzinējspēks, tāpēc viņa mācību sauc par "monetārismu".
Tad viņš piedāvāja savas domas par valsts ilgtermiņa attīstību. Priekšgalā ir monetārās un kredīta metodes ekonomiskās dzīves stabilizēšanai, darba drošībai. Viņi uzskata, ka tieši finanses ir galvenais instruments, kas veido ekonomisko attiecību kustību un attīstību. Valsts regulējums ir jāsamazina līdz minimumam un jāierobežo ar parasto monetārās sfēras kontroli. Naudas piedāvājuma izmaiņām ir tieši jāatbilst cenu politikas un nacionālā produkta kustībai.
Mūsdienu realitāte
Ko vēl var teikt par neoklasicisma skolu? Tās galvenie pārstāvji ir uzskaitīti, bet nez vai šī strāva šobrīd tiek pielietota praksē? Ekonomisti ir pārskatījuši dažādu skolu un neoklasicistu mācības, tostarp modernās piedāvājuma puses ekonomikas attīstību. Kas tas ir? Tā ir jauna ekonomikas makroekonomiskā regulējuma koncepcija, stimulējot investīcijas, ierobežojot inflāciju un palielinot ražošanu. Galvenie stimulēšanas instrumenti bija nodokļu sistēmas pārskatīšana, tēriņu samazināšana no valsts budžeta sociālajām vajadzībām. Šīs tendences galvenie pārstāvji ir A. Lafers un M. Feldšteins. Tieši šie amerikāņu ekonomisti uzskata, ka piedāvājuma politikas virzīs visu, tostarp stagflācijas pārvarēšanu. TagadDaudzas valstis, tostarp ASV, Lielbritānija, izmanto šo divu zinātnieku ieteikumus.
Kāds ir rezultāts?
Neoklasicisma virziens tajos laikos bija nepieciešamība, jo visi saprata, ka klasikas teorijas nestrādā, jo daudzām valstīm nepieciešamas fundamentālas pārmaiņas ekonomiskajā dzīvē. Jā, neoklasicisma doktrīna izrādījās nepilnīga un atsevišķos tās periodos pilnīgi neaktīva, taču tieši šādas svārstības palīdzēja veidot mūsdienu ekonomiskās attiecības, kas daudzās valstīs ir ļoti veiksmīgas un attīstās ļoti strauji.
