17. gadsimta pirmais ceturksnis Krievijā iezīmējās ar pārvērtībām, kas tieši saistītas ar valsts "eiropeizāciju". Petrīnas ēras sākumu pavadīja nopietnas izmaiņas manierēs un dzīvesveidā. Viņi skāra izglītības un citu sabiedriskās dzīves sfēru pārveidi. Visas reformas pirmajā posmā tika veiktas ārkārtīgi smagi, bieži vien ar varu. Apsveriet tālāk galvenos Petrīna laikmeta notikumus.
Reformu priekšnoteikumi
Jāteic, ka Rietumeiropas vērtību aktīva iespiešanās valstī bija vērojama visu 17.gadsimtu. Tomēr šīs ietekmes virzienu mainīja tieši Petrīna laikmets. 18. gadsimts bija jaunu vērtību un ideju ieviešanas periods. Galvenais transformācijas objekts bija krievu muižniecības dzīve. Reformu intensitāti galvenokārt noteica valsts mērķi. Pēteris Lielais centās pārveidot administratīvo, militāro, rūpniecisko un finanšu sfēru. Lai to izdarītu, viņam bija nepieciešama Eiropas pieredze un sasniegumi. Valsts reformu panākumus viņš saistīja ar kvalitatīvi jauna elites pasaules uzskata veidošanu, muižniecības dzīves pārstrukturēšanu.
Pirmā pieredze
Pētera laikmetu ietekmēja Rietumu dzīvesveids. Krievijas valdnieka simpātijas pret Eiropas vērtībām parādījās jaunībā. Pirmajos gados Pēteris bieži ieradās Vācu kvartālā, kur ieguva savus pirmos draugus. Pēc pirmās vizītes ārzemēs viņam radās doma paražas, iestādes, izklaides un komunikācijas veidus no Eiropas pārcelt uz Krieviju. Taču viņš nerēķinājās ar to, ka tas viss tiks uztverts ar zināmām grūtībām, jo tam valstī nebija izveidota augsne un organiskais fons. Īsāk sakot, Petrīna laikmets ir saistīts ar Eiropas vērtību piespiedu ieviešanu Krievijas dzīvē. Saskaņā ar ierakstiem suverēns faktiski pieprasīja, lai viņa pavalstnieki pārkāptu paši sevi un atsakās no savu senču gadsimtiem senajām tradīcijām.
Pirmās pārvērtības
Ja īsumā runājam par to, kas bija Petrīna laikmets, tad tuvināšanās Rietumiem izpaudās valdības bažās, ka cilvēki Krievijā pat ārēji līdzinās eiropiešiem. Atbraucis no ārzemēm, Pēteris lika atnest šķēres un pats nogriezt šokētajiem bojāriem bārdas. Šo operāciju suverēns veica vairāk nekā vienu reizi. Bārda viņam kļuva par senatnes simbolu. Viņš negatīvi uztvēra viņas klātbūtni bojāru sejā. Lai gan bārda jau sen ir bijusi neaizskarama dekorācija, goda un dāsnuma zīme, lepnuma avots. 1705. gada dekrēts uzlika par pienākumu visiem vīriešiem, izņemot priesterus un mūkus, noskūt ūsas un bārdu. Tādējādisabiedrība tika sadalīta 2 nevienlīdzīgās daļās. Viena - muižniecība un pilsētu iedzīvotāju elite, kas bija pakļauta eiropeizācijas spiedienam, bet otra saglabāja ierasto ceļu.
Glezniecība
Petrīnas laikmeta mākslinieki savā veidā atspoguļoja šī vēsturiskā perioda modeļus. Man jāsaka, ka glezniecība kopumā sasniedza jaunu līmeni ar zināmu kavēšanos salīdzinājumā ar citām attīstītajām valstīm. Petrīna laikmeta māksla kļūst laicīga. Sākotnēji jaunā glezna tiek apstiprināta Maskavā un Sanktpēterburgā. Pirms tam meistari gleznoja tikai ikonas. Petrīnas laikmeta kultūra prasīja svinīgu kauju tēlu, kas slavināja uzvaras, cara un pavalstnieku portretus. Krievu gravieri varēja ilustrēt tikai baznīcas grāmatas. Jaunā vēstures posmā bija nepieciešami Sanktpēterburgas skati, gravīras artilērijas, arhitektūras un jūrniecības mācību grāmatām. Pētera laikmeta kultūra tika atbrīvota no baznīcas varas, mēģinot panākt Eiropas valstis, kas bija gājušas tālu uz priekšu.
Reformas specifika
Petrīnas laikmeta kultūras iezīmes izpaudās krasā cilvēku ierastā dzīvesveida transformācijā. Pirmkārt, Krievija sāka pievienoties Rietumu glezniecības tendencēm. Pārvērtības tika veiktas ne tikai tādēļ, lai piesaistītu valstij ārzemju māksliniekus un amatniekus. Viens no galvenajiem mērķiem bija pašmāju sabiedrības izglītošana, labāko Eiropas tradīciju ieviešana. Krievu meistaru apmācības laiks nebija ilgs. Otrajā18. gadsimta puse Mākslinieki, kas atgriezušies no Holandes un Itālijas, parādīja pasaulei savu talantu un apgūtās prasmes, sākot radīt krāšņus šedevrus. Jaunā glezna izcēlās ar pieaugošu interesi par cilvēku. Liela uzmanība tika pievērsta viņa iekšējai pasaulei un ķermeņa uzbūvei. Krievu mākslinieki sāka apgūt Eiropas meistaru tehniskos sasniegumus. Savā darbā viņi tagad izmanto jaunus materiālus: marmoru, eļļu, audeklu. Glezniecībā parādās tieša perspektīva, kas spēj parādīt telpas apjomu un dziļumu. Pirmie jaunā laikmeta mākslinieki bija Matvejevs un Ņikitins.
Gravēšana
Atsevišķu vietu mākslā viņa ieņēma 18. gadsimta pirmajā pusē. Gravēšana tika uzskatīta par vispieejamāko glezniecības veidu. Viņa ātri reaģēja uz notikumiem, kas notika dzīvē. Tēmu loks tika samazināts līdz lielisku cilvēku portretiem, pilsētu skatiem, kaujām, svinīgiem pasākumiem. Petrīna laikmets deva Krievijai un pasaulei tādus meistarus kā Rostovcevs, Aleksejs un Ivans Zubovs.
Miniatūrportreti
Tās arī sāka parādīties gadsimta sākumā. Pirmie autori bija Ovsovs un Musikiskis. Sākumā tika veidoti valstsvīru un viņu radinieku miniatūrportreti. Taču pēc kāda laika pieprasījums pēc šiem darbiem pieauga tik ļoti, ka 18. gadsimta pēdējā ceturksnī Mākslas akadēmijā tika izveidota īpaša klase.
Grāmatas
Petrīnas laikmeta literatūra visskaidrāk atspoguļoja jaunā laika tendences. 1717. gadā tika publicēts "Reasoning …", kurā aprakstītsiemesli karam ar Zviedriju. Publikāciju suverēna uzdevumā sagatavoja vicekanclers Šafirovs. Šis "Spriedums" kļuva par pirmo iekšzemes diplomātisko traktātu par Krievijas ārpolitikas prioritātēm. Ekonomiskās pārvērtības atspoguļojās Posoškova darbos. Viņa slavenākā publikācija bija Bagātības un nabadzības grāmata. Feofans Prokopovičs, baznīcas reformas atbalstītājs, bija izcils rakstnieks, orators, baznīcas un sabiedriskais darbinieks Petrīna laikmetā. Viņš izstrādāja "Garīgos noteikumus", "Monarhu gribas patiesību". Vēl viena ievērojama personība bija Stefans Javorskis. Viņš radīja tādus reliģiskus traktātus kā "Ticības akmens", "Antikrista atnākšanas zīme". Šie raksti bija vērsti pret protestantismu un reformismu.
Izklaide
Reformu laikā Sanktpēterburgā un Maskavā tika mēģināts izveidot publiskos teātrus. Uz skatuves tika iestudētas komēdijas un vēsturiskas lugas (piemēram, Amphitryon un Dr. Enforced by Molière). Sāka parādīties pirmie pašmāju dramatiskie darbi. Tādējādi Petrīna laikmets iezīmējās ar Prokopoviča traģikomēdijas "Vladimirs", Žukovska lugas "Krievijas slava" tapšanu. Morāles izmaiņas izpaudās kā jaunu izklaides veidu parādīšanās. Līdz 1718. gada beigām Pēterburgas sabiedrības elite tika informēta par asambleju ieviešanu. Šo ideju Pēteris dzima pēc franču dzīvojamo istabu apmeklējuma. Viņi pulcējās un runāja ar galvenajiem politiskajiem, zinātnes darbiniekiem, gleznotājiem unciti augstākās sabiedrības pārstāvji. Izveidojot asamblejas Krievijā, Pēteris centās pieradināt muižniekus pie laicīgās uzvedības, kā arī iepazīstināt valsts sievietes ar sabiedrisko dzīvi. Organizācijas procesā reformators izmantoja gan Eiropas praktiskos, gan teorētiskos sasniegumus. Dekrēts, kas regulēja sanāksmju kārtību mājās, sniedza noteikumu sarakstu, aprakstīja izklaides grafiku, kas klātesošajiem bija jāievēro.
Hronoloģija
"Utility" bija galvenā ideja, kas caurstrāvoja visu Pētera laikmetu. Lielā reformatora valdīšanas gadi iezīmējās ar jaunas hronoloģijas ieviešanu. Tagad atpakaļskaitīšana nebija no pasaules radīšanas, bet gan no Kristus dzimšanas. Jaunais gads sākās 1. janvārī, nevis 1. septembrī. Tika noteiktas arī brīvdienas. Tātad Pēteris iepazīstināja ar Jauno gadu. Viņa svinības bija paredzēts no 1. līdz 7. janvārim. Tajā pašā laikā pagalmu vārtus vajadzētu izrotāt ar eglēm, priedēm un kadiķiem vai zariem. Vakaros lielajās ielās bija paredzēts dedzināt ugunskurus, un satiktajiem bija paredzēts vienam otru apsveikt. Vecgada vakarā galvaspilsētā sarīkoja uguņošanu. Tādējādi Pēteris kļuva par daudzu valsts svētku iedibinātāju. Uzvaras svinības sāka rīkot pēc Romas triumfu parauga. 1769. gadā Azovas uzvaras svinībās parādījās nākotnes notikumu galvenie elementi. Tajās diezgan skaidri bija saskatāmas romiešu zīmes. Pēc suverēna pavēles tika uzcelti triumfa vārti.
Sievietes iepazīstināšana ar sabiedrisko dzīvi
Veicot savas reformas, Pēteris neņēma vērāka iedzīvotāji tiem nav gluži gatavi. Tā, piemēram, sievietēm bija ārkārtīgi problemātiski vienā mirklī attālināties no mājas celtniecības. Tomēr reformators izrādīja rūpes par viņiem. Viņš stāstīja sievietēm, kā uzvesties, ģērbties un runāt. Sākumā sapulcēs, pēc laikabiedru atmiņām, krievu dāmas, cieši ievilktas korsetēs, varēja ne tikai graciozi un viegli dejot, bet arī nezināja, kā viņām jāsēž vai jāstāv. Lielākoties viņi bija neveikli, neveikli.
Petrīnas laikmeta nozīme
Suverēnas pārvērtības ļāva valstij sasniegt kvalitatīvi jaunu līmeni. Pirmkārt, būtiski samazinājies kultūras un ekonomikas sfēru atpalicība no attīstītajām Eiropas valstīm. Turklāt Krievija sāka pārvērsties par lielu un spēcīgu varu. Pateicoties eiropeisko vērtību ieviešanai, valsti sāka uztvert starptautiskajā arēnā. Pateicoties Pētera reformām, tagad neviens svarīgs notikums netika izlemts bez Krievijas līdzdalības. Pārmaiņas, kas notika valsts dzīvē 18. gadsimta pirmajā ceturksnī, bija ļoti progresīvas. Tomēr tie vēl vairāk palielināja plaisu starp muižniecību un zemākajām šķirām. Bojāri ir kļuvuši par dižciltīgo elites šķiru. Kultūras sasniegumu un labumu izmantošana ir kļuvusi tikai par viņu privilēģiju. To visu pavadīja nicinājuma izplatīšanās pret krievu valodu un seno kultūru muižnieku vidū. Daudzi vēsturnieki atzīmē, ka eiropeizācija pastiprināja pirmspetrīnas Krievijas negatīvās kultūras izpausmes. Ieviestie jauninājumi muižniecībai bija grūti uztverami. Bieži pārvērtības ir izraisījušas darbības, kas ir gluži pretējas gaidītajam. Pieklājība un pieklājība pēc pavēles nevarēja kļūt par iekšēju vajadzību, tās izraisīja rupjību un neķītrību. Izmaiņas skāra tikai sabiedrības virsotnes. Ļoti ilgu laiku pēc Petrīnas ēras beigām krievu zemnieks negāja uz teātri, nelasīja avīzes, nezināja par asambleju esamību. Tādējādi reformas mainīja priviliģētās šķiras sociālo stāvokli pret Rietumiem, bet zemāko slāņu dzīvi - pretējā virzienā, uz austrumiem. No vienas puses, pārmaiņas ikdienas dzīves un kultūras sfērā veidoja apstākļus izglītības, zinātnes un literatūras attīstībai. Tomēr daudzas Eiropas vērtības un stereotipi tika pārnesti vardarbīgā un mehāniskā veidā. Tas radīja būtiskus šķēršļus dzimtās krievu kultūras pilnīgai attīstībai, kas balstīta uz senajām nacionālajām tradīcijām. Muižniecības pārstāvji, pieņemot eiropeiskās vērtības, diezgan krasi atkāpās no tautas. Krievu kultūras glabātājs, krievu zemnieks, bija pieķēries nacionālajām tradīcijām. Un šī viņa vienīgā saikne pastiprinājās valsts modernizācijas gaitā. Tā rezultātā sabiedrībā sākās dziļa sociāli kulturāla šķelšanās. Visas šīs parādības lielā mērā noteica asās pretrunas un sociālo satricinājumu spēku, kas radās 20. gadsimta sākumā.
Secinājums
Pētera pārvērtības valsts dzīves kultūras, publiskajā sfērā izcēlās ar izteiktu politiskoraksturs. Bieži reformas tika veiktas ar vardarbīgām metodēm. Cilvēki bija spiesti pieņemt svešas vērtības, zinātnes. Tas viss tika darīts valsts interesēs, kas tika veidota pēc stingrām monarha pavēlēm. Būtiskākā atšķirība starp ceturtdaļgadsimta laikā radīto Krievijas impēriju bija jāuzsver ar Petrīnas laikmeta ārējiem atribūtiem. Reformators centās piešķirt valstij majestātiskumu, ieviest to starptautiskajās attiecībās kā Eiropas valsti. Tāpēc Rietumu vērtības tik aktīvi tika ieviestas dzīvē. Reformas skāra absolūti visas muižnieku dzīves sfēras. Inovācijas sākumposmā izraisīja stingru pretestību. Tomēr nepaklausība monarham nebija atļauta. Elitārajām klasēm bija jāpakļaujas un jāmācās dzīvot pēc jaunajiem noteikumiem. Ieviešot reformas, Pēteris centās nodrošināt, lai muižniecība iegūtu praktisku Eiropas pieredzi. Tāpēc viņš bieži pats brauca uz ārzemēm, sūtīja pavalstniekus uz ārzemēm, aicināja ārzemniekus uz Krieviju. Viņš centās izvest valsti no politiskās izolācijas. Pētera laikmetā parādījās milzīgs skaits mākslas darbu. Krievu amatnieki, pārņēmuši eiropiešu pieredzi un prasmes, radīja šedevrus, kas vēlāk kļuva zināmi visai pasaulei. Arhitektūrā tika novērotas būtiskas izmaiņas. Neskatoties uz diezgan skarbo inovāciju ieviešanu, Krievija spēja pietuvoties Eiropai. Taču, kā minēts iepriekš, reformas skāra tikai augstākās kārtas. Zemnieki turpināja būt neizglītoti. Zemākās kārtas bija seno tradīciju glabātāji un turēja tās par svētām. Pētera personību uzskata daudzi vēsturniekistrīdīgs. Viņa reformas arī pētnieki uztver neviennozīmīgi. Viņa pārvērtības skāra ne tikai paražas un dzīvi, mākslu un arhitektūru. Militārā sfēra un administratīvais aparāts piedzīvoja būtiskas izmaiņas. Daudzas inovācijas ir stingri iesakņojušās valstī. Nākamās paaudzes uzlaboja Pētera izveidoto sistēmu. Monarhs ir kļuvis par simbolu izšķirošām pārvērtībām, auglībai un efektivitātei Rietumeiropas sasniegumu izmantošanā.
Pēteris paveica milzīgu darbu valstī. Neskatoties uz to, ka viņš nav ņēmis vērā daudzus krievu mentalitātes apstākļus un iezīmes, vēsturnieki atzīst, ka valsts viņa valdīšanas laikā spēra milzīgu soli uz priekšu. Sabiedrība ir kļuvusi progresīva, sekulāra, izglītota, izglītota. Varētu teikt, ka Pētera Lielā pēcteči ir praktiski vienīgais valdnieks, kurš saglabāja viņam dzīves laikā piešķirto titulu Dižs.
