Saskaņā ar visuzinošo Vikipēdiju Sibīrijas Khanāts ir feodāla valsts, kas atradās Rietumsibīrijā. Tas veidojās četrpadsmitā gadsimta vidū. Turki bija Khanāta pamatiedzīvotāji. Tā robežojās ar Permas zemi, Nogai ordu un Irtišas teleutiem. Sibīrijas Khanāta ziemeļu robežas sasniedza Obas lejteci, bet austrumu robežas bija blakus Piebaldas ordai.
Vai viss ir skaidrs?
Dīvainā kārtā informācijas par šo valsts veidojumu praktiski nav. Visi rakstītie avoti, kas ir saglabājušies līdz mūsdienām, attiecas uz Sibīrijas Khanāta pievienošanas periodu. Tie galvenokārt ir kazaku memuāri, kurus kopā savāca arhibīskaps Kipriāns 1622. gadā. Šīs informācijas ticamība atstāj daudz ko vēlēties. Visas turpmākās hronikas tika sastādītas, lai iepriecinātu kristiešu baznīcu un valdošo dinastiju. Jebkuršdokumenti, kas bija pretrunā oficiālajai teorijai, tika vienkārši iznīcināti. Interesantākais ir tas, ka līdz mūsdienām nav saglabājusies pat neviena Sibīrijas Khanāta monēta (acīmredzot, tās tika steigā savāktas un izkausētas, jo tās bija pretrunā vispārpieņemtajai versijai). Patiesībā ļoti ciniskas manipulācijas ar mūsu valsts vēsturi nav nekas jauns, tas notiek visu laiku, un nav jāskatās tās dzīlēs, pietiek paskatīties, kā deformējas Otrā pasaules kara notikumi, un šī neskatoties uz to, ka daudzi tā laika aculiecinieki joprojām ir dzīvi.
Un Sibīrijas pamatiedzīvotāji ir pret…
Vēsturnieki, sastādot mūsu valsts attīstības hronoloģiju, paļaujas tikai un vienīgi uz rakstiskiem dokumentiem. Salīdzinājumam: aprakstot pasaules senās civilizācijas, zinātnieki bieži kā avotus izmantoja tautu mutvārdu tradīcijas, to leģendas, pasakas un citus, un tikai tad, kad runa ir par Krieviju, viņi nostājas pozā un pieprasa neapgāžamus rakstiskus dokumentus, visi pārējie artefakti: arhitektūra, dārglietas, ieroči, nemaz nerunājot par milzīgo mutvārdu informācijas slāni, kas tiek nodots no paaudzes paaudzē – viņi atsakās pieņemt. Kāpēc ir tā, ka? Fakts ir tāds, ka visi šie avoti ir krasi pretrunā ar oficiāli atzīto vēstures versiju. Mēs pat neņemsim par pamatu krievu pasakas, eposus un leģendas. Pievērsīsimies neatkarīgam avotam – Sibīrijas, Tālo Austrumu un Krievijas ziemeļu pamatiedzīvotājiem. Izrādās, viņi savās leģendās glabā informāciju par to, kas apdzīvoja šīs teritorijas senatnē. Tātadantīkās kultūras glabātāju vārdi: evenki, čukči, jakuti, hanti, manseji un daudzi citi - šeit dzīvoja bārdaini b altie cilvēki ar debesu krāsas acīm, viņi mācīja mūsdienu pamattautu senčiem medīt, zvejot, audzēt. brieži un citi triki, kas ļauj viņiem izdzīvot sarežģītos ziemeļu dabas apstākļos. Un līdzīgu stāstu ir daudz, taču zinātnieki dod priekšroku tos nepamanīt. Rezultātā rodas daudz jautājumu, tostarp, kas apmetināja tā sauktās turku valstis? Vai šajā ziņā viss ir skaidrs? Galu galā ne velti nav neviena tā laika rakstītā avota.
Nu, pabeigsim savu lirisko atkāpi un iepazīsimies ar tā perioda vēstures oficiālo versiju un uzzināsim, kā tika anektēts Sibīrijas hanāts. Turklāt rakstpratīgs cilvēks pats pieķers šīs teorijas neatbilstības un acīmredzamas viltojumi.
Rietumsibīrijas turki: pirms mongoļu iekarošanas
Tiek uzskatīts, ka tie ir tie paši huņņi, kuri sākotnēji dzīvoja Ķīnas reģionā un pēc tam 90. gados pirms mūsu ēras migrēja vispirms uz Sibīriju, bet pēc tam daži no viņiem mūsu ēras 150. gados - tālāk uz rietumiem. Šis otrais vilnis ceturtajā gadsimtā nobiedēja visu Eiropu. Praktiski nav informācijas par to, kas bija Sibīrijas Khanāts civilizācijas rītausmā (tās rašanās laiks nav zināms). Tomēr vēsturnieks G. Fayzrakhmanov sniedz sarakstu ar pirmajiem šīs valsts (Ishim Khanate) valdniekiem: Kyzyl-tin, Devlet-Yuvash, Ishim, Mamet, Kutash, Allagul, Kuzey,Ebarduls, Bakhmurs, Jahšimets, Juraks, Munčaks, Juzaks, Munčaks un Onsons. Zinātnieks atsaucas uz noteiktu hroniku, kuru viņam palaimējies izpētīt, taču par šo dokumentu nekur nav ticamu datu. Pieņemot, ka šis saraksts ir reāls, šķiet, ka valdnieki turēja varu no 11. gadsimta beigām līdz 1230. gadiem. Pēdējais hans no saraksta, kas iesniegts Čingishhanam.
Rietumsibīrija pēc tatāru-mongoļu iekarošanas
Šeit mēs atkal saskaramies ar ierobežotu informāciju. Gandrīz nekas nav zināms par to, kā notika Rietumsibīrijas iekarošana, ko veica mongoļi. Var pieņemt, ka viss tika darīts ar maziem spēkiem. Tāpēc nelielas vienības kampaņa vienkārši netika iekļauta oficiālajās Mongoļu hronikās. Lai gan viņu dokumentos ir minēts nosaukums "Sibīrija", tas nozīmē, ka Čingishans tomēr iekaroja šo valsti. Oficiālās annāles (piemēram, Pēteris Godunovs) vēsta, ka pēc tam, kad Čingishans bija iekarojis Buhāru, Taibuga viņam daudz lūdzis gar Turas, Irtišas un Išimas upēm. Šīs zemes turpināja piederēt šīs Taibugas pēctečiem. Saskaņā ar hroniku Taibuga bija nelielas nomadu vienības hans, kurš pievienojās Čingishana armijai.
Jauna dinastija
Tātad vecā Išimu khanāta dinastija tika pārtraukta un parādījās jauns valdnieks. Šajā laikā radās jauna Sibīrijas Khanāta galvaspilsēta - Tjumeņa, ko var interpretēt kā "tumen", tas ir, "desmit tūkstoši". Laikam Taibuga uzņēmās izstādīties ardesmittūkstošā armija no viņa īpašumiem. Šeit informācija par haniju beidzas. Tiesa, vēsturnieks G. Faizrakhmanovs, atkal atsaucoties uz nezināmu hroniku, sniedz jaunu šīs valsts valdnieku sarakstu: Taybuga, Khoja, Mar (vai Umar), Ader (Obder) un Yabalak (Eblaks), Muhameds, Angish (Agajs), Kazijs (Kasims), Jedigers un Beks Bulats (brāļi), Senbakta, Sauskans.
Tokhtamišs un Sibīrijas Khanāts
Zelta ordas lielais hans bija Zilās ordas dzimtene, kas atradās blakus Tjumeņas jurtai. Pēc sakāves Vorsklas kaujā aizbēga uz Rietumsibīriju. Ko viņš te darīja, informācijas nav, visticamāk, viņš vadīja Sibīrijas Khanātu. Kas notika tālāk, var tikai minēt, divsimt gadus valdnieki sekoja viens otram. Vairāk vai mazāk ticama informācija parādās līdz ar hana Kučuma nākšanu pie varas 1563. gadā.
Sibīrijas Khanāta iekarošana
1574. gada 30. maijā Krievijas valsts galvaspilsētā piedzima modernas ģeopolitiskās misijas prototips. Ivans IV izsniedz atzinības rakstu Stroganovu klanam (šajā rakstā mēs neapskatīsim politiskus iemeslus un aizkulišu spēles pirms šiem notikumiem) par to zemju iegūšanu, kuras vispirms ir jāiekaro. Un tā sākas Jermaka Timofejeviča epopeja, kurš vadīja militārās kampaņas šajās zemēs. Mēs neaprakstīsim šo uzņēmumu, tas ir labi aprakstīts mūsu valsts vēstures tradicionālajā versijā. Teiksim tā, ka Sibīrijas hanāts oficiāli tika iekarots 1583. gadā. Tomēr hans Kučums nokļūst pagrīdē un turpina partizānu karu pret iebrucējiem, kā rezultātā Jermaks iet bojā pēc tam, kad hanu karaspēks viņu 1584. gadā uzbruka. Bet tas vairs nevar glābt hanu. 1586. gadā no metropoles nosūtīta lokšāvēju grupa pabeidz Jermaka iesākto darbu.
Sibīrijas Khanāta tautas
Rezumējot, vēlreiz jājautā par tautām, kas apdzīvoja šo valsti. Vai tā bija turku populācija? Varbūt oficiālā versija no mums slēpj patiesību?..
