Vēsture ir mūsu pagātne. Tas stāsta par visiem notikumiem un faktiem, kas pavadīja mūsu senčus. Šī ir zinātne, kas pēta pagātnes notikumus, iemeslus, kāpēc tie notika, un uzzina patiesību. Galvenie dati un rezultāti tiek iegūti no saglabātajiem dokumentiem, kas attiecas uz konkrētiem incidentiem.
Vēsturiskais process, saskaņā ar V. O. Kļučevski, tas ir panākumu, apstākļu un cilvēka eksistences vai visas cilvēces dzīves gaitas kopums tās attīstībā un rezultātos.
Pats vārds "process" ir secīga stāvokļu maiņa kādas parādības attīstības gaitā.
Vēstures procesa pamatā, protams, ir notikumi. Tieši tajos ir iemiesota jebkura cilvēku un visas cilvēces darbība. Šeit tiek atzīmētas arī politiskās, ekonomiskās, sociālās, kultūras saites un attiecības starp indivīdiem Vēsturiskā procesa subjekti ir indivīdi vai cilvēku organizācijas, kas ir tieši iesaistītas noteiktos notikumos. Šādas organizācijas var būtsociālās kopienas, kas dzīvo vienā teritorijā un kurām ir tāda pati mentalitāte, kultūra un tradīcijas. Viņu darbības rezultāts būs katram indivīdam kopīgu materiālo un garīgo vērtību radīšana.
Sociālās grupas var atšķirties pēc vecuma, dzimuma, profesionālajām, reliģiskajām pazīmēm, taču tām jābūt arī iezīmēm, kas tās vieno. Šādas grupas ir, piemēram, īpašumi, štati un dažādas iedzīvotāju kategorijas.
Subjekti var ietvert arī personas, kas tieši piedalījušās vēsturiskos notikumos. Biežāk tos uzskata par politiķiem, monarhiem, karaļiem, prezidentiem. Milzīgu ieguldījumu vēsturiskajā procesā sniedz kultūras, mākslas un zinātnes figūras.
No K. Marksa un F. Engelsa viedokļa vēsturiskais process ir uzskatāms par sociāli ekonomiskās doktrīnu. veidojumi, kas ir šī procesa soļi. Noteicošais faktors sabiedrības attīstībā ir ražošanas veids. Tas ir, ražošanas spēku un ražošanas attiecību attīstības attiecība. Savukārt politikas struktūra un garīgā attīstība ir tikai virsbūve, kas ir atkarīga no ražošanas veidiem. Atsevišķi fakti un notikumi ir sociālās revolūcijas rezultāts, kas radās šķiru pretēju interešu sadursmes rezultātā. K. Markss un F. Engelss vēsturisko procesu aplūkoja caur komunisma prizmu, kas darbojas kā galvenais mērķis.cilvēce no pirmsagrārās līdz postindustriālajai sabiedrībai.
Pamatojoties uz modernizācijas teoriju, sabiedrība attīstījās pārejas rezultātā no specifiskām tradicionālām attiecībām uz formāli racionālām. Pie svarīgākajām sabiedrības iezīmēm pieder indivīda individuālā brīvība, saimnieciskās darbības brīvība, cilvēktiesību neaizskaramība, tiesiskums un politiskais plurālisms.
Ir arī pretēja formālā, civilizācijas pieeja. Lineārās stadijas teorijas piekritēji iestājas par posmu-posmu kritērija definēšanu kultūras vērtību sistēmā. Saskaņā ar vietējo civilizāciju teoriju (viena no civilizācijas pieejas atzariem) periodizācija. vēsturisko procesu nevar balstīt uz posmu-posmu sadali. Šīs tendences pamatlicējs ir A. Toynbee. Savos zinātniskajos darbos viņš iedala pasaules vēsturi atsevišķu civilizāciju vēsturēs, no kurām katra atsevišķi iziet visus posmus (no rašanās līdz sabrukumam un sabrukšanai). Un tikai to kopums ir pasaules vēsturiskais process.
