Interesanti, ka cilvēki, kuri vēlētos atrast ģimenes saites starp "bērnu" un "bērnu", to nevarēja izdarīt. Jo vārdi, kas apzīmē vienu un to pašu parādību, nāk no dažādām saknēm. "Bērns" šodien atstājam malā. Un parunāsim sīkāk par to, kas ir bērns.
Izcelsme
Bija krievu valodā, izrādās, jau pazudis darbības vārds - "čati". Krievu valodas dzimtā valoda nezina, ko tas īsti nozīmē, taču viņš to lieliski atpazīst tādos vārdos kā “ieņemt”, “sākt”. Tas ir, bērns ir “ieņemts”. Tas, kas no iespējas ir pārgājis realitātē. Kļūst skaidrāks, kas ir bērns.
Var atrast arī citas nozīmes, piemēram, "pēcnācējs", "bēgšana". Citiem vārdiem sakot, kaut kas jauns, jauns, sekojot vecākam. Starp citu, to var izmantot arī otrā virzienā. Piemēram, ir zināms, ka daži dīgstu augi ātri nokalst. Protams, cilvēkiem tas nenotiek. Bet mēs varam teikt, ka bērns ir īstas pieaugušo dzīves sākums (ceram, ka lasītājs mums piedos noteiktu tautoloģiju): piedzīvojumu laiks ir beidzies, tagad mēs esam atbildīgi par citu.persona. Jā, vārds pārsteidz un dod bagātīgu vielu pārdomām. Atliek tikai uzdot sev jautājumu: “kas ir bērns?”, un fantāzija uzreiz piedāvā atbilstošos tēlus.
Nozīme
Bet laiks iet uz beigām, un mums jāiet tālāk. Neskatoties uz to, ka vārds ir cienījamā vecumā un tā “vecāks” jau sen “miris”, tas ir pieprasīts mūsdienu runā. Kāpēc? Par to pēc vārda "bērns" nozīmes: "Bērns, bērns (novecojis un ironisks)." Neskatoties uz piezīmēm, nevar teikt, ka bērns vienmēr ir ironijas objekts. Jā, ja runa ir par “bērnu”, kuram ir 30, tad, protams, humoristiskā pieskaņa ir acīmredzama. Citā gadījumā, ja mēs runājam par mazu bērnu, šeit repliku, kurā ir lietvārds, var uztvert divējādi.
Bet mēs solījām pastāstīt, kāpēc vārds nav pazudis laika ritumā. Jo krievu valodā joprojām aktuāls ir jēdziens “bērnu mīlestība”, kuram nav cienīga aizstāšanas. Mīlestība pret bērniem ir “mīlestība pret bērniem”. Šobrīd, pēc vārdnīcas, tā tiek uzskatīta par novecojušu. Un bieži vien, tāpat kā šodienas sarunas priekšmets, tas tiek izmantots ironiskā manierē. Tas ir, tagad to sauc par pārmērīgu pieķeršanos bērniem.
Bet tā ir tikai versija. Varbūt "bērns" nepazūd no valodas citu iemeslu dēļ, bet tie mums nav zināmi. Galvenais ir nevis pamatojums lietvārda klātbūtnei valodā, bet gan tas, ka rodas jautājums par to, kas ir bērns.
