Bonitārais īpašums ir tiesības uz jebkuru īpašumu saskaņā ar vēlākiem romiešu likumiem nekā Quirite.
Tulkošanas līdzekļi
Bonitārā īpašuma definīcija romiešu tiesībās kā tāda nepastāvēja. Romas impērijā lietotā frāze habere in bonis ir pareizāk no latīņu valodas tulkota kā "bonitārais īpašums", nevis "īpašums". Taču tieši nepareizā tulkojuma interpretācija ir iedzīvojusies krievu valodniecībā, tāpēc to joprojām izmanto Krievijas jurisprudencē.
Neskatoties uz to, ka Krievijā tiek lietots jēdziens "bonitārais īpašums", tiek izmantots arī cits tulkojums. Lai kā arī būtu, jēdziena būtība paliek nemainīga, ja tiek izmantots kāds no termina pieņemtajiem tulkojumiem.
Jēdziena būtība
Sākotnējā seno romiešu tiesību veidošanās periodā birokrātija impērijā bija pārmērīgi uzpūsta, un tāpēc dokumentu kārtošana kļuva par diezgan akūtu problēmu.
Normālu tirdzniecības un tirgus attiecību attīstību Romas impērijā nevarēja apvienot ar tik sarežģītu birokrātisku situāciju, tāpēc valsts vadībabija spiests veikt pasākumus, lai vienkāršotu likumu. Lai izvairītos no ilgstošas preču nodošanas procedūras no pārdevēja pircējam, valsts sāka pārskaitīt iegādātās preces, izmantojot vienkāršo pārskaitījuma metodi. Šādā darījumā pretors (valsts amatpersona) oficiālā līmenī iegādātās preces piešķīra pircējam kā bona fide pircējam (in bonis), vienlaikus apejot visas formālās procedūras.
Dažas funkcijas
Gadījumā, ja īpašums tika nodots citā veidā, kas nebija norādīts Kvirītes likumā, ieguvējam nevarēja tikt atņemtas tiesības uz šo īpašumu. Taču tajā pašā laikā uz lietu tika nodibinātas uzreiz divas valdījuma tiesības: jaunā (bonitārais īpašums) un vecā (pēc kvirīta likuma). Saskaņā ar šo likumdošanu objekta kvirīta īpašums atradās vienas personas rokās, bet bonitārais īpašums bija citas personas rokās.
Ir vērts atzīmēt, ka gadu gaitā bonitāra (praetor) īpašums varēja pārveidoties par kvirīta īpašumu. Bija arī dažas citas iezīmes lietu pirkšanai un pārdošanai šādā veidā, taču tās bija diezgan retas situācijas, tāpēc šī raksta ietvaros tās netiks aplūkotas.
Īpašumu veidi: Quirite, Bonitary un Provincial Peregrin īpašums
Šajā sadaļā tiks definēti īpašuma veidi, kas pastāvēja Romas impērijā.
Īpašs īpašums Romā tika regulēts saskaņā ar civiltiesībām. Impērijas agrīnajā vēsturē tā bijavienīgās īpašuma tiesības valstī. Lai piederētu kāda lieta saskaņā ar Quirite likumiem, vienkārši jābūt Romas pilsonim ar tiesībām uz īpašumu.
Bonitārs - īpašums, kas balstīts uz pretoru likumiem. Šāda veida īpašums, kā jau minēts iepriekš, bija pretrunā ar likumu, jo šāds darījums nebija saistīts ar manipulācijas rituālu, tāpēc viņi to neatzina.
Provinces īpašums parādījās saistībā ar Romas impērijas paplašināšanos un paplašināšanos tālu aiz Apenīnu pussalas. Tā kā obligātās tiesības nevarēja ieviest pārējā teritorijā, izņemot Itāliju, impērijas iestādēm bija jāizdomā cits veids, kā regulēt īpašuma privātīpašumu. Tāpēc tika izveidots tā sauktais provinces īpašums, saskaņā ar kuru persona saņēma tiesības izmantot valsts īpašumu, lai no tā gūtu noteiktu labumu.
Peregrīnas īpašums bija īpašums, kas piederēja personām, kurām nebija Romas pilsonības (peregrīnes). Uz tiem attiecās noteikumi, kas nebija piemērojami impērijas teritorijā. Tāpēc ārzemniekiem nevarēja būt pilnīga aizsardzība Romas tiesā strīdīgos ar īpašumu saistītos jautājumos. Laika gaitā Peregrīna īpašums beidza pastāvēt kā tāds un tika apvienots ar bonitāro īpašumu.
Quirite, Bonitary, Provincial un Peregrine īpašumi ir galvenie īpašuma veidi jebkadkas pastāvēja Romas impērijas teritorijā.
Romiešu tiesību iezīmes
Romiešu īpašuma tiesībās Kvirīta un Bonitārais īpašums pastāvēja līdzās viens otram. Tas bija saistīts ne tikai ar apstākļiem, kas bija izveidojušies valstī, bet arī ar vietējo romiešu mentalitāti.
Romiešu, kuru stāvoklis tajās dienās galu galā kļuva vienkārši milzīgs, domāšanas galvenā iezīme bija viņu etniskās grupas pozicionēšana kā dominējošā valstī. Tāpēc senču noteiktās konservatīvās kārtības bija nesatricināmas. Tomēr romieši bija ļoti pragmatiski un saprata, ka birokrātiskais purvs neļāva spekulantiem un vienkāršiem pilsoņiem efektīvi veikt uzņēmējdarbību.
Tādēļ valstī ir izveidojusies situācija, ka vienlaikus bija divi galvenie īpašuma veidi, kas daudzējādā ziņā bija pretrunā viens otram.
Sekas
Romas jurisprudencē ilgu laiku pastāvēja duālisms attiecībā uz īpašuma tiesībām. Protams, šādai situācijai nebija visveiksmīgākās ietekmes gan uz ekonomisko, gan sociālo un juridisko aspektu.
Tomēr vairākus gadsimtus romieši nevarēja labot situāciju, tāpēc viņiem bija jāsamierinās ar pašreizējo sistēmu. Tikai VI gadsimtā. n. e., pēc Rietumromas sabrukuma un barbaru karaļvalstu dominēšanas sākuma Rietumeiropā, situācija, kas saistīta ar īpašuma tiesību dualitāti, tika likvidēta Romas impērijas pēcteces valstī.
Šīs sistēmas maiņair saistīts ar leģendārā imperatora Justiniāna vārdu, kurš īpašā konstitūcijā noteica šīs shēmas noraidīšanu īpašuma tiesību regulēšanai savas valsts teritorijā.
Tādējādi Quirite un Bonitary īpašums beidza pastāvēt, izbeidzot veselu laikmetu Romas impērijas vēsturiskajā ceļā.
Secinājums
Romiešu tiesības kalpoja par pamatu kopējo Eiropas tiesību veidošanai jaunizveidotajās barbaru karaļvalstīs. Tāpēc to joprojām studē augstskolās juridiskajās fakultātēs.
Daudzi no Romā noteiktajiem principiem un pamatiem tika pieņemti un joprojām tiek piemēroti dažās pasaules valstīs. Neskatoties uz to, ka romiešu tiesības mūsdienu pasaules realitātēs praktiski nav piemērojamas, senatnes laikmetā tās bija pārdomātākās un regulētākās tiesības starp visām tolaik pastāvošajām valstīm.
Bonitārais īpašums ir viens no svarīgiem romiešu jurisprudences elementiem, kas lielā mērā raksturo likumdošanu, kas šajā valstī pastāvēja pirms 6. gadsimta. n. e.
