Tā liktenis lēma, ka Krievijai, kuras iedzīvotāji vienmēr ir bijuši pazīstami ar savu miermīlību un viesmīlību, savas pastāvēšanas laikā ir nācies daudz cīnīties. Bija arī agresīvi kari, taču lielāko daļu laika Krievijas valsts izmisīgi aizstāvējās pret nedraudzīgām valstīm, kuras vēlējās iebrukt tās teritorijā.
Karā dažkārt nākas izdarīt grūtu izvēli, no kuras atkarīgs valsts liktenis. Militārā padome Fili 1812. gadā ir spilgts piemērs tam.
1812. gada Tēvijas karš
Krievijai mierīgi pagāja neviens gadsimts. Katrs nesa nopietna kara draudus. Tā tas bija arī 19. gadsimta sākumā. Francijas imperatora Napoleona Bonaparta ambīcijas pagrūda viņu uz traku soli – sākt karu ar Krievijas impēriju, kas viena pati neatradās Francijas ietekmē, neskaitot Lielbritāniju. Tāds neatkarīgsvarenākās ziemeļu valsts pozīcija Napoleonam nederēja, un viņš plānoja sakaut Krievijas armiju jau pirmajā kaujā, lai vēlāk diktētu Aleksandram I savus nosacījumus.
Krievijas imperators, izcils diplomāts, labi apzinājās, ka Napoleons mēģinās uzspiest savai armijai izšķirošu kauju, kurā izredzes uzvarēt pret Krieviju bija niecīgas. Gadu pirms kara sākuma viņš teica, ka labprātāk atkāpsies uz Kamčatku, nekā parakstīs miera līgumu galvaspilsētā. "Mūsu ziema un klimats cīnīsies par mums," sacīja Aleksandrs I. Laiks ir parādījis, ka viņa vārdi izrādījās pravietiski.
Borodino kauja – aiz Maskavas
1812. gada jūnijā šķērsojot Nemanas robežupes, Lielā armija ienāca Krievijas teritorijā. Pēc apstiprinātā plāna Krievijas karaspēks sāka organizētu atkāpšanos. Visas trīs izkaisītās armijas no visa spēka steidzās apvienoties. Pie Smoļenskas augusta sākumā 1. un 2. armija veiksmīgi pabeidza šo manevru. Šeit Napoleons mēģināja uzspiest Krievijas karaspēka komandierim Barklajam de Tollijam vispārēju kauju. Pēdējais, saprotot, ka nepārtrauktās atkāpšanās nogurušajam karaspēkam ir nenozīmīga iespēja uzvarēt, izvēlējās glābt armiju un lika karavīriem pamest pilsētu.
Galvenā kauja šajā karā starp Krievijas karaspēku, kuru līdz tam laikam vadīja Aleksandra I ieceltais Mihails Kutuzovs un Napoleona armiju, notika pie Borodino ciema 26. augustā (7. septembrī). Napoleonu uzvarēt nebija iespējams, bet Borodino kaujā krievu armiju visvairākpats galvenais, tas izpildīja savu galveno uzdevumu – nodarīja nopietnus postījumus ienaidnieka spēkiem.
Atkāpties uz Maskavu
8. septembrī, mēģinot glābt armiju, Kutuzovs pavēlēja atkāpties uz Možaisku. Pēc Borodino kaujas visi virsnieki ļoti vēlējās uzsākt jaunu cīņu ar Napoleonu. Pats Kutuzovs par to vairākkārt runāja. Taču no imperatora personīgās vēstules viņš uzzināja, ka nesaņems nepieciešamos pastiprinājumus.
13. septembrī Mamonovas ciema armija tuvojās ģenerāļa Benigsena tai izvēlētajām pozīcijām dažus kilometrus no Maskavas. Nākamās kaujas vietas apskates laikā uz Poklonnaya Gora Barklajs de Tolijs un Jermolovs pauda kategorisku viedokli apvienoto armiju virspavēlniekam par tās pilnīgu nepiemērotību. Aiz krievu karaspēka bija upe, gravas un milzīga pilsēta. Tas pilnībā izslēdza jebkāda manevra iespēju. Armija bez asinīm nevarētu cīnīties tik neveiksmīgā stāvoklī.
Padome Fili - datums un dalībnieki
Lai pieņemtu galīgo lēmumu par kaujas un galvaspilsētas likteni, 13. septembra vakarā Kutuzovs Fili sasauca militāro padomi. Tas notika slepus, zemnieka Frolova būdā.
Tajā klātesošo virsnieku skaits un vārdi mums zināmi tikai pēc šo notikumu aculiecinieku vārdiem, jo slepenības dēļ protokols netika glabāts. Ir zināms, ka tajā piedalījās līdz 15 cilvēkiem, izņemot ģenerāli Miloradoviču, kurš atradās aizsardzē. Maskavas gubernators grāfs Rostopčins, kurš ieradās dienu iepriekš, netika uzaicināts uz padomi Fili.
Viedoklisvaldes locekļi
No dalībnieku vēstulēm un memuāriem zināms, ka pirmais uzstājās ģenerālis L. L. Benigsens, kurš uzdeva jautājumu: "Vai armija pieņems kauju vai pados Maskavu?" Viņš pats bija apņēmības pilns cīnīties vēlreiz. Viņu atbalstīja lielākā daļa klātesošo virsnieku, kuri ļoti vēlējās atriebties par Borodino. Benigsens uzsvēra, ka ir nepieciešama jauna kauja, lai uzturētu armijas morāli, savukārt galvaspilsētas kapitulācija to iedragās.
Tad uzstājās bijušais armiju komandieris Barklajs de Tolijs, kurš teica, ka Krievijas karaspēka kaujai visnepiemērotākā pozīcija, un tāpēc ieteica virzīties uz Vladimira pusi. Runājot par Maskavu, viņš teica, ka valsts glābšanai šobrīd ir svarīgi nevis galvaspilsēta, bet gan armija, un tieši šī armija ir jāsaglabā ar visiem līdzekļiem.
Barklaja de Tollija viedokli atbalstīja tikai Ostermans-Tolstojs, Tols un Raevskis. Pārējie virsnieki vai nu atbalstīja Benigsenu, vai arī piedāvāja paši doties uz Napoleona armiju.
Grūta izvēle ir komandiera liktenis
Padome Fili neļāva nonākt pie vienota viedokļa. Arī balsojuma nebija. Visa atbildības nasta par lēmuma pieņemšanu gulēja uz M. Kutuzova pleciem. Un viņš izdarīja izvēli, kas pārsteidza Benigsenu, kurš bija pārliecināts, ka virspavēlnieks nostāsies viņa pusē. Kutuzovs pavēlēja atstāt galvaspilsētu un atkāpties uz Tarutino. Kā vēlāk atcerējās padomes deputāti, par šo lēmumu visi bijuši šausmās. Galvaspilsētas nodošana ienaidniekam – tā Krievijas valsts vēsturē vēl nekad nav bijis. Lai to izdarītu, bija vajadzīga liela drosme. Uzturklāt Kutuzovs iepriekš nevarēja zināt, kā imperators reaģēs uz viņa lēmumu.
Kutuzovs nakšņoja būdā, kur notika koncils Fili. Pēc aculiecinieku stāstītā, viņš nav gulējis, staigājis pa istabu. Bija dzirdēts, kā komandieris piegāja pie galda, kur atradās karte. Runā, ka arī no istabas nāca klusinātas šņukstas. Šajās stundās nevienam nebija tik grūti kā virspavēlniekam.
Militārā padome Fili - vēsturiska nozīme
Tiem laikiem bezprecedenta lēmumam - senās galvaspilsētas padošanai ienaidniekam - bija liela nozīme turpmākajā kara gaitā. Napoleona armija iestrēga Maskavā, kamēr Krievijas militārie spēki tika izglābti. Tarutinska nometnē armija atpūtās un nostiprinājās. Un franči sastinga degošajā galvaspilsētā. Maskavas padošanās ir Lielās armijas beigu sākums. Napoleons negaidīs Aleksandra I vārdus par mieru, un pavisam drīz krievu karaspēks padzīs iebrucējus atpakaļ uz robežu.
Ja Kutuzovs piekristu lielākajai daļai virsnieku, visticamāk, viņa armija būtu gājusi bojā pie Maskavas mūriem un atstājusi visu valsti bez aizsardzības.
Militārā padome Fili nez kāpēc ir diezgan vāji pārstāvēta mākslā. Kas, starp citu, ir pārsteidzoši. No gleznām slavenākais ir kauju gleznotāja A. Kivšenko slavenā glezna “Padome Fili”. Par savas radīšanas pamatu mākslinieks ņēma padomes ainu no Tolstoja romāna "Karš un miers".
