Alfabēts (kirilica un glagolita) ir visu zīmju kolekcija noteiktā secībā, kas izsaka atsevišķas valodas skaņas. Šī rakstisko simbolu sistēma saņēma diezgan neatkarīgu attīstību seno tautu teritorijā. Slāvu alfabēts "Glagolitsa", domājams, tika izveidots pirmais. Kāds ir senās rakstīto rakstzīmju kolekcijas noslēpums? Kas bija glagolīta un kirilicas alfabēts? Kāda ir galveno simbolu nozīme? Vairāk par to vēlāk.
Rakstīšanas sistēmas noslēpums
Kā jūs zināt, kirilica un glagolīts ir slāvu alfabēts. Pats sanāksmes nosaukums tika iegūts no "az" un "dižskābaržu" kombinācijas. Šie simboli apzīmēja pirmos divus burtus "A" un "B". Jāatzīmē interesants vēsturisks fakts. Senie burti sākotnēji bija saskrāpēti uz sienām. Tas ir, visi simboli tika pasniegti grafiti formā. Ap 9. gadsimtu uz Pereslavļas tempļu sienām parādījās pirmie simboli. Divus gadsimtus vēlāk kirilicas alfabēts (zīmju attēli un interpretācijas) tika ierakstīts Kijevas Svētās Sofijas katedrālē.
krievuKirilica
Jāteic, ka šis seno rakstīto simbolu krājums joprojām labi atbilst krievu valodas fonētiskajai struktūrai. Tas galvenokārt ir saistīts ar faktu, ka mūsdienu un senās leksikas skaņu kompozīcijai nebija daudz atšķirību, un tās visas nebija nozīmīgas. Turklāt ir jāizsaka atzinība sistēmas sastādītājam - Konstantīnam. Autore rūpīgi ņēma vērā vecās runas fonēmisko (skaņu) sastāvu. Kirilicas alfabēts satur tikai lielos burtus. Dažādas rakstzīmes - lielos un mazos burtus - pirmo reizi Pēteris ieviesa 1710. gadā.
Pamata rakstzīmes
Sākotnējais bija kirilicas burts "az". Viņa apzīmēja vietniekvārdu "es". Bet šī simbola saknes nozīme ir vārds "sākotnēji", "sākums" vai "sākt". Dažos rakstos var atrast "az", kas lietots nozīmē "viens" (kā skaitlis). Kirilicas burts "dižskābardis" ir simbolu kolekcijas otrā zīme. Atšķirībā no "az", tam nav skaitliskas vērtības. "Buki" ir "būt" vai "būs". Bet, kā likums, šis simbols tika izmantots nākotnes laika revolūcijās. Piemēram, "ķermenis" nozīmē "lai tas būtu", un "gaidāmais vai nākotne" nozīmē "nākotne". Kirilicas burts "Vedi" tiek uzskatīts par vienu no interesantākajiem no visas kolekcijas. Šis simbols atbilst skaitlim 2. "Svinam" ir vairākas nozīmes - "savējais", "zinu" un"zināt".
Rakstīto rakstzīmju sistēmas augstākā daļa
Jāteic, ka pētnieki, pētot simbolu aprises, nonāca pie secinājuma, ka tie ir diezgan vienkārši un saprotami, kas ļāva tos plaši izmantot kursivā. Turklāt jebkurš slāvs diezgan viegli, bez lielām grūtībām varēja tos attēlot. Tikmēr daudzi filozofi simbolu skaitliskā izkārtojumā saskata harmonijas un triādes principu. Tas ir tas, kas cilvēkam jāsasniedz, tiecoties izzināt patiesību, labestību un gaismu.
Konstantīna vēstījums pēcnācējiem
Jāsaka, ka kirilicas un glagolīta alfabēts bija nenovērtējams radījums. Konstantīns kopā ar savu brāli Metodiju ne tikai strukturēja rakstītās zīmes, bet radīja unikālu zināšanu krājumu, kas aicina tiekties pēc zināšanām, pilnveidošanās, mīlestības un gudrības, apejot naidīgumu, dusmas, skaudību, atstājot sevī tikai gaišo. Savulaik tika uzskatīts, ka kirilica un glagolitika tika radītas gandrīz vienlaikus. Tomēr izrādījās, ka tas tā nav. Saskaņā ar vairākiem seniem avotiem, glagolīta alfabēts kļuva par pirmo. Tieši šis krājums bija pirmais, kas tika izmantots baznīcas tekstu tulkošanā.
Glagolīts un kirilica. Salīdzinājums. Fakti
Kirillica un glagolīta tika izveidotas dažādos laikos. Uz to liecina vairāki fakti. Glagolīts kopā ar grieķu alfabētu kļuva par pamatu vēlākai kirilicas alfabēta sastādīšanai. Pētot pirmo rakstīto rakstzīmju kolekciju, zinātnieki atzīmē, ka stils ir arhaiskāks (jo īpaši, pētot10. gadsimta "Kijevas skrejlapas"). Kamēr kirilicas alfabēts, kā minēts iepriekš, fonētiski ir tuvāks mūsdienu valodai. Pirmie ieraksti rakstīto simbolu grafiskā attēlojuma veidā ir datēti ar 893. gadu un ir tuvi dienvidu seno tautu valodas skanējumam un leksiskajai struktūrai. Par glagolīta lielo senatni liecina arī palimpsesti, kas bija rokraksti uz pergamenta, kur vecais teksts tika nokasīts un virsū rakstīts jauns. Visur tajās bija nokasīta glagolītika, un tad tai virsū tika uzrakstīta kirilica. Neviens palimpsests nebija otrādi.
Katoļu baznīcas attieksme
Literatūrā ir informācija, ka pirmo rakstīto simbolu krājumu veidojis Konstantīns Filozofs uz viena sena rūnu burta. Pastāv uzskats, ka slāvi to varēja izmantot laicīgiem un svētiem pagānu mērķiem pirms kristietības pieņemšanas. Taču par to nekas neliecina, jo patiesībā tas ir apstiprinājums rūnu burta esamībai. Romas katoļu baznīca, kas iebilda pret dievkalpojumu rīkošanu slāvu valodā horvātiem, raksturoja glagolītu alfabētu kā "gotisko rakstu". Daži ministri atklāti iebilda pret jauno alfabētu, sakot, ka to izgudroja ķeceris Metodijs, kurš "uzrakstīja daudzas nepatiesas lietas pret katoļu reliģiju šajā slāvu valodā".
Simbolu apvalki
Glagolitas un kirilicas burti atšķīrās viens no otra pēc stila. Agrākā rakstīšanas sistēmāzīmju izskats atsevišķos brīžos sakrīt ar khutsuri (gruzīnu rakstība, radīta pirms 9. gadsimta, balstīta, iespējams, armēņu valodā). Burtu skaits abos alfabētos ir vienāds - 38. Dažiem simboliem atsevišķi un visai mazu apļu "zīmēšanas" sistēmai rindu galos kopumā ir izteikta līdzība ar viduslaiku ebreju kabalistiskajiem fontiem un "rūnisko" islandiešu valodu. kriptogrāfija. Visi šie fakti var nebūt pilnīgi nejauši, jo ir pierādījumi, ka Konstantīns Filozofs lasīja senos ebreju tekstus oriģinālā, tas ir, viņš bija pazīstams ar austrumu rakstiem (tas ir minēts viņa "dzīvē"). Gandrīz visu glagolīta burtu kontūras, kā likums, ir atvasinātas no grieķu kursīva. Rakstzīmēm, kas nav grieķu valoda, tiek izmantota ebreju sistēma. Taču tikmēr nav gandrīz nekādu precīzu un konkrētu skaidrojumu vienai rakstzīmei veidlapu formai.
Sakritības un atšķirības
Kirillica un glagolita to senākajās versijās gandrīz pilnībā sakrīt to sastāvā. Atšķiras tikai tēlu formas. Pārdrukājot glagolītu tekstus tipogrāfiskā veidā, zīmes tiek aizstātas ar kirilicām. Tas galvenokārt ir saistīts ar faktu, ka mūsdienās daži cilvēki var atpazīt senāku uzrakstu. Bet, aizstājot vienu alfabētu ar citu, burtu skaitliskās vērtības nesakrīt. Dažos gadījumos tas izraisa pārpratumus. Tātad, piemēram, glagolitā cipari atbilst pašu burtu secībai, un kirilicā cipari ir saistīti ar tiem,Grieķu alfabēts.
Senās rakstības mērķis
Parasti viņi runā par diviem glagolīta rakstības veidiem. Tiek atšķirts senāks "apaļais", kas pazīstams arī kā "bulgāru" un vēlākais "stūrainais" vai "horvātiskais" (tā nosaukts, jo horvātu katoļi to izmantoja dievkalpojumos līdz pašam 20. gadsimta vidum).. Rakstzīmju skaits pēdējā tika pakāpeniski samazināts no 41 līdz 30 rakstzīmēm. Turklāt bija (kopā ar likumā noteikto grāmatu) kursīva rakstīšana. Glagolītu alfabēts Senajā Krievijā praktiski netika izmantots - dažos gadījumos ir atsevišķi glagolīta teksta fragmentu "plankumi" kirilicā. Senā vēstule galvenokārt bija paredzēta baznīcu krājumu un līdz kristietības pieņemšanai saglabājušos agrīnās krievu sadzīves rakstu pieminekļu nodošanai (tulkošanai) (par vecāko uzrakstu tiek uzskatīts 10. gs. 1. puses uzraksts uz pods, kas atrasts Gņezdovas ķerrā) ir izgatavoti kirilicā.
Teorētiski pieņēmumi par senās rakstības radīšanas prioritāti
Vairāki fakti runā par labu tam, ka kirilica un glagolīta tika radītas dažādos laikos. Pirmais tika izveidots, pamatojoties uz otro. Vecākais slāvu rakstības piemineklis sastāv no glagolīta alfabēta. Vēlākajos atradumos ir daudz perfektāki teksti. Turklāt kirilicas manuskripti vairāku iemeslu dēļ tiek norakstīti no glagolitikas. Pirmajā gramatika, pareizrakstība un zilbe ir parādīti pilnīgākā formā. PlkstAr roku rakstīto tekstu analīze liecina par tiešu kirilicas alfabēta atkarību no glagolīta rakstības. Tātad pēdējo burti tika aizstāti ar līdzīgi skanošiem grieķu burtiem. Mūsdienīgāku tekstu izpētē tiek novērotas hronoloģiskas kļūdas. Tas ir saistīts ar faktu, ka kirilicas un glagolīta alfabēts pieņēma atšķirīgu ciparu atbilstības sistēmu. Pirmās skaitliskās vērtības bija orientētas uz grieķu rakstību.
Kādu rakstzīmju sistēmu Konstantīns izveidoja?
Saskaņā ar vairākiem autoriem tika uzskatīts, ka filozofs vispirms sastādīja glagolīta alfabētu un pēc tam ar brāļa Metodija palīdzību kirilicas alfabētu. Tomēr ir informācija, kas to atspēko. Konstantīns zināja un ļoti mīlēja grieķu valodu. Turklāt viņš bija pareizticīgo Austrumu baznīcas misionārs. Tolaik viņa uzdevums bija piesaistīt slāvu tautu grieķu baznīcai. Šajā sakarā viņam nebija jēgas izveidot rakstīšanas sistēmu, kas atsvešina tautas, apgrūtinot Svēto Rakstu uztveri un izpratni tiem, kas jau zināja grieķu valodu. Pēc jaunas, progresīvākas rakstīšanas sistēmas izveides bija grūti iedomāties, ka senā arhaiskā rakstība kļūs populārāka. Kirilicas alfabēts bija saprotamāks, vienkāršāks, skaistāks un skaidrāks. Lielākajai daļai cilvēku tas bija ērti. Kamēr glagolītiskam bija šaurs fokuss un tas bija paredzēts svēto liturģisko grāmatu interpretācijai. Tas viss liecina, ka Konstantīns nodarbojās ar sistēmas sastādīšanu, kuras pamatā ir grieķu valoda. Un pēc tam kirilicas alfabēts tika aizstāts kā ērtāka un vienkāršāka sistēmaGlagolītisks.
Dažu pētnieku viedokļi
Srezņevskis 1848. gadā savos rakstos rakstīja, ka, izvērtējot daudzu glagolīta simbolu iezīmes, varam secināt: šis burts ir arhaiskāks, un kirilicas alfabēts ir pilnīgāks. Šo sistēmu afinitāte ir izsekojama noteiktā burtu, skaņas stilā. Bet tajā pašā laikā kirilicas alfabēts ir kļuvis vienkāršāks un ērtāks. 1766. gadā grāfs Klements Grubišičs publicēja grāmatu par rakstīšanas sistēmu izcelsmi. Savā darbā autors apgalvo, ka glagolīta alfabēts tika radīts ilgi pirms Ziemassvētkiem un tāpēc ir daudz senāks rakstzīmju krājums nekā kirilicas alfabēts. Apmēram 1640. gadā Rafails Lenakovičs uzrakstīja "dialogu", kurā viņš apgalvo gandrīz to pašu, ko Grubišičs, bet gandrīz 125 gadus agrāk. Ir arī Černoriza Drosmīgā izteikumi (10. gs. sākums). Savā darbā "Par rakstiem" viņš uzsver, ka kirilicai un glagolitai ir būtiskas atšķirības. Černorizs Drosmīgais savos tekstos liecina par pastāvošo neapmierinātību ar brāļu Konstantīna un Metodija izveidoto rakstīto zīmju sistēmu. Tajā pašā laikā autors diezgan skaidri norāda, ka tā bija kirilica, nevis glagolīta, sakot, ka pirmais tika izveidots pirms otrā. Daži pētnieki, novērtējot dažu rakstzīmju (piemēram, "u") uzrakstus, izdara secinājumus, kas atšķiras no iepriekš aprakstītajiem. Tātad, pēc dažu autoru domām, vispirms tika izveidots kirilicas alfabēts un tikai pēc tam glagolīta alfabēts.
Secinājums
Neskatoties uz diezgan lielo skaitupretrunīgi viedokļi par glagolīta un kirilicas alfabētu izskatu, apkopotās rakstzīmju sistēmas nozīme ir milzīga. Pateicoties ar roku rakstītu zīmju kolekcijai, cilvēki varēja lasīt un rakstīt. Turklāt brāļu Konstantīna un Metodija radīšana bija nenovērtējams zināšanu avots. Kopā ar alfabētu veidojās literārā valoda. Daudzi vārdi joprojām ir sastopami dažādos radniecīgos dialektos - krievu, bulgāru, ukraiņu un citās valodās. Līdz ar jauno rakstīto simbolu sistēmu mainījās arī senatnes cilvēku uztvere - galu galā slāvu alfabēta radīšana bija cieši saistīta ar kristīgās ticības pārņemšanu un izplatību, seno primitīvo kultu noraidīšanu.
