Valsts monopola apstākļos kapitālisms tiek saprasts kā valsts pasākumu kopums, kas vērsts uz ekonomikas attīstības paātrināšanu noteiktos periodos. Tās būtību nosaka valsts šķiriskais stāvoklis, vēsturiskā situācija, kā arī ekonomikas specifika. Tas atšķiras tādos periodos kā: pirmsmonopols, proletariāta diktatūras izveidošana, jaunattīstības valstu politiskās neatkarības izcīnīšana.
Valsts kapitālisma definīcija
Šis ir daudzvērtīgs politisks un ekonomisks termins, kas ietver šādas definīcijas:
- Sociāla sistēma, kurā valdības aparāts darbojas kā kapitālisti. Šī interpretācija veidoja virzienu politiskajā un ekonomiskajā domā, kas uzskatīja, ka kopš 1930. g. PSRS ekonomikātieši tāds modelis. Šo tendenci valsts kapitālisma teorijā viskonsekventāk pamatoja Tonijs Klifs. Viņš 1947. gadā rakstīja, ka pastāv šāda modeļa iespējamība, kad valsts pārvaldes aparāts darbojas kā kapitālists. Tajā pašā laikā augstākā nomenklatūra - valsts un partija -, ko pārstāv lielākās valsts amatpersonas, direktori un uzņēmumu administrācija, piesavinās virsvērtību.
- Viens no kapitālisma modeļiem, kam raksturīga kapitāla saplūšana ar valsti, varas vēlme kontrolēt lielo privāto biznesu. Šī izpratne ir saistīta ar etatismu. Šī ir ideoloģija, kas apliecina valsts vadošo lomu visās sfērās – politiskajā, ekonomiskajā un privātajā.
- Ir valsts kapitālismam tuvs, bet no tā atšķirīgs jēdziens. Marksistiskā-ļeņiniskā teorijā ir atšķirība starp valsts monopola kapitālismu. Tas ir sava veida monopola kapitālisms, ko raksturo valsts varas apvienošana ar monopolu resursiem.
Jēdziena būtība
Tas sastāv no valsts līdzdalības kapitālistiskās pārvaldības formās, un to nosaka tādi faktori kā:
- Valsts šķiriskais raksturs.
- Konkrēts vēsturisks iestatījums.
- Valsts ekonomikas specifika.
Viens no galvenajiem valsts kapitālisma elementiem, kas darbojas buržuāziskajā sabiedrībā, ir valsts kapitālisma īpašums. Tas rodas pirmsmonopola kapitālisma periodā jaunu uzņēmumu radīšanas rezultātā uzvalsts budžets. Pirmkārt, tas attiecas uz militāro nozari.
Valsts īpašuma paplašināšana kapitālisma apstākļos notiek, nacionalizējot noteiktas nozares un veselas nozares. Lielākoties tās ir nerentablas sugas. Tādējādi valsts respektē kapitālistu intereses.
Ir arī jauktas īpašumtiesības - tie ir tā sauktie jauktie uzņēmumi, kas izveidoti, valstij iegādājoties privātuzņēmumu daļas, ieguldot valsts līdzekļus privātajos uzņēmumos. Valsts monopola valsts kapitālisma būtība parasti tiek iegūta imperiālistiskajās valstīs.
Pārstrukturēšanas rīks
Tām valstīm, kuras iegūst neatkarību koloniālās imperiālistiskās sistēmas krišanas rezultātā, ir savas īpatnības. Šajās valstīs valsts kapitālisms ir svarīgs līdzeklis valsts faktora ieviešanai ekonomikā. To izmanto kā līdzekli, lai pārstrukturētu ekonomisko struktūru, kas izveidojās koloniālās vai puskoloniālās atkarības laikā.
Ja valsts priekšgalā atrodas demokrātiski elementi ar progresīvu ievirzi, attiecīgais kapitālisma veids ir līdzeklis cīņai pret ārvalstu kapitāla dominēšanu, veicinot valsts ekonomikas nostiprināšanos un tālāku attīstību.
Valsts monopola kapitālisms
Tam ir būtiska atšķirība no mūsu pētāmo politisko un ekonomisko attiecību veida. Ja GC rodas agrīnā stadijā, tad MMC ir kapitālisma beigu stadijaattīstība.
Pirmā pamatā ir uzkrātā kapitāla trūkums, savukārt otrajam ir raksturīga tā milzīgā akumulācija, kā arī monopolu dominēšana, ražošanas koncentrācija, brīvas konkurences trūkums.
Pirmajā galvenais ir valsts īpašums, bet otrajā valsts apvienošana ar privātajiem monopoliem. Valsts kapitālisma sociālā funkcija ir virzīt uz priekšu buržuāzisko attīstību. Tā kā ieguves un metalurģijas komplekss ir aicināts par katru cenu saglabāt pārbriedušu kapitālismu vispārējās krīzes apstākļos.
Sociālisms un valsts kapitālisms
Sociālā sistēma, kuru pētām, var pastāvēt arī pārejas periodos. Tā tas bija pārejas laikā no sociālisma uz kapitālismu. Bet tā bija īpaša pakļaušanās buržuāzijai piederošo uzņēmumu proletariāta diktatūrai, kas paredzēta, lai sagatavotu apstākļus ražošanas socializācijai uz sociālistiskā pamata.
Ceļš, kā ar valsts kapitālismu pārveidot privātos uzņēmumus par sociālistiskajiem uzņēmumiem, bija:
- Valsts preču iegāde par fiksētām cenām.
- Līgumu slēgšana par valsts aģentūru kapitālistiskajiem uzņēmumiem piegādāto izejvielu pārstrādi.
- Pilna izpirkšana atbilstoši produktu stāvoklim.
- Izveidot jauktus valsts un privātos uzņēmumus.
Jauktos uzņēmumos praktiski visi ražošanas līdzekļi tiek nodoti valsts rokās. Uz noteiktu laiku bijušajiem kapitālistiem maksā kādu daļupārpalikuma produkts. Tam ir procentu forma, kas aprēķināta no īpašuma novērtētās vērtības, kas ir kļuvusi publiska.
Padomju Savienībā
Valsts kapitālisms PSRS pārejas periodā bija mazs. Tās galvenās formas bija valsts uzņēmumu noma, ko veica kapitālisti, un koncesiju izdošana. Tā īpatnība bija tāda, ka valsts kapitālistiskie uzņēmumi vienlaikus bija arī valsts īpašums.
Kamēr īrniekiem un koncesionāriem piederēja tikai apgrozāmie līdzekļi – nauda, gatavā produkcija. Un pamatlīdzekļus, kuros ietilpa, piemēram, zeme, ēkas, iekārtas, kapitālists nevarēja ne pārdot, ne nodot citām personām. Tajā pašā laikā finanšu iestādes nevarēja piedzīt parādus uz pamatlīdzekļu rēķina.
Klases cīņa
Attiecības starp strādniekiem un kapitālistiem palika algota darba un kapitāla attiecības. Darbaspēks palika kā prece, bet šķiru interešu antagonisms saglabājās. Taču šīs attiecības kontrolēja un regulēja proletāriešu valsts. Tas ietekmēja šķiru cīņas apstākļu maiņu par labu strādniekiem.
Valsts kapitālisms PSRS nekļuva plaši izplatīts vērienīgās sociālistiskās rūpniecības straujās izaugsmes dēļ. Cits iemesls bija buržuāzijas aktīvā pretošanās padomju valsts mēģinājumiem to izmantot sociālistiskām pārmaiņām. Tāpēc notika piespiedu atsavināšana.
Citi pārveidojumu veidi
Kā līdzeklis buržuāziskā īpašuma pārvēršanai sociālistiskāvalsts kapitālisms pārejas periodā tika izmantots dažās sociālistiskajās valstīs. Tas bija visizteiktākais tādās valstīs kā VDR, Koreja, Vjetnama.
Valsts kapitālisma attīstības īpatnība viņos bija tāda, ka viņiem nebija jāizmanto ārvalstu kapitāla pakalpojumi. Šāda iespēja izrietēja no PSRS visaptverošās palīdzības sniegšanas. Galvenā SC forma šeit bija jauktie valsts un privātie uzņēmumi ar privātā nacionālā un valsts kapitāla līdzdalību.
Pirms šādu uzņēmumu dibināšanas bija mazāk attīstīti uzņēmumi. Viņu komerciālā vai rūpnieciskā darbība bija tiešā proletāriešu valsts kontrolē. Pamazām notika jaukto uzņēmumu pārveide par sociālistiskajiem.
V. I. Ļeņina
Viņaprāt, kad pārejas periodā sociālisms vēl nav pilnībā nostiprinājies, valsts kapitālismam var būt nozīmīga loma ekonomikas pārveidošanā par sociālistisku. Tā kā tas ir īpašs veids, tas ir progresīvāks ekonomikas veids, salīdzinot ar tādiem kā privātais kapitālisms, maza mēroga un naturālo ražošanu.
Tas atvieglo valsts pāreju uz sociālismu, jo ļauj uzturēt vai izveidot vērienīgu mašīnražošanu, izmantot buržuāzijas līdzekļus, zināšanas, pieredzi un organizatoriskās spējas proletariāta interesēs. Tālāk apsveriet valsts kapitālisma formas mūsdienu Krievijā.
Spilgtajos 90. gados
Valstsoligarhiskais kapitālisms - tā nosacīti tika dēvēta valdības forma, kas mūsu valstī izveidojās pagājušā gadsimta 90. gados. Šajā periodā dominējošās pozīcijas ekonomikā pārgāja šauras uzņēmēju grupas rokās, kas bija cieši saistīti ar ierēdņiem. Šo saplūšanu sauc par oligarhiju.
Sekojot perestroikas rezultātiem augstas inflācijas un privatizācijas apstākļos, nomenklatūrai bija visas priekšrocības agrāko valsts ekonomisko objektu iegūšanā īpašumā. "Šoka terapijas" procesā uzņēmēji mēģināja sakārtot savu biznesu.
Tomēr bija daudz šķēršļu, lai darbotos saskaņā ar likumu. Piemēram, tādi kā: augsti nodokļi, inflācija, pretrunas likumos, to strauja maiņa. Tas izraisīja tā sauktā ēnu kapitāla pieaugumu un pēc tam tā apvienošanos ar korumpētām amatpersonām.
Tā nesodīti slēpa likuma pārkāpumus, izmantojot savu dienesta stāvokli, lai izveidotu savas finanšu struktūras un privatizētu sev par labu. Vēl viens spēks, kas piedalījās aprakstītās valsts kapitālisma formas veidošanā Krievijā, bija transnacionāls un galvenokārt Rietumu kapitāls.
Procesu izstrāde
Asīvākās konkurences laikā, ko pavadīja sāncensība par politisko ietekmi, notika vairāku oligarhu grupu atdalīšanās ar finansiālu un industriālu virzienu. Viņi bija visciešākiesavā veidā saistīti ar ietekmīgu amatpersonu grupām un transnacionālām struktūrām.
Tā rezultātā šie veidojumi ir nodibinājuši kontroli pār svarīgākajiem Krievijas ekonomikas segmentiem. Ietekmes pārdale notika, kad V. V. Putins, kurš vadīja cīņu pret oligarhu eliti. Līdz ar to ir palielinājusies amatpersonu loma tautsaimniecības vadībā un pasliktinājusies uzņēmēju ietekmes pozīcija uz amatpersonām.
Šodien
2008.-2009.gada krīzes perioda beigās daudzu valstu ekonomikā ir palielinājusies lielo valsts korporāciju loma. Tas pilnībā attiecas uz mūsu valsti. Vadošā loma mūsu ekonomikā ir tādām struktūrām kā Rosņeftj, Gazprom, VTB, Sberbank, Rostelecom un citām. Šis pārvaldības veids ir vērsts uz valsts korporatīvo kapitālismu.
Vienlaikus tautsaimniecībā ir izteikta tendence uz valsts sektora nostiprināšanos. Tas arī pastiprina kontroli pār visu ekonomiku, konsolidējot valsts ekonomikas struktūras. Tas savukārt negatīvi ietekmē privātā sektora peļņu.
Krievijā, tāpat kā dažās citās jaunattīstības valstīs, daudzi privāti uzņēmumi ir atkarīgi no valsts patronāžas. Tas izpaužas kredītu izsniegšanā, subsīdijās, līgumu parakstīšanā. Šādos uzņēmumos valsts saskata līdzekli konkurences cīņai ar komerciāliem ārvalstu konkurentiem. Tas ļauj tiem ieņemt dominējošu lomu gan iekšzemes ekonomikā, ganun eksporta tirgi.
Pienākums finansēt šādus uzņēmumus daļēji gulstas uz valsts ieguldījumu fondiem. Tie ir publiskie ieguldījumu fondi, kuru portfeļos ietilpst:
- Ārvalstu valūtas.
- Valsts obligācijas.
- Īpašums.
- Dārgmetāli.
- Akcijas vietējā un ārvalstu firmu pamatkapitālā.
Šodien valsts kapitālisms izpaužas faktā, ka pasaulē lielākās naftas kompānijas vairs nav privātajiem akcionāriem, bet gan valdībām. Viņi kontrolē 75% pasaules energoresursu. 13 pasaules lielākās naftas kompānijas pieder valdībām vai to kontrolē.
Sociālais aspekts
Nobeigumā apskatīsim trīs veidu valsts kapitālisma ekonomikas sociāli orientētus modeļus.
Pirmais modelis tiek izmantots ASV. Tas ir balstīts uz ekonomikas tirgus pašregulāciju, kurā ir zems valsts īpašuma īpatsvars un nenozīmīga tieša valsts iejaukšanās ražošanas procesos. Galvenās priekšrocības: ekonomiskā mehānisma elastība, orientēta uz mainīgiem tirgus apstākļiem; augsta uzņēmēju aktivitāte, fokuss uz inovācijām, kas saistīts ar lieliskām iespējām izdevīgiem kapitāla ieguldījumiem
- Otrais modelis ir japāņu valodā. To raksturo: efektīva un skaidra mijiedarbība starp valsti, darbaspēku un kapitālu (valdību, rūpniekiem, finansistiem un arodbiedrībām)nacionālo mērķu sasniegšanas intereses; kolektīvisma un paternālisma gars ražošanā; mūža nodarbinātības sistēma, liels uzsvars uz cilvēcisko faktoru.
- Trešais modelis. Izveidots Francijā un Vācijā pēc Otrā pasaules kara. No pārējām to atšķir tādi parametri kā: jaukta ekonomika, kur ir liels valsts īpašuma īpatsvars; makroekonomiskā regulējuma īstenošana, izmantojot ne tikai fiskālo un monetāro politiku, bet arī strukturālo, investīciju, darba politiku (nodarbinātības regulēšanas politiku); augsts valsts budžeta īpatsvars IKP - tā sauktā labklājības valsts; mazā un vidējā biznesa attīstības veicināšana; Sociālā atbalsta sistēmas attīstība cilvēkiem ar ievērojamām izmaksām valstij; demokrātijas institūta darbība ražošanā.
