Pagājušā gadsimta 20. gados vadošo pasaules lielvaru diplomātiem izdevās mierīgā ceļā atrisināt sarežģītas politiskās pretrunas. Šis laiks vēsturē tiek atzīmēts kā labklājības posms. Vairāki parakstītie līgumi varētu nodrošināt pagaidu stabilitāti starptautiskajās attiecībās, apejot bruņotus konfliktus. Rūpniecības uzplaukums, ražošanas un patēriņa pieaugums, jaunu nozaru un saziņas līdzekļu attīstība labvēlīgi ietekmēja cilvēku domāšanu. Salīdzinoši mierīgas līdzāspastāvēšanas periods vēlāk tika definēts kā “pacifisma laikmets”.
Mierīgs ceļš
Vārdam "pacifisms" ir latīņu izcelsme un tas burtiski nozīmē "Es slēdzu mieru". Runājot par šo fenomenu, pirmkārt, ar to saprot pretestību jebkurai cietsirdībai, amoralitātei, fiziskai vardarbībai un militāru darbību nosodīšanai, lai panāktu varu. Šāds uzskats neattaisno karu ar kādu ieganstu. Viņagalvenā doma ir tāda, ka vienošanos par jebkuriem jautājumiem var panākt mierīgā ceļā - sarunu ceļā. Tāpēc 20. gadus sauc par pacifisma laikmetu - tie bija sarunu gadi.
Ziuri, ka tajā pašā laikā Itālijā un Vācijā kā opozīcija pacifismam pieņemas spēkā arī fašisms un nacisms, kuru pamatā ir agresija un terors.
Pacifisma saknes
Bez nelielas novirzīšanās vēsturē nebūs iespējams izskaidrot izteiciena "pacifisma laikmets" nozīmi. Ja agrāk mūsu aplūkotā parādība lika par sevi manīt nelielos uzliesmojumos, tad 20. gadsimtā varēja vērot, kā mierīgas eksistences ideja pārņēma veselas valstis.
Pacifisms kā ideoloģija dzīvo jau ilgu laiku un aizsākusies dažādu tautu reliģijās. Pat senatnē filozofi izteica cilvēcības, miera un labestības idejas. Jūlijs Cēzars ir piesātināts ar tiem, uzceļot templi par godu žēlsirdības kultam. Arī kristietībā šī doma ieņēma vadošo pozīciju.
Tomēr šī parādība bija sveša barbaru tautām, kuras apdzīvoja Eiropu un bija pieradušas dzīvot karā. Mieru viņi uztvēra kā īsu atelpu, lai iegūtu spēku un varētu turpināt cīnīties par dominējošo stāvokli, resursiem un ietekmi. Izplatoties kristietībai, aina mainījās maz, tikai tagad karš tika uztverts kā svēts, kā veids, kā atjaunot taisnīgumu un mieru.
Laikam Vācija no tā vadījās kā galvenā 1914. gada Pirmā pasaules kara ierosinātāja, nosaucot to par aizsardzības spēku. Lai gan šis jautājums ir ļoti strīdīgs, un tas būtu negodīgiattiecas tikai uz vāciešiem. Katra no iesaistītajām valstīm īstenoja savas intereses, vai tā būtu Francija vai Krievija.
Pēckara pasaules kārtība
20. gadsimta pacifisma laikmets bija dabiskas sekas nodibinātajām starpvalstu attiecībām pēc 1914.–1918. gada traģiskā kara, kas radīja smagus zaudējumus. No vienas puses, sociālie satricinājumi, novājinātas finanšu sistēmas un sagrautas valsts ekonomikas prasīja atbilstošus apstākļus stabilizācijai. No otras puses, mainījās lielvalstu spēku un interešu sakarība, un starp tām pastāvīgi radušās pretrunas prasīja noregulējumu. Tas viss noveda pie jautājuma par jaunas attiecību sistēmas izveidi, kas varētu novērst karu vai vismaz samazināt riskus. Un galvenā loma šajā procesā tika atvēlēta "Lielajam trijniekam" - Francijai, Lielbritānijai un ASV.
Divu starptautisku konferenču rezultāts 1919.-1922.gadā bija Versaļas-Vašingtonas sistēma, kas paredzēja visu tās dalībnieku vienlīdzību. Protams, patiesībā tas tā nebija.
Spēku izlīdzināšana
Ir pienācis laiks, kad šķita, ka kari pasaulē ir beigušies. Visur skanēja saukļi, kas aicina uz mieru un atbruņošanos.
Sakautajām valstīm, galvenokārt Vācijai, kā arī nelabvēlīgajām Versaļas-Vašingtonas konferenču dalībniecēm (Japānai un Itālijai) nepietika spēka tiešiem iebildumiem un pretestībai iedibinātajai kārtībai. Lai sasniegtu savus mērķus, viņi bija spiesti izmantot miermīlīgas metodes. Pacifisma laikmets viņiem deva laikuekonomikas un militārā spēka atjaunošanu un stiprināšanu, lai vēlāk varētu droši “atdot savu balsi”.
Padomju Savienībai, kas nodarbojās ar sociālistiskajām pārmaiņām valstī, bija nepieciešami arī labvēlīgi ārējie apstākļi. Nekādā gadījumā viņam nebija vajadzīgi konflikti ar kapitālistiskajām varām, tāpēc viņš turējās pie mierīgas līdzāspastāvēšanas principa.
Īsi sakot, pacifisma laikmets bija klusums pirms lielās vētras.
Nāciju līga
Versaļas un Vašingtonas sanāksmju laikā 1919.–1920. Tika nodibināta Tautu savienība. Tās galvenā darbība bija drošības nodrošināšana un konfliktu risināšana mierīgā ceļā. Var teikt, ka līdz ar šīs organizācijas izveidi tika ielikts pacifisma laikmeta sākums. Tās hartu parakstīja 44 valstis, Padomju Savienība netika uzaicināta.
Tā laikmeta līgas nozīmi ir grūti pārvērtēt: tā lieliski tika galā ar saviem uzdevumiem, pretojoties agresijai un visos iespējamos veidos saglabājot mieru. Tai ir liels skaits atrisinātu starptautisku konfliktu. Taču, kā vēlāk parādīja vēsture, ne visi jautājumi bija viņas spēkos.
Vācijas problēma
Neskatoties uz visiem centieniem, stabilizācija, kas radās 20. gadsimta 20. gados, bija ļoti nestabila. Veiktie pasākumi nespēja nomierināt dziļās pretrunas, kas veiksmīgi sāka slēpties zem pacifisma laikmeta plīvura.
Pasaules vadošo lielvaru klupšanas akmens bija attieksme pret Vācijas jautājumu. ASV un Anglija arJau pašā sākumā viņi iestājās par "spēcīgo Vāciju" kā pretsvaru Francijai un Padomju Krievijai. Viņi īstenoja aktīvu Vācijas ekonomikas finansēšanas un atbalsta politiku, dažās vēlmēs piekāpās.
Francija arī uzstāja uz Versaļas līguma ievērošanu un iebilda pret visa veida indulgencēm vācu revanšistiem. Viņa saprata, ka Vācijas nostiprināšanās starptautiskajā arēnā rada draudus drošībai un Francijas nozīmīgo pozīciju zaudēšanu Eiropā. Taču anglosakšu valstu spiediena ietekmē viņa bija spiesta samazināt savu degsmi un stiprināt aizmuguri ar sabiedrotajām valstīm, parakstot sadarbības līgumus.
Tādējādi Vācijas jautājums skāra vadošo valstu intereses un radīja zināmu spriedzi.
Herriot formula
Francija, mainot savu pozīciju no uzbrūkošas uz aizsardzības, izvēlējusies jaunu virzienu starpvalstu attiecībās - atklātu diplomātiju. Viņa nāca klajā ar vairākiem starptautiskās drošības nodrošināšanas projektiem, kuru izstrādātāji bija divi prominenti franču politiķi - E. Heriots un A. Braiens.
Heriota formulas būtība tika izteikta trīs terminos: arbitrāža, drošība un atbruņošanās. Viņa norādīja uz ideju par atteikšanos no militārām darbībām kā veidu, kā atrisināt starpvalstu problēmas.
Līgas biedri ar entuziasmu pieņēma priekšlikumu – tika parakstīts 1924. gada Ženēvas protokols. Bet viņš nevarēja stāties spēkā vadošo spēku pretrunu dēļ, kas "paklupa" pie "uzbrukuma" un "aizsardzības" kara definīcijām.
Vēsturnieku izgudrotais termins “pacifisma laikmets” šim periodam, kā jūs saprotat, ir ļoti nosacīts. Līdzās skaļiem saukļiem par mieru virmoja nopietnas kaislības par teritoriju sadali un ietekmi.
Britu programma
Anglija nāk klajā ar savu projektu miera uzturēšanai Eiropā, kas joprojām balstās uz spēku līdzsvara principu. Viņa sludina savu atvērtību sarunām un miermīlīgai diplomātijai.
Eiropas sistēmas variantu iepazīstināja Lielbritānijas ārlietu ministrs Ostins Čemberlens. Viņš nosacīti sadalīja valstis trīs nometnēs – uzvarētāju, uzvarēto un Padomju Savienības nometnēs, apgalvojot, ka starp pirmajām ir iespējamas vienošanās un kompromisi, savukārt PSRS ir postošs faktors.
Čemberlena plāna unikalitāte slēpās tajā, ka viņš vienlaikus risināja visus galvenos uzdevumus: pārliecināt Franciju par tās robežām; Vācijas iekļaušana Versaļas sistēmā kā pilntiesīga dalībvalsts; Krievijas un Vācijas tuvināšanās novēršana.
Lokarno konference
1925. gada starptautiskajā konferencē, kas notika Šveices pilsētā Lokarno, Lielbritānijas programma kļūst par galveno diskusiju tēmu. Tikšanās laikā tika izskatīti un pieņemti dokumenti, kas regulē valstu attiecības. Vissvarīgāko parakstīto dokumentu - Reinas paktu - apstiprināja Beļģija, Francija, Vācija un Apvienotā Karaliste. Tas kalpoja kā garantija viņu robežu neaizskaramībai,izņemot pēdējo, kurš šajās sarežģītajās sarunās darbojas kā šķīrējtiesnesis. 1926. gada rudenī Vācija kļūst par Tautu Savienības dalībvalsti un iegūst balsstiesības tās Padomē.
Lokarno vienošanās palīdzēja saglabāt mieru pacifisma laikmetā, taču šis miers bija tik pretrunīgs, ka to vairāk raksturo kā pagaidu pamieru.
Brienda-Kelloga pakts
Vēloties atjaunot ASV līdzdalību Eiropas problēmu risināšanā, Francijas ārlietu ministrs A. Braiens vēršas pie amerikāņu tautas. Viņš ierosina parakstīt Francijas un Amerikas līgumu, kas aizliedz karu kā ārpolitikas instrumentu. Viņa ideja tika apstiprināta. ASV valsts sekretārs F. Kellogs, atbildot uz aicinājumu noslēgt daudzpusēju līgumu, iesaistot Eiropas valstu valdības. Vācija bija pirmā, kas reaģēja, pilnībā atbalstot projektu. Apvienotā Karaliste izsaka vairākus komentārus, kā rezultātā dokuments ir pabeigts un precizēts.
1928. gada 27. augustā ilgstošu diplomātisko sarunu rezultātā tika parakstīts pakts par atteikšanos no kara starp 15 valstīm. Tās universālums slēpās apstāklī, ka tai varēja pievienoties ne tikai atzītas, bet arī atkarīgas un puskoloniālas valstis. Skaitlis par 63 valstīm tā paša gada beigās to labi izskaidro.
Kādi bija pacifisma laikmeta pamati
Pacifisma ideju izpausme 20. gados ieguva košu krāsu. Resursu izsīkšana un kara nogurums veicināja pretkara noskaņojumu, ko politiskie līderi nedarījanevarēja ņemt vērā. Dažas valstis tika novājinātas un sadalītas, lai nonāktu konfliktos, citas nostiprināja savas pozīcijas. Šajā posmā karš nevienam nebija vajadzīgs. Tas viss veicināja relatīvo stabilizāciju Eiropā, kas vēlāk kļuva pazīstama kā pacifisma laikmets.
Izveidotajā pasaules kārtībā, neskatoties uz pozitīvajiem aspektiem, bija ievērojamas nepilnības. Pārāk daudzas valstis ir nostādītas pazemojošā stāvoklī vadošo spēku priekšā. Teritoriālo robežu un nacionālisma jautājumus nevarēja atrisināt daudzo pretrunu un konfliktu dēļ.
Tādējādi pacifisma laikmets nebija tik ilgi, cik vēlētos tā atbalstītāji. Ņujorkas biržas sabrukums 1929. gadā iezīmēja globālās ekonomiskās krīzes sākumu, politiskās konfrontācijas, vispārēju spriedzes pieaugumu un jauna kara draudus.
