Pasaulē ir daudz pilnīgi dažādu lietu, par kurām mēs nezinām. Ikoniska zīme ir jēdziens, ko mēs it kā saprotam tīri intuitīvi, taču tās pilnā nozīme nav gluži tāda pati, kā šķiet no pirmā acu uzmetiena. Šajā rakstā mēs runāsim par to, kas ir ikoniskas zīmes, par to lomu, mērķi, kāpēc mums ir svarīgi zināt, kas tās ir.
Bet, pirms sākam runāt tieši par mūsu raksta tēmu, ienirt šīs koncepcijas vēsturē.
Vēsture
Tātad, kad parādījās ikoniskas zīmes? Pirmo reizi šī jēdziena definīciju sniedza Čārlzs Sanderss Pīrss, amerikāņu filozofs un matemātiķis, kurš lika pamatus tādai zinātnei kā semiotika. Šī zinātnieka dzīve iekrīt deviņpadsmitā gadsimta vidū - divdesmitā gadsimta sākumā. No tā mēs varam secināt, ka pēc vēstures standartiem ikoniskas zīmes un simboli kā jēdzieni parādījās ne tik sen. Tomēr kopš tā laika šī termina definīcija ir būtiski mainījusies. Piemēram, savā semiotikas teorijā Pīrss secināja, ka ikoniskā zīme un tas, ko tā attēlo, "ir viens un tas pats". Bet, ja paskatās uzmanīgi un iedziļināties šajā tēmā, varat uzdot sev jautājumu: "Vai fotogrāfijai ir tas patsīpašības, kuras objekts vai apgabals uz tā attēlojis?" Protams, nē.
Lai kaut kā atrisinātu radušās problēmas, itāļu zinātnieks un filozofs Umberto Eko formulēja šādu domu: atšķirība starp ikonisku zīmi un reālu attēlu ir īpaši uztvere. Tas ir, uztverot kaut kādu attēlu, mēs izmantojam iepriekš iegūtās zināšanas par lietām un objektiem, kas atrodas uz tā.
Tā kā mēs jau esam pieskārušies tādam terminam kā semiotika, mēs to apspriedīsim sīkāk.
Kas ir semiotika?
Kā minēts iepriekš, šis termins nozīmē zinātni, kas ir valodniecības sastāvdaļa. Tas parādījās pavisam nesen un kopš tā laika ir ļoti aktīvi attīstījies. Mūsdienās dažādu līmeņu tekstu analīze ir svarīga problēma, ar kuru nodarbojas veseli institūti un zinātnieku pētniecības grupas.
Ar semiotikas palīdzību jebkuru informāciju var interpretēt kā tekstu. Un šī ir tā iezīme. Teksta informāciju var pasniegt dažādos veidos. Ieskaitot parastos verbālos (vai verbālos) un ikoniskos ziņojumus. Ikona ziņojuma jēdziens var ietvert arī video ierakstu. Galu galā šodien tas ir milzīgs daudzums satura, ko patērē cilvēki. Video ieraksti patiesībā ir ikonisku zīmju kolekcija, kas nozīmē, ka pats video ir viens.
Patiesībā semiotika nav tik vienkārša zinātne, kā šķiet. Piemēram, pat attēli, ko mēs patērējam kā saturu daudzos drukātajos un elektroniskajos plašsaziņas līdzekļos, kas ir ikoniski, tomēr varjāinterpretē dažādi. Lai saprastu zīmi tādā nozīmē, kādā tā no mums tiek prasīta, parasti viņi to komentē: parakstās vai zemsvītras piezīmes.
Mēs apspriedām semiotikas kā zinātnes un kā teksta analīzes instrumenta funkcijas. Tomēr mēs neiedziļināsimies detaļās un iesim tieši pie sava stāsta tēmas. Sāksim ar definīciju.
Kas ir ikoniskas zīmes?
Datorzinātnēs dažādiem simboliem ir liela nozīme. Ieskaitot ikoniskās. Šīs ir, kā jūs varētu uzminēt, ikonas darbvirsmā. Tiem ir tieša līdzība ar norādīto objektu. Apmēram šādi lingvistikā tiek saprastas ikoniskas zīmes. Viens no šāda simbola priekšnoteikumiem ir tā atbilstība (līdzība) ar norādīto objektu. Mūsu dzīvē tos izmanto diezgan aktīvi. Piemēram, ceļa darbu zīme, norādot to īstenošanas vietu. Bet mēs nesākām ar visizplatītāko piemēru. Visvairāk saprotams, iespējams, būtu apgalvojums, ka visas emocijzīmes un ikonas, ko lietojam, komentējot kaut ko vai izsakot savu viedokli sociālajos tīklos, arī ir ikoniskas zīmes.
Tagad pievērsīsimies vienai no svarīgākajām šī raksta daļām. Mums ir jāidentificē un jāsaprot atšķirība starp ikoniskām zīmēm un simboliem. Šķiet, ka tas ir viens un tas pats, jo pirmais patiesībā ir otrais. Tomēr šeit ir būtiskas smalkumus, ko norāda simbola un ikoniskās zīmes definīcija atsevišķi.
Starp citu, tieši ikonisku zīmju piemēriun simbolus, ko varat redzēt tālāk.
Atšķirības
Kāda ir atšķirība starp ikoniskām zīmēm un simboliem? Patiesībā ir tikai viena būtiska atšķirība. Apsveriet kaut kā simbolu, piemēram, ķīmisko elementu. Tas ir viens vai divi latīņu alfabēta burti (patiesībā pašreizējā tabulā ir arī trīs burti). Viņiem nav tiešas saistības ar atomu. Skatoties uz ķīmiskā elementa simbolu, bez specifiskām zināšanām ķīmijas jomā nav iespējams pateikt, cik, piemēram, elektronu atrodas uz tā ārējā apvalka vai cik saišu tas var izveidoties. Tādējādi simbolu var saprast kā noteiktu kodu, kura atslēga slēpjas mūsu prātos. Un, ja jūs nezināt, kāds ķīmiskā elementa nosaukums ir paslēpts aiz tā simbola, tad diez vai jūs to uzminēsit, analizējot tā individuālās pazīmes vai īpašības.
Pavisam cits stāsts ar ikoniskām zīmēm. Tie ir veidoti tā, lai cilvēks varētu viegli saprast, kas ir uz spēles. Jebkura šāda zīmējuma priekšnoteikums ir atpazīšana un līdzība ar tajā attēloto objektu. Pretējā gadījumā "ikona" zaudē savas unikālās īpašības un pārvēršas par simbolu. Mēs jau sniedzām šādas zīmes piemēru iepriekšējā sadaļā, taču konsolidācijai mēs analizēsim vēl vienu. Katrs no mums, ieejot tualetē, pamanīja zīmes, kas norādīja uz vīriešu un sieviešu sekciju. Parasti tie ir izgatavoti vīrieša un sievietes figūru formā. Skatoties uz tiem, bez liekiem pamudinājumiem saprotam, kam tas vai tas ir paredzēts.durvis. Un tā ir ikonisku zīmju galvenā priekšrocība.
Ir pienācis laiks runāt par lomu sadalījumu. Galu galā mēs dzīvojam "roku rokā" gan ar simboliem, gan ikoniskām zīmēm.
Zīmju un simbolu lomas
Iepriekšējā sadaļā ir daudz rakstīts par atšķirību starp mūsu apspriestajiem jēdzieniem. Ikoniskas zīmes, kuru piemērus mēs aplūkojām iepriekš, kā arī simboli pilda svarīgu funkciju mūsu valodā un ikdienas dzīvē. Ar jūsu atļauju mēs izmantosim iepriekšējās sadaļās sniegtos piemērus, lai izskaidrotu jauno materiālu.
Tātad, kur ir simbola un ikoniskās zīmes lietojums? Un kādās situācijās ir labāk apzīmēt objektu vienā vai otrā veidā? Viss ir diezgan vienkārši un, iespējams, intuitīvi skaidrs. Pieņemsim, ka mums ir zināms informācijas apjoms, kas mums jāiegulda nākotnes zīmē. To veidojot, jāsaprot, vai tā būs ikoniska zīme vai simbolisks objekts. Jā, ikona ir vieglāk saprotama un ātrāk iegaumējama, taču simbolā var ievietot daudz vairāk informācijas, lai gan ar to ir nepieciešama iepriekšēja iepazīšanās. Piemēram, ķīmisko elementu atomu apzīmējums satur milzīgu daudzumu informācijas: redzot molekulas formulu, mēs varam uzreiz pateikt, cik saites veido katrs atoms, vai arī mēs varam saskaitīt tā elektronu skaitu. Tas viss ir iespējams, pateicoties mūsu zināšanām ķīmijā, kas šajā situācijā darbojas kā simboliskā koda "dekodētājs" mūsu smadzenēs.
Pēc visa šīrodas loģisks jautājums: "Bet kā un kur tiek lietots šis vai cita veida apzīmējums, kā tie ir saistīti viens ar otru un vai tie vispār ir saistīti?" Nākamajā sadaļā mēs runāsim par to, kā ikonas tiek izmantotas žurnālistikā.
Kā žurnālisti to izmanto?
Semiotikas sadaļā jau esam runājuši par zīmju lomu konkrēta materiāla izklāstā. Ir pienācis laiks runāt par to, kādu informāciju var iegūt no noteiktiem semiotiskiem objektiem, analizējot tekstu.
Ir tāda lieta kā kreolizēts teksts. Šis ir tāds semiotisko zīmju kopums, kas ietver vairākus dažādu veidu ziņojumus. Kā piemēru apsveriet, piemēram, rakstu žurnālā. Tajā ir gan verbālā daļa - verbāla prezentācija, gan ikoniskas zīmes - gleznaina daļa.
Kreolizēti teksti atšķiras viens no otra un ir divu galveno veidu. Pirmais ir materiāls, kurā abas teksta daļas nonāk līdzvērtīgās attiecībās viena ar otru, bet tajā pašā laikā verbālā daļa ir neatkarīga un nezaudē ne pilītes jēgas, kad no tās tiek noņemti gleznieciskie elementi. Tādējādi ikoniskas zīmes un simboli attēlu veidā papildina iepriekšminētā verbālo daļu. Šāda veida kreolizēts teksts ir ļoti izplatīts laikrakstu rakstos, ziņu rakstos un zinātniskajos rakstos. Otrais veids, kā jūs droši vien uzminējāt, ir cieša šo divu informācijas pasniegšanas veidu kombinācija. Kad attēls papildina tekstu, var teikt, ir šo komponentu sinerģija (tas ir, savstarpēja efekta pastiprināšanās nouztvertais ziņojums). Šādu tekstu piemērus mēs novērojam katru dienu, sērfojot internetā vai ejot pa ielu: tās ir reklāmas. Tajā mūs piesaista attēls, un tikai tad mēs lasām materiālu, no kura uzzinām visu nepieciešamo, lai iegādātos reklamēto preci vai pakalpojumu.
Bez šaubām, žurnālistika ir galvenais mūsu apspriesto zīmju un simbolu pielietojums. Tieši līdz ar tās attīstību sāka virzīties uz priekšu pētījumi semiotikas jomā. Bet pievērsīsimies ne tik triviālajai ikonu un simbolu izmantošanas nozarei.
Kā to izmanto datorzinātnēs?
Pats šīs zinātnes nosaukums - datorzinātne - liek domāt, ka tā rūpīgi pēta informāciju, tās pārraides un uztveres veidus. Tehnoloģijās tiek izmantotas ikoniskas zīmes, lai nodotu datus lietotājam. Piemēram, visvienkāršākā ir ikonas uz darbvirsmas. Pat pats nosaukums - "ikonas" - norāda, ka visas darbvirsmas ikonas ir ikoniskas. Un tā tiešām ir. Tie sniedz mums informāciju par objekta saturu, uz kura mēs noklikšķinām. Tas ir, pēc to izskata mēs varam saprast, kas mūs aptuveni sagaida, ja atveram saīsni ar vienu vai otru ikonisku uzplaiksnījumu.
Kopumā kopš seniem laikiem simboli ir kalpojuši cilvēkiem, lai nodotu informāciju un datus. Mūsdienās senie simboli ir kļuvuši par burtiem dažādās pasaules valodās, kā arī par unikālām mašīnprogrammēšanas valodām, kurās visas darbības un kodi arī tiek rakstīti, izmantojot noteiktas rakstzīmes.
Sapratu, kāda loma ir ikonām žurnālistikā. Bet galu galā tik interesantas un, kā noskaidrojām, nepieciešamas koncepcijas darbības joma nevar aprobežoties tikai ar žurnālistiku un datorzinātnēm. Tos izmanto citās mūsu dzīves jomās.
Ikoniskas zīmes kultūras studijās
Jūs droši vien zināt, kas ir kulturoloģija un ar ko tā nodarbojas. Šī ir milzīga zināšanu joma (varētu pat teikt, ka zinātne), kas aptver visu cilvēces kultūru kopš tās pirmsākumiem. Patiesībā mēs daudz savā dzīvē esam parādā šai mūsu būtības daļai. Ja mums nebūtu nekādas kultūras, dzīve arvien attīstošajā un augošajā modernitātes pasaulē būtu neiespējama.
Kulturoloģija cita starpā pēta arī rakstību, zīmējumus, zīmes, ko cilvēks pametis dažādos laikos. Protams, starp tiem ir dažādi attēli, un klinšu gleznas, un vēstules, un manuskripti. Un to visu var attiecināt uz ikoniskām zīmēm. Cilvēki senatnē tiem piešķīra daudz lielāku nozīmi nekā mēs tagad. Viņi uzskatīja, ka ar noteiktu simbolu var izsaukt garu vai, teiksim, dziedināt cilvēku. Līdz šim mēs redzam šīs pagātnes paliekas: piemēram, Voodoo lelli. Tiek uzskatīts, ka, ja jūs izveidojat lelli, kas izskatās pēc noteiktas personas, un pēc tam ar adatu caurdurat noteiktas tās daļas, tad īstajam cilvēkam būs sāpes tajās vietās, kur Vūdū adata izspraucas. Patiesībā tas viss ir tikai ikoniskās zīmes pārpratums. Galu galā tam nav simtprocentīgas līdzības ar attēloto objektu un gandrīz nekad nav tādas pašas īpašības. Ikoniska zīme ir tikai priekšmets, ar kuru mēs varam uztvert kādu reālu attēlu.vai iegūstiet informāciju par viņu.
Tagad ar kultūras studijām viss ir kļuvis skaidrāks. Bet kādu lomu ikdienā spēlē objekti, par kuriem mēs runājam? Kā tās mūs ietekmē? Atbildes uz šiem jautājumiem ir atrodamas nākamajā sadaļā.
Kāpēc tas viss ir vajadzīgs?
Mēs paši dažkārt nepamanām, kā piešķiram zīmēm kādas īpašības, kas liek tām izskatīties kā attēlotajiem objektiem. Bet ir vērts padomāt: vai tas ir pareizi? Vai zīmei, kas attēlo kādu objektu vai parādību, patiešām ir kaut kas globāli kopīgs ar objektu, ko tai ir paredzēts apzīmēt? Diez vai pastāv tāda saikne. Protams, tiem nav globālu kopīgu iezīmju, taču ir kaut kas kopīgs: bez attēlotā objekta vai parādības nebūs simbola, jo tas vienkārši nebūs vajadzīgs. Vēl viena detaļa, kurai es vēlētos pievērsties, ir simbola interpretācija. Mēs varam uztvert vienu un to pašu zīmi dažādos veidos. Protams, ikoniskas zīmes tika radītas, lai sašaurinātu šo uztveres loku un novirzītu cilvēku tieši uz asociāciju ar simbolā norādīto objektu. Bet, ja mums nav zināšanu par ikoniskās zīmes objektu, mēs to nevarēsim atpazīt. Tā ir arī viena no ikonu izmantošanas un izplatīšanas problēmām.
Turklāt ļoti bieži lingvistiskā profila skolēni saņem tādus uzdevumus kā: "Norādiet uz zīmi, kas nav ikoniska." Nav nepieciešams paskaidrot, kā veikt šādus uzdevumus. Patiešām, raksta sākumā mēs analizējām atšķirību starp ikoniskām zīmēm un simboliem.
Secinājums
Šodien mēs visiinformācijas ieskauts. Un katrs no mums redz milzīgu skaitu zīmju dienā, un to skaits nepārtraukti pieaug. Ir ļoti svarīgi nepazust šajā grafisko simbolu haosā un paplašināt savu zināšanu bāzi par to, kas mūs ieskauj. Galu galā var būt grūti uzminēt, kas slēpjas aiz nākamā skaistā logotipa.
