Strīdi par to, vai Krievijā ir iespējams atjaunot monarhiju, ir aktuāli līdz šai dienai. Pēdējās krievu dinastijas valdīšanas beigu vēsture daudzos tautiešus atstāj nodriskātas pēdas. Krievijas impērijā karaliskās ģimenes nāvessoda izpildes laikā tika atzīmēts augstākais ekonomiskās attīstības temps. Valsts gatavojās uzvarēt Pirmajā pasaules karā, un tad viss sabruka pilnībā un neatgriezeniski.
Par pravietojumiem
Saglabājušās prognozes par monarhijas atjaunošanu Krievijā. Karaliskajai dinastijai bija daudz atbalstītāju. Dinamika ir ievērības cienīga: 2013. gadā veicot VTsIOM aptauju par monarhijas ieviešanu Krievijā, 28% iedzīvotāju norādīja, ka pret to neprotestē. Un, kad šī pati aptauja tika veikta 2006. gadā, tikai 9% iedzīvotāju sniedza līdzīgu atbildi.
Vēsture ir saglabājusi daudzus pareģojumus par monarhijas atjaunošanu Krievijā. Piemēram, Svētais Jānis no Kronštates pasludināja, ka viņš paredzēja "varenas Krievijas atjaunošanu… uz mocekļu kauliem… pēc vecā parauga".
Vēl viens pareģojums parKrievijas monarhijas atjaunošanu deva Čerņigovas vecākais Lavrentijs, kurš pasludināja, ka "Karaliste… baros pareizticīgo cars."
Poltavas Teofāns pareģoja Krievijai, ka viņa "celsies augšām no miroņiem" un "tauta atjaunos pareizticīgo monarhiju".
Mūsdienu pasākumi
2015. gada vasarā parādījās oficiāla informācija, ka Ļeņingradas apgabala Likumdošanas sapulces deputāts Vladimirs Petrovs ierosinājis izdzīvojušajiem Romanovu pēctečiem atgriezties Krievijā. Viņi vienojās, bet tas ne ar ko nebeidzās. Tomēr tēma par monarhijas atjaunošanas iespējām Krievijā turpina satraukt daudzus sabiedriskus darbiniekus un politiķus.
Saskaņā ar oficiālajiem paziņojumiem pats Vladimirs Putins uzskata, ka šāda veida idejas ir bezcerīgas. Viņš intervijā sacīja, ka uzskata, ka monarhijas atjaunošana Krievijā nav iespējama. Viņš neatbalsta šādas diskusijas.
Par labo valdnieku
Bēdīgi slavenais deputāts Milonovs pauda savu viedokli par monarhijas atjaunošanu arī Krievijā. Viņš uzskata "katru krievu sirdī par monarhistu". Viņš uzskata, ka republikas valdības forma šajā valstī nav iespējama.
LDPR līderis Sergejs Šuvainikovs atzīmē, ka tieši pēdējais Krievijas cars pagrieza valsts vēsturi, nedomājot par reālajām sekām. Tajā pašā laikā viņam tika uzticēta milzīga atbildība. Šuvainikovs diskusijas par monarhijas atjaunošanu Krievijā uzskata par bezjēdzīgām.
Par konstitucionālo karali
Ir svarīgi atzīmēt, ka Nikolaja II gāšanas laikā valstī faktiski bija autokrātijair jau likvidēta - bija sirdsapziņas, pulcēšanās brīvība, tika ieviests parlaments. Kāds, apspriežot, kā Krievija var atjaunot monarhiju, atsaucas uz ASV pieredzi. Piemēram, šajā valstī Augstākās tiesas tiesnesi ievēl uz mūžu. Un Krievijas monarhs varētu būt Satversmes tiesas vadītājs.
Virkne politiķu atzīmē, ka mūsdienu monarhisti faktiski neierosina projektus, saskaņā ar kuriem notiktu monarhijas atjaunošana Krievijā. Lielākā daļa pētījumu ir saistīti ar to atlikušo Romanovu meklēšanu, kuriem ir lielākas tiesības uz troni, nevis noskaidrot, kā tieši monarhija tiks organizēta Krievijas nākotnē.
Kam tas vajadzīgs?
Izpētot monarhijas atjaunošanas iespējas Krievijā, ir vērts ieklausīties ne tikai politiķu viedoklī. Galu galā monarhiskā vara pastāv tikai tajos gadījumos, kad tā ir piesaistījusi iedzīvotāju atbalstu. Tomēr oficiālie pētījumi liecina, ka, neskatoties uz to, ka monarhijas atbalstītāju skaits Krievijas Federācijā pieaug, viņu skaits joprojām ir neliels. Ilgajā padomju periodā ideja par iedzimtību spēja izgaist no masu apziņas.
Varas mainība piesaista lielāko daļu iedzīvotāju, savukārt tās iedzimtība mūsdienu sabiedrībā ir nosodāma. Ir izslēgta iespēja ieviest monarhisku sistēmu ar revolūcijas palīdzību. Krievu tauta nevēlas satricinājumus.
Par nostalģiju
Kā atzīmēja IS RAS vadība Vladimirs Petuhovs, Krievijas sabiedrībā dominēnostalģija pēc nulles gadiem, nevis pēc imperatora laikiem. Tikai daži ir aizmirsuši skolas mācību programmu, kurā bija iekļauta asiņainā svētdiena, Hodinka un Pirmais pasaules karš. Krievija tajā tika ievilkta ar tiešu valdošās dinastijas līdzdalību. Tas viss padara pēdējā Krievijas cara figūru masu prātos ļoti pretrunīgu.
Vladimirs Petuhovs atzīmē, ka saskaņā ar oficiālajiem pētījumiem tikai daži krievi saprot, kāpēc un kā valstī izveidot monarhisku sabiedrības struktūru, kas izpaudīs fundamentālas atšķirības prezidenta nomaiņā pret caru.
Par krievu tautas dabu
Tūkstoš gadu Krievijas vēsturē šai valstij ir bijusi monarhiska struktūra. Un, kamēr Eiropas valstīs plosījās revolūcijas, Krievijā katrs tautas sacelšanās vadītājs pasludināja sevi par troņmantnieku. Monarhisma gars vienmēr ir bijis raksturīgs krievu cilvēkam, kuram vajadzīgs cars. Un jebkuras izmaiņas politiskajā kursā jau kopš seniem laikiem ir saistītas ar noteiktu vadītāju. Rietumvalstis un Staļinu sauca par "sarkano monarhu". Patiesībā viņš bija. Neatkarīgi no tā, ko krievu tauta mēģināja veidot visā vēsturē, rezultāts joprojām bija monarhija.
Kam ir tiesības uz troni?
Galvenais likums, saskaņā ar kuru notiek Krievijas troņa mantošana, ir Pāvila I akts. Aleksandrs I veica papildinājumus, nolemjot, ka viņa pēcnācējiem, kuri noslēdza morganātisku laulību, vairs nav tiesību uz troni.
Jogandrīz visi pašreizējie Romanovi noslēdza nevienlīdzīgu laulību, dažiem ir tiešas tiesības uz valsts troni. Viņi tajā var piedalīties tikai ar Zemsky Sobor lēmumu. Turklāt laulība tikai ar pareizticīgās ticības pārstāvi tiek uzskatīta par prasību mantiniekam. Saskaņā ar tradīciju karalim nebija tiesību precēties vairākas reizes, būt konkubīnām, precēties ar atraitnēm, stāties laulības attiecībās ar tuviem radiniekiem.
Romanovi šodien
Kad Nikolajs II tika noslepkavots, lielkņazs Kirils kļuva par Krievijas troņa īpašnieku. Un šobrīd ir divas galvenās Romanovu filiāles. Daļa Romanovu dzīvo valstīs visā pasaulē, ticot, ka pagātne nekad neatgriezīsies un valstij jādzīvo sava dzīve.
Viena rindiņa attiecas uz Vladimiru, Aleksandra III brāli. 1953. gadā piedzima Marija Vladimirovna Romanova, 1981. gadā Madridē piedzima viņas dēls. Problēma ir tāda, ka reiz Kirils, Vladimira dēls, apprecējās ar savu māsīcu princesi Viktoriju-Melīti, kura līdz tam laikam bija šķīrusies no Hesenes-Darmštates hercoga. Līdzīgi notikumi turpinājās arī šīs nozares tālākajā vēsturē. Taču monarhijas atjaunošanas prognozes Krievijā šādu iespēju saista ar Mariju Vladimirovnu un viņas pēcnācējiem.
Arī 1923. gadā piedzima Nikolaja I mazmazmazdēls Andrejs Romanovs, kuram ir trīs dēli. Šai filiālei nav tiešu tiesību uz troni, taču to var uzskatīt par pretendentu uz Krievijas troni Zemskij Soborā.
Monarhisti izrāda lielu interesi parRostislavs Romanovs, kurš dzimis 1985. gadā. Viņš atgriezās Maskavā un oficiāli kļuva par Romanovu nama pārstāvi. Viņa pēcnācēji izrāda lielu interesi par Krieviju.
Teorētiski Kentas princim Maiklam ir tiesības uz Krievijas troni. Viņš ir Lielbritānijas karaliskās ģimenes loceklis, Nikolaja I pēctecis. Šī ir Marijas Vladimirovnas otrā māsīca.
Tāpat Maskavā dzīvojošo Romanovu pēctecis ir Rostislavs Rostislavovičs. Viņš ir Nikolaja I pēctecis, strādājis par gidu Tretjakova galerijā, bijis rokmūziķis.
Romanovu viedoklis
Zīmīgi, ka, lai gan daži karaliskās dinastijas pārstāvji monarhiskās sistēmas atjaunošanu uzskata par valsts pagātni, daļai Romanovu ir atšķirīgs viedoklis. Piemēram, ziņu aģentūras "Rossija segodņa" preses konferencē uz izteicienu, ka "monarhija nav iespējama" modernā valstī, Romanovu nama pārstāvis atbildēja: "Tas ir jūsu viedoklis."
Tajā pašā laikā monarhija nav pretrunā ar demokrātiju. Saskaņā ar jaunākajiem pētījumiem aptuveni 30% iedzīvotāju izteica simpātijas pret monarhiju.
Bet paturiet prātā, ka daudzi cilvēki neapzinās, ar ko īsti izpaudīsies valsts monarhiskā iekārta.
Arī daudzi mūsdienu Romanovi ir ļoti lojāli esošajai Satversmei, atbalsta esošo valdību. Romanovu imperatora māja vairākas reizes nāca klajā ar paziņojumiem, saskaņā ar kuriem viņš varētu atgriezties uz dzīvi Krievijas teritorijās. Princesei Marijai Vladimirovnai ir iespēja atgriezties kā privātpersonai. Bet viņa ir atbildīga savu senču priekšā, un tai ir jāatgriežasnopelnīt. Viņa neizvirza pretenzijas uz īpašumu, politisko varu, bet iestājas par to, lai Imperatora nams kļūtu par vēsturisku institūciju, valsts mantojumu. Svarīgi, lai šī atzīšana būtu kulturoloģiska, izteikta tiesību aktā. Simpatizē noslepkavotajai karaliskajai ģimenei, Romanovu ģimenes pēctečiem, tiešām lielai daļai valsts iedzīvotāju. Par viņu reabilitāciju liecina pēdējo valdošo Romanovu kanonizācija.
Diskusijas gaita
Diskusijas par monarhijas atjaunošanas nepieciešamību Krievijā tomēr turpinās ļoti aktīvas. 30% iedzīvotāju, kas nav pret monarhiju, liecina, ka vismaz puse krievu simpatizē monarhiskajai valsts iekārtai.
Daži patrioti pauž viedokli, ka valsts efektīvai tālākai attīstībai ir svarīgi atgriezties pie 1917.gada punkta un tad iet pa vēsturisko ceļu, pa kuru valsts gāja. Galu galā to laiku impērija tika uzskatīta par vienu no spēcīgākajām pasaulē. Un diez vai kādam vajadzēja stipru Krieviju. Monarhija visā vēsturē ir bijusi Krievijas pamats. Šobrīd sabiedrības apziņā joprojām turpinās b alto un sarkano cīņa, norāda eksperti. Jāatzīmē pēdējo gadu notikumi, piemēram, filmas "Matilda" iznākšana, kas spilgti iezīmēja šo Krievijas sabiedrībā valdošo pretrunu, izraisot visplašāko rezonansi un dažādu uzskatu cilvēku atklātu konfliktu.
Tomēr daži monarhistu tradīciju piekritēji,atzīmē, ka 21. gadsimtā ir bezjēdzīgi atgriezties pie monarhijas, kad tā sabruka 1917. gadā. Jāatzīmē, ka, neskatoties uz formālajām atšķirībām dažādās valsts sistēmās valstī, varas būtība palika aptuveni tāda pati - krievu tauta vienmēr ieguva sava veida monarhiju, kuras priekšgalā bija cars, kurš bija labs, un viņš tika ielenkts. sliktie bojāri. Zīmīgi, ka šāds uzskats par valsts valstiskumu ir saglabājies līdz pat mūsdienām.
Izskan viedokļi, ka Krievijā var tikt nodibināta jauna dinastija. Šīs pieejas atbalstītāji ierosina izvēlēties monarhu no parastas krievu ģimenes, kuru saista ģimenes saites ar Rurikovičiem vai Romanoviem. Svarīgi, lai tajā būtu skolotāji, priesteri, ārsti, militārpersonas, kas būs pierādījums tam, ka ģimene visu laiku kalpojusi Dzimtenei un ar to izgājusi cauri pārbaudījumiem. Un šādu pretendentu valstī ir daudz. Karaliste ir kalpošana pirmajā vietā.
Diskusijās ir vēl viens viedoklis: nepieciešams kronēt pašreizējo prezidentu Vladimiru Putinu. Bet diez vai kāds paskaidros, kāpēc.
