Pirmā atklāšanas laikā un senākā, tātad arī galvenā, ir Radzivilova hronika. Visi saraksti par pagājušo gadu stāstu, kas viņai sekoja, patiesībā ir viņas kopijas.
Pirmie īpašnieki
Janušs Radvils, Viļņas vojevods un Lietuvas Lielhercogistes komandieris, 17. gadsimtā bija ruļļa īpašnieks. Patiesībā hronika savu nosaukumu ieguvusi no viņa magnātu ģimenes vārda.
Saskaņā ar Hronikas beigās veikto ierakstu kļūst zināms, ka to Janušam Radzivilam uzdāvinājis Staņislavs Zenovevičs, mazo džentļu pārstāvis, kuram rokraksts piederēja agrāk, par ko liecina pēcraksts piemales. Januša tēvs Svētās Romas impērijas princis Boguslavs Radzivils hroniku 1671. gadā nodeva Kēnigsbergas bibliotēkai, kur Pēteris I 1715. gadā ar to iepazinās un lika taisīt kopiju (pēc dažiem avotiem eksemplārs nosūtīts caram 1711. gadā). Un, kad 1761. gadā pilsētu ieņēma krievu karaspēks, hronika tika konfiscēta un nogādāta Pēterburgā, Zinātņu akadēmijā. No šejienes nākotrais Radzivilova hronikas nosaukums ir Kēnigsbergas hronika pēc tās pilsētas nosaukuma, kurā tā tika glabāta 18. gadsimtā līdz brīdim, kad tā trofejas veidā nonāca Krievijā, kas piedalījās Septiņos. Gadu karš. Šis dokuments ir pirmais un vienīgais, kas sniedz priekšstatu par Krievijas, kā arī tās kaimiņvalstu vēsturi no 5. līdz 13. gadsimtam. Var iedomāties šo monumentālo vēstures liecību nozīmi.
Pirmā ilustrētā grāmata
Bet tās unikalitāte slēpjas arī apstāklī, ka Radzivilova hronika ir vecākais un vienīgais ilustrētais jeb aversā (uzzīmētas sejas) dokuments, kas datēts ar to laiku. Tajā ir 618 miniatūras, kas, neskatoties uz to, ka tās ir skices, sniedz labu priekšstatu par šo laikmetu.
Kēnigsbergas hronika (cits bieži pieminēts hronikas nosaukums) ir līdzvērtīga citiem līdzīgiem Eiropas vēstures dokumentiem, kas ir vispāratzīti pasaules šedevri - Bulgārijas Konstantīna Manaseja hronika, Ungārijas 14. gadsimta hronika un slavenās Lielās franču hronikas. Un šajā sērijā Radzivilova hronika izceļas ar ilustrāciju skaitu un bagātību. Jāpiebilst, ka nenovērtējamais dokuments ilgajā pastāvēšanas laikā ir būtiski bojāts, kā rezultātā tika nogrieztas nobružātās malas, vairākas reizes tika nomainīts sapuvušais vāks.
Vladimir-Suzdales hronikas rakstīšanas nozares hronikas
Ir nebeidzami strīdi par hroniku izcelsmes vietu un autentiskumu. Rietumkrievijas izcelsme, domājams, Smoļenska,tagad ir vispiemērotākā versija
ey. Apstipriniet b altkrievu un lielkrievu dialektu un miniatūru kombināciju, kurā jūtama Rietumeiropas ietekme. Chronicle Radzivilovskaya ir ārkārtīgi tuvu Suzdales hronikas Maskavas akadēmiskajam sarakstam. Šī kolekcija tiek glabāta Maskavā, Valsts bibliotēkā. Ļeņins.
Abi rokraksti sakrīt no Novgorodas uzcelšanas līdz 1206. gadam, ar ko beidzas dokumenta stāstījuma daļa, tad Maskavas akadēmiskajā hronikā ir vēl viens teksts, kurā aprakstīti notikumi līdz 1419. gadam. Radzivilova hronika ir nenovērtējams piemineklis, kas, domājams, rakstīts 13. gadsimtā. Tas tika saglabāts divos sarakstos, proti: Radzivilova īstais un Maskavas akadēmiskais.
Par ko ir hronikas?
Radzivilova hronika stāsta par Igora Svjatoslavoviča kampaņu, par to, kā viņu sagūstīja Končaks un aizbēga no viņa kopā ar Ovluru, par Krievijas kņazu Svjatoslava Vsevolodoviča aicinājumu runāt ar Kaņevu. Tas stāsta par karagājienu pret Končaku Vladimiru Gļeboviču, apraksta karagājienus pret Cargradu, kaujas ar pečeņegiem un polovciešiem. Šeit ir arī veltījumu kolekcija un citi komentāri par miniatūrām, kurās attēloti Krievijas prinču krāšņie darbi.
Ap Kēnigsbergas hroniku ir daudz neskaidrību. Nav zināms, pēc kura pasūtījuma un kur tas rakstīts, vai zīmējumi un teksts ir primāri.
Vēstures dokuments vai viltojums?
Tas, ka vecākais vēsturiskais dokuments Radzivilova hronika -viltus, rakstīja daudzi. Daži no viņiem par vissvarīgāko pierādījumu uzskatīja poļu rakstu, uz kura tika rakstīta hronika. Trūkstošās lapas rada šaubas, teksts, kas ieskrien zīmējumos, rada mīklas. Vēlāki pētījumi parādīja, ka manuskripts tika labots vismaz trīs reizes, un starp otro un trešo reizi pagāja diezgan ievērojams periods. Trešais mākslinieks bija īpaši agresīvs: viņš mainīja miniatūrā redzamo cilvēku pozas un apģērbu. Daudzas mīklas radīja nepārprotami eiropeiskas drēbes, kādas tajā laikā Krievijā nevarēja būt. Šeit tie tiek attiecināti uz trešo redaktoru. Vārdu sakot, Kēnigsbergas hronikas rada daudzus noslēpumus un strīdus. Taču pētniecības metodes tiek nepārtraukti pilnveidotas, un kādreiz patiesība atklāsies. Vienmēr ir bijis daudz vēstures pārrakstīšanas cienītāju, viltojot to saviem īslaicīgiem mērķiem.
"Savs" Ruriks - ne normāns, ne anglis, ne zviedrs, ne holandietis
Tagad daudz runā par to, kāpēc krievi aicināja ārzemniekus valdīt un vai vispār viņus sauca. Varbūt deys
Tweetly bija izdevīgi kādam rādīt krievus kā vājprātīgus, un gadsimtiem ilgi. Radzivilova hronikā ir minēts varangiešu aicinājums. Un arī tas rada zināmas šaubas par tā objektīvumu. Citi pētnieki, kuriem arī ne visai patīk ārzemnieku aicināšana valdīt, teiksim, atsaucoties uz V. N. Tatiščevs norādīja, ka Ruriks kopumā bija slāvis un runāja slāvu valodā. Citi brīnās, kāpēc V. N. Tatiščevs, rūpnieks un ekonomists, unvispār Rurika pēcnācējam tika uzticēts darbs pie Krievijas vēstures. Viņi uzskata, ka daudzi tajā ietvertie fakti ir mistificēti.
