Stoļipina agrārā reforma bija leģitīms mēģinājums risināt 1905.–1907. gada revolūcijas identificētās problēmas. Pirms 1906. gada bija vairāki mēģinājumi atrisināt agrāro jautājumu. Bet tie visi beidzās vai nu ar zemes atņemšanu no zemes īpašniekiem un tās piešķiršanu zemniekiem, vai arī ar nacionalizēto zemju izmantošanu šiem mērķiem.
P. A. Stoļipins ne velti nolēma, ka vienīgais monarhijas atbalsts ir tieši muižnieki un turīgie zemnieki. Zemes īpašumu sagrābšana nozīmēja imperatora autoritātes graušanu un līdz ar to jaunas revolūcijas iespējamību.
Lai saglabātu karalisko varu, Pjotrs Stoļipins 1906. gada augustā paziņoja par valdības programmu, kurā tika ierosinātas vairākas reformas attiecībā uz reliģijas brīvību, vienlīdzību, policijas hartām, pašvaldību, zemnieku jautājumu un izglītību. Bet no visiem priekšlikumiem savu iemiesojumu atrada tikai Stoļipina agrārā reforma. Tās mērķis bija iznīcināt komunālo sistēmu un piešķirt zemi zemniekiem. Zemniekam bija jākļūst par zemes īpašnieku, kas iepriekš piederēja kopienai. Priekšbija divi veidi, kā noteikt piešķīrumu:
- Ja pēdējo divdesmit četru gadu laikā koplietošanas zemes nav pārdalītas, tad katrs zemnieks jebkurā laikā varētu pretendēt uz savu piešķīrumu kā personīgo īpašumu.
- Ja bija šāda pārdale, tad pēdējā apstrādātā zeme nonāca zemes īpašumā.
Turklāt zemniekiem bija iespēja iegādāties zemi uz kredīta ar zemām hipotēkas likmēm. Šiem nolūkiem tika izveidota zemnieku kredītbanka. Zemes gabalu pārdošana ļāva koncentrēt ievērojamus zemes gabalus ieinteresētāko un darbaspējīgāko zemnieku rokās.
Savukārt tiem, kam nepietika līdzekļu zemes iegādei, Stoļipina agrārā reforma paredzēja pārcelties uz brīvām teritorijām, kur bija neapstrādātas valsts zemes - uz Tālajiem Austrumiem, Sibīriju, Vidusāziju, Kaukāzu. Kolēģiem tika nodrošinātas vairākas priekšrocības, tostarp piecu gadu nodokļu atbrīvojums, zemas dzelzceļa biļešu izmaksas, parādu atlaišana, aizdevums 100-400 rubļu apmērā bez procentu iekasēšanas.
Stoļipina agrārā reforma savā būtībā ieveda zemniekus tirgus ekonomikā, kur viņu labklājība bija atkarīga no tā, kā viņi spēja rīkoties ar saviem īpašumiem. Tika pieņemts, ka viņi darbosies efektīvāk savos zemes gabalos, izraisot lauksaimniecības uzplaukumu. Daudzi no viņiem pārdeva savu zemi, un paši devās uz pilsētu strādāt, kas izraisīja darbaspēka pieplūdumu. Citi emigrēja uzrobeža, meklējot labākus dzīves apstākļus.
Stoļipina agrārā reforma un tās rezultāti neattaisnoja premjerministra P. A. Stoļipina un Krievijas valdības cerības. Kopumā tās turēšanas laikā kopienu pameta mazāk nekā viena trešdaļa zemnieku mājsaimniecību. Iemesls tam bija tas, ka reforma neņēma vērā zemnieku patriarhālo dzīvesveidu, bailes no patstāvīgas darbības un nespēju iztikt bez sabiedrības atbalsta. Gadu gaitā visi ir pieraduši, ka kopiena uzņemas atbildību par katru savu dalībnieku.
Bet, neskatoties uz to, Stolypin agrārajai reformai bija pozitīvi rezultāti:
- Sākās privātīpašums zemei.
- Paaugstinājusies lauksaimniecības zemes ražība.
- Pieprasījums pēc lauksaimniecības nozares ir palielinājies.
- Darba tirgus ir palielinājies.
