Stolipina pārvietošanas politika: mērķis un rezultāti

Satura rādītājs:

Stolipina pārvietošanas politika: mērķis un rezultāti
Stolipina pārvietošanas politika: mērķis un rezultāti
Anonim

Romanovu ģimenes laikmets deva pasaulei daudzas izcilas personības, kas radīja krievu tautas lielo vēsturisko pagātni. Pjotrs Arkadjevičs Stoļipins ir viena no centrālajām 19.-20.gadsimta politiskajām figūrām. Pārmitināšanas politika, kas ir viņa reformu pasākumu atbalss, veicināja Sibīrijas attīstību. Pateicoties Pjotram Arkadjevičam, Krievijas Federācijas teritorija sniedzas tālu aiz Urāliem, un Sibīrija un Tālie Austrumi ir galvenie valsts rūpniecības centri.

Reformatora personība

Pjotrs Arkadjevičs piederēja dižciltīgai dzimtai. Viņa ģimenē bija daudz ievērojamu militāristu, kas piedalījās nozīmīgās 17. un 18. gadsimta kaujās. Pateicoties savai izglītībai un augstajam stāvoklim sabiedrībā, Stoļipins ieguva muižniecības maršala amatu, bet pēc pāris gadu desmitiem - arī Krievijas impērijas iekšlietu ministra amatu.

Viņa iecelšanu amatā veicināja arī 1905. gada revolūcija. Strīdu un neapmierinātības burzmā Pjotrs Arkadjevičs rīkojās kompetenti un izlēmīgi. Viņa priekšlikumos bija novatoriskais gars, kas vajadzīgs tajā grūtajā laikā.

Stolipina pārvietošanas politika
Stolipina pārvietošanas politika

Diemžēl izcila politiķa zibensātrā karjeraImperiālā Krievija beidzās tikpat ātri. 1911. gadā viņš tika nogalināts. Taču kā nenovērtējamu mantojumu viņš nākamajām paaudzēm atstāja Sibīrijas un Tālo Austrumu reģionu industriālo potenciālu, kura attīstībai stimulu deva viņa pārvietošanas politika.

Mierīga Stolipina "revolūcija"

Lai saprastu, kādi bija pārvietošanas politikas mērķi un objektīvi novērtētu tās rezultātus, nepieciešams izpētīt Petra Arkadeviča reformu aktivitātes. Tā kā zemnieku pārvietošana Sibīrijā ir neatņemama Stoļipina agrārās reformas sastāvdaļa, ko sauc arī par zemnieku reformu.

Vēsturiskajā literatūrā daudzi to sauc par "miermīlīgo revolūciju", jo lēmumi tika pieņemti kardināli - radikālas izmaiņas lauksaimniecības jomā un zemnieku dzīves sistēmā. Taču masās tie neizraisīja neapmierinātību, jo cilvēkiem tika dota iespēja pašiem izvēlēties savu nākotni – doties uz Sibīrijas attīstību vai palikt Krievijas Eiropas daļā.

Stolipina zemnieku reformas iemesli

1905. gada revolūcijas rezultāti skaidri parādīja, ka zemnieku sabiedriskais dzīvesveids ir sevi nodzīvojis:

  • Rūpniecības izaugsme ir apstājusies,
  • Krievija palika agrāra vara,
  • Cilvēku neapmierinātība pieauga.

Bija nepieciešamas dramatiskas pārmaiņas un valsts ekonomiskā potenciāla attīstība. Pārmitināšanas politikas galvenais mērķis bija tieši jaunu reģionu attīstība.

Pārmitināšanas politika
Pārmitināšanas politika

20. gadsimta sākumā valsts zemes izmantošanas efektivitātetika kritizēta, jo zemnieki nevēlējās ieguldīt daudz darba zemē, kuru katru brīdi varēja viņiem atņemt un nodot lietošanā citai kopienai. Bija nepieciešama privātīpašuma un privātā zemes īpašuma attīstība.

Pārvietošanas politikai bija šādi mērķi:

1. Attīstīt privātīpašumu un samazināt zemnieku neapmierinātību.

2. Pārvietojiet neapmierinātās masas pēc iespējas tālāk no galvaspilsētas.

3. Izpētiet jaunas zemes Sibīrijā un Tālajos Austrumos.

4. Radīt priekšnoteikumus valsts industriālajai attīstībai.

S. Yu. Witte mantojums

Pārmitināšanas politikas mērķi un rezultāti
Pārmitināšanas politikas mērķi un rezultāti

Ir svarīgi atzīmēt, ka pat S. Yu. Witte saprata reformu nepieciešamību. Savos darbos viņš pētīja visas Krievijas impērijas iekšējās politikas problēmas un sīki aprakstīja veidus, kā tās uzlabot. Modernizācijas jomu sarakstā bija arī lauksaimniecība, proti, tās intensīvas attīstības nepieciešamība (tehnoloģiju, nevis roku darba dēļ) un konkurētspējīga preču tirgus izveide.

Gatavojot reformas, Stolipins izmantoja Vites pieredzi. Var teikt, ka Stoļipins iedzīvināja Vita sagatavotās, bet nepabeigtās reformas saistībā ar viņa atkāpšanos. Tomēr Stoļipina nozīmi nevajadzētu novērtēt par zemu, jo tieši viņš spēja pārliecināt caru Nikolaju II par reformu nepieciešamību un sniedza būtisku ieguldījumu to praktiskās izmantošanas procesa organizēšanā.

Zemnieku reformas jēga

Pārvietošanas politikas būtība ir pilnībā saistīta ar jēguzemnieku reforma. 1905. gadā uzreiz radās 2 problēmas:

1. Ekonomisks.

2. Sociālie.

Pirmais izpaudās pārtikas trūkumā un valsts lauksaimniecības potenciāla kritumā. Komunālā ekonomika nenodrošināja atbilstošu ražošanas līmeni. Tirgū nebija galvenās stimulēšanas sviras - konkurences.

Otrā - zemes trūkuma dēļ. Impērijas attīstītās teritorijas neļāva zemniekiem saņemt zemi personiskai lietošanai. Pēc lēmuma par privātās zemes lietošanas kārtību parasti saglabājās komunālie piešķīrumi ar vislielākajiem skaitļiem. Šeit ir vajadzīga zemnieku reforma, kuras pamatā bija pārvietošanas politika.

Miermīlīgās "revolūcijas" rezultāti

Agrārās reformas rezultāts bija kopienas reorganizācija un zemes īpašnieku slāņa izveidošanās. Tas ļāva Krievijas impērijai 10 gadu laikā iekļūt pasaules produktu tirgos. Sibīrija vien eksportēja rekordlielu daudzumu naftas un kviešu. Krievija bija eksporta līderpozīcijā.

Lauksaimniecības jomā notika industriāla revolūcija. Šajā laikā tika uzbūvētas daudzas eļļas un kviešu pārstrādes rūpnīcas, kā arī saistītie produkti.

Konkurences attīstība lika Maskavas un Sanktpēterburgas uzņēmējiem rūpēties par savas produkcijas kvalitāti, uzņemties atbildīgu pieeju strādnieku atpūtas organizēšanai.

Sibīrijas un pēc tam Tālo Austrumu apmetne bija izdevīga arī no politiskā viedokļa. Neattīstītās teritorijas varētu ieņemt kaimiņvalstis.

PārmitināšanaStolipina politika

40 gadus pirms Pjotra Arkadeviča reformistiskajiem jauninājumiem viņi mēģināja apdzīvot Sibīriju, nosūtot ieslodzītos uz tajā organizētajām nometnēm. Taču no nelabvēlīgā, nometnes dzīves nogurdinātā iedzīvotāju slāņa teritorijas attīstība kā tāda nenotika. Neviens negribēja kavēties nabadzīgos ciemos.

Pārmitināšanas politikas būtība
Pārmitināšanas politikas būtība

Pat 1889. gadā tika juridiski atvieglots pārvietošanas process uz Sibīriju, taču tas nedeva vēlamo efektu.

Saistībā ar to Stoļipins nolēma piedāvāt čaklajiem zemniekiem brīvprātīgi doties ceļā, lai attīstītu un attīstītu brīvas zemes, protams, uz viņiem izdevīga pamata. Lai piedāvājums būtu pievilcīgs, pilsoņiem, kuri piekrita pārvietošanai, tika piešķirtas algas un zeme.

Visiem nebija viegli, daudzi atgriezās. Bet, pateicoties īpaši uzņēmīgiem zemniekiem, dažu gadu laikā Sibīrijas ciemos parādījās elektrība, ar ko nevarēja lepoties iepriekš izveidotie Eiropas Krievijas mazdārziņi. Daudzas imigrantu ģimenes saņēma tirgotāja statusu, kas liecināja par viņu cienīgu dzīvi jaunā vietā.

Grūtais ceļš uz zemes atbrīvošanu

Pārmitināšanas politikas mērķis bija
Pārmitināšanas politikas mērķis bija

Tikai daži cilvēki atceras, atbildot uz jautājumu "Kādi bija pārvietošanas politikas rezultāti?" par vēl vienu svarīgu sasniegumu. Iedzīvotāju plūsmas pieaugums, darbaspēka skaita pieaugums, kā arī rūpniecības attīstība ļāva celtniecību pabeigt diezgan īsā laikāSibīrijas dzelzceļš.

Tas bija ceļš, kas kļuva par Sibīrijas "zelta ceļu". Un ne tikai tāpēc, ka pa to tika transportēts dragās iegūtais zelts. Pateicoties dzelzceļam, kļuva iespējama iedzīvotāju bagātināšana, pārdodot graudus, miltus, sviestu un gaļu. Turklāt dzelzceļa savienojuma klātbūtne ir piesaistījusi jaunus kolonistus.

Mītnieku asimilācija

Visu laiku aptuveni 16% iedzīvotāju neiesakņojās Sibīrijā un atgriezās atpakaļ Krievijas Eiropas daļā. Reformu gados - no 1905. līdz 1914. gadam - apmēram 3,5 miljoni cilvēku aizbrauca, lai attīstītu jaunas teritorijas, un tikai 500 tūkstoši atgriezās.

Sibīrijas pamatiedzīvotāji nebija apmierināti ar jauniem kaimiņiem, bieži bija vērojamas sadursmes starp iedzīvotājiem un ciemiņiem. Laika gaitā eskimosi, hanti, mansi un citas tautas saprata priekšrocības, ko sniedz sadarbība ar kolonistiem, jo. viņi iemācīja viņiem lasīt un rakstīt, ļāva viņiem strādāt rūpnīcās, baudīt civilizācijas sniegtās priekšrocības, tostarp medicīnu.

Ja pārvietošanas sākumā aptuveni 18% Sibīrijas iedzīvotāju bija lasītprasmi, tad dažus gadus vēlāk to skaits sasniedza 80%. Pilsētās tika izveidotas skolas, vidējās un augstākās izglītības iestādes.

Apdzīvoto vietu attīstības virzieni

kādi bija pārvietošanas politikas rezultāti
kādi bija pārvietošanas politikas rezultāti

Sibīrijas klimats ārkārtīgi atšķīrās no ierastā, ne visi zemes īpašnieki zināja noteikumus par saimniekošanu sausā klimatā. Apmetējiem bija grūti. Taču, pārņemot ziemeļvalstu un ziemeļu pamatiedzīvotāju pieredzi, cilvēki spēja sasniegt Maskavā un Sanktpēterburgas ražošanas līmeni rekordīsā laikā nekā pēdējās.ārkārtīgi neapmierināts. Nikolajam II tika piedāvāts aizliegt pārdot preces no Sibīrijas, taču, tā kā tās teritorija bija impērijas neatņemama sastāvdaļa, šādi ierobežojumi netika ieviesti.

  • Līdz 1915. gadam pārmitināšanas zemēs tika uzceltas desmitiem dzirnavu. Sibīrijas rudzi un augstākās kvalitātes milti bija ļoti pieprasīti Eiropas tirgū.
  • Strauji attīstījās arī lopkopība. Tas ietvēra sviesta, piena un citu piena produktu ražošanu. Sibīrieši pārdeva naftu uz ārzemēm un kā kompensāciju saņēma ārzemju aprīkojumu.
  • Tas nav iespējams, runājot par Sibīriju, nemaz nerunājot par zelta ieguvi. Šis reģions ieinteresēja investorus pēc tā attīstības. Par ārvalstu naudu pastāvēja daudzi zelta un metālu ieguves uzņēmumi, kas deva sākumu jaunu raktuvju un dragu attīstībai. Daudzi migranti, nesaņēmuši vēlamos pabalstus, devās uz taigu izmēģināt veiksmi, strādājot par meklētājiem.
pārvietošanas politikas rezultāti
pārvietošanas politikas rezultāti

Stolipina pārvietošanas politikas rezultāti

Pjotra Arkadjeviča pārvietošanas politikas mērķus un rezultātus vēsturnieki interpretē neviennozīmīgi. Kāds uzskata, ka darbs pie jaunu teritoriju attīstības ir cietis neveiksmi. Galu galā viņi nekad nesasniedza savu maksimumu - cilvēki, kuri neatrada laimi, atgriezās valsts Eiropas daļā kā ubagi, Sibīrijas un Tālo Austrumu iedzīvotāju blīvums saglabājās zems. Tomēr daži cilvēki ņem vērā rūpniecisko potenciālu, ko reformas ir piešķīrušas šai teritorijai.

Tāpēc atbildiet uz jautājumu "Kādi bija mērķi un rezultātiStoļipina pārvietošanas politika" izceļas no zemnieku reformas rezultātiem. Galu galā 20. gadsimta sākumā apdzīvotā Sibīrija joprojām ir liels industriālais reģions. Šis fakts var nebūt svarīgākais miermīlīgās darbības efektivitātes rādītājs. Pjotra Arkadjeviča veiktās revolucionārās pārvērtības, tostarp Krievijas Eiropas daļas iedzīvotāju pārvietošana.

Ieteicams: