Hanss Morgenthau (1904. gada 17. februāris - 1980. gada 19. jūlijs) bija viena no 20. gadsimta galvenajām personībām starptautiskās politikas pētījumos. Viņa darbi pieder pie reālisma tradīcijām, un viņu parasti ierindo kopā ar Džordžu F. Kenenu un Reinholdu Nībūru, vienu no trim vadošajiem amerikāņu reālistiem pēc Otrā pasaules kara. Hanss Morgenthau sniedza nozīmīgu ieguldījumu starptautisko attiecību teorijā un tiesību zinātnē. Viņa 1948. gadā pirmoreiz publicētā grāmata “Politika starp tautām” viņa dzīves laikā tika izdota piecos izdevumos.
Morgenthau ir arī daudz rakstījis par ASV ārpolitiku un ārvalstu diplomātiju. Tas ir īpaši skaidri redzams tādos vispārējas tirāžas publikācijās kā The New Leader, Commentaries, Worldview, New York Review of Books un The New Republic. Viņš pazina un sarakstījās ar daudziem sava laikmeta vadošajiem intelektuāļiem un rakstniekiem, piemēram, Reinholdu Nībūru, Džordžu F. Kenanu, Karlu Šmitu un Hannu Ārentu.
Kādā brīdī, aukstā kara sākumā, Morgenthau bija konsultantsASV valsts departaments. Pēc tam Kenans vadīja savu politikas plānošanas personālu un otro reizi Kenedija un Džonsona administrācijās. Līdz brīdim, kad viņš tika atlaists, kad viņš sāka publiski kritizēt amerikāņu politiku Vjetnamā. Tomēr lielāko savas karjeras daļu Morgenthau uzskatīja par ASV ārvalstu diplomātijas akadēmisko tulku.
Eiropas gadi un funkcionālā jurisprudence
Morgenthau pabeidza doktora grādu Vācijā 20. gadsimta 20. gadu beigās. Tā tika izdota 1929. gadā. Viņa pirmā grāmata ir "Starptautiskais tieslietu birojs, tā būtība un robežas". Darbu recenzēja Karls Šmits, kurš tajā laikā mācīja kā jurists Berlīnes Universitātē. Autobiogrāfiskā esejā, kas rakstīta savas dzīves beigās, Morgenthau stāstīja, ka, lai gan viņš ar nepacietību gaidīja tikšanos ar Šmitu Berlīnes apmeklējuma laikā, tas nav izdevies. 20. gadu beigās Šmits bija kļuvis par vadošo juristu augošajā nacistu kustībā Vācijā. Hans sāka uzskatīt viņu pozīcijas par nesavienojamām.
Pēc doktora disertācijas pabeigšanas Morgenthau pameta Vāciju, lai Ženēvā pabeigtu maģistra grādu (universitātes pasniedzēja licenci). Tas tika izdots franču valodā ar nosaukumu "Nacionālais tiesiskais regulējums", "Normu pamati un jo īpaši starptautisko tiesību normas: normu teorijas pamati". Darbs jau sen nav tulkots angļu valodā.
Jurists Hanss Kelsens, kurš tikko bija ieradies Ženēvā kā profesors, bija padomnieksMorgenthau disertācija. Kelsens bija viens no spēcīgākajiem Kārļa Šmita kritiķiem. Tāpēc viņš un Morgenthau kļuva par kolēģiem uz mūžu, pat pēc tam, kad abi emigrēja no Eiropas. Viņi to izdarīja, lai aizpildītu savus attiecīgos akadēmiskos amatus Amerikas Savienotajās Valstīs.
1933. gadā autore izdeva otru grāmatu franču valodā par politiskajām attiecībām starp nācijām. Hanss Morgenthau tajā centās formulēt atšķirību starp juridiskiem un politiskiem strīdiem. Izmeklēšana ir balstīta uz šādiem jautājumiem:
- Kam ir juridiskas pilnvaras attiecībā uz strīdīgiem priekšmetiem vai problēmām?
- Kā šo pilnvaru turētāju var mainīt vai saukt pie atbildības?
- Kā var atrisināt strīdu ar jurisdikcijas objektu?
- Kā tiks aizsargāts likumīgās varas aizstāvis tās īstenošanas laikā?
Autore uzskata, ka jebkuras tiesību sistēmas galvenais mērķis šajā kontekstā ir nodrošināt taisnīgumu un mieru.
Pagājušā gadsimta 20. un 30. gados parādījās Hansa Morgenthau reālistiskā starptautiskās politikas teorija. Tas tika izveidots, lai meklētu funkcionālu jurisprudenci. Idejas viņš aizguva no Zigmunda Freida, Maksa Vēbera, Rosko Paunda un citiem. 1940. gadā Morgenthau izklāstīja pētījumu programmu rakstā "Pozitīvisms, funkcionālisms un starptautiskās tiesības".
Frānsiss Boils rakstīja, ka pēckara darbs, iespējams, ir veicinājis plaisu starp vispārējo zinātni un juridiskajām studijām. Tomēr Hansa Morgenthau grāmatā Nāciju politika satur nodaļu par starptautiskajām tiesībām. Autorspalika aktīvs šajā attiecību tēmā visu atlikušo karjeru.
Amerikāņu gadi
Hanss Morgenthau uzskata par vienu no reālistiskās skolas dibinātājiem 20. gadsimtā. Šis domu virziens apliecina, ka nacionālās valstis ir galvenie starptautisko attiecību dalībnieki un ka varas izpēte tiek uzskatīta par galveno rūpju šajā jomā. Morgenthau uzsvēra nacionālo interešu nozīmi. Un grāmatā Politics Between Nations viņš rakstīja, ka galvenā zīme, kas palīdz reālismam izlauzties cauri starptautiskās politikas ainavai, ir starptautisko tiesību jēdziens. Hanss Morgenthau viņu definēja spēka izteiksmē.
Reālisms un politika
Autora jaunākie zinātniskie novērtējumi liecina, ka viņa intelektuālā trajektorija bija sarežģītāka, nekā sākotnēji domāts. Hansa Morgenthau reālisms bija morālu apsvērumu piesātināts. Un savas dzīves pēdējā daļā viņš iestājās par pārnacionālu kodolieroču kontroli un stingri iebilda pret ASV lomu Vjetnamas karā. Viņa grāmata The Science Man vs. Power Politics bija pret pārmērīgu paļaušanos uz zinātni un tehnoloģijām kā politisko un sociālo problēmu risinājumu.
6 Hansa Morgenthau principi
Sākot no Politikas starp tautām otrā izdevuma, autore šo sadaļu ir iekļāvusi pirmajā nodaļā. Hansa Morgenthau principi pārfrāzēti:
- Politiskais reālisms uzskata, ka sabiedrība kopumāko regulē objektīvi likumi. To saknes meklējamas cilvēka dabā.
- Galvenais īpašums ir Hansa Morgenthau politiskā reālisma koncepcija. To definē ar varu, kas ietekmē racionālo kārtību sabiedrībā. Un tādējādi padara iespējamu teorētisku izpratni par politiku.
- Reālisms izvairās no problēmām ar motīviem un ideoloģiju valstī.
- Politikai nepatīk pārdomāt realitāti.
- Laba āra zona samazina riskus un palielina ieguvumus.
- Noteicošais interešu veids atšķiras atkarībā no valsts un kultūras konteksta, kurā tiek īstenota ārvalstu diplomātija, un to nevajadzētu jaukt ar starptautisko teoriju. Tas nepiešķir interesēm, kas definēta kā vara, vienreiz un uz visiem laikiem fiksētu nozīmi.
6 Hansa Morgenthau politiskā reālisma principi atzīst, ka politiskais reālisms apzinās darbību morālo nozīmi. Tas arī rada spriedzi starp komandu un veiksmes prasībām. Viņš apgalvo, ka Hansa Morgenthau politiskā reālisma universālie morāles principi ir jāfiltrē caur specifiskiem laika un vietas apstākļiem. Jo tos nevar attiecināt uz valstu darbībām to abstraktajā universālajā formulējumā.
Politiskais reālisms atsakās identificēt konkrētas nācijas morālos centienus ar likumiem, kas pārvalda Visumu. Tā atbalsta diplomātiskās sfēras autonomiju. Valstsvīrs jautā: "Kā šī diplomātija ietekmē tautas varu un intereses?".
Politiskais reālisms balstās uz plurālistisku cilvēka dabas priekšstatu. Tam vajadzētu parādīt, kur tautas intereses atšķiras no morālistiskajiem un juridiskajiem uzskatiem.
Nepiekrītu Vjetnamas karam
Morgenthau bija Kenedija administrācijas konsultants no 1961. līdz 1963. gadam. Viņš bija arī spēcīgs Rūzvelta un Trūmena atbalstītājs. Kad Eizenhauera administrācija saņēma B alto namu, Morgenthau centās radīt lielu skaitu rakstu žurnāliem un presei kopumā. Kad Kenedijs tika ievēlēts 1960. gadā, viņš bija kļuvis par savas administrācijas konsultantu.
Kad Džonsons kļuva par prezidentu, Morgenthau daudz skaļāk iebilda pret amerikāņu iesaistīšanos Vjetnamas karā. Par ko viņš 1965. gadā tika atlaists no Džonsona administrācijas konsultanta amata. Šīs debates ar Morgenthau tika publicētas grāmatā par politiskajiem padomniekiem Makdžordžu Bendiju un Voltu Rostovu. Autora nesaskaņas ar amerikāņu iesaistīšanos Vjetnamā izraisīja viņam ievērojamu sabiedrības un plašsaziņas līdzekļu uzmanību.
Papildus valstu savstarpējās politikas aprakstam Morgenthau turpināja raženu rakstnieka karjeru un 1962. gadā publicēja trīs eseju krājumu. Pirmā grāmata aplūkoja demokrātiskās politikas norietu. Otrais sējums ir valsts strupceļš. Un trešā grāmata ir Amerikas politikas atjaunošana. Papildus savai interesei un zināšanām rakstīt par sava laika politiskajām lietām, Morgenthau rakstīja arī par demokrātijas teorijas filozofiju, saskaroties ar situācijām.krīze vai spriedze.
Amerikas gadi pēc 1965. gada
Morgenthau nesaskaņas ar Vjetnamas politiku lika Džonsona administrācijai viņu atlaist no padomnieka amata un iecelt Makdžordžu Bandiju, kurš viņam publiski iebilda 1965. gadā.
Morgenthau grāmatā Patiesība un spēks, kas izdota 1970. gadā, apkopotas viņa iepriekšējās vētrainās desmitgades esejas gan par ārpolitiku, tostarp Vjetnamu, gan par iekšpolitiku. Piemēram, pilsoņu tiesību kustība. Morgenthau grāmatu veltīja Hansam Kelsenam, kurš ar savu piemēru mācīja pateikt patiesību varai. Pēdējā lielākā grāmata Zinātne: kalps vai saimnieks bija veltīta viņa kolēģim Reinholdam Nībūram un tika publicēta 1972. gadā.
Pēc 1965. gada Morgenthau kļuva par vadošo autoritāti un balsi diskusijās par taisnīgā kara teoriju mūsdienu kodolieroču laikmetā. Šis darbs ir tālāk attīstīts Pola Remzija, Maikla Valzera un citu zinātnieku tekstos.
1978. gada vasarā Morgenthau rakstīja savu pēdējo eseju "Narcisma saknes" kopā ar Etelu Personu no Kolumbijas universitātes. Šī eseja bija turpinājums agrākam darbam, kurā tika pētīta šī tēma, 1962. gada darbam Sabiedriskās attiecības: mīlestība un spēks. Tajā Morgenthau pieskārās dažām tēmām, kuras apsvēra Nībūrs un teologs Pols Tillihs. Autoru aizrāva viņa tikšanās ar Tiliha grāmatu Mīlestība, spēks un taisnīgums, un viņš uzrakstīja otru eseju, kas bija saistīta ar tēmām šajā virzienā.
Morgenthau bija nenogurstošs grāmatu recenzents vairākas desmitgades savas zinātnieka karjeras laikāSavienotās Valstis. Viņa sarakstīto atsauksmju skaits tuvojās gandrīz simtam. Tajās bija iekļauti gandrīz trīs desmiti domu vien The New York Review of Books. Pēdējās divas Morgenthau grāmatu recenzijas tika rakstītas nevis New York Review, bet gan darbam "PSRS izredzes starptautiskajās attiecībās".
Kritika
Morgenthau darba pieņemšanu var iedalīt trīs posmos. Pirmais notika viņa dzīves laikā un līdz pat viņa nāvei 1980. gadā. Otrais viņa darbu un ieguldījumu starptautiskās politikas un tiesību izpētē apspriešanas periods bija no 1980. gada līdz viņa dzimšanas simtgadei, kas notika 2004. gadā. Trešais viņa rakstu periods ir starp simtgadi un mūsdienām, norādot dzīva diskusija par viņa pastāvīgo ietekmi.
Kritika Eiropas gados
20. gadsimta 20. gados Karla Šmita grāmatas apskatam no Morgenthau disertācijas bija ilgstoša un negatīva ietekme uz autoru. Šmits kļuva par vadošo juridisko balsi augošajā nacionālsociālistu kustībā Vācijā. Morgenthau sāka uzskatīt, ka viņu pozīcijas ir nesalīdzināmas.
Piecu gadu laikā pēc tam autore Ženēvā tikās ar Hansu Kelsenu kā studentu. Kelsena pievilcība Morgenthau darbiem atstāja pozitīvu iespaidu. Kelsens kļuva par Šmita pamatīgāko kritiķi 20. gadsimta 20. gados un izpelnījās reputāciju kā vadošais starptautiskais nacionālsociālistu kustības autors Vācijā. Kas atbilda viņu pašu negatīvajamMorgenthau viedoklis par nacismu.
Kritika Amerikas gados
Attiecības starp nācijām ir ļoti ietekmējušas globālās politikas un starptautisko tiesību zinātnieku paaudzi. Hansa Morgenthau reālistiskās teorijas ietvaros Kenets Valcs aicināja vairāk uzmanības pievērst tīri strukturālajiem sistēmas elementiem, īpaši iespēju sadalījumam starp valstīm. Valša neoreālisms bija apzinātāks par Morgenthau zinātnisko versiju.
Hansa bažas par kodolieročiem un bruņošanās sacensību izraisīja diskusijas un debates ar Henriju Kisindžeru un citiem. Morgenthau uzskatīja daudzus kodolbruņošanās sacensību aspektus kā iracionāla neprāta veidu, kam bija nepieciešama atbildīgu diplomātu, valstsvīru un zinātnieku uzmanība.
Autors palika aktīvs dalībnieks diskusijās par ASV ārpolitiku visu aukstā kara laiku. Šajā sakarā viņš rakstīja par Kisindžeru un viņa lomu Niksona administrācijā. Morgenthau arī uzrakstīja īsu "Priekšvārdu" 1977. gadā par terorisma tēmu, kas radās 1970. gados.
Morgenthau, tāpat kā Hanna Ārenta, veltīja laiku un pūles, lai atbalstītu Izraēlas valsti pēc Otrā pasaules kara. Gan Hanss, gan Ārents veica ikgadējus braucienus uz Izraēlu, lai sniegtu savas akadēmiskās balsis joprojām jaunai un augošai kopienai tās pirmajās desmitgadēs kā jaunai nācijai. Morgenthau interese par Izraēlu attiecās arī uz Tuvajiem Austrumiem plašāk, tostarp naftas politikā.
Mantojuma kritika
Intelektuālā biogrāfija, kas publicēta tulkojumā angļu valodā 2001. gadā, bija viena no pirmajām nozīmīgajām publikācijām par autoru. Kristofs Rohde 2004. gadā publicēja Hansa Morgenthau biogrāfiju, kas bija pieejama tikai vācu valodā. Arī 2004. gadā par godu Hansa dzimšanas simtgadei tapuši piemiņas sējumi.
Džons Mērsheimers no Čikāgas universitātes pētīja Morgenthau politiskā reālisma saistību ar neokonservatīvismu, kas valdīja Buša administrācijas laikā 2003. gada Irākas kara kontekstā. Ētiskā un morālā komponente autorei bija kopumā un, atšķirībā no aizsardzības neoreālisma pozīcijām, valstsvīra domāšanas procesa neatņemama sastāvdaļa un būtisks atbildīgas zinātnes saturs attiecībās. Zinātnieki turpina pētīt dažādus Hansa Morgenthau starptautisko tiesību koncepcijas aspektus.
