Kas ir informācija tehnoloģijās? Šis jautājums interesē daudzus. Sāksim ar to, ka tas ir abstrakts jēdziens, bet reāls. Cilvēks veido savu priekšstatu par to, kas tas ir konkrētā situācijā. Tehniskā sistēma saņem informāciju kā signālus par to, kādam ir noregulēti tās sensori, ievades un vadības ierīces.
Veidojot tehnisko sistēmu, cilvēks sašaurina jēdzienu līdz robežai, kas ir pietiekama, lai šī sistēma darbotos un pārvaldītu to. Cilvēks paplašina savas zināšanas un prasmes, cenšoties uztvert informāciju, analizēt to un pieņemt lēmumus.
Cilvēks un tehnoloģijas
Lai izveidotu tehnisko sistēmu, cilvēks izmanto informāciju. Izvēle, ko izmantot, ir atkarīga no mērķa, apjoma, sociālās nozīmes un daudziem citiem faktoriem. Informācija "nosaka", kas ir jāveido un kā tas tiks izveidots. Rezultāts: tehniskā sistēma "akceptē"minimālais nepieciešamais specifiskās informācijas, datu apjoms ievadē un izvadē rada vajadzīgo rezultātu.
Lai sakārtotu savu uzvedību, cilvēks izmanto informāciju, pilnveido savas zināšanas un prasmes, un, pieņemot lēmumu, paceļ savas zināšanas un prasmes augstākā līmenī.
Izmantojot tehniskās sistēmas mājās, darbā vai atvaļinājumā, cilvēks iztēlojas, kā tās var uzlabot, kas jāpievieno funkcionalitātei, kā jāmaina tehnisko ierīču loģika un to dara. Šeit ar informāciju saprot datus un signālus ieejā, vadības rīkus un vadības ierīces procesā, datus vai produktus izejā.
Cilvēks veido tehniskās sistēmas un pārvalda tās, lai sasniegtu vēlamo rezultātu. Jebkura tehniskā sistēma, pat āmurs, k alts vai skrūvgriezis, “attīstās”, un šīs attīstības dinamiku nosaka cilvēks, uztverot un analizējot informācijas, datu plūsmas, bet ne vienmēr tikai uz āmuriem, k altiem vai skrūvgriežiem.
Informācija, kas nav tieši saistīta ar tehnisko sistēmu, var būt tieši saistīta ar to. Šī ir intelekta iezīme: zināšanu pārveidošana no viena lietojuma citā.
Tehniskās sistēmas un cilvēki
Kad cilvēks vada automašīnu, motociklu, lidmašīnu vai kosmosa kuģi, tehnoloģijas kontrolē cilvēku. Dabas spēki un objektīvie fiziskie likumi ierobežo cilvēka gribu un spēju uztvert informāciju un to pielietot.
Palīdz zināšanas un prasmesvadītājam pieņemt pareizo lēmumu sarežģītā satiksmes situācijā un izvairīties no negadījuma. Taču pirms pareizā lēmuma pieņemšanas vairāki transportlīdzekļi vairākus gadus “mācīs” vadītājam pareizu uzvedību uz ceļa. Nepietiek ar ceļu satiksmes noteikumu zināšanām, ir jājūt automašīna un jāspēj saprast viss, kas tai "jāsaka".
Internetu diez vai var saukt par tehnisko sistēmu. Tas ir vairāk kā tehnoloģiju un sabiedrības konglomerāts, bet jebkurā gadījumā šī ir cilvēka reiz radīta sistēma, kas saņēmusi objektīvi pamatotas tiesības uz patstāvīgu attīstību.
Mūsdienu augstās tehnoloģijas patiesībā nav tik augstas, kā apgalvo autoritatīvs speciālistu un inženieru konglomerāts. Jebkurā zināšanu pielietojuma jomā trūkst zinātnes un prakses attīstības. Līdz mūsdienām cilvēks uztver, analizē un izmanto dažādu informāciju, datus, lai izveidotu stingras, dzelzsbetona konstrukcijas. Tehnoloģijā informāciju parasti saprot kā zināmu, pieprasītu un pētītu. Viss jauns ir pakļauts izpētei.
Mašīnu, konveijera vai veļas pulvera ražošana; atomelektrostacija vai kosmosa kuģis - tas ir saprotams. Šeit visam precīzi jāpilda noteikta funkcionalitāte, visam jābūt pareizām formām un precīzi jāievēro darba algoritmi. Taču programmēšanu un informācijas tehnoloģijas nevar ievirzīt stingrā formālā sistēmā.
Reālā dzīve: ģimene un darbs
Tehnoloģijā informāciju parasti saprot kā signālus, ziņojumus, vides ietekmi. Radotinstrumentus un aprīkojumu, projektējot interjerus un sadzīves priekšmetus, būvējot ceļus un komunikācijas, cilvēks vadās pēc uzkrātās pieredzes un tehniskās dokumentācijas. Izmantotās informācijas klāstu papildina un pilnveido konkrētā speciālista (speciālistu komandas) zināšanas un prasmes.
Produkta radīšanas mājsaimniecībai vai izmantošanai ražošanā mērķis veidojas, pamatojoties uz jau paveikto un nepieciešamo konkrētajā dzīves līmenī (mājsaimniecība, ģimene) un esošajos ražošanas apstākļos (aprīkojums, pasākumu organizēšana).
Nav īpašas atšķirības starp informācijas izmantošanu ikdienas dzīvē vai darbā. Informācijas, datu plūsmas tēmas, saturs un struktūra, kas noved pie vajadzīgā lēmuma pieņemšanas, vajadzīgās preces izgatavošanas vai nepieciešamās darbības veikšanas, atšķiras.
Viena speciālista dzīve un dzīve ietekmē citu speciālistu. Viņiem nav jādzīvo vai jāstrādā tuvumā. Informācijas plūsma, tāpat kā gaiss, ātri izplatās un tiek “uzsūcas” uzreiz. Ja ir vēlme un objektīva nepieciešamība, viņš noteikti atradīs savu patērētāju.
Dzīve darbojas tā: informācijas plūsmas cirkulē ārpus konkrētā cilvēka apziņas, bet katrs saņem no tām to, ko spēj saprast un kas viņam vajadzīgs. Informācija un tās saņēmējs vienmēr atrod viens otru, un avots vienmēr to "izstaro" kopējā telpā, pat tad, kad tai ir konkrēts adresāts.
Virtuālā telpa: zināšanas un prasmes
Lielākā daļa cilvēku peldas okeānāinformācija tāda, kāda tā ir. Tas ir labi. Ir ģimene, bērni, darbs, pienākumi. Kaut kas jums jālasa, kaut kas, ko var dzirdēt uz ielas. Tenkas, ziņas un "produktīvs" masu mediju producentu "pārdomāta" surogātpasta vilnis. Jums ir jāfiltrē informācijas plūsma. Ir svarīgi pieņemt tikai to, kas ir būtisks, objektīvs un nepieciešams.
Gadījums, kad informācija tiek saprasta kā informācija ar novitāti, ir disertācija, kursa darbs vai diplomdarbs. Šeit sniegtās informācijas patērētājs ir persona, kurai ir jāparāda citiem cilvēkiem (zinātniskajai padomei, eksaminācijas komisijai), ka ir veikts darbs pie avotu un priekšteču darbu analīzes. Rezultātā tiek parādīta sava darba vai pētījuma novitāte un aktualitāte.
Kad informācija tiek saprasta kā informācija par konkurentu paveikto – tā ir rūpnieciskā spiegošana vai mēģinājums savākt noteiktus datus un izstrādāt labāku produktu, nekā ir tirgū. Ir mērķis uzlabot produkta funkcionalitāti, izskatu, uzticamību vai citas īpašības.
Ja tehnoloģijās informācija tiek saprasta kā ziņojumi, tad runa ir par to, kā uzlabot to pārraidi, integritāti, ātrumu vai citas īpašības. Ja ziņojums attiecas uz personu (telefons, internets), tas ir simbolisks, vizuāls vai audio dati. Tas ir apjoms, viena kvalitāte. Ja ziņojums ir adresēts robotam vai mašīnai, tas ir signāls, digitālais kods, minimālais skaļums un maksimālais ātrums. Vēstījums, vēstījums - strīds, bet pielietotās zināšanas un prasmes visos gadījumos ir līdzvērtīgas.
Speciālists nepeld (kā parasts cilvēks) informācijas okeānā, viņam apkārt ir filtru sistēma, kas selektīvi un precīzi uzrāda viņam nepieciešamos datus. Informācijas plūsmas speciālista prātā ir dati, tas ir, formāls informācijas attēlojums.
Klasiskais informācijas process
Tehnoloģijā informāciju saprot kā kaut ko konkrētu: impulsīvu vai nepārtrauktu. Biežāk tiek lietoti termini "signāls", "dati" vai "vadība".
Koksnes primārās apstrādes mašīna ir gulta, materiāla stiprinājuma mehānisms, zāģu komplekts un divas pogas: ieslēgšana un izslēgšana. Uzlabotākam modelim ir iespēja kontrolēt zāģēšanas procesu, var mainīt materiāla kustības virzienu, dēļa biezumu, apstrādes kvalitāti un tā tālāk.
Kokapstrādes mašīnu modeļu ir daudz, un visiem tiem ir specifiska funkcionalitāte, stingri noteiktas iespējas. Mašīnas darbībai nepieciešamā informācija: darba daļu novietojums un pogu (sviru) komplekts, kas ierosina konkrētus procesus.
Automašīnu montāžas līnija ir daudzfunkcionāla. Mūsdienu automobiļu ražošana ir novirzījusi darbiniekus no montāžas līnijas uz vadības operatoriem. Uz montāžas līnijām palika tikai roboti, daudzfunkcionālas mašīnas un darbgaldi. Mūsdienu automobiļu ražošana var salikt dažādas automašīnas ar noteiktām izmaiņām ražošanas ciklā. Šeit informācijas process ir plašāks nekā ar kokapstrādes mašīnu.
Finanšu departamentsliela korporācija ir aprīkota ar datortehniku, ir pieejams internets, tajā strādā kvalificēti speciālisti. Ja neņem vērā sociālās attiecības, kas ir nebūtiskas un raksturīgas jebkuram darba kolektīvam, īpaši radošam, tad informācijas process, lai sasniegtu vēlamo rezultātu, ir cīņa par prioritātēm un darbinieku zināšanu (prasmju) vērtību. Ikviens cenšas sniegt nozīmīgu ieguldījumu kopējā lietā.
Visos gadījumos: informācijas process tiek kontrolēts un vadīts. Ja uzdevums ir optimizēt un ticami novērtēt katru lēmumu, tas ir jāpārveido vizuāli novērojamā darbību secībā. Šāda veida risinājums tika ieviests diezgan sen. Ir daudz darba automatizācijas programmatūras, kas veic gan loģiskus, gan matemātiskos aprēķinus.
Informācijas procesu var novērot, kontrolēt, vadīt. Šāda veida tradicionālo darbu veikšanai pietiek ar zināšanām, taču nekad nevajadzētu aizmirst par nejaušību un ārēju faktoru. Ļoti bieži jaunas idejas nav saistītas ar klasisko tradīciju un atrodas ārpus parastajiem informācijas procesiem. To laikus pamanīt ir ļoti daudzsološi un produktīvi.
Datu formalizācija un precizitāte
"Informācija" un "dati" ir sinonīmi vārdi (savā nozīmē). Bet pirmais ir abstrakcija dinamikā. Otrais ir reālās struktūras un saturs. Tehnoloģijās informācija tiek saprasta kā kaut kas aktuāls (pieprasīts), un viņi to sauc par datiem, ziņojumiem, signāliem, kontroles ciklu. Plkstveidojot mašīnu, konveijeru, automašīnu vai kosmosa kuģi, tiek izmantota tehniskā dokumentācija - daudzu speciālistu zināšanu, pieredzes testēšanas un praktiskās izmantošanas gadu desmitiem ilgas pielietošanas rezultāts.
Lai uzbūvētu lidmašīnu vai kuģi šodien, jums jāievēro daudzi noteikumi, kurus tikai daži cilvēki pārskata, optimizē vai piemēro kvalitatīvi augstākā līmenī. Mainās tikai kuģa dizains, kabīne, pasažieru skaits, navigācijas ierīces un tamlīdzīgi. Droši vien velti, bet citādi ir grūti.
Tehnoloģijā informāciju saprot kā atbildi. Testa signāls un reakcija uz to ir nepārprotami saistīti un tos nevar mainīt. Ja tas strādāja uz visiem signāliem un tika saņemtas gaidītās atbildes, ierīci, aparātu utt. var izmantot tālāk. Apkope vai remonts var aizkavēties.
Programmēšanā viss var būt dinamisks. Šī ir būtiskā atšķirība. Bet programmēšana šodien ir virsbūve uz "dzelzsbetona vakar". Inženierzinātnēs informācija tiek saprasta kā precīza, uzticama un nepārprotama atbilde. Programmā tas var būt atšķirīgs: tas viss ir atkarīgs no sākotnējiem datiem un programmētāja tālredzības līmeņa. Visi iespējamie varianti netiek ņemti vērā un programma uzvedīsies kā "tā grib". Taču tā ir mazāka problēma.
Skumji, ka programmēšanas dinamiskās iespējas atsver klasiskās idejas par informāciju un tās apstrādi. Ir kļuvis tik ierasts izmantot "senču pieredzi" tās sākotnējā formā, lai novērstu mūsdienu izstrādātāja inerci.praktiski neiespējami.
Izstrādātājs izmanto bibliotēkas, moduļus, pēdējo gadu izstrādnes, dažādus speciālistus, piemēram, darbgaldu, iekārtas, konveijeru, un pat nedomā, ka daudz ko var pārrakstīt savādāk. Ar zināšanām un prasmēm jau pietiek, lai operētājsistēmu, rīku, pārlūkprogrammu vai citu programmu patērētājam nodotu kvalitatīvi jaunā stāvoklī.
Objektivitāte un uzticamība
Tehnoloģijā informāciju saprot šādi: izvēlies vienu atbildi, un tā būs pareiza. Jums vienkārši jāaplūko pareizie dati. Šeit nav grūti pieņemt lēmumu.
Populāras meklētājprogrammas meklēšanas rezultātos vienmēr ir daudz atbilžu, un nav no kā izvēlēties. Ja dzīvē, reālajā ražošanā ir iekārtas, ir jautājumi par tās darbību, tad saņemiet adekvātu atbildi no dažādiem iespējamiem variantiem. Ir pavaddokumentācija, tehniskie apraksti, apkopes noteikumi.
Internetā daudzi cilvēki raksta, ko. Ir daudz tīmekļa resursu, kas manipulē ar informāciju, piesaista pārrakstītājus un raksta par vienu un to pašu, bet ar citiem vārdiem. Ļoti maz cilvēku norāda precīzu datu izveidošanas datumu, to avotu, autoru un sniedz objektīvu informāciju: kam var uzticēties un kam nē.
Informācijas teorijā informācija tiek saprasta kā informācija, kurai ir novitāte. Bet kas tas ir? Kas ir jaunums? Kā ar informācijas teoriju? Kāda ir izpratne par novitāti, ja informācijas teorija ir vēl abstraktāks jēdziens nekā pati informācija.
Par informācijuviedokļu ir tieši tik daudz, cik aktieru autoritātes. Ja mēs ņemam vērā zinātnieku viedokļus, kas ir tālu no prakses, ja skatāmies uz ekspertu viedokļiem, kuri ir vienā vai otrā veidā kompetenti, tad mēs varam objektīvi teikt: informācijas teorija ir, bet kā teorija un kā zinātne tā vēl nav izveidojusies.
No grāmatas iegūtās informācijas plūsmas ticamība ir daudz augstāka nekā tai, kas iegūta no "autoritatīva" interneta avota.
Dati nav redzami
Nav nekā vieglāk pateikt: informācijas teorijā ar informāciju saprot informāciju, ziņojumus, datus, signālus, viļņus un laukus. Viss būs pareizi, arī tāds avots kā lauki. Bet termins lauks ir fizika. Šī ir īpaša informatīva parādība, kuru (magnētisko, gravitācijas, garīgo utt.) nevar redzēt.
Daļiņas lidojums, kura dēļ fiziķi būvē kilometru paātrinātājus, jaudīgus koliderus, neviens nekad nav redzējis un neredzēs arī drīz. Patiesībā daļiņa, tāpat kā atoms un elektrons, ir fantāzijas produkts, teorijas rezultāts. Strīds starp viļņiem un kvantiem ir labākais pierādījums tam, ka informācijas telpa fizikā joprojām ir ļoti tālu no perfektuma. Tehnoloģijās informācija tiek saprasta kā uztverami un novērojami signāli, dati, ziņojumi.
Mičurina periodiskā tabula, eksperimenti un reāli rezultāti - fakts: sakarīgi, loģiski, praktiski. Bet vai tiešām?
Astronomi ir aprakstījuši Galaktiku, apkopojuši zvaigžņu reģistrus un par katru iesnieguši dokumentāciju. katru gadu noplūda preseiinformācija par citplanētiešiem, bīstamiem meteorītiem un draudiem dzīvībai uz zemes. Tā ir "universālā" mentalitāte. Fiziķi saskaitīja desmitiem elementārdaļiņu šķirņu un katrai deva portretu ar īpašībām.
Ja elektrību un magnētismu tiešām var izmērīt un izmantot, tad ar gravitāciju, elementārdaļiņām, melnajiem caurumiem un DNS viss ir daudz sarežģītāk.
Vispār nav iespējams noteikt, ko redz cits medijs (psihisks cilvēks). Tikmēr mistiski mirkļi ir realitāte. Tā arī ir informācija, un to raksturo arī uzticamība un objektivitāte.
Informācija pāri informācijai
Matemātika ir ne tikai brīnišķīga zinātne, bet arī patiešām praktiska. Varbūtību teorija ir vēlama tikai tiem zinātniekiem, kuri ar to patiesi aizraujas. Taču viņas rezultāti ir ievērības cienīgi.
Tehnoloģijā informācija tiek saprasta kā reāli dati, kas tiek izmantoti, lai pārvaldītu, prezentētu rezultātus vai ir informācijas procesa saturs. Datu kopas analīze ar analītiskām metodēm - jauna informācija, jauni dati.
Varbūtību teorija ir mazāk oriģināla un praktiskāka nekā Einšteina idejas. Viņa dod rezultātus. Tas, ka tehnoloģijā informāciju saprot tās izstrādātāji, ražotāji vai patērētāji, ir viena lieta, šķiet, ka tā ir piemērojama un pieprasīta. Katras šīs pozīcijas varbūtības teorija var sniegt jaunus datus, jaunu informāciju.
Analītiķi, analizējot ierīces, produkta, darbgalda, pārtikas produkta daudzpusīgos lietojumus, pārliecinoši parāda tās īpašības un īpašības, kas ir redzamas tikai masveidā.
Iekārtas uzticamība irvarbūtības teorijas pielietošanas rezultāts ir lētāks un praktiskāks nekā gadiem ilgas pārbaudes. Matemātiskie vai fiziskie aprēķini ir:
- riepu uzticamība un transportlīdzekļu satiksmes drošība;
- precīza satelīta palaišana orbītā;
- kuģa peldspējas garantija;
- stabils darbs biržā;
- daudzi citi lietojumi.
Šeit informāciju nosaka cita informācija. Patiesībā sākotnēji pastāv abi, tikai ar matemātiskas vai fiziskas metodes palīdzību jūs varat redzēt kaut ko vairāk. Un, starp citu, arī elementārdaļiņa.
Informācijas drošība
Lielas korporācijas informācijas procesi ir jāaizsargā. Valsts aizsargā savas informatīvās intereses, un datu noplūde no karakuģa var izraisīt tā nāvi.
Informācija ir kā divkosīgs Januss:
- tas pastāv un ir pieejams ikvienam, kurš to spēj uztvert un lietot, ir tam piemēroti rīki;
- viņa nav redzama, nav dzirdama un nav taustāma. Pat augstas precizitātes instrumenti un matemātiskie instrumenti.
Otrā pozīcija ir cilvēka zināšanu un prasmju raksturīga iezīme. Nav zināšanu, nav redzamības. Tas, ko tehnoloģijās saprot kā informāciju, ir jau atrisināta problēma, darba iekārta, darbgaldi, konveijers, tehnoloģija. Bet tas, ko cilvēks vēl nezina un nesaprot, ir siena, aiz kuras var paslēpt jebko.
Informācija, kas var radikāli mainīt pasauli vai dzīvi uz zemes, ir paslēpta pēc savas būtības. Labākais piemērs ir kodolenerģija. Par militāro teoriju un praksiun atoma miermīlīgo izmantošanu, daudzi zinātnieki un politiķi bija piedalījušies tajā. Vairākas valstis paralēli veica pētījumus. Rezultāts ir relatīvi mierīga atoma ienākšana mierīgā dzīvē uz planētas.
Ir grūti iedomāties sekas, ja kodolenerģija būtu vienas personas vai cilvēku grupas rokās, kas meklē pilnīgu varu pār Planētu. Bet tas nenotika.
Elektrība un magnētisms ir pieprasīti, pielietoti un salīdzinoši labi izpētīti lauki. Gravitācijas lauks ir tikai aprēķini, ņemot vērā gravitācijas faktoru. Cilvēks vēl nav iemācījies izmantot gravitāciju.
Lietu un parādību būtība ir atklāta, un informācija ir pieejama. Bet pieejamības un "redzamības" līmenis šeit ir līdzvērtīgs zināšanu un prasmju līmenim, kas cilvēkam ir.
