"Saistībā ar ko": vai nepieciešams komats? Kad likt komatu: noteikumi

Satura rādītājs:

"Saistībā ar ko": vai nepieciešams komats? Kad likt komatu: noteikumi
"Saistībā ar ko": vai nepieciešams komats? Kad likt komatu: noteikumi
Anonim

Saistībā ar ko tajos pašos, no pirmā acu uzmetiena, gadījumos var likt komatu un nelikt? Krievu pieturzīmes nesniedz nepārprotamu atbildi uz šo jautājumu, jo tās pamatoti tiek uzskatītas par vienu no grūtākajām pasaulē. Daudziem prievārdiem, saikļiem un partikulām var būt nepieciešamas pieturzīmes vai arī tie var palikt tādi, kādi tie ir. Kāpēc tas notiek? Kā zināms, valodā nav nejaušu parādību. Mēģināsim atrast visus iespējamos skaidrojumus sarežģītajai savienībai "saistībā ar ko".

saistībā ar kuru komats
saistībā ar kuru komats

Savienība īsumā

Apvienības funkcija ir skaidra no nosaukuma. Šī mazā lietderības struktūra ir paredzēta, lai loģiski savienotu kopīga teikuma daļas, parādītu to attiecības. Arodbiedrību klasifikācija ir dažāda, īsi pakavēsimies pie galvenajiem punktiem.

Koordinējošie savienojumi savieno vienādas teikuma daļas (nopirku ābolus un bumbierus), pakārtotie savienojumi izceļ galvenos un atkarīgos elementus (devāmies mājās, jo bija auksts).

Vienkāršas savienības sastāv no viena vārda (un, vai, bet), tās var arī atkārtot. Salikto saikļu sastāvā (jo, jo) ir divi vai vairāki vārdi.

Ciešikas saistīts ar iepriekšējo savienību gradāciju atvasinātajos un neatvasinātajos. Atšķirība ir tāda, ka atvasinātus savienojumus var viegli sajaukt ar citām runas daļām, ja tie netiek ievietoti kontekstā (pateicoties, while). Un neatvasinātie nav spējīgi veikt šādas pārvērtības.

Mūsu šodienas varonis - savienība "saistībā ar ko" - ir pakārtots, salikts un atvasināts. Pēdējā definīcija mūs visvairāk interesēs. Galu galā no atvasinājuma ir atkarīgs, vai pirms "saistībā ar ko" tiek likts komats vai nē.

Sarežģīti teikumi

Būtu loģiski pieņemt, ka sarežģītos teikumos tiek lietoti subordinējošie savienojumi. Kādas ir to īpašības?

Tāpat kā salikti teikumi, arī šādi teikumi sastāv no vairākām gramatiskām bāzēm. Bet sākas turpmākas atšķirības. Sarežģīts teikums noteikti ietvers galveno un kontrolēto pamatu.

Man ir daudz papildu darba, tāpēc es nesu dažus savus uzdevumus mājās.

saistībā ar kuru komats
saistībā ar kuru komats

Šajā piemērā komats tiek likts pirms vārda "saistītais". Un par tā nepieciešamību nav šaubu, jo mēs skaidri nošķiram divus pamatus, kur pirmais ir cēlonis, bet otrais (galvenais) ir sekas. Šajā gadījumā arodbiedrība norāda uz sekām (cilvēks darbu nes mājās), kas rodas noteikta iemesla dēļ (cilvēkam ir daudz papildu darba).

Bet vai aiz "saistībā ar ko" ir komats? Atbilde ir negatīva. Savienībai jābūt cieši saistītaiar celmu, uz kuru tas attiecas.

Neparastas pārvērtības

Tomēr ir viens gadījums, kad aiz mūsu izskatāmās savienības tiek likts komats. Šī ir konstrukcija "sakarā ar to, ka". Mēģināsim mainīt iepriekš minēto piemēru un sekosim izmaiņām. Teikuma nozīme paliek nemainīga. Bet tagad arodbiedrība "saistībā" jau norāda iemeslu:

kad tiek likts komats
kad tiek likts komats

Tā kā man ir daudz papildu darba, es nesu dažus uzdevumus mājās.

Es vedu dažus uzdevumus mājās, jo man nav jādara daudz papildu darba.

Kā redzams piemēros, cēloni un sekas var aizstāt. Tagad savienībai pievienota arī relatīvā konstrukcija "pēc tā" - tās sastāvā vienmēr ir komats. Taču šajā gadījumā komats tiek likts blakus savienībai "savienībā" tikai vienā pusē.

Vienkārši teikumi

Savienība "savienībā" ne vienmēr tiek lietota sarežģītos teikumos. Pierādīsim to ar šādu piemēru:

Ugunsgrēki ir stingri aizliegti paaugstinātas ugunsbīstamības dēļ.

vai savienojumā vajag komatu
vai savienojumā vajag komatu

"Ugunsbīstamības palielināšanās" nav patstāvīgs pamats, bet tikai arodbiedrības "saistībā" norādīts iemesla apstāklis. Vai šajā gadījumā ir nepieciešams komats? Nav nepieciešams.

Ir vērts atzīmēt, ka ir pilnīgi iespējams sākt teikumu ar šo apstākli, ja mūsu mērķis ir uzsvērt iemeslu.

Pateicības dēļugunsbīstamības ugunskuri ir stingri aizliegti.

Kancelejas preču apgrozījums

Atvasinātās savienības ir stingri iesakņojušās sarunvalodā, žurnālistikā un oficiālajos dokumentos, pieņemot savu īpašo vārdu krājumu un frāžu struktūru. Tā radās tīri garīdznieciska frāze "saistībā ar iepriekš minēto". Iespējams arī izsmalcinātāks variants - "saistībā ar iepriekš minēto".

Saistībā ar iepriekš minēto aicinu pieņemt izskatīšanai Novoseļceva A. E. kandidatūru Vieglās rūpniecības nodaļas vadītāja amatam.

savienojumā tiek likts komats
savienojumā tiek likts komats

Skaidrs, ka pirms tam dokumentā bija uzskaitīti darbinieka nopelni un pamatota viņa kompetence. Tas viss “iepriekš minētais” bija par pamatu pieteikuma iesniegšanai, bet mēs to šajā priekšlikumā neredzam. Tāpēc aiz "saistībā ar augstāk minēto" komats arī netiek likts.

Apjautājoši teikumi

Atgriezīsimies pie raksta pirmā teikuma. Šoreiz tas būs piemērs.

Saistībā ar ko vienādos, no pirmā acu uzmetiena, gadījumos var likt komatu un nelikt?

Šajā teikumā ir arī tikai viens gramatiskais celms, kas nozīmē, ka tam nav nepieciešami papildu komats. Mēs varam viegli aizstāt "saistībā ar ko" ar vienkāršu "kāpēc" vai sarežģītāku "kāda iemesla dēļ". Šīs frāzes arī nav atdalītas ar komatiem, jo tās nevar pastāvēt pašas par sevi.

Kad arodbiedrība nav arodbiedrība

Raksta pirmajā nodaļā norādījām uz savienības atvasināto raksturu "saistībā". Iegansts"in" un lietvārds "savienojumi" tika lietoti kopā tik bieži, ka tie kļuva par vienotu semantisku veselumu - savienību. Tomēr ir arī reti gadījumi, kad katrs no šiem elementiem tiek izmantots tā tiešajā, sākotnējā nozīmē.

Pašlaik centrālajam komandpunktam ir maz traucējumu.

pirms savienojuma tiek likts komats
pirms savienojuma tiek likts komats

Uzreiz uzmanību piesaista uzsvars vārdā "savienojumi" – tagad tas krīt uz pirmo zilbi. Tas ir drošs rādītājs, ka vārds tiek lietots tā tiešā nozīmē, iespējams, atsaucoties uz radiosakariem vai telegrāfu. Teikuma sastāvs ir vienkāršs, ar vienu gramatisko bāzi, kas nozīmē, ka šeit komatus nevajag.

Ir vērts atzīmēt, ka šādi lietojumi ir ārkārtīgi reti un aprobežojas ar konkrētiem lietojumiem. Visbiežāk "sakarībā" runā tieši kā sarežģītu savienojumu, norādot uz sekām vai cēloni.

Vēlreiz par aliansēm

Tātad, kad tiek likts komats - pirms vai pēc savienības "saistībā"? Vai varbūt abas puses?

  • Ja teikums ir sarežģīts, pirms šīs savienības lieciet komatu, ja vien tas, protams, nav pašā sākumā.
  • Ja mums ir darīšana ar konstrukciju "sakarā ar to, ka" - komats tiek likts tikai aiz savienības.
  • Vienkāršos un jautājošos teikumos savienība nav atdalīta ar komatiem.
  • Ja tas nav savienojums, bet lietvārds ar prievārdu, tie arī nav atzīmēti uz burta ar pieturzīmēm.

Vispārvar redzēt, ka savienība "savienībā" nekad netiek izdalīta ar komatiem abās pusēs, jo tā, būdama pakārtota, vienmēr ir cieši saistīta ar kādu no gramatiskajiem celmiem.

pirms savienojuma tiek likts komats
pirms savienojuma tiek likts komats

Pieturzīmju kārtošana krievu valodā tikai no pirmā acu uzmetiena šķiet grūts uzdevums. Ja jūs vismaz nedaudz padomājat par iemesliem, kāpēc teikumā ir komats (vai nav), visu var viegli sadalīt gramatikas plauktos. Atkārtota atkārtošana noteikti attīstīs intuīcijas izjūtu vissmagākajos gadījumos.

Pareizi un atmiņā paliekoši piemēri katram noteikuma punktam arī palīdz pārvarēt grūtības. Izgudrojiet savus īsos un smieklīgos piemērus - ar tiem diženo un vareno gramatika nepavisam nebūs biedējoša!

Ieteicams: